INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

PASSAGGI


14° - PASSAGGI






commento del fotografo
...Londra 2004, due amanti lasciano il tavolo per un posto più appartato e consono.
autoreinformazioni sulla fotografia
Melanarni

 alias Melanarni 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 27. Resto da solo a guardare
galleria: Sedie vuote
macchina: nikon d70s
obiettivo: 35 mm
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/125 sec
diaframma: f/5.6
focale: 35 m mm
ISO: 200
flash: no
luogo dello scatto: Londra
data: 19 Maggio 2004 - 16:00
data di upload: 11 Novembre 2007 - 01:51

tags: paesaggi
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 7
7 2
6 7
5 13
4 6
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione14° su 29 2013°
punteggio 5.435 5.435
numero voti3636
commenti13
visite6292781
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Melanarni  [2 Ottobre 2008 - 13:54]
l'autore risponde....e bravo!!!!! I miei contrasti forti sono sempre una scelta, non un errore. è IL MIO CARATTERE.
    Alessandro  [2 Ottobre 2008 - 10:33]
commentoquesta immagine mi ricorda tantissimo una nuova pubblicazione nel 30° concorso..
A/R
    Melanarni  [19 Marzo 2008 - 20:29]
l'autore rispondeStesso posto, ero ferma nelle stesso punto di scatto, diversa esposizione.
Poi, io ho scritto digitale, ma non è la verità, io la foto la scattai in pellicola.
Poi ho scannerizzato il negativo a Londra. .... posso affermare senza ombra di dubbio che sono "sfigata" con i laboratori.
    Alessandro  [19 Marzo 2008 - 18:28]
commentoora per te che ami le linee dritte

nessuno ti dirà che la bottiglia è storta...

una curiosità, mi pare che sia un altro scatto, dall'angolazione impercettibilmente diversa (il taglio puoi averlo modificato), la differenza di nitidezza è voluta, o è dovuta a un mosso o allo scanner, io ho apprezzato molto questo scatto, ma ora sono indeciso tra i due..
    Melanarni  [19 Marzo 2008 - 17:07]
l'autore rispondehttp://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=2054
   anticagiulia@yahoo.it [28 Gennaio 2008 - 13:31]
commento...tu sei sempre quella delle frasi fatte, quella che cita.
...
"LA BOTTIGLIA è STORTA."
MA LA FOTO MI PIACE, MA IO TI HO GIà VOTATO, NON M'ISCRIVO PERCHè DE FOTO NON CE N'è, PERò AMO L'ARTE.
BACI.



    Melanarni  [20 Gennaio 2008 - 16:19]
l'autore rispondeRobert Capa
"Se le vostre foto non sono abbastanza buone è perchè non siete andati abbastanza vicini al soggetto.
  Amate la gente e fateglielo capire"
    sisco!  [13 Gennaio 2008 - 23:42]
Bellissima foto, che affronta il tema con una sensibilità incredibile!
Io non so come ci riesci, ma hai la capacità di cogliere il momento perfetto con la luce perfetta, cosa che in pochi sanno fare. Il commento che ci dai tra i voti era inutile, perché era già lì, tra le pieghe del tovagliolo e bruciato da questa luce che inonda la stanza, quasi volesse colmare il vuoto lasciato dalle persone che se ne sono andate.
E la sedia, sì che è protagonista, protagonista innegabile della scena, perché unica presenza "dominante" rispetto alla serialità dei tavoli, dei bicchieri, delle finestre.
Secondo me la migliore della galleria, senza dubbio; peccato per alcune parti al limite della qualità, sin troppo "indefinite".


una nota: sembra che la sedia vuota sia stata da poco abbandonata dal protagonista della foto "Forse domani", simile nei toni e nel controluce soffice. Brava!
    MacMauro  [13 Gennaio 2008 - 22:41]
ecco qua', mancava solo il voto!!
     macmauro
    giosas  [13 Gennaio 2008 - 11:23]
    SAndro  [13 Gennaio 2008 - 00:55]
Per caso ma non a caso. E' proprio "il caso" di dirlo ;-)
Alcune immagini, come questa, sembrano sfuggire dalla morza dell'omologazione, dal digitale perfetto e contrastato al punto giusto, o ricercatissimo nell'equilibrio di luci e ombre e ricordarci che ci sono immagini che colpiscono per la semplice e pura emozione che suscitano.
Un bagliore accecante scintilla sulle superfici, un pasto consumato e un racconto di un passaggio, la sedia quasi ci accoglie nell'effimero di questo passare.
Bellissima!
   NARNI1972 FEDE. [12 Gennaio 2008 - 22:37]
...CIAO MELA...........
GRAZIE PER AVERMI INVITATA,
IO TI VOTO.
   alive70@aol.it [12 Gennaio 2008 - 22:32]
...AVREI VOLUTO DARTI DI PIù DI OTTO....
SEI GRANDE, HAI DEI LAVORI MAGNIFICI.

   GianLuca M.P. [12 Gennaio 2008 - 21:34]
"resto sola a guardare".
questo è il tema?
e solo il fotografo è rimasto a guardare gli amanti che se ne sono andati.
Io da fotografo pensionato quello vedo, la tecnica è per me un valore aggiunto, aiuta ma non determina.
Cara mla mia Ma, ricordi?
ognuno ha il suo pubblico, tu hai anche me.
    whisper  [12 Gennaio 2008 - 17:21]
Il piano della sedia tagliato, l'  effetto luce, che mette la sedia in secondo piano,  riducono il valore  della foto in relazioneal soggetto della galleria
    Grunter  [11 Gennaio 2008 - 12:36]
L'atmosfera che la foto emana è sicuramente interessante, ma la realizzazione tecnica non è all'altezza: fuori fuoco, leggermente sovraesposta (anche se questo può essere funzionale all'atmosfera che volevi ricreare). Anche la composizione poteva essere curata maggiormente.
    Melanarni  [11 Gennaio 2008 - 01:49]
l'autore risponde...questa foto non è una forzatura,
a voi sembrerà strano ma a casa ho un'ingrandimento 30x40 di questa foto,
sarà la storia, sarà la sensazione che ho nel guardarla.
"due amanti che si sono allontanati", la sedia descrive l'attesa del ritorno, la luce, la gran luce l'effetto dell'andata"
non desidero convincere nessuno, ma questo sono anche io.
In ogni modo grazie per tutti i tipi di giudizi, tutto fa bene, tutto fa crescere, tutto ci fa capire un po di più
Grazie.
    il Balla  [10 Gennaio 2008 - 18:04]
L'idea c'è, ma il risultato non mi piace e soprattutto non mi comunica quello che hai inserito nel commento. L'eccesiva sovraesposizione mi da fastidio e poi sembra tutto leggermente sfuocato...Guardando i tuoi reportage, che sono stupendi e tra i più belli, questa non regge il confronto. Comunque sei veramente Brava!
    Jack  [10 Gennaio 2008 - 13:28]
Il soggetto, cioè la sedia, mi sembra nei margini e non al centro dello sguardo di chi osserva. Visto che la sedia dovrebbe essere il soggetto vero dello scatto. Invece l'occhio mi va sul tavolo e su tutto ciò che lo circonda, relegando la sedia in secondo piano. Oltertutto mi pare il tutto un pò troppo sfuocato e impastato, anche se penso sia voluto.
    ILLEZ  [10 Gennaio 2008 - 09:34]
commentonon so...
riguardavo anche i reportage e questa foto non mi sembra all'altezza delle altre che hai scattato. Forse l'hai scelta tra quelle che avevi e quindi è un po' forzata, non saprei.
Comunque devo dire che le idee le hai, ed è questo quello che conta!

Brava.
    Ishtar  [24 Dicembre 2007 - 17:49]
L'idea era valida ma purtroppo la luce ti ha giocato un brutto scherzo... peccato
    ILLEZ  [23 Dicembre 2007 - 21:24]
Poca sedia, troppa luce...
A me non dice molto.
    **Roby**  [23 Dicembre 2007 - 15:57]
    Simona8  [23 Dicembre 2007 - 15:50]
commentoci risiamo! veramente non capisco... chi è, e in realtà i sospetti ce li ho, che continua a mettere voti come 1 e 2 senza lasciare alcun commento?
credo che, per rispetto per il fotografo, seppur la foto non piaccia, i voti sotto il 4 non siano giustificati, a meno che non vengano ben "commentati"...
buona parte delle foto in gioco si ritrovano un 1 un 2 senza commento... commentate voi questo fatto!

ciao, simona
    EnneKappa  [21 Dicembre 2007 - 18:58]
a me non dice niente, la sedia in effetti è troppo tagliata e la foto mi sembra sfocata.
    Valery  [18 Dicembre 2007 - 23:57]
    EDMO  [18 Dicembre 2007 - 17:57]
   rolfeus [17 Dicembre 2007 - 02:10]
    MauZ  [17 Dicembre 2007 - 00:20]
il bianco è sparatissimo oltre le finestre e sul tavolo... con una migliore esposizione magari tarata sui toni medi della scena avresri ottenuto molto di più.

comunque non male
   Viky [16 Dicembre 2007 - 19:21]
    Simona8  [16 Dicembre 2007 - 14:05]
mi dispiace, ma veramente questa foto non riesce a trasmettermi molto.
E' troppo il contrasto tra interno buoi ed esterno troppo bruciato, forse schirendo un pò fuori o addirittura tagliando quella parte mi sarebbe piaciuta di più...
   melissa [7 Dicembre 2007 - 22:05]
commento...per Tommy.
quando ho letto commento credevo che mi si commentasse la foto.
...in ogni modo è stato un errore non una "furbata".
    Tommy  [6 Dicembre 2007 - 18:48]
commentoPer melissa: per commentare le tue foto non mettere voti da utente anonimo, è sufficiente fare il login e poi puoi commentare a piacimento... altrimenti aggiungi voti ingiustificati!
    Rody  [6 Dicembre 2007 - 02:49]
strana foto, l'atmosfera c'è...c'è pure una mezza sedia...ma si poteva fare di meglio...
    Idi2710  [5 Dicembre 2007 - 19:40]
    Pascà  [3 Dicembre 2007 - 22:03]
Indubbiamente ci sono alcune cose che non convincono nella composizione, ma è decisamente perfetta per la galleria.
La sensazione di vuoto è palpabile.
Avrei usato un taglio diverso per la sedia.
Ciao, Pascà
   Fiore [2 Dicembre 2007 - 19:35]
La sedia, manca.
peccato.
è un condizionamento.
   anna [2 Dicembre 2007 - 19:16]
...è l'OSTERIA ANTICA BOLOGNA DI Londra?
Un pezzo di vita!!!
solo per il ricordo, 10....
   giulia [2 Dicembre 2007 - 18:33]
...mi piace l'idea del passagio,
come quando nei film c'è una vampata di luce e si passa da una scena ad un'altra,
da questo mondo all'altro.
Ok, ...
rendi l'idea.
Giulia
   MELISSA [2 Dicembre 2007 - 12:58]
...la verità,
nello scatto la sedia c'è, poi rimpicciolendo per poterla inserire qui, si è tagliata.
La luce l'ho voluta io,
motivo
passaggio.
Passare da un parte per andare in un'altra,
due amanti si erano seduti, avevano mangiato e in quel momento si erano allontanati.
 Desideravo raccontare la storia in un'immagine.

COMUNQUE
GRAZIE, GRAZIE PER I COMMENTI, MI HANNO FATTO BENE.
GRAZIE RAGAZZI.
    Michele  [30 Novembre 2007 - 23:39]
concordo con chi ha commentato prima di me, forse troppa luce dalla finestra e sul tavolo, la sedia un po' troppo tagliata ma nel complesso secondo me non male, perchè espressiva.
    AndreaP  [30 Novembre 2007 - 00:29]
Pensa che io avrei aumentato la luce dalla vetrata con PSP per drammatizzare l'effetto. Sono proprio in controtendenza. Mi piace la posizione della sedia vuota, dall'idea della persona andata, peccato manca la sedia per il secondo amante: la panca non fa lo stessa complicità. Potevi spostare quella dell'altro tavolo, che c'entra poco, ma magari il cameriere s'inquietava. 
    Frenz  [29 Novembre 2007 - 18:00]
Non mi entusiasma, troppa luce dalla vetrata e poca nel resto della foto.
No so dire se cambiando esposizione sarebbe stato meglio o forse bisognava cambiare proprio posizione.
    Riccio  [29 Novembre 2007 - 15:13]
trovo che cè troppa luce sui tavoli e la sedia è essa in secondo piano, avrei fatto un taglio diverso.. ed è un peccato perchè la sedia in se mi piaceva come veniva fuori.
    MacMauro  [22 Novembre 2007 - 04:24]
commentoForse la sedia che e' l' elemento principale soffre un po troppo del taglio " eccessivo" .
Noto anche un mosso sull'orizzontale, anche se mi sembra strano con un tempo di scatto dichiarato di 1/125, L' effetto FLOU sembra dovuto alla non propensione di certi obbiettivi al controluce!
Una domanda: era un 35mm fisso? o una focale dovuta ad uno zoom??
Un po sognante...come la categoria nella quale e' stata inclusa! (PAESAGGI) !
Magari poi parliamo di FLOU... ma dimenticavo...oggi c'e' PhOTOSHOP!
    CniK  [20 Novembre 2007 - 09:38]
Non capisco. Ma è tutto fuori fuoco? Mi piace cmq il soggetto e non mi chiedere perché ma mi affascina il tovagliolo usato e ripiegato sul tavolo.
    Alessandro  [19 Novembre 2007 - 10:42]
A me piace molto, forse la composizione non è perfettamente bilanciata (troppa luce verso l'alto) e anche tecnicamente non è nitida, ma il contrasto tra bruciature e zone in ombra costruisce una atmosfera, ogni oggetto sul tavolino amplifica la sua simbolicità, l'idea di qualcuno che non c'è più, qui, è molto presente.
   victor [16 Novembre 2007 - 19:24]
per un'altra ambientazione non sarebbe brutta.  però di sedia se ne vede ben poca. il soggetto della foto non è la sedia. a parte il fatto che il contrasto tra esterno (troppo sovraesposto) e interno (quasi nero) mi sembra eccessivo.

Victor
   salsero [14 Novembre 2007 - 00:17]
foto discreta. anche se la sedia è mezza tagliata. piu che altro il soggetto sono i tavoli



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]