
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 17 Settembre 2011 - 02:24 ![]() 30 Dicembre 2008 - 16:03 ![]() 21 Agosto 2008 - 11:23 ![]() 5 Marzo 2008 - 16:39 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Fabrizio Sichi![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Vertical limit sorgente: digitale ![]() tempo di posa: 1/125 sec diaframma: f/7.1 focale: 28 mm ISO: 400 luogo dello scatto: New York data: data di upload: 24 Settembre 2007 - 00:02 tags: architettura |
immagine EXTRA | |
![]() clicca per ingrandire |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 4° su 27 | 1946° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.479 | 5.479 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 21 | 21 | |||||||||||||||||||||
commenti | 6 | ||||||||||||||||||||||
visite | 179 | 2735 |
![]() |
Festa di San Francesco con Tunantada di Christian Taliani Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() |
[23 Ottobre 2007 - 17:00] | |
commento | Sarà anche visto e rivisto, ma non mi sembra una foto da 4. Uno scatto che fanno tuttii???? Sicuro???? | ||
![]() |
![]() ![]() |
[21 Ottobre 2007 - 17:57] | |
![]() |
![]() | Verticale sì, ma anche qui si ritorna sul visto e rivisto centinaia di volte. Il genere di scatto che fanno tutti quelli che passano ai piedi del Chrysler. | |
![]() |
![]() ![]() |
[21 Ottobre 2007 - 17:50] | |
![]() |
![]() | A parte il fatto che le tre variazioni tonali sono il punto forte della foto (ma cosa mi dici Jak, volevi una foto un po' monocorde) penso che la parte più interessante di una foto ad un riflesso di un edificio su un altro (viste e riviste) sia lo sdoppiamento e la leggera vibrazione delle righe scure degli infissi, che rendono più imprevedibile l'osservazione. | |
![]() |
![]() |
[21 Ottobre 2007 - 12:16] | |
![]() | |||
![]() |
![]() ![]() |
[20 Ottobre 2007 - 18:59] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[18 Ottobre 2007 - 21:20] | |
![]() |
![]() | bello ...MA QUESTO ERA GIA' TRAPELATO DAI MIEI PRECEDENTI INTERVENTI, CREDO DI AVER FATTO LA COSA GIUSTA DIFENDENDO LA TUA FOTO... ....MA SE LO MERITAVA!!! |
|
![]() |
![]() |
[16 Ottobre 2007 - 13:01] | |
![]() | |||
![]() |
![]() |
[13 Ottobre 2007 - 10:37] | |
![]() | |||
![]() |
![]() |
[12 Ottobre 2007 - 16:10] | |
![]() | Non mi piace la parte scura in basso. | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[12 Ottobre 2007 - 16:01] | |
![]() |
![]() | La precisione del riflesso del grattacielo sul palazzo di vetro è da manicomio. Precisissima. Devi aver cercato il punto di scatto con precisione geometrica! E questo lavoro dettagliato ti ha regalato una gran bella foto che rispecchia veramente il tema della categoria. Un palazzo che punta verso l'alto sfumando nel cielo. Un ottimo scatto, eccelso se invece tu lo avessi realizzato in hdr: la parte bassa avrebbe avuto molta più luminosità rendendo leggibile ogni parte della foto. In questo modo invece la parte bassa è troppo scura, ma tutto dall'esposizione non si può avere... |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[9 Ottobre 2007 - 18:49] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[9 Ottobre 2007 - 16:07] | |
![]() |
![]() | La parte superiore dell'immagine mi piace molto, ma le ombre inferiori sporcano la pulizia del puzzle di specchi in luce. | |
![]() |
![]() ![]() |
[9 Ottobre 2007 - 14:34] | |
![]() |
l'autore risponde | L'immagine extra serve a mostrare i due grattacieli ripresi nella foto in concorso. Quello di sinistra è il Chrysler Building, mentre quello di destra è quello in vetro su cui il Chrysler si riflette. Come si può bene intuire dalle facciate diverse in ombra ed in luce, le foto sono state scattate in momenti diversi della giornata: quella in concorso la mattina e quella extra la sera. | |
![]() |
![]() ![]() |
[8 Ottobre 2007 - 18:30] | |
![]() |
![]() | Concordo con macmauro il tocco di fino è l'effetto sfumato dovuto all'angolazione del riflesso che man mano che sale perde di nitidsezza quasi si acquerellasse. credo che la foto non renda giustizia nelle dimensioni imposte dalla pc ma immaginadola un 50x70 sicuramente rende alla grande. Meno male che non hai messo l'immagine extra in concorso | |
![]() |
![]() ![]() |
[6 Ottobre 2007 - 15:09] | |
![]() |
![]() | bella! la griglia dei vetri che riflettono l'immagine crea con l'immagine stessa una doppia fuga prospettica. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[28 Settembre 2007 - 19:16] | |
![]() |
![]() | la trovo piuttosto piacevole, con un bilancio corretto tra chiaro/scuri ed un buon taglio. trovo che lo sfumato del riflesso in cima dia maggiormente l'idea di slancio verso l'alto. peccato, forse un po' più di spazio in cima avrebbe reso l'idea con maggior chiarezza? |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[27 Settembre 2007 - 08:51] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[26 Settembre 2007 - 20:46] | |
![]() |
commento | ...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro |
|
![]() |
![]() |
[26 Settembre 2007 - 11:59] | |
![]() | |||
![]() |
![]() ![]() |
[26 Settembre 2007 - 11:48] | |
![]() |
![]() | Al contrario del giudizio di altri mi sembra che la verticalità in questa foto sia evidente, forse ancor di più grazie al riflesso, nel senso che le geometrie del grattacielo "riflettente" fanno notare maggiormente le dimensioni del grattacielo "riflesso". Complimenti. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[26 Settembre 2007 - 11:42] | |
![]() |
commento | ..ciao pasca' ! la nitidezza che chiedi e' praticamente impossibile in una situazione del genere, e tutto dipende dall' angolo di riflesso dei vetri ( specchi) . a e infatti se noti cambiando l'angolo rispetto alla ripresa ( salendo) il riflesso va' via via sfumando!! ..e la trovo bella anche x questo!!! MAC MAURO |
|
![]() |
![]() ![]() |
[25 Settembre 2007 - 22:01] | |
![]() |
![]() | ![]() Mi sarebbe piaciuto forse con una maggiore nitidezza del riflesso. Ciao, Pascà |
|
![]() |
![]() ![]() |
[24 Settembre 2007 - 17:23] | |
![]() |
l'autore risponde | Mi piaceva l'idea di catturare la verticalità di uno dei Grattacieli più belli di New York tramite il suo riflesso che si perde nell'infinità del cielo. La sua punta decorata infatti si perde nei riflessi come i miraggi...un infinito verticale! Allo stesso tempo però la griglia del grattacielo vetrato pone il Chrysler all'interno di una geometria che da dei limiti e delle proporzioni...quindi pensavo di esprimere così la dualità infinito verticale e i suoi limiti! Questa era la mia idea...poi ognuno ci veda il che li pare, anche niente! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[24 Settembre 2007 - 16:14] | |
![]() |
commento | ....messaggio a tutti quelli che hanno votato prima..... .... siete sicuri di avere il PC acceso????? ....vedo delle votazioni " AD OCCHI CHIUSI " Mac Mauro |
|
![]() |
![]() ![]() |
[24 Settembre 2007 - 12:18] | |
![]() |
![]() | non in tema per me | |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[24 Settembre 2007 - 11:10] | |
![]() |
![]() | Immagine che non esprime senso di verticalità | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Settembre 2007 - 01:16] | |
![]() |
![]() | bella ma sembra oiu solo unnriflesso cha la rappresenmtazionedella verticalita! |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |