INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

8 Agosto 2007 - 21 Ottobre 2007
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Acqua


19° - Acqua

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Un gioco d' Acqua!
autoreinformazioni sulla fotografia
Mauro Margutti

 alias MacMauro 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 26. Su e giù per il mondo
galleria: Vertical limit
macchina: DIGITALE
obiettivo: 24 200
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/500 sec
diaframma: f/8
focale: 135 mm
ISO: 200
luogo dello scatto: Universita'
data: Marzo 2005 - 9:15
data di upload: 9 Settembre 2007 - 19:13

tags: acqua, astrazione
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 3
6 3
5 5
4 6
3 4
2 1
1 1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione19° su 27 3180°
punteggio 4.422 4.422
numero voti2323
commenti2
visite2562924

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






MyVegas. The (S)trip
di Emanuele Nardoni


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Jack  [12 Ottobre 2007 - 10:01]
Scatto e non Fotografia.
Realizzata probabilmente in un laboratorio dell'università, la sua qualità è assai discutibile, ma probabilmente non potevi fare altro. Il fatto è che mi convince poco. L'idea con la quale hai inserito questo scatto è già stata dibattuta precedentemente, e mi lascia perplesso. Si trovano mille fontane che hanno lo stesso effetto, ma il risultato di quest'ultime è sicuramente più intrigante di questo, troppo freddo e asettico.
    giosas  [9 Ottobre 2007 - 18:45]
    Lapo  [8 Ottobre 2007 - 19:03]
obbietivamente si possono scomodare tutte le leggi della fisica ma il senso di verticalità non sprizza da tutti i pori di questa foto. Foto non perfettamente a fuoco, forse il tempo un pò basso in relazione alle condizioni di illuminazione, strano il fondo verde e sgranato; su che fondo hai fotografato l'acqua?
Hai tagliato l'immagine e in basso ti è rimasto un triangolino bianco, forse potevi scegliere un taglio più ardito che non uno così simmetrico.

Sono daccordo con Alessandro sull'uso della parola banale...
    Alessandro  [7 Ottobre 2007 - 19:09]
La verticalità da "caduta dei gravi" o da legge gravitazionale (perchè scomodare Newton?) è possibile leggerla appena, le goccioline in caduta libera si confondono con il resto e danno, per me, meno il senso della verticalità di quanto invece lo facciano gli spruzzi obliqui. Gli schizzi in basso sporcano la pulizia della foto che non appare nitida nonostante l'alta velocità di scatto. Non riesco a leggerla come astrazione, vedo una foto complessa perchè in ogni piazza con fontana gli schizzi ci attraggono, ma renderli emozionanti è un'altra cosa (che sia questo ciò che il mio omonimo intendeva per unicità?) .
Mi pare scorretto definire le altre foto banalissime (Libertà si ma anche rispetto e questa è un'idea di uno come me non molto delicato nei commenti. Ma non disprezzerei così il lavoro altrui), i voti sono spesso effettivamente poco comprensibili, ma me lo spiego come una diversità di gusto oppure un desiderio di parteggiare per un'altra fotografia (quindi mi riferisco alla marea di voti troppo bassi).
orvuà
   ciro [6 Ottobre 2007 - 14:09]
   biagio [30 Settembre 2007 - 21:57]
    C!rsk!zzo  [28 Settembre 2007 - 19:14]
la trovo poco leggibile... forse un tempo + breve avrebbe congelato meglio la parte inferiore del getto d'acqua?
non mi dice nulla.... e occhio allo spicolino bianco in basso a destra che hai lasciato!
    cavendish  [23 Settembre 2007 - 19:10]
    Northlights  [21 Settembre 2007 - 14:37]
    MacMauro  [21 Settembre 2007 - 14:20]
l'autore risponde... caro Alessandro, ho letto e riletto il mio intervento precedente e la parola " UNICA " non sono riuscito a trovarla!
Ho solo esposto un parere su di una buona parte dele foto inviate... tutto quà !
   Alessandro [20 Settembre 2007 - 11:59]
Trovo che sia una bella foto, ma non unica!!!!
    MacMauro  [20 Settembre 2007 - 10:51]
l'autore risponde...niente e' PIU' VERTICALE di un oggetto in caduta libera! e Newton insegna!
..quindi anche gli zampilli obliqui faranno comunque tendere in ricaduta le goccie alla verticalita' piu' assoluta!!....
....semplice...
e quando vedo le altre foto banalissime ..votate e rivotate beh mi viene la pelle d' oca!
...non vi affaticate , consideratela un' astrazione!
    claudio1  [20 Settembre 2007 - 10:06]
    Lorenz3  [16 Settembre 2007 - 19:05]
    Grunter  [15 Settembre 2007 - 12:06]
Una idea abbastanza originale per rappresentare la verticalità ma con questo taglio, decontestualizzato dall'ambiente in cui la fontana è inserita, ossia troppo poco grandangolare, non si capisce bene di cosa si tratta.
    whisper  [12 Settembre 2007 - 17:00]
Il getto d' acqua è anche verticale, ma l' esplosione dello spruzzo e il taglio della foto in alto non fanno trasmettere all' immagine il senso di verticalità 
    Allenatore  [11 Settembre 2007 - 23:48]
    Pascà  [11 Settembre 2007 - 17:54]
    mao21  [11 Settembre 2007 - 14:43]
    Tex87  [10 Settembre 2007 - 16:08]
salire e scendere.... bè la verticalità c'è e come ! e secondo me è anche uno scatto difficile ! l' unica pecca è il colore.
    stefano  [10 Settembre 2007 - 15:20]
    Valery  [10 Settembre 2007 - 14:42]
    bluezion  [10 Settembre 2007 - 14:31]
    spriggan  [10 Settembre 2007 - 10:55]
l 'acqua sale e scende...no da il senso di verticalità!pi  l'hai tagliata male (guarda in basso a destra)
    fotoamatore  [9 Settembre 2007 - 23:17]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]