Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Luca Brancolini alias Luke guarda tutte le mie foto! |
edizione: 3. People I know galleria: Velocità e movimento macchina: Nikon D70 obiettivo: zoom NIKKOR AF-S DX 18-70mm sorgente: digitale tempo di posa: 1/20 sec diaframma: f/4.5 focale: 105 mm ISO: 1600 flash: no data: 18 Giugno 2004 - 22:55 data di upload: 24 Giugno 2004 - 21:07 tags: azione, performance | |
note tecniche: misurazione dell'esposizione spot, panning sulla balleria che salta |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 7° su 10 | 1994° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.447 | 5.447 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||
commenti | 1 | ||||||||||||||||||||||
visite | 41 | 3066 |
Oltre (serie 2007) di Pasquale Sanseverino Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
sisco! | [30 Giugno 2004 - 23:35] | ||
L'immagine è bella, senza dubbio. Troppo sfuocata? Si, forse questo eccesso di movimento disturba un po', ma la tua scelta è precisa: rendere evidenti, in un'immagine piatta (nel senso della bidimensionalità della fotografia come tale), i gesti delle ballerine, senza badare ad altro. Chiaro l'obiettivo, chiaro il risultato! Forse sei stato pure un po' sfortunato (in questi casi basta poco per migliorare o peggiorare uno scatto): guarda com'è bella la figura sulla sinistra, col braccio bloccato ed i capelli in aria, leggermente mossa ma quel che basta; se anche solo una delle due figure sullo sfondo avesse avuto lo stesso effetto, probabilmente l'immagine ne avrebbe giovato non poco! Onestamente non ho idea di che voto darti, in fin dei conti il tentativo è interessante, in parte il risultato è ben riuscito, ed i colori, come già detto da Lapo, sono veramente stupendi! |
|||
Lapo | [29 Giugno 2004 - 19:06] | ||
Tutte giuste le osservazioni tecniche, ma è l'unica foto dove vedo un naturale movimento, l'unica non costruita, o forse costruta male ma almeno sincera. Mi pice il cromatismo | |||
Jack | [29 Giugno 2004 - 01:41] | ||
Come al solito, i gusti sono gusti. Mi spiace dare un voto basso, ma io vedo solo una fotografia dove TUTTO è mosso. E non la si deve giustificare, perchè inserita nella categoria velocità e movimento. Come hanno giustamente affermato anche gli altri, se la ballerina fosse stata "immobile" in aria, la foto avrebbe avuto, tutt'altro fascino. Avrebbe rasentato la perfezione. |
|||
Tommy | [28 Giugno 2004 - 23:32] | ||
Non concordo con te (opinione personale, ovviamente) sulla volontarietà nel rappresentare il movimento con un panning. Il soggetto aveva già di per sé un dinamismo che non era necessario "caricare" ulteriormente. Bastava semplicemente non immobilizzare la ballerina al centro della rappresentazione, oppure bloccarla e lasciare mosse le altre, insomma cercare un appiglio per l'osservatore. In questo modo rimane soltanto una rappresentazione astratta con ottimi colori. | |||
SAndro | [26 Giugno 2004 - 16:54] | ||
Sono d'accordo con l'obiezione che hai scritto. Il movimento è qui l'elemento centrale e non sempre adottare un approccio tecnicamente esatto, per non dire classico o da manuale fotografico, è il modo migliore per comunicare il senso delle cose. Sono però un po' perplesso sull'uso del panning, beh, con tale distanza e non avendo fermato nessun elemento della scena, più che panning per inseguire un soggetto, mi sembra un semplice movimento per sfocare ogni cosa (!). Comunque la foto ha il suo fascino anche se personalmente non riesce a cogliere perfettamente il senso. I colori sono molto belli ma la composizione è una giustapposizione di elementi, un moto casuale e privo di equilibrio in cui niente cattura l'attenzione dello sguardo con limpidezza quanto piuttosto si finisce per cercare di intuire i movimenti e non lasciarsi incantare da essi. E' un bel tentativo ma la difficoltà intrinseca in questo genere di foto non è un ostacolo semplice da superare, l'idea era buona ma è difficile parlare di danza con una fotografia, il mosso ha aiutato fino a un certo punto. |
|||
Luke | [25 Giugno 2004 - 18:00] | ||
l'autore risponde | In realtà la sfocatura era un elemento cercato in questa foto. Ho fatto molte altre foto con la ballerina "congelata" in aria (avvicinandomi e scattando con tempi più rapidi anche grazie all'illuminazione diversa), ma questa mi piaceva molto di più perchè mostra solo movimento e nient'altro. Non si riconosce chi sono le ballerine, ma si coglie l'essenza della danza ... almeno nelle mie intenzioni ... ;-) | ||
MarcoU | [25 Giugno 2004 - 15:18] | ||
La situazione fotografica non era delle più semplici e me ne rendo conto, ma purtroppo la foto è indifferentemente tutta sfocata (soggetti in primo piano, sfondo...). L'esposizione sembra giusta ma 1/20 di sec. con una lunghezza focale di 105mm a mano libera è veramente un rischio. Forse semplicemente cercando un qualche appoggio (non so se era possibile, però) e congelando il salto della ballerina sarebbe venuta un'ottima foto. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |