
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 2 Novembre 2010 - 21:23 ![]() 17 Ottobre 2010 - 01:34 ![]() 28 Aprile 2010 - 23:42 ![]() 24 Giugno 2009 - 20:15 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Sandro Rafanelli![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 23. Flower Power galleria: Dillo con un fiore... macchina: Canon EOS 300D obiettivo: Canon 18-55mm f/3.5:5.6 sorgente: digitale ![]() tempo di posa: 1/80 sec diaframma: f/6.3 focale: 90 mm ISO: 200 flash: no bilanciamento del bianco: tempo sereno luogo dello scatto: il mio giardino data: 17 Aprile 2006 - 15:20 data di upload: 6 Dicembre 2006 - 17:09 tags: floreale, natura morta |
note tecniche: il fondale scuro l'ho ottenuto posizionando un cartoncino nero dietro al fiore. E mentre il ragnolino faceva il suo giro veloce sul bordo del fiore, io gli andavo dietro con in mano il cartoncino che tenevo dietro e la macchina fotografica davanti. E' stato un vero inseguimento! Elaborazione: brightness/contrast, dodge & burn, color balance, un gradient map di riaggiustamento tonalità, 2 livelli di gradient, smart sharpen |
immagine EXTRA | |
![]() clicca per ingrandire | La mia seconda scelta. Carina anche questa, vero? L'ho messa nella pagina dell'info della PC, perchè mi mancava un'immagine per completare l'impaginazione. |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 2° su 25 | 232° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 7 | 7.043 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 14 | 15 | |||||||||||||||||||||
commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
visite | 142 | 3234 |
![]() |
Palafitte a Ganviè di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() |
[8 Luglio 2008 - 23:16] | |
![]() |
![]() fuori concorso | ||
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 21:49] | |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 20:28] | |
![]() |
commento | ...meno male che c'è qualcun altro che se la prende !!! Ciao Mauro Margutti |
|
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 19:07] | |
![]() |
![]() | Bello il cromatismo e tutta la foto anche se il soggetto principale sembra il ragnetto perfettamente a fuoco. | |
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 17:13] | |
![]() |
![]() | ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 12:12] | |
![]() |
l'autore risponde | Scusate ma il commento sulla non attinenza al tema qui proprio non lo accetto. Il fiore occupa il 90% del fotogramma e bisogna aver proprio coraggio a dire che "non ho fotografato" un fiore. PS: qui ho usato un fondo nero ma di là un fondo bianco... |
|
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 10:53] | |
![]() |
![]() | Foto del fiore molto ben realizzata. in cui l' insetto in primo piano non sembra integrarsi. | |
![]() |
![]() ![]() |
[20 Dicembre 2006 - 09:23] | |
![]() |
![]() | Onestamente non capisco, nel regolamento si diceva che il soggetto non doveva essere marginale, non che dovesse essere il solo ed unico protagonista, altrimenti anche la foto di Viola sarebbe fuori tema? Mah, qui ci sono due soggetti un fiore viola enorme ed un ragnetto che fa' il protagonista baldanzoso, come si fa a dire che è fuori tema o quasi? Comunque ottimo scatto, anche se di questi sfondi neri, con i soggetti che ne sbucano fuori ne stiamo forse un po' abusando. E' vero che è da tanto che tu stai approfondendo la "questione". Non fraintendere a me piacciono molto e tra l'altro ne ho abusato spesso anche io. |
|
![]() |
![]() |
[20 Dicembre 2006 - 01:04] | |
![]() | Come ha detto qualcun altro, il soggetto non è il fiore, ma il ragno...peccato per il resto è perfetta. | ||
![]() |
![]() ![]() |
[19 Dicembre 2006 - 23:52] | |
![]() |
![]() | ...che dire... dopo la corsa appresso al ragno sarai pure un po stanco! Scusa la battutina a piacere! anche questa foto eseguita magistralmente....vorrei avere un po del tuo spirito! e' UNA FOTO SENZA RIVALI!! |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[19 Dicembre 2006 - 11:09] | |
![]() |
![]() | Luce ottima, messa a fuoco ottima, colori belli. Lo sfondo lo hai realizzato anche tu con il classico cartoncino nero, immancabile per le foto macro-floreali, in modo da risaltare di più il soggetto e i colori, isolandoli dal contesto e dandone un risalto maggiore alla vista dell'osservatore. E' solo che questo ragno albino è troppo soggetto, mentre il fiore passa quasi in secondo piano. Ma questo non modifica certo il mio giudizio! P.S. Mi piaceva MOLTO di più la tua seconda scelta...... peccato. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[16 Dicembre 2006 - 12:35] | |
![]() |
![]() | Bella! Bravo! Tecnica perfetta, ma che te lo dico a fare...tanto lo sai! Un bravo in più per la bassa profondità di campo che regalano volume al fiore. Per quanto riguarda il discorso sul soggetto... è duplice e unico allo stesso tempo: ragno-fiore! Sembrano non esistere l'uno senza l'altro, il ragno e la sua strada...il bordo del fiore! Azzeccato il titolo! |
|
![]() |
![]() ![]() |
[15 Dicembre 2006 - 15:55] | |
![]() |
![]() | Scusa Sandro ma il tema della galleria sono gli insetti? A parte le battute secondo me ti sei concentrato troppo sul ragno. Vale lo stesso discorso fatto per l'altra foto, sarebbe 7 ma do 6. | |
![]() |
![]() ![]() |
[11 Dicembre 2006 - 00:56] | |
![]() |
![]() | sebbene il ragno sia messo davanti all'osservatore, non vi sarebbe senza il fiore, che viene ad essere un elemento essenziale della composizione, forneno l'appoggio/strada per l'animale. la bassa profondità di campo (reale? :P) da volume al fiore stesso facendolo sfumare verso lo sfondo... |
|
![]() |
![]() ![]() |
[10 Dicembre 2006 - 20:54] | |
![]() |
![]() | Porca vacca che foto! Non ti do 8 perché in effetti il fiore passa davvero in secondo piano. Ma 7 penso che non sia male. | |
![]() |
![]() ![]() |
[9 Dicembre 2006 - 03:28] | |
![]() |
![]() | NOn ho parole.... che gli vuoi dire ad una foto del genere:-)...guarda mi viene solo da chiedere ma il ragno era albino :-) ? | |
![]() |
![]() ![]() |
[7 Dicembre 2006 - 14:17] | |
![]() |
l'autore risponde | L'obiettivo Canon 18-55mm montato su una Canon 300d (ma vale anche per 350d e 400d, escluso la 5d) diventa un 28-90mm e dato che si richiede di indicare la focale corrispondente al formato 35mm, è opportuno riportare la più corretta 90mm (in verità sarebbero 88mm..). Letti così i dati sembrano strani, fai conto che il 55mm diventa 90mm. Tutti dovrebbero riportare i dati con il fattore di moltiplicazione della propria camera (x1.6 nelle Canon e x1.5 nelle Nikon). |
|
![]() |
![]() ![]() |
[7 Dicembre 2006 - 13:57] | |
![]() |
![]() | Colori molto belli, pdc buona, taglio buono ma. . . . ma così rappresentata imho il soggetto principale è il ragno non il fiore. . . . ps: scusa una curiosità che và al di fuori del voto ^_^ nei dati della foto hai scritto: obiettivo: Canon 18-55mm f/3.5:5.6 focale: 90 mm Come hai fato a scattare ad una focale "furi" dal range del tuo obbiettivo ? ciao |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |