INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

25 Ottobre 2006 - 20 Dicembre 2006
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Acrobazia religiosa


6° - Acrobazia religiosa

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Dopo aver passato giorni a realizzare scatti in studio, con vari fiori e impostazione di luce, mi sono ritrovato per caso questa acrobatica mantide religiosa su un fiore del mio giardino. E... click, ecco il mio scatto floreale.
In certi momenti sembrava quasi che si divertisse a "fare surf" sulle onde dei petali... come titolo avevo anche pensato "surf in USA".
autoreinformazioni sulla fotografia
Sandro Rafanelli

 alias SAndro 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 23. Flower Power
galleria: Dillo con un fiore...
macchina: Canon EOS 300D
obiettivo: Sigma 28mm f/1.8 + Macro
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/4000 sec
diaframma: f/2.8
focale: 50 mm
ISO: 100
flash: no
bilanciamento del bianco: automatico
data: 29 Ottobre 2006 - 14:20
data di upload: 29 Ottobre 2006 - 17:53

tags: animali, floreale, macro
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 2
7 8
6 6
5
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 25 391°
punteggio 6.748 6.748
numero voti1616
commenti3
visite2392196

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Sunflowers
di Mauro Margutti


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Viola  [20 Dicembre 2006 - 19:45]
la mantide... brrrr... ma come fa a stare in quella posizione????? bella comunque.... composizione artificiale? pero` bella
    Lapo  [20 Dicembre 2006 - 17:19]
La grafica la fa da padrona oltre a derivare da un buono scatto. In questo insieme di equilibri molto sottili come le zampe dell'insetto, credo che le foglie che spuntano sul lato dx disturbino la composizione. E' vero che il peso del fiore sull'ipotetica bilacia sposta tutto sulla sx e che se le foglie non c'erano sarebbe caduto. Ma allora più foglie? Non so. Oltretutto il fogliame ha la stessa direzione delle zampe inserendo una componente orizzontale che non trova il giusto contrappeso.
    Nick  [20 Dicembre 2006 - 14:27]
Bellissima, insieme a quella di jack la migliore della galleria.
Dettaglio micidiale sulla mantide che gioca col fiore a fare l'equilibrista.

Mi piacciono molto i verdi della parte centrale quasi identici tra insetto e fiore. Qui lo sfondo bianco è giusto, qualunque altra cosa avrebbe distolto l'attenzione.
    SAndro  [20 Dicembre 2006 - 12:23]
l'autore rispondeSchema di luci? Ok...
L'ho scattata a metà giornata in esterno, quindi con luce naturale. Il sole era dietro le mie spalle, il fiore era parte di un cespuglio di un vaso e dietro, quel bianco che si vede, è un cuscino bianchissimo (avevo quello a portata di mano, ho dovuto arrangiarmi) tenuto in posizione da mio fratello. Ovviamente dopo lo scatto non era venuto così bianco e uniforme, questa è una delle poche elaborazioni che ho fatto, schiarire e uniformare il fondale e un pochino il soggetto, perchè la luce del sole tendeva a far brillare troppo il tessuto del cuscino e dare alla mantide un effetto silhouette.
Purtroppo ero in una posizione assurda, non c'era molto tempo, la mantide non faceva che muoversi e roteare attorno allo stelo, quindi non potevo provare tante regolazioni, la messa a fuoco saltava sempre perchè l'obiettivo si riferiva al fondale e in modalità macro con grande apertura era difficile beccare il punto giusto. Non potevo chiudere troppo il diaframma perchè non ce la facevo come luminosità e poi ero troppo vicino.
Vi mostro altri due scatti, uno di questi è realizzato dalla parte opposta e senza fondale.
    SAndro  [20 Dicembre 2006 - 12:14]
l'autore rispondeSicuramente il fiore non ricopre un ruolo centralissimo, ma è fondamentale ed è pure enorme, di più dell'insetto!!!
Me l'avete tartassata troppo. Una foto così bella, sminuita soltanto perchè la mantide è attaccata al fiore invece del fiore attaccato alla mantide. Beh, dai, è una foto fantastica, ma avete scritto tutti la stessa cosa. Grazie, farò tesoro di giudizi così profondi.
Non per vantarmi, ma guardate questa foto e poi le altre, io penso che ci siano ben più di 10 piccole differenze....
Invidiosi! :-)
    whisper  [20 Dicembre 2006 - 11:09]
E' una bella foto da giudicare senza entrare in merito alle questioni botanico/zoologiche
    MacMauro  [19 Dicembre 2006 - 23:37]
Ma fai l' ammaestratore di insetti, nel tempo libero!???
Scherzi a parte, ora arrivano le dolenti note! votare la foto di Rafanelli!!...................
Bella , vorrei avere la tua pazienza e perizia negli scatti, bellissimo in tutto questo che altri "ISCRITTI" al concorso postino delle foto "un po così!!".. ma pronti a trovare la zampa fuori posto della tua amata Mandide!!
Forse è la mantide che dice qualcosa al fiore... e non il contrario...
Rimane una grande foto e vorrei vedere lo schema di luci usato per questo scatto!!
    il Balla  [19 Dicembre 2006 - 10:25]

In entrambe le tue foto hai voluto rappresentare
il rapporto fiore-insetto. Mentre nell?altra il rapporto è un binomio, cioè non
possono esistere l?uno senza l?altro, qui è tutto spostato da una parte. Il
fiore è molto marginale, il soggetto vero e proprio è la mantide religiosa e le
suo acrobazie sullo stelo, che poteva benissimo essere un rametto qualsiasi e
non sarebbe cambiato niente nella foto. Per il resto?bravo nel fotoritocco.

    GaetanoB  [16 Dicembre 2006 - 04:08]
la foto mi piace moltissimo, ma non posso dare di più perchè la mantide risulta più il soggetto rispetto al fiore
    Grunter  [15 Dicembre 2006 - 15:51]
Ti do un voto solo sufficiente perchè effettivamente mi sembra che il soggetto sia la mantide più che il fiore, altrimenti un 7 era d'obbligo.
    C!rsk!zzo  [11 Dicembre 2006 - 01:19]
ci piace nel complesso, un po' meno per questa galleria.
l'insetto ruba l'attenzione dello sguardo non solo per la posizione e le dimensioni, ma anche x la maggior nitidezza rispetto al fiore, almeno ai petali in primo piano, che appaiono sfuocati. risulta piuttosto evidenti che il fuoco era sulla mantide.
l'elaborazione dello scatto, con forti contrasti e colori accesi lo rende molto godibile.
non so' perché ma mi ricorda qualcosa del logo o altro di photoshop! :|
    CniK  [9 Dicembre 2006 - 10:28]
Gigantesco come al solito nella post produzione. Che culo hai avuto ad avere questo soggetto! ;)
    UmbertoG  [5 Dicembre 2006 - 19:33]
Molto interessante, l'nsetto un pò ruba la scena al soggetto.
    _MIX_  [22 Novembre 2006 - 16:41]
Se il soggetto del contest era l'amantide era un 8. . . ma essendo il fiore . .  . non lo vedo protagonista nella tua immagine... belli i colori
    Jack  [22 Novembre 2006 - 12:27]
Questa volte le tue fotografie non mi sono piaciute più di tanto. In questa lo sfondo bianco mi contrasta troppo con i soggetti togliendo nei contorni un pò di dettaglio: forse un fondo nero avrebbe giovato. Inoltre il soggetto dello scatto mi sembre più l'insetto che il fiore. Anch'io nel mio scatto ho fatto lo stesso, inserendo un fiore con un insetto (anzi 2... :-)) ma l'ho inserita ragionando sul fatto che questi insettini non togliessero al fiore la scena princilale. Cose che a parer mio succede nel tuo scatto.
    giosas  [9 Novembre 2006 - 19:34]
Splendida foto. Equilibrata nella cromia dei colori. Il fiore è un accessorio al soggetto principale che è l'animale.
    giuseppep  [8 Novembre 2006 - 22:43]
Gran bella immagine Sandro,anche se cosi si da più centralità alla mantide e non al fiore
    SAndro  [6 Novembre 2006 - 18:46]
l'autore rispondeLa cosa incredibile è che non si tratta di un ritocco!
Questa mantide faceva appunto delle acrobazie con quelle gambine per tenersi attaccata ed era uno spettacolo stare a guardarla quando con la punta della zampa si attaccava qua e là con movimenti lenti e eleganti.
    Riccio  [6 Novembre 2006 - 13:05]
La foto è bella però non ho capito se è un fotoritocco o no. La mantide nella foto si tiene con solo 2 zampe e non quelle anteriori visto che stanno dietro il gambo del fiore..



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]