INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

1 Febbraio 2006 - 15 Marzo 2006
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

inquadrato


11° - inquadrato

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
luci, ombre, colori, linee ... tutto trovato quasi per caso e la fortuna di avere la maglietta del colore giusto.... alle volte è davvero questione di fortuna !
autoreinformazioni sulla fotografia
Claudio Matteucci

 alias ClaudioM 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 18. Natural Beauty
galleria: Geometrie
macchina: Canon EOS 500N
obiettivo: Canon EF 75-300
sorgente: pellicola
focale: 135 mm
ISO: 50
flash: no
luogo dello scatto: Montale
data: 25 Giugno 2005 - -1
data di upload: 1 Febbraio 2006 - 22:52

tags: performance
note tecniche: pellicola Fujifilm Velvia 50
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 5
6 3
5 8
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione11° su 25 1363°
punteggio 5.89 5.89
numero voti1616
commenti5
visite1691866
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    sisco!  [17 Marzo 2006 - 10:02]
commentoIn effetti non è facile essere fotografo e soggetto (a meno di utilizzare autoscatto e cavalletto!).
E' giusto fare delle scelte ed essere coerenti con se stessi, lo apprezzo, ma per fotografare senza poi mettere mano all'immagine una persona deve essere attentissima in fase di scatto: uno sforzo che molto spesso (come in questo caso!) è impossibile da mettere in pratica!
    ClaudioM  [16 Marzo 2006 - 13:48]
l'autore rispondeper Tommy: Esatto! fattoria di Celle (avevo altre foto a dire il vero...) per la carica emozionale, che dirti per me antrambe le foto ce l'hanno, ma so cosa c'è dietro gli scatti (e quindi non vale... :-))
per Simone: come detto essendo io l'inquadrato, non ho scattato io la foto... e fedele alla linea (la mia !) non ho fatto nessuna operazione sulla foto (tranne la scansione e la riduzione durante la quale tra l'altro sono comparse le seghettature nell'ombra diagonale di cui mi sono accorto solo dopo la pubblicazione... uff!)
    sisco!  [15 Marzo 2006 - 22:08]
L'idea dello scatto mi piace, così come i colori e le scelte cromatiche, peccato per molte imprecisioni che rendono la foto, teoricamente basata sulla geometria degli equilibri secondo me poco efficace!
Imprecisioni simmetriche, taglio un po' troppo grossolano, qualità non eccellente, sono da "punire" in uno scatto dove dovrebbero essere i protagonisti!
In realtà la foto mi piace molto, e voglio "punzecchiarti" per stimolare in te l'attenzione che fotografie come queste richiedono!
Comunque bravo!
    Tommy  [15 Marzo 2006 - 20:34]
Batman si è rifatto il guardaroba e adesso va di moda il violetto. Bella composizione, combinazione, collaborazione, concentrazione, ecc. Bei colori, immagino che siano ancora più belli nella diapositiva. Mi incuriosisce il fatto che, pur rimarcando la freddezza delle foto altrui, tu non presenti foto particolarmente emozionali, ma forse è ancora presto per dirlo. Io però sono di gusti molto ampi e mi diverto anche a guardare foto "costruite" come questa. In fondo anche la parete soprastante non disturba visto che il colore violetto è piacevole anche quando è bagnato dalla luce intensa del sole. Per me da 6,5. Ma è per caso un'installazione alla villa di Celle?
    RobertaB  [13 Marzo 2006 - 00:55]
    CniK  [11 Marzo 2006 - 21:21]
Manca qualcosa.... l'ombra disturba un pò
    Lapo  [11 Marzo 2006 - 15:31]
    ClaudioM  [10 Marzo 2006 - 10:10]
l'autore rispondeper Fabrizio, macchè è dovuto alla compressione della foto... nella scansione originale le ombre sono "diritte" come detto non sono molto esperto... ma imparerò!
p.s. ringrazio quì anche per la tua spiegazione nell'altra foto

per Claudio: non molto diversa però, solo un po' più in basso volevo comunque lasciare molto colore sopra....
PACE ?
    Claudio  [10 Marzo 2006 - 09:27]
Come ha confessato l'autore, la foto doveva essere scattata inquadrando il soggetto in maniera diversa...
    il Balla  [9 Marzo 2006 - 11:28]
Rispetto all'altra questa lo trovo una bella composizione geometrica, dove le ombre giocano un bel ruolo. Unico difetto è l'andamento seghettato proprio delle ombre, forse è dovuto alla scansione...peccato!
    Simona8  [6 Marzo 2006 - 15:53]
mi piace l'idea e anche il viola della parte superiore.... però la troppo scura e poco definita nella parte più bassa..... nel coplesso non mi dice molto...
    ClaudioM  [2 Marzo 2006 - 23:57]
l'autore rispondenon per fare il pignolo... forse sono stato io stesso a mettere fuori strada.. le geometrie sono la quadratura della porta e l'altro riquadro oltre il mio (voluminoso) corpo che poi lo "contiene" e che lo riquadrano per la seconda volta ... e poi le linee dell'ombra non sono forse geometrie ? che poi non piaccia o non comunichi è un'altra cosa (ci manherebbe che proprio io facessi storie...)
    C!rsk!zzo  [2 Marzo 2006 - 16:03]
divertente interpretazione del tema....ma....bah....mi dice pocchino, sì :P
    Grunter  [2 Marzo 2006 - 15:54]
Al di là dello sforzo posturale, per il resto devo dire che la foto non mi comunica molto.
    Nick  [2 Marzo 2006 - 15:06]
Simpatica e ben "inscenata".
Un solo appunto, il piede destro, se lo spostavi leggermente verso destra era simmetrico all'altro rispetto alle mattonelle..........sto' scherzando!
    SimoM  [1 Marzo 2006 - 22:13]
non mi convince più di tanto, concordo con Gaetano
    GaetanoB  [1 Marzo 2006 - 15:07]
la foto è bella, la luce mi piace, ma non la trovo molto appropriata con il titolo geometrie. Si, il soggetto assume una posizione geometrica con lo sfondo, ma in se l'uomo non mi sembra molto "geometrico".
    ClaudioM  [24 Febbraio 2006 - 18:40]
l'autore rispondepremesso che: visto che l'in-quadrato sono io la foto anche se l'ho "costruita" io non l'ho fisicamente scattata (ancora non ho il dono dell'obiquità) la foto doveva prendere un po' più in basso il gioco delle ombre, fino a formare quasi una V, purtroppo la foto è "andata" così ed essendo una dia non ho potuto controllare se tutto era venuto come ipotizzato... questo è il vantaggio della digitale ! a perte che era pensata in verticale (non mi sarebbe comunque piaciuta in orizzontale visto che le forme si sviluppano in verticale) c'era un impedimento sulla destra e poi sarebbe venuto male il gioco delle ombre...
tra l'altro riguardando mi sono accorto che il mio braccio destro è leggermente disallineato con la riga dell'ombra.. vaabbè ;-) grazie per i piacevoli commenti
    brix  [24 Febbraio 2006 - 12:35]
Malgrado sia cromaticamente eccezionale (la velvia è mitica per questo) la composizione mi lascia perplesso con quell'enorme massa nel "terzo" superiore dell'immagine priva di significato. Li c'eri tu, ti chiedo "ma non era meglio in orizzontale"?? oppure c'erano come credo impedimenti alla destra? L'idea, la maglietta, i pannelli sullo sfondo sono la fine del mondo.
    SAndro  [17 Febbraio 2006 - 12:23]
Fortunato e bravo. Perfetta la linea "sospesa" che si riunisce tramite la tua schiena, e fortunatissimo per il colore.
Se dovessi giudicare dalle emozioni, tanto per rimanere in tema, non ti darei una sufficienza, perchè emotivamente non mi dice molto, se non un sorriso divertito per la fortunata coincidenza. D'altro canto invece mi piace, perchè è una geometria assolutamente originale e che mi fa riflettere sul ruolo dell'uomo che gioca e controlla la luce.
Ho provato a coprire con le mani una striscia sopra e sotto. Se provi, sarebbe stata ancor più bella. Molto surreale.
    Jerry  [14 Febbraio 2006 - 22:47]
visto che ti sei sbagliato a darmi un sette ...faccio il buono e te lo ridò...anke se la foto per me è da 6



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]