decandenza cubana

A prima vista, mi era sembrato che avessi messo un quadratino nero sul viso dell'uomo a sinistra per coprirgli il volto!! :D Invece deve trattarsi di una cassa di legno che ha sulla spalla, suppongo..
A me piacciono i colori, la luce drammatica e anche la composizione.. Hai però esagerato in pp con la saturazione.. tanto che le due persone sulla destra sembrano quasi incollate sulla foto con dei "trasferelli"!
Per quanto riguarda la prospettiva nelle foto di architettura.. quello che dice Sandro è sacrosanto.. in termini generali.. però in una foto decadente e quasi apocalittica come questa, una aberrazione della prospettiva architettonica ce la vedo bene. Per me è sufficiente.

E qui c'è un grosso problema di prospettiva e di deformazione.

La facciata della chiesa pende in avanti ed è ancor più evidente nel corpo a destra. La fuga prospettiva sembra un po' affetta da deformazione, il ché mi fa pensare ad un uso del grandangolo. Non so era c'era abbastanza spazio, ma io mi sarei allontanato un po' indietro, e inquadrato cercando di stare il più possibile in asse col piano del terreno, per raddrizzare le linee sfuggenti.

Tuttavia un po' di correzione della deformazione è possibile in post-produzione ma non è affatto semplice e non permette di compensare tutti i difetti.

Per quanto riguarda la post-produzione, forse c'è un po' troppa saturazione?

La presenza e la posizione delle persone è molto equilibrata, son colte nel momento giusto. Nel complesso è una fotografia con molte potenzialità, ma devi far attenzione a scegliere la posizione giusta e a ritoccare senza alterare troppo l'immagine, o meglio, si può anche intervenire pesantemente ma non deve dare l'impressione di esser finta.