 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 6 Novembre 2010 - 11:37  16 Aprile 2010 - 12:58  10 Febbraio 2010 - 19:55  6 Ottobre 2009 - 17:13 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Nicola Carlon alias EnneKappa 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 32. Vento del nord galleria: Foglie macchina: Canon EOS 450D sorgente: digitale  luogo dello scatto: Barcellona data: 25 Agosto 2008 data di upload: 3 Gennaio 2009 - 19:37 tags: colombo america foglie |
| note tecniche: Postproduzione con PS. | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 18° su 58 | 1987° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.452 | 5.452 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 21 | 21 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 34 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 446 | 2986 | |||||||||||||||||||||
 |
Corsica di Riccardo Bonciani Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
EnneKappa
  |
[9 Febbraio 2009 - 20:14] | |
|
|
l'autore risponde | Nessun problema! L'importante è accorgersene prima della fine del concorso. | |
|
|
webmaster
|
[9 Febbraio 2009 - 20:01] | |
 |
commento | Adesso il problema del calcolo dei voti è di nuovo risolto. Ma non era il problema del 21 voto, che è stato risolto tempo fa, continuavo ad avere dei problemi nel gestire i voti "fuori-tema". Comunque adesso dovrei (uso il condizionale) aver finalmente completato lo spettro dei casi. Adesso davvero mi sembra tutto corretto. Scusate se avete notato la classifica che in queste ore cambiava di volta in volta, ma ci stavo lavorando :-) |
|
|
|
EnneKappa
|
[9 Febbraio 2009 - 14:21] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie della segnalazione, Sandro mi avevo detto che aveva corretto il problema, ma non è la prima volta che va il 55°. Forse è dovuto alla presenza di fuoritema, comunque l'ho segnalato allo staff. |
|
|
|
mao21
|
[9 Febbraio 2009 - 14:14] | |
 |
commento | sta foto non sta un attimo ferma.... ciao | |
|
|
Annaira
|
[7 Febbraio 2009 - 21:36] | |
 |
 | L'idea è originale. La foto mi piace. le foglie ci sono, ma prendendo la forma delle americhe, perdono un pò la forma di foglie e non mi viene subito in mente che quelle sono folgie. Secondo me ovviamente. |
|
|
|
EnneKappa
|
[7 Febbraio 2009 - 15:36] | |
|
|
l'autore risponde | Complimenti Mino! Sei stato il primo ad ignorare il messaggio di avviso in caso di voto basso non accompagnato da commento. Non ti dico cosa hai vinto che è meglio. ;P | |
|
|
Mino
|
[7 Febbraio 2009 - 15:21] | |
|
|
 | ||
|
|
Rivieri
|
[4 Febbraio 2009 - 21:26] | |
 |
| ||
|
|
Il Lele
|
[30 Gennaio 2009 - 09:28] | |
 |
| c'è studio e voglia di interpretare, premio questo. La foto non mi piace, tonalità troppo piatte e post produzione non perfetta (questione di profondità e prospettive rispetto al punto indicato dalla statua, ma è una sega mentale mia personale che non incide sul voto). Dal mio punto di vista è quello che in pubblicità si chiama rough. una bella idea da presentare, ma secondo me tradotta in maniera imperfetta per poter essere presentata come "definitiva". Per quanto riguarda il mio voto è un 6 che non vuol dire "mi piace" come recitato dalla didascalia ma va inteso come 'sufficiente' perchè in questo caso apprezzo molto il fatto che tu abbia cercato una strada diversa per rappresentare le foglie. |
|
|
|
EnneKappa
|
[29 Gennaio 2009 - 19:57] | |
|
|
l'autore risponde | Scusa la schiettezza ma hai dimenticato un "secondo me". Evidentemente sei del filone "non è a fuoco => non è il soggetto". Questione di interpretazione, penasavo fosse chiaro da molti fattori: il fatto che la statua indica le foglie, la forma delle foglie, il titolo ecc... Forse dovevo riflettere orizzontalmente l'immagine in modo che la statua di Colombo indicasse a destra essendo la nostra lettura da sinistra a destra lo sguardo sarebbe confluito più facilmente verso le foglie e magari tagliando la base della statua. A me sembrava talmente evidente che le foglie fossero le protagoniste ma se c'è gente che nemmeno si è accorta della forma evidentemente sbaglio io. |
|
|
|
angy
|
[29 Gennaio 2009 - 19:47] | |
 |
commento |  qui la protagonista è la statua non le foglie...scusa la schiettezza...ciao |
|
|
|
EnneKappa
|
[29 Gennaio 2009 - 15:36] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie! Finalmente qualcuno che la pensa come me. :D | |
|
|
bugsbunny
|
[29 Gennaio 2009 - 14:40] | |
|
|
| Carinissima! e poi...il senso del concorso non doveva essere un'interpretazione "originale" del tema delle foglie? se non lo è questa! | |
|
|
MassiGrassi
|
[29 Gennaio 2009 - 09:21] | |
 |
| il voto | |
|
|
EnneKappa
|
[28 Gennaio 2009 - 18:52] | |
|
|
l'autore risponde | Purtroppo se sottoesponevo il cielo la statua diventava troppo scura. In effetti potevo usare l' HDR però c'era vento e sarebbe stato un casino con le foglie. |
|
|
|
MassiGrassi
|
[28 Gennaio 2009 - 17:33] | |
|
|
commento | L'idea è molto bella ... però anche io all'inizio, senza leggere i commenti, ho faticato a contestualizzarla in modo corretto. Sono indeciso sul voto ... l'originalità della composizione mi spinge a dare un voto alto, ma il cielo così bianco non mi piace ... |
|
|
|
mordecai
|
[28 Gennaio 2009 - 16:48] | |
 |
| L'idea è originale e l'apprezzo, ma la vedo comunque poco attinente al tema | |
|
|
melisendo
|
[22 Gennaio 2009 - 08:03] | |
 |
| In prima battuta vedo il buon Cristoforo che riempie quasi tutto il campo, poi vedo un contorno di ombre sfocate ed infine realizzo che sono foglie. A questo punto il titolo mi indirizza verso la "scoperta" dell'America con un percorso abbastanza farraginoso. Interessante, ma non mi soddisfa. | |
|
|
federica
|
[20 Gennaio 2009 - 22:15] | |
 |
| ||
|
|
marco
|
[20 Gennaio 2009 - 19:54] | |
|
|
| a me piace l'idea | |
|
|
EnneKappa
|
[20 Gennaio 2009 - 15:20] | |
|
|
l'autore risponde | Mi dispiace, non volevo essere offensivo, volevo far notare un trend generale che è controproducente ed evidentemente l'ho fatto nel modo sbagliato. | |
|
|
[gestore concorso]
|
[20 Gennaio 2009 - 11:49] | |
 |
commento | La possibilità di richiedere maggiori motivazioni di un voto da parte di un autore è pienamente legittimata se la cosa rimane su un livello di reciproco rispetto. Seppur sia il primo a richiedere più commenti e motivazioni, in particolare per i giudizi negativi, è consigliabile che gli autori facciano queste richieste con grande tranquillità, onde evitare di cadere in inutili polemiche. | |
|
|
EnneKappa
|
[19 Gennaio 2009 - 17:33] | |
|
|
l'autore risponde | Boh, in questa competition i commenti del classico lasciano un po' a desiderare. Magari qualche motivazione in più non guasterebbe. Bello e brutto si dovrebbe smettere di dire con la scuola media...soprattutto il brutto va motivato. Mi dispiace ma da un 4L mi aspetto di più. | |
|
|
ERPRINCIPE74
|
[18 Gennaio 2009 - 23:31] | |
 |
| ||
|
|
Il classico
|
[15 Gennaio 2009 - 23:20] | |
 |
| una brutta foto fuori tema, mi spiace | |
|
|
QUADRO
|
[15 Gennaio 2009 - 09:52] | |
 |
| ||
|
|
stefano
|
[14 Gennaio 2009 - 17:30] | |
 |
| secondo me non ha attinenza con l'argomento, pur essendo simpatica la composizione | |
|
|
Iaia
|
[13 Gennaio 2009 - 17:08] | |
|
|
| Pur trovando la composizione-titolo statua e foglie- divertente, la foto non mi piace, trovo lo sfondo troppo bianco, e la sfocatura troppo forte....mi dispiace | |
|
|
Giovanni Nug
|
[12 Gennaio 2009 - 15:10] | |
|
|
| una foto non deve essere divertente ma significativa... qui il soggetto non sono le foglie (troppo sfuocate) ma bensi` una statua che non mi dice nulla... | |
|
|
mao21
|
[12 Gennaio 2009 - 11:39] | |
|
|
| intressante pensata. buona idea | |
|
|
EnneKappa
|
[10 Gennaio 2009 - 20:12] | |
|
|
l'autore risponde | Probabilmente sfocando di meno si sarebbe notata di più l'elaborazione. Una foglia che sfocata sembra la forma dell'america è più credibile di una foglia a fuoco a forma di america ;D |
|
|
|
Arianna
|
[10 Gennaio 2009 - 19:58] | |
 |
| Fortissima davvero! Stranamente io l'America l'ho vista subito, e di solito sono piuttosto distratta...la sorpresa è stata molto divertente!!! Mi chiedo anch'io se con una sfocatura minore della foglia sarebbe stata più efficace...non so | |
|
|
Lorenzo
|
[10 Gennaio 2009 - 16:37] | |
 |
| devo ammettere che senza leggere i commenti ero perplesso. simpatica l'idea. forse andava sfocata meno la foglia interessata | |
|
|
mototopo
|
[9 Gennaio 2009 - 20:09] | |
 |
commento | Beh quella dell'italia per essere l'unica cosa non voluta direi che è venuta benone!!!! :-D | |
|
|
**Roby**
|
[9 Gennaio 2009 - 16:21] | |
 |
commento | anche io non avevo colto il senso della foto....non avevo dato importanza alle foglie sfocate... | |
|
|
Sanminiato77
|
[8 Gennaio 2009 - 15:38] | |
 |
commento | mi spiace esser stato tanto sbadato anch'io da non notare le Americhe.. uff... desolé... | |
|
|
SAndro
|
[8 Gennaio 2009 - 13:05] | |
 |
commento | GENIALE!! Ok che l'avevo guardata distrattamente ma non avevo davvero notato la forma dell'America nelle foglie in primo piano. Sbadato è dir poco. Con questo mi cambia il giudizio... :-) Ora, la sagoma dell'Italia sopra Colombo, forse è un po' forzata, ma con uno sforzo di immaginazione ci arrivo... Ah... ma quella lì... c'è anche lei... sì, è proprio lei.. quel famoso atollo della Polinesia... oh come si chiamava... boh.. comunque è lei! :-) |
|
|
|
EnneKappa
|
[7 Gennaio 2009 - 22:32] | |
|
|
l'autore risponde | In che senso casuale? Mi ero posizionato apposta perchè la statua indicasse un gruppo di foglie che poi ho modificato con Photoshop. Mi sembrava così semplice da capire...bah.. | |
|
|
Andreanix
|
[7 Gennaio 2009 - 22:05] | |
|
|
| Si trovo geniale, seppur probabilmente casuale, l'indicazione delle Americhe da parte della statua. | |
|
|
EnneKappa
|
[7 Gennaio 2009 - 20:04] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie Mati!! Pensavo che "la scoperta della foglia" bastasse... vabbè dai, speriamo che i prossimi leggano i commenti precendenti. :D | |
|
|
Mati
|
[7 Gennaio 2009 - 19:57] | |
 |
| Partecipo a reinserire la foto al concorso... casuale o no, la forma delle foglie e' geniale, se avessi esaltato questo aspetto nel titolo o nella descrizione magari avresti potuto risparmiarti qualche fuori tema...! | |
|
|
EnneKappa
|
[7 Gennaio 2009 - 19:42] | |
|
|
l'autore risponde | Giuro che quello non l'avevo notato!!! Non sono stato io! C'è addirittura Sicilia e Sardegna! Allucinante!! |
|
|
|
Alessandro
|
[7 Gennaio 2009 - 19:38] | |
|
|
commento | ehehehhe mototopo allora vi faccio notare il vero valore dell'isola accanto all'italia con la sua grandezza simbolica adeguata!! eheheh a si biri (arrivederci, au revoir) |
|
|
|
mototopo
|
[7 Gennaio 2009 - 11:27] | |
|
|
commento | la cosa fichissima è che poi sopra la capoccia di colombo c'è un rametto che sembra l'italia stilizzata!!!! Anche se l'avevo giudicata a tema e quindi votata non mi ero accorto della forma delle foglie... |
|
|
|
Alessandro
|
[5 Gennaio 2009 - 20:43] | |
|
|
| in questa sezione è una delle poche veramente interessanti, semplicemente perchè non affronta il tema foglia facendolo morire in un mero ritratto banale ma si apre verso un idea originale e nuova. Lo scatto in se non è esaltante, un cielo spento, una statua e delle foglie sfuocate, ma il gioco della statua che indica l'America è spettacolare e regala vitalità al resto. |
|
|
|
EnneKappa
|
[5 Gennaio 2009 - 11:26] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie!! Sono proprio contento che ti piaccia! Attendo il voto sperando di uscire dal baratro :D |
|
|
|
Alessandro
|
[5 Gennaio 2009 - 11:21] | |
|
|
commento | noooooooooooooo spettacolare, non avevo dubbi sull'essere a tema o meno (per me è valido deve esserci almeno una foglia, che visto il titolo diventa protagonista, anche da sfuocata) ma devo dirti che l'america del sud è perfetta....grande grande!! |
|
|
|
EnneKappa
|
[5 Gennaio 2009 - 10:53] | |
|
|
l'autore risponde | Mi domando se quelli che dicono che non è a tema abbiano visto che forma hanno le foglie indicate da Colombo, come fate a dire che non sono il soggetto? Mah.. | |
|
|
EnneKappa
|
[4 Gennaio 2009 - 15:35] | |
|
|
l'autore risponde | x Sanminiato77 Che brutta cosa essere ingabbiati in regole così rigide. Chi l'ha detto che il soggetto deve essere a fuoco? Le foglie in questo caso fanno sì da cornice ma hanno anche un ruolo principale nella foto. |
|
|
|
**Roby**
|
[4 Gennaio 2009 - 14:59] | |
|
|
commento | sono d'accordo...la foto nn è brutta, ma le foglie si intravedono... | |
|
|
Sanminiato77
|
[4 Gennaio 2009 - 13:26] | |
|
|
| decisamente fuori tema.. semplicemente per il fatto che le foglie sono completamente fuori fuoco.. come si può dire che siano il soggetto? | |
|
|
mototopo
|
[4 Gennaio 2009 - 09:19] | |
|
|
| La foto è molto simpatica per me. Avrei giusto dato un pelo di importanza in più alle foglie. Bella idea comunque e bel titolo :-D | |
|
|
**Roby**
|
[4 Gennaio 2009 - 01:17] | |
|
|
| ||
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
4 
7 
4 
4 
2 
RSS commenti