INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Argento vivo


42° - Argento vivo





autoreinformazioni sulla fotografia
Nicola Carlon

 alias EnneKappa 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 32. Vento del nord
galleria: Foglie
sorgente: digitale
data:
data di upload: 18 Gennaio 2009 - 15:07

tags: foglie metallo zooming
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 2
6 1
5 3
4 6
3 2
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione42° su 58 3116°
punteggio 4.509 4.509
numero voti1414
commenti10
visite2461936

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Autumn in Rome
di Sandro Rafanelli


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    MassiGrassi  [11 Febbraio 2009 - 09:25]
Concordo in generale sul fatto che emerge prima di ogni altra cosa la confusione e questo mi distrae parecchio.

Da profano sulla tecnica di realizzazione non metto bocca.
    EnneKappa  [7 Febbraio 2009 - 15:24]
l'autore rispondeL'idea era MOVIMENTARE qualcosa di statico per natura, evidentemente mi sono fatto prendere la mano. Grazie lo stesso.
    Mino  [7 Febbraio 2009 - 15:20]
pienamente daccordo sulla CONFUSIONE
    Tex87  [2 Febbraio 2009 - 14:46]
ho letto tutti i commenti, le spiegazioni, le tecniche ecc ecc non mi piace troppe cose messe insieme, crea troppa confusione
    mordecai  [30 Gennaio 2009 - 14:10]
Non conosco la tecnica dello zooming, mi documenterò, però quello che mi trasmette è confusione. Mi dispiace.
    Mati  [29 Gennaio 2009 - 18:33]
Melisendo mi toglie le parole di bocca...
    melisendo  [29 Gennaio 2009 - 14:13]
E' certamente encomiabile la sperimentazione, quindi non entro nel merito delle scelte tecniche. Da profano che guarda questa immagine con occhio distaccato posso solo dire che mi dà un senso di confusione.
    mototopo  [28 Gennaio 2009 - 22:54]
commentoUsare uno slang dialettale per sottolineare non mi sembra che sia coatteria che comunque (Se verdone non l'avesse rovonata con i suoi stereotipi) è rappresentativa di una romanità molto colorita e per niente vogare. PEr quanto riguarda i gusti sono gusi ovviamente è così ma ho trovato offensivo e poco rispettoso dell'altrui sentire il modo di esporre i tuoi. Comunque basta chiarire. ciao
    mao21  [28 Gennaio 2009 - 17:37]
commentochiedo scusa a tutti, non volevo suscitare tutte queste reazioni negative. O espresso una cosa che penso, è... che a molti piacciono foto molto appariscenti ma che spesso sono poca cosa tecnicamente. Io no non mai pensato o detto che sono bravo piu degli altri, ci mancherebbe altro. Per Alessandro che tra l'altro aprezzo per la sua attenzione. Non mi riferisco a quel tipo di poster. Per monotopo, i gusti sono gusti...e non fare il coatto. A parte gli scherzi, scusatemi e ciao a tutti.
    mototopo  [24 Gennaio 2009 - 16:33]
@mao21: Trovo infinitamente poco gradevole il tuo commento mao e davvero scortese nei confronti di chi vede anche in un tramonto una manifestazione di straordinario valore ed in fin dei conti possiede un'anima  aperta. Al contrario di chi in un tramonto ci vede una cartolina. Sarei davvero curioso anche io di vedere una delle tue iperboliche foto da non amatore... tanto pe capì.. mica pe artro...
Passiamo al voto che per me è decisamente buono.
    Sanminiato77  [22 Gennaio 2009 - 23:18]
passiamo alla foto.

non conosco la tecnica dello zooming e devo aggiungere che non avevo capito si trattasse di una ringhiera metallica.
lo scatto non sarebbe male... ma mi disturba moltissimo questa sorta di scia luminosa che si trova al centro e in alto.. disturba tantissimo la visione dello scatto.. crea troppo contrasto...
    Sanminiato77  [22 Gennaio 2009 - 23:14]
commento@mao21
ricordati che tra il pubblico della PC ci sei anche tu, quindi tutto quello che hai scritto, a rigor di logica, vale anche per te.. della serie "non sputare nel piatto dove mangi.."

sono perfettamente d'accordo con Alessandro.. non mi sembra che nelle ultime edizioni siano arrivate sul podio delle foto di scarsa qualità.. anzi..

sono andato sul tuo profilo, ma è privato.. peccato.. guardando le tue foto avrei forse capito meglio il tuo filone di pensiero..
    EnneKappa  [22 Gennaio 2009 - 19:40]
l'autore rispondeSei sempre il benvenuto Alessandro.
Attendo il tuo commento allora, con un po' di timore ma soprattutto curiosità :D
    Alessandro  [22 Gennaio 2009 - 19:31]
commentoVedo che qualcuno ha le idee chiare sui gusti altrui.
mao21 non sono assolutamente d'accordo con te e ritengo anche poco corretto il tuo commento. I tuoi commenti sono spesso una polemica agli altri utenti piuttosto che un commento della fotografia, una scelta libera, la tua, ma opinabile. A me non piace che si generalizzi, non amo chi sintetizza con presunzione le opinioni altrui. Non mi pare che negli ultimi concorsi abbiano vinto fotografie facili, o banali tramonti, come sarebbe dovuto accadere secondo la tua affermazione. L'utilizzo poi di una tecnica non può essere sinonimo di buona riuscita di una fotografia. Forse, aggiungo, le fotografie dei "fotoamatori poco esperti" hanno qualcosa di più a volte della mera tecnica di alcuni altri professionisti della pellicola, forse hanno qualcosa che coinvolge le emozioni, ecco perchè a volte vengono preferite, ma io mi farei un giro per gli ultimi concorsi, controllando le immagini sul podio prima di sparare a caso.
Ma quel che conta, del mio commento, è che non amo chi si erge a giudice delle persone, dei gusti altrui, non amo chi pretestuosamente ricerca spunti di polemica (e ahimè l'ho appena fatto io).

cortesemente ma fermamente
Alessandro
PS: tra i poster più venduti ci sono le istantanee di Erwitt, e la maggior parte sono fotografie favolose (le scelte pubblicitarie non sono mai casuali)
PPS mi scuso, per il "disturbo", mio, con l'autore della fotografia il voto e il commento a un'altra volta
    Iaia  [21 Gennaio 2009 - 20:13]
commentoScusa, vuol dire che non l'avevo proprio capita! Ho visto qualcosa che non c'era, e non ho proprio visto la ringhiera. Ed è vero, sono poco esperta, soprattutto di tecniche e sperimentazioni, anche se @mao questo non vuol dire che mi piacciono solo le foto tipo poster....mi piacciono le foto che mi fanno sentire oltre che vedere, e spesso per me l'intervento su una foto è come un ostacolo alla visione, altre volte apprezzo e capisco la sperimentazione, dipende. Certamente in questo caso non si è creato nessun tipo di comunicazione tra me e la foto, e anche se adesso sforzandomi riesco a vedere la ringhiera continuo a sentire il peso di un intervento eccessivo. Mi dispiace, e ti ringrazio per la gradita spiegazione.
    EnneKappa  [21 Gennaio 2009 - 15:50]
l'autore rispondeMah, io eviterei inutili generalizzazioni, il pubblico della pc, come quello di qualunque altro sito è molto vario.
Se fossimo tutti esperti a cosa servirebbero i concorsi dato che non si vince nulla ma si impara molto?
Bisogna saper dare spunti e sperimentare, a costo di finire 31°. Poi chi li capisce bene, gli altri hanno perso un'occasione.
Se una competizione mi piace particolarmente cerco di dare il massimo, altrimenti, come in questo caso con "le foglie", cerco di inviare cose fuori dal coro, consapevole di una loro eventuale bocciatura.
Grazie comunque.
    mao21  [21 Gennaio 2009 - 15:39]
e carina a me piace, l'effetto zooming, ma al publico di pc piacciono le foto da fotoamatore poco esperti. o le cose tipo tramonti, sai le foto da poster piu o meno... ciao
    EnneKappa  [21 Gennaio 2009 - 11:06]
l'autore rispondeQuale effetto argento? Era una ringhiera metallica, nessun effetto in PP, tranne contrasto e luminosita`. La sfocatura e` dovuta alla tecnica di zooming.
    Iaia  [21 Gennaio 2009 - 09:01]
mi dispiace, ma l'effetto argento e sfocatura non mi piacciono, li trovo eccessivi
    decazuc  [21 Gennaio 2009 - 08:57]
apprezzo l'idea dell'effetto luce ma il risultato non mi convince
    **Roby**  [20 Gennaio 2009 - 23:02]
Idea particolare, ma nel complesso la foto non mi piace molto...forse per la presenza di alcune zone molto luminose....
    federica  [20 Gennaio 2009 - 22:17]
    EnneKappa  [18 Gennaio 2009 - 19:58]
l'autore rispondeQUARDO, ma hai fatto almeno un commento in questa competition o no?
Sono graditi, sai, anzi sono essenziali in caso di voti particolarmente bassi. Grazie.
    QUADRO  [18 Gennaio 2009 - 19:28]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]