INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Polo chimico di Porto Marghera


Polo chimico di Porto Marghera






commento del fotografo
"Credere al progresso non significa credere che un progresso ci sia già stato." Franz Kafka
autoreinformazioni sulla fotografia
Nicola Carlon

 alias EnneKappa 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 28. La città, il mio mondo
galleria: La città in bianco e nero
macchina: Canon EOS 300D
obiettivo: Canon 75-300 USM
sorgente: digitale
ISO: 100
flash: no
luogo dello scatto: Venezia
data: 16 Febbraio 2008 - 18:10
data di upload: 16 Febbraio 2008 - 20:47

tags: marghera chimico industria
immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 6
8 19
7 10
6 5
5 3
4 5
3 2
2 2
1 1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 77 333°
punteggio 6.866 6.839
numero voti5153
commenti61
visite11503471

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    EnneKappa  [15 Marzo 2017 - 10:26]
l'autore rispondeVolevo rendervi partecipi di questo avvenimento, dopo tanti anni che non vi frequento più perchè il lavoro mi assorbe al 110%

Questa foto è diventata la copertina di un libro!
http://www.ennekappa.net/public/portomargheralibro.jpg

Volevo ringraziare tutti perchè gran parte delle cose che so di fotografia me le avete insegnate voi Sandro, Simone, Alessando, Mauro, Pasquale, Melissa ecc...
Grazie di cuore!
    Melanarni  [19 Aprile 2008 - 15:02]
commento..io non lo cosa avrei fatto, non credo si possa dire a posteriori.
Si può pensare, ma non è sicuro che la mia supposizione sia buona.
L'unica cosa che posso affermare, se veramente ci tieni ad esprimerti al meglio, torna li è scatta ancora. Ma SE non troverai più il gusto e la passione, allora non ne vale la pena e, la foto perderà il suo valore.
    EnneKappa  [19 Aprile 2008 - 00:24]
l'autore rispondeEvidentemente c'è qualcosa che non va, sicuramente WM lo risolverà quindi io non mi preoccupo. :P
Siamo in un periodo di transizione, è normale che ci siano problemi.
Grazie ancora dei commenti, Melissa!
Se ti fossi trovata di fronte a questo panorama che foto avresti fatto? Avresti cambiato l'inquadratura? I colori? Avresti aspettato un'altra luce? Non avresti usato un teleobiettivo? Oppure il soggetto non ti piace e non avresti proprio scattato? Mi interessa molto anche il tuo parere tecnico, sono qui per imparare :D
    Melanarni  [18 Aprile 2008 - 21:23]
commentoSta succedendo qualche cosa di strano?
    Melanarni  [18 Aprile 2008 - 19:54]
commento...così è che doveva andare.
La tua foto più che una buona "estetica"(e poi solo secondo me) ha una eccellente morale.
Ti assicuro che è tanto, è molto.
    Melanarni  [17 Aprile 2008 - 17:12]
commentoSecondo me è limitativo augurare buone foto.

    EnneKappa  [16 Aprile 2008 - 15:20]
l'autore rispondeAiut! Non lo faccio più... :D
    Melanarni  [16 Aprile 2008 - 12:29]
commentoTu sai vedere, dare e sentire, hai anche la grade qualità di saper capire e... perdonare,
PERò TI PREGO NON SCRIVERE PIù A ME "BUONE FOTO" ALTRIMENTI LA PROSSIMA VOLTA TE METTO 2.
    EnneKappa  [16 Aprile 2008 - 00:14]
l'autore rispondeSapevo che la foto non era da 10 ma mi dispiaceva che tu la reputassi da 4, per questo ho ribattuto.
Apprezzo molto questa tua spiegazione, l'ho capita. Grazie!
Buone foto! :D
    Melanarni  [15 Aprile 2008 - 20:55]
commentoQuando ho votato questa foto 4 e commentato ero stanchissima,
prima stavo per scrivere un bel commento................silenzio, qualche cosa è successo, mi sono "inasprita", ho spento il cervello e sono partita.
4 ecc... .
Questa foto non è da quattro, ma neanche da dieci, e Il mio non è stato voto di vendetta.
Qui i commenti ed i voti sono un gioco e per me sono anche una "valvola" di "sfogo" alla mia vita,
per questo non mi prendo troppo sul serio.
Non è qui che mettiamo a rischio noi stessi. 
Io, in futuro non lo so se avrò più così tanto tempo come in questo periodo, però è certo che se ci sono............. questa sono.
ISTINTIVA, AGRESSIVA, MA DOPO CHIEDO SEMPRE SCUSA.
    EnneKappa  [15 Aprile 2008 - 20:02]
l'autore risponde<<Ognuno trova sempre le giustificazioni per se stesso. E' Gli altri che sono sempre in "errore".>>
Non mi sembra proprio il mio caso e se leggi bene i post sia qui che nel forum lo capirai anche tu.
Però purtroppo è spesso (non sempre) vero in generale.

P.S.
Questa è anche una delle mie polemiche, spero che le nostre prossime non coincidano sempre :D
    Melanarni  [15 Aprile 2008 - 19:38]
commento...prendersi le proprie responsabilità è chiedere? Ognuno trova sempre le giustificazioni per se stesso. E' Gli altri che sono sempre in "errore". Non ti sto a riportare esempi altrimenti non finiamo più.
Prendi queste mie parole NON come un fatto personale rivolto a te, ma in generale,


questo significa comunicare in rete, io non posso "giudicare" te personalmente, io giudico la parte che tu mi esponi, ed è per questo che è molto "falzato".


In ogni modo nessun problema, questa è una delle mie polemiche.
    EnneKappa  [15 Aprile 2008 - 19:11]
l'autore rispondeE chi l'ha detto che non si possono avere simpatie in una community? Si hanno sempre scambi di opinioni, c'è un contatto sociale quindi posso tranquillamente avere simpatia per una persona. Mica devo per forza conoscerla fisicamente: basta che ci sia uno scambio di idee e opinioni.
Il mezzo non conta. L'unico problema è che si possono fare valutazioni sbagliate su una persona più facilmente che nella vita reale, e questo l'ho appena imparato...

Detto questo mi sono già espresso fino alla nausea sul voto assegnato ad Alive (e questa spero sia l'ultima) dicendo che comunque avevo intenzione di dare un voto basso perchè per me la foto non era buona (opinione personale) e che ho deciso per un 2 (che non avevo mai dato a nessun'altro), anzichè per un 3, considerando anche il suo atteggiamento nei confronti miei e di molti altri.
Quindi come vedi non mi sono comportato assolutamente allo stesso modo!
Wallare nel tuo caso almeno ti ha scritto qualcosa e non ha messo la faccia di un alieno, così come per molti altri 1 che ha messo, cosa che Alive non ha fatto.

Persone diverse si offendo per cose diverse. Io mi offendo per un 1 non giustificato, anzi per qualsiasi voto non giustificato visto che sono qui per imparare!
In queto caso Alive si è giustificata quindi non l'ho presa in causa, non vedo dove sia il problema.
    Melanarni  [15 Aprile 2008 - 16:37]
commento<<Mi deludi un po' Melissa a prestarti a queste polemiche, te lo dico perchè mi stai abbastanza simpatica >>
Tu non mi conosci, non puoi definirmi ABBASTANZA SIMPATICA, non confondiamo la rete alla vita.
Alive non appertiene solo ad una persona, sono varie, ...è una lunga storia che non ho voglia di raccontare.
ALTERATI PURE NELLA VITA, MA SII COERENTE, non condannare qualcuno e poi tu ti comporti allo stesso modo.
Io ho beccato molti voti bassi, uno anche da un certo WALLARE, non sono corsa a mettergli 2, mi sarebbe piaciuto tanto, ho preferito però attaccarlo subito, con tanto di ripresa dall'alto. Io sono molto polemica. Però riconosco i miei limiti.
Ora non vado a fare una lista di quelli che mi hanno votato con un 1 o un 2, io sarei più offesa da altro.

    EnneKappa  [14 Aprile 2008 - 23:21]
l'autore rispondeStufo degli uno che hai distribuito, almeno all'inizio (tanto che Melissa ci ha scherzato su sulla foto Panni stesi).. Non so se poi hai capito che non portava a nulla e hai smesso.
Prima di votarti ho guardato bene!
E comunque tutto questo discorso per giustificare il 10% del voto che ti ho dato. Non mi sembra che ne valga la pena.
Se leggi bene il forum puoi notare che non ti ho presa in causa visto che dopo (meglio tardi che mai) hai giustificato il tuo uno.
Adesso, sinceramente, ti sembra normale dare 1 ad una foto e commentare con un alieno? Considerando che qui la competizione serve a crescere?
Lo rifaresti e lo rifarai?
    ALIVE  [14 Aprile 2008 - 22:58]
commentoNon ho dato voti bassi a tutti, guarda bene, ma guarda però.
    ALIVE  [14 Aprile 2008 - 22:57]
commentoStufo di cosa? Degli uno?
Ma se era il primo, ed io ero la quarta a votare e tu per ripicca mi hai messo 2.
Senza chiedere perchè il mio uno con aliens.
PRECIPITOSO IN TUTTO.
Rileggiti quà sotto....
Troppa importanza hai voti poco ai commenti. ...Le tue domande sono venute molto dopo, con la coscienza. Allora non puntare subito il dito agli altri.
Ho letto i vostri forum.. Ci sono un po di controsensi.
    EnneKappa  [14 Aprile 2008 - 21:40]
l'autore rispondeOh, ecco, visto che è meglio parlare di persona che delegare le amiche?
Ho detto RARAMENTE.
Comunque se guardi il forum ho proprio parlato delle uniche due foto che ho votato con un voto basso.
Io se fossi in te e penserei bene al perchè hai deciso di dare voti bassi a tutti (senza nemmeno degnarti di commentare) invece di polemizzare con uno che li ha dati solo a te, anche per esasperazione (ma non solo, vedi forum...)


Mi deludi un po' Melissa a prestarti a queste polemiche, te lo dico perchè mi stai abbastanza simpatica e dal punto di vista tecnico potresti insegnare a molti qui, compreso me.
    ALIVE  [14 Aprile 2008 - 20:41]
commentoSicuro che non dai meno di 6?
Per "vendetta" poi?

    EnneKappa  [14 Aprile 2008 - 13:48]
l'autore rispondex Frappa:
quel "mi piace molto. bravo" associato al voto 2 era ironico, un errore o sintomo di una doppia personalita`? :D
Se era un errore non preoccuparti, anche a me capita di sbagliare a cliccare :P e` solo per curiosita`!
    EnneKappa  [14 Aprile 2008 - 12:24]
l'autore rispondeMi dispiace molto per quello che mi scrivi, Melissa.
Non capisco: se guardi i miei voti sono raramente andato sotto il 6. E quando sono sceso sotto il sei ho sempre largamente commentato e giustificato la tua scelta.
Se hai qualcosa da farmi notare fammi un esempio concreto!
Le tue foto in generale mi piacciono e te l'ho anche scritto quindi non penso tu stia parlando per te. Se e` per qualcun'altro penso sia abbastanza grande da farsi avanti da solo, io sono disponibile per qualsiasi critica ed in questo senso mi sembra di essere abbastanza maturo (cosa che non dipende dall'eta` visto la gente che gira...)
Per quanto riguarda la fotografia hai tutto il diritto di dire che sono acerbo, infatti sono qui per CRESCERE, e per imparare da tutti i commenti e quindi anche dai tuoi.
    Melanarni  [14 Aprile 2008 - 00:30]

fuori concorso
Troppo acerbo nei tuoi scatti, anche nel valutare gli altri,
Cresci. SEi giovane hai tempo

    MacMauro  [14 Aprile 2008 - 00:26]

fuori concorso
Buono scatto, tagliato bene...
CMQ  bello nella sua semplicita'!
    mac mauro
   xy [13 Aprile 2008 - 23:55]
condivido!
   flam [13 Aprile 2008 - 23:17]
Qualcuno giustamente ha detto che le foto proposte prima al concorso sono state in balia degli invidiosi ottusi e si sono "beccate" i peggio voti.
Non lo trovo EQUILIBRATO.
    C!rsk!zzo  [13 Aprile 2008 - 16:55]
piacevole e ben realizzata.
mi chiedo se un taglio maggiormente simmetrico, mettendo l'orizzonte al centro avrebbe giovato ai "giochi di riflessione".
trovo cmq più attraente la versione a colori :D
    ruffo  [12 Aprile 2008 - 11:58]
Bellissime inquadratura e tonalita`
    giosas  [12 Aprile 2008 - 11:11]
    sisco!  [10 Aprile 2008 - 13:36]
Una "lastra di ghiaccio" che riflette la città del futuro, o, meglio ancora, uno specchio che rimanda un'immagine appena accennata della città che verrà. Azzardata la scelta del bianco e nero ma in questo caso ben riuscita. Molti elementi arricchiscono lo scatto togliendolo da un'anonimato cui una foto del genere poteva soffrire: la composizione che si appoggia al "terzo" orizzontale, la fascia bianca in acqua, come una strada marina ben definita, i rari elementi vegetali che spuntano timidamente dall'acqua intromettendosi nella freddezza dello scatto.
Un bel lavoro, da premiare, molto bravo!
    benny  [3 Aprile 2008 - 16:23]
    whisper  [1 Aprile 2008 - 16:08]
Buona inquadratura, realizzazione e atmosfera
   nemesi [20 Marzo 2008 - 13:56]
mi pare uno specchio, non so perchè ma non mi convince
    EnneKappa  [19 Marzo 2008 - 17:50]
l'autore rispondeOk, questo volevo senitre.
Per essere sincero volevo sentire solo metà inferiore del tuo commento: quella che contiene una risposta educata. L'altra non merita considerazione. Ma non si può avere tutto.
    ALIVE  [19 Marzo 2008 - 17:26]
commentoma sinceramente, senza tutta la palla del senso...<<l'idea era quella di sottolineare il fatto che una città del genere, che seppur bella, affascinante e scintillante, in realtà è vuota, asettica, priva di emotività, sola e superficiale.>>


Com'è la foto?
Io non sono un professore e non desidero insegnare a nessuno.
Prenditi il commento che a me la foto la trovo "banale"e non condivido le opinioni positive.
    EnneKappa  [19 Marzo 2008 - 16:37]
l'autore rispondeQuindi, fammi capire, dici che chi vota bene questa foto prende un'abbaglio e quindi per bilanciare mi hai votato 1?
Non mi offendo, sii pure diretta.
E' solo per sapere cosa ne pensi di questa foto.
L'emoticon di un alieno non mi basta per migliorare!
    ALIVE  [19 Marzo 2008 - 16:27]
commento...ma io non mi sto giustificando.
Non ne ho bisogno.
L'abbaglio non è il mio, e di chi commenta che la foto è ....

    EnneKappa  [19 Marzo 2008 - 16:23]
l'autore rispondeSe quando mi hai votato mi avessi lasciato un commento, ora non servirebbe che ti giustificassi.
E comunque non capisco quale sia "l'abbaglio" e quale senso ti ha fatto perdere.
    ALIVE  [19 Marzo 2008 - 15:47]
commentoIo ho messo il voto estremo solo perchè a volte "l'abbaglio" fa perdere il senso.

    Melanarni  [18 Marzo 2008 - 17:18]
commento...io non lo so cosa si poteva fare, io ti ho scritto un mio punto di vista molto, molto personale.
Non c'è quel "mio particolare" che fa la differenza.
A una buona parte delle italiane piace Raoul Bova, a me lascia indifferente.

    EnneKappa  [18 Marzo 2008 - 16:46]
l'autore rispondeIntendi sterile? Priva di emozioni?
Dato il soggetto (in qualunque modo lo interpreti: città futuristica o polo industriale), l'idea era quella di sottolineare il fatto che una città del genere, che seppur bella, affascinante e scintillante, in realtà è vuota, asettica, priva di emotività, sola e superficiale.
In linea con la citazione: è questo il vero progresso? Così vogliamo che diventi la nostra città, bella, funzionale ma senza anima?
O preferiamo i vicoli di Napoli (o Venezia :) con i panni stesi, brutti da vedere ma colmi di suoni, persone, emozioni: organici?
    Melanarni  [18 Marzo 2008 - 16:35]
commento...ho deciso, per ora non ti voto, però commento.
I tramonti o il crepuscolo è per me ...come ha scritto Giulia, infatti la battuta è la mia, "I TRAMONTI SONO COME le canzonette.
Al principio FANNO EFFETTO, dopo stancano."
Io però le avevo scritto in riguardo ai tramonti in genere.
Lei è stata troppo diretta.
La tua foto è Un bel 2colpo d'occhio", però è solo "superficie".
Se non sono stata chiara chiedimi pure.

    Grunter  [17 Marzo 2008 - 10:39]
Bella realizzazione, ottimo bn, buona composizione.
    Fiore  [15 Marzo 2008 - 11:58]
commento
    giulia  [15 Marzo 2008 - 11:52]
    EnneKappa  [14 Marzo 2008 - 14:26]
l'autore rispondeIo di solito faccio cosi': se sono incerto su quale voto positivo lo do in modo che non cambi la media della foto, se sono incerto su quale voto negativo mi astengo. :D
Pero` io non sono un bravo critico. :P
    Melanarni  [14 Marzo 2008 - 13:27]
commento....ho lo stesso problema con te, non riesco a darti un voto.

    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 21:18]
commentoBella la cima, ma stare al primo posto sei in balia dei venti.
...

    EnneKappa  [12 Marzo 2008 - 20:43]
l'autore rispondeEhi ehi, mi assento un paio di giorni e trovo un forum? (Sarà la maledizione della prima foto?Prima Melissa e poi io?: )
Scherzo! Mi fa un sacco piacere di vedere così tanti commenti! :D
Per quanto riguarda il dibattito sull'arte, prima che degeneri ulteriormente, vorrei proporre di aprire un topic sul forum sulla questione dell'arte, che interessa molto anche me.
E prima che qualcuno interpreti male il commento di Fiore, io non ho mai detto (e mai dirò) che secondo me questa foto è un'opera d'arte: ho iniziato da relativamente poco con la fotografia e questa foto la considero più un colpo di fortuna (posto giusto-momento giusto-obiettivo giusto).
Faccio solo del mio meglio.

Detto questo, aggiungo la mia:
L'arte, come la vita, è uno di quei concetti difficilmente definibili perchè è come una sfera sfocata, dai contorni indefiniti: se cerco di confinarla con un bordo avrò il 50% delle persone che mi dicono che l'ho sovrastimata, l'altro 50% mi dice che l'ho sottostimata.
Non basta leggere un qualsiasi dizionario! Sono stati scritti libri e libri che cercano di definirla, e l'unica cosa che sappiamo su di essa è che è tempo-variante (vedi VanGogh, Ligabue et al.)
    Fiore  [12 Marzo 2008 - 18:39]
commentoUn po di tempo fa è passato uno per Photocompetition che si paragonava a VanGogh.
Che ci risiamo?
Rivaneggiamo?
L'asciamo l'arte da un'altra parte,
please.
    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 17:29]
commentoe.......l'arte la fa l'artista.
Tutto ciò che hai scritto qui sotto preferisco non commentare,
questo è un sito di fotografia,
preferisco continuare a srivere di fotografia.
    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 16:49]
commentoPer Federica.
Allora se sei appossionata d'arte scoprirai che non è mia la teoria
 testa, cuore, mano.

   Zaf [12 Marzo 2008 - 16:26]
commentoX Melissa, in effetti ho inteso il tuo commento come una valutazione generale riferita alla foto. E solo a quella mi riferisco io. Ciao
    federica  [12 Marzo 2008 - 16:18]
commentoscusa melissa se ti contraddico.
secondo te : 'Arte è quando testa, cuore, e mano(tecnica) si fondono.
E' tutt'uno.
Solo tecnica è un bravo operatore, ma non è arte'
Secondo l'estetica e la teoria dell'arte è chi guarda l'opera che ne valuta l'artisticità non l'artista (senza ovviamente nulla togliere a chi esprime se stesso e le sue emozioni attraverso le sue creazioni).
Lo dimostra il fatto che ora vengono considerate opere d'arte manufatti del passato che non erano stati eseguiti con intenti artistici, o che vengono riconosciuti artisti persone che in un primo momento erano solo definite imbratta-tele (van gogh, ligabue e mille altri).
e ti ricordo che quando la fotografia fu inventata dovette pagare lo scotto di essere considerata dalla critica del tempo, e per molti anni,solo tecnica e non arte...
comunque è interessante andare a leggere la definizione di arte su un qualsiasi dizionario.
queste cose ovviamente non le ho inventate io e le ho anche riportate in maniera molto scadente ma il discorso è un pò lungo...
sono solo un'appassionata di storia dell'arte, estetica e semiotica dell'arte.
    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 15:26]
commentoSig. ZAF, perchè mi scrive "no".
Io non ho scritto un commento sulla foto, ho ribattuto all'affermazione di Federica.
Ho difeso la teoria dell'arte.
Il mio è un commento fuori dal giudizio foto. Sicuramente lo dovevo specificare.
Non ho scritto, questa foto non è arte, non sta a me stabilirlo, non sono una critica d'arte.
Sono una che ha un pochino d'esperienza in foto, tutto qua.

   Francesco [12 Marzo 2008 - 12:05]
commentoPerche` devi imporre agli altri quello che pensi?
Scrivi: "questa foto e` noiosa".
A me questa foto piace, anche se ce ne sono sicuramente di piu` belle, pero` a volte un "Secondo me" fa la differenza tra educazione e maleducazione.
   alive [12 Marzo 2008 - 10:55]
commentoQuesta foto non è bella, è noisa.
Alive
   Zaf [11 Marzo 2008 - 23:04]
commentoNo,  credo che questa foto sia arte in quanto se la volontà genera "il bello" tramite la tecnica è arte. E questa foto è bella.
    Melanarni  [11 Marzo 2008 - 21:17]
commentoArte è quando testa, cuore, e mano(tecnica) si fondono.
E' tutt'uno.
Solo tecnica è un bravo operatore, ma non è arte.
    federica  [11 Marzo 2008 - 20:23]
arte è anche la perfezione nella tecnica
    giulia  [8 Marzo 2008 - 14:06]
commentoQuesta tua foto è come le canzonette.
Al principio piace, dopo stanca.

    Blackamanita  [5 Marzo 2008 - 23:23]
Folgorante.
    silviet  [5 Marzo 2008 - 21:16]
bella, terribilmente moderna, struggente ecco. concordo con chi ha detto cornice superflua. bravo.
    Jack  [4 Marzo 2008 - 21:59]
Ottima.
Composizione, pulizia, taglio, dettaglio, "colore"... che altro dirti...
Hai reso una ciofeca di posto in una meraviglia di foto. E questo è solo merito del fotografo bravo, che rende bello ciò che non lo è.
L'effetto delle luci da quel tocco in più e il riflesso chiude il cerchio.
Complimenti.

P.S. Che tempo di posa hai usato? Fatto uso del cavalletto vero?? Non mi dire che con un ISO 100 l'hai fatta a mano... Non saresti il primo, ma in una compagnia risicata... :-)
    CniK  [4 Marzo 2008 - 17:00]
Impressionante come uno schifo industriale possa risultare piacevole
    Fiore  [2 Marzo 2008 - 11:52]
Ho aspettato per votare, l'ho guardata molto, adesso ho capito che è una foto "fredda".
Fredda vuol significare per me che non mi lascia sentire, vedere, capire.

    il Balla  [1 Marzo 2008 - 16:53]
molto bella! hai reso affascinante Porto marghera! E il b&n rende un bellissimo effetto...
    Tex87  [28 Febbraio 2008 - 20:38]
    fotoamatore  [28 Febbraio 2008 - 14:09]
BELLA non posso altro che dirti bella
    Jack  [27 Febbraio 2008 - 19:15]
commentoInvito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread
e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta
ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi
lo frequenta.
    Rody  [27 Febbraio 2008 - 13:41]
commentofinora non avevamo capito nulla??? poi finalmente è arrivato colui che ci illumina...il signor Enel!!! ma ci faccia il piacere...
    ILLEZ  [27 Febbraio 2008 - 13:06]
commentoNon è in tema.

Mancano le barchette.
:p
    Tibi Mendez  [27 Febbraio 2008 - 13:04]
Mamma mia che bella! inchiniamoci di fronte a questa foto...
    EnneKappa  [27 Febbraio 2008 - 11:40]
l'autore rispondeE comunque mi piacerebbe sapere le tue motivazione del perchè la consideri fuori tema. Perchè o le 31 persone che mi hanno votato prima di te hanno una grande fantasia e la vedono a tema oppure...
    EnneKappa  [27 Febbraio 2008 - 11:38]
l'autore rispondeSe non la consideri a tema mettila FUORI TEMA!
Non è per niente sportivo votarla male per abbassargli la media. Complimenti!
    rob1  [27 Febbraio 2008 - 11:30]
commentoIl mio voto è relativo al fatto che considero questa foto totalmente non in tema a quello indicato
    rob1  [27 Febbraio 2008 - 11:24]
    Rody  [27 Febbraio 2008 - 01:46]
una bella foto!!! E come diceva il Principe De Curtis...ho detto tutto...
    Alessandro  [26 Febbraio 2008 - 20:35]
una bella cartolina
Il passaggio di toni rende vivo un semplice paesaggio
(mi sembra un poster)
non mi piace la cornice aggiunta, superflua.
   fotoamatore [26 Febbraio 2008 - 19:08]
una cartolina.
CIAO,
Saluti da Marte.
FF
    Bibi82  [26 Febbraio 2008 - 18:07]
Molto bella...lascia sognare!
    Flaz  [25 Febbraio 2008 - 17:34]
Il commento vale la foto. Intensa
    MauZ  [25 Febbraio 2008 - 12:55]
Hai trasformato un luogo che non mi fa pensare altro che alla tristezza :) in una veduta mozzafiato.... Bella complimenti 
   mpaola [24 Febbraio 2008 - 22:54]
BELLA LUCE, RIFLESSO DOC, STRISCIATE BIANCHE SUGGESTIVE
    kenlu75  [24 Febbraio 2008 - 22:46]
Complimenti,davvero bella soprattutto nei riflessi e nelle sfumature.
    Andrea  [24 Febbraio 2008 - 19:55]
molto meglio a colori,
l'increspatura dell'acqua si percepisce bene, mentre in b/n sembra solo una strisciata bianca.
il soggetto è un po' banale...
    fulvia  [24 Febbraio 2008 - 19:25]
Bella, malinconica, mi piacciono i riflessi
    Idi2710  [24 Febbraio 2008 - 16:34]
Un pò triste...
    dale  [24 Febbraio 2008 - 14:26]
BELLA BELLA
    Ubuntufede  [23 Febbraio 2008 - 19:48]
Più la guardo più mi piace, l'acqua che fa da specchio penso proprio che questa sarebbe un immagine da appendere in camera...
Ti meriti un bel voto e se qualcuno ha da obbiettare....metteteli a me gli 1 ma non a lui, vi prego ci fate solo brutta figura...anzi meteteveli da soli così ci risparmiate la fatica....
    ILLEZ  [23 Febbraio 2008 - 09:20]
Io amo molto i contrasti e poco i riflessi, purtroppo.

Però cercando di essere imparziale è una bella foto (magari un po' priva di dettaglio?)

Però ci ha provato ed il risultato non è male.
    Pascà  [22 Febbraio 2008 - 22:24]
commentoAUGURI.
    Melanarni  [22 Febbraio 2008 - 16:32]
commento...auguri!!!!
   Giorgino. [21 Febbraio 2008 - 22:52]
Maliconica.
    wallare  [21 Febbraio 2008 - 14:55]
Una foto che emana un'atmosfera strana ma molto significativa.
Bella
    EnneKappa  [21 Febbraio 2008 - 14:33]
l'autore rispondeGrazie per la solidarieta` ma secondo me certa gente non va presa nenache in considerazione. Cresceranno...
    giulia  [21 Febbraio 2008 - 14:27]
commentoVERGOGNA PER TUTTI QUELLI CHE METTONO 1!!!
Questa foto come altre non li meritano, e anche se fosse è..............
VERGOGNA.
    EnneKappa  [21 Febbraio 2008 - 10:45]
l'autore risponde:D Comunque se avesse guardato la foto originale avrebbe capito che l'ho solo convertita in bianco e nero e contrastata... no comment
    Melanarni  [20 Febbraio 2008 - 21:12]
commento...il tuo virus si chiama Alessandro.
   alfredo [20 Febbraio 2008 - 17:58]
commentoma non dovrebbe essere un concorso leale mi pare che ritoccando le foto sia  una scorciatoglia . . lavoraci sopra 
    Chiara  [18 Febbraio 2008 - 15:02]
Non si possono fare molte osservazioni...è bellissima e basta!!
    Melanarni  [18 Febbraio 2008 - 00:59]
commento...mi piace la foto e l'interpretazione associata alla frase di Kafka.
    tore  [17 Febbraio 2008 - 23:22]
Bellissima immagine...sembra quasi una stampa alla gelatina d'argento! Perfetta anche l'inquadratura e il controllo delle luci! Complimenti!
    Il classico  [17 Febbraio 2008 - 19:37]
   alessandro [17 Febbraio 2008 - 17:06]
    Frenz  [17 Febbraio 2008 - 16:48]
    Mino  [17 Febbraio 2008 - 15:15]
davvero molto bella
    **Roby**  [17 Febbraio 2008 - 15:12]
    frappa  [17 Febbraio 2008 - 13:59]
mi piace molto .bravo
    Andreanix  [17 Febbraio 2008 - 09:03]
    spriggan  [17 Febbraio 2008 - 04:29]
molto bella!!
    ALIVE  [16 Febbraio 2008 - 23:01]
    Pascà  [16 Febbraio 2008 - 22:55]
Nicola,
è davvero una bellissima fotografia.
Bella anche quella allegata come immagine extra.
Mi piace il riflesso, le luci e la geometria.
COMPLIMENTI,
Pascà
    Ishtar  [16 Febbraio 2008 - 22:04]
Bellissima. Davvero!
(e se dicessi che comunque preferisco l'originale a colori? ;p ah, il viola...)
    Ubuntufede  [16 Febbraio 2008 - 21:12]
commentoBella da morire....devo pensare bene al voto quindi non lo assegno subito ma è fantastica a colori rende pure molto bene complimenti.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]