 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
New York
7° - New York
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Gio More alias whisper 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 26. Su e giù per il mondo galleria: Vertical limit macchina: Pentax Me super sorgente: pellicola  tempo di posa: 1/125 sec diaframma: f/11 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: New York data: 29 Febbraio 2007 data di upload: 10 Settembre 2007 - 09:51 tags: istantanea, paesaggio urbano, viaggi |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 7° su 27 | 2157° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.338 | 5.338 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 35 | 35 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 4 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 308 | 2378 | |||||||||||||||||||||
3 
2 
12 
10 
6 
2 | commenti | |||
|
SAndro
|
[21 Ottobre 2007 - 17:59] | |
 |
 | Potenzialmente una foto interessante, peccato che la senta non completa, non riesce a svilupparsi finendo anche questa nel già visto del classico newyorkese. L'idea, seppur inflazionatissima, secondo me poteva avere qualcosa di nuovo, forse nella disposizione dei grattacieli e sicuramente doveva essere più curata nella gamma cromatica (qualche test in bianco e nero + polarizzatore) o scegliendo un'orario diverso (sera, notte). Insomma, buona idea ma da sviluppare con attenzione e con un po' di ricerca di qualcosa di nuovo. | |
|
|
Tommy
|
[21 Ottobre 2007 - 17:51] | |
 |
| Questa, fra le foto di torri e grattacieli, è decisamente la peggiore, sia per lo scarso dettaglio (giustificabile ovviamente con l'uso della pellicola), sia per l'assoluta banalità dell'inquadratura. | |
|
|
 giorgia |
[16 Ottobre 2007 - 13:02] | |
| |||
|
|
monica |
[13 Ottobre 2007 - 10:37] | |
 | |||
|
|
Simona |
[12 Ottobre 2007 - 16:11] | |
| Immagine decisamente banale. | ||
|
|
Jack
 |
[12 Ottobre 2007 - 15:40] | |
 |
| Bravo! La foto trasmette la verticalità, anche se è un'immagine banale di una vista dal basso dei grattacieli della Grande Mela. Una foto che vorrei tanto fare anch'io! Peccato per la qualità scadente della scannerizzazione e di una tonalità di azzurro fin troppo accentuata. | |
|
|
Lapo
|
[11 Ottobre 2007 - 15:02] | |
 |
| Vista non particolarmente originale dei grattacieli di ny,cmq scatto non male ipotizzando l'originale. Hai perso nella scansione e forse un gocciolino di ritocco solo per ripristinare i colori non ci stava male; si nota una dominante azzurra che non aiuta la foto. Un colpetto di sharpen anche, si nota l'effetto botte dovuto all'obiettivo. | |
|
|
GaetanoB
|
[11 Ottobre 2007 - 09:37] | |
|
|
| Centrato il vertical limit..buono scatto | |
|
|
stefy
|
[10 Ottobre 2007 - 12:33] | |
|
|
| Composizione scontata anca se il concetto di Vertical limit è centrato. | |
|
|
giosas
 |
[9 Ottobre 2007 - 18:51] | |
|
|
| ||
|
|
bruno |
[6 Ottobre 2007 - 14:11] | |
| |||
|
|
Ishtar
|
[6 Ottobre 2007 - 10:28] | |
 |
| inquadratura abbastanza ovvia, l'alternativa sarebbe stata una strada di Tokyo. l'idea di verticalità comunque è resa, peccato per la scansione non ottimale. | |
|
|
carlotta |
[3 Ottobre 2007 - 10:49] | |
| |||
|
|
massimo |
[3 Ottobre 2007 - 10:48] | |
| |||
|
|
C!rsk!zzo
|
[28 Settembre 2007 - 19:41] | |
 |
| come sempre le foto che vengono scannerizzate, perdono in qualità.... scannerizzare non è un mestiere facile ahimé.... anche questa foto credo risenta di qualche passaggio un po' poco gestito... peccato perché lo scatto di per sé, sebbene non mi dica poi molto, non era cmq male... credo. non mi esprimo più sul fotoritocco in quanto credo se ne sia discusso abbondantemente in forum... |
|
|
|
MacMauro
|
[26 Settembre 2007 - 20:40] | |
 |
commento | ...mentre ci pensate... se questa foto e' bella oppure NO!.. ..vi rimando ad un Thread nel forum della PHOTOCOMPETITION.. http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=1347 vale per tutti vorremmo sapere anche un vostro parere... ..non e' mai capitato nella PHOTOCOMPETITION una sequenza di voti cosi " STRANI " tanto che stando hai grafici la media dei voti assegnati e' di poco al disopra del QUATTRO ...mentre nelle passate edizioni si stazionava sul 7 e dico SETTE ! ...li mi spiego meglio... P.S. (... ma guardando una foto pensate solamente x un attimo..." me la comprerei !!! ? " magari una bella stampa da appendere al salone o in camera o ancora nella cameretta dei bambini!! se la risposta e' si quella e' la vostra foto ! ) Mac Mauro |
|
|
|
Jack
|
[25 Settembre 2007 - 19:00] | |
|
|
commento | Noi tutti visitiamo e siamo su questo sito come su altri per divertirsi, confrontarsi e raccontarci pareri e commenti. Se uno scatto piace a qualcuno, non è detto che sia bello per tutti. Ognuno qui esprime il suo parere, che può essere condiviso o no. Se affermiamo delle sciocchezze o inesattezze sullo scatto, l'autore penso che abbia tutto il diritto di farlo presente, ma se riceve un cattivo giudizio, amen. Dagli errori si impara. Personalmente di errori ne fo anche troppi e i commenti mi servono proprio per quello e a dire il vero facendo schifo come fotografo penso di non aver nessun diritto a giudicare gli scatti altrui. Che davvero, credimi, se non mi piacciono trovo difficoltà a darne il giudizio e il voto. Premesso ciò, lasciamo da parte le permalosità e giudichiamo le foto con tranquillità senza l'assillo delle medagliette, che fanno si piacere a tutti, me compreso, ma che non sono il vero fine della Photocompetition. P.S. Usare il fotoritocco non è come barare. Non so sei pratico di computer, ma a volte basta davvero poco per dare quel quid in più ad una fotografia. |
|
|
|
whisper
|
[25 Settembre 2007 - 09:29] | |
|
|
l'autore risponde | Caro Grunter, mi fa molto piacere il tuo commento. Spero continuando di imparare a fare bene le fotografie, che penso sia anche il motivo principale per cui partecipiamo a questo concorso. Vedo inoltre che la qualità delle immagini dipende molto anche dalla macchina fotografica, in quanto in questo concorso ho un' altra foto eseguitacon una macchina differente, credo migliore, che ha dato una risoluzione diversa. Essendo l' obiettivo di questo concorso quello di imparare, mi auguro di riuscire a fare foto che, indipendentemente dalla macchina fotografica, siano belle foto per scelta di inquadratura, tempo e diaframma, indipendentemente da altri strumenti elettronici che possano migliorare l' immagine. Quanto ho scritto non vuole essere una polemica sull' uso o meno di programmi di foto ritocco, ma semplicemente il punto di vista di un dilettante della fotografia, che per il tempo a disposizione, causa altri impegni, procede nel auspicato "miglioramento" (nell' eseguire fotografie) in tempi più lunghi di quelli desiserati. |
|
|
|
Grunter
|
[25 Settembre 2007 - 08:47] | |
 |
| Sicuramente c'è verticalità, però la composizione non è delle più originali e nemmeno la realizzazione. Ho letto che sei contrario al ritocco, però in questo modo i colori sono un pò sbiaditi e l'immagine risulta piuttosto piatta. | |
|
|
whisper
|
[24 Settembre 2007 - 12:29] | |
|
|
l'autore risponde | Simona8, sono un avversore del ritocco tramite software. La foto è come è risultata dopo lo scatto. | |
|
|
Simona8
|
[24 Settembre 2007 - 12:24] | |
 |
| vista e rivista! e probabilmente troppo schiarita per far uscire le parti in ombra. | |
|
|
cavendish
|
[23 Settembre 2007 - 19:06] | |
|
|
| ||
|
|
Northlights
|
[22 Settembre 2007 - 16:12] | |
 |
| ||
|
|
arturo |
[20 Settembre 2007 - 09:54] | |
| |||
|
|
MacMauro
|
[18 Settembre 2007 - 03:55] | |
|
|
| puntiamo sul VERTICALE.. ma proprio niente di eccezionale..!! | |
|
|
claudio1
|
[14 Settembre 2007 - 16:39] | |
|
|
| una cartolina scusa vado controcorrente ma mi sembra un po banale | |
|
|
giuseppe |
[12 Settembre 2007 - 12:59] | |
| Rende l'idea. | ||
|
|
mao21
|
[12 Settembre 2007 - 10:25] | |
 |
| ||
|
|
Allenatore
|
[11 Settembre 2007 - 23:55] | |
 |
| ||
|
|
Tex87
|
[11 Settembre 2007 - 19:57] | |
 |
| ||
|
|
Pascà
|
[11 Settembre 2007 - 17:50] | |
 |
|  Senza ombra di dubbio rende il senso di "VERTICAL Limit".Ciao, Pascà |
|
|
|
Alessandro
|
[11 Settembre 2007 - 12:12] | |
|
|
| ||
|
|
fotoamatore
|
[10 Settembre 2007 - 23:25] | |
 |
| ||
|
|
stefano
|
[10 Settembre 2007 - 15:21] | |
 |
| ||
|
|
Valery
|
[10 Settembre 2007 - 14:39] | |
 |
| ||
|
|
bluezion
|
[10 Settembre 2007 - 14:31] | |
|
|
| ||
|
|
bambola
|
[10 Settembre 2007 - 11:16] | |
|
|
| ||
|
|
EnneKappa
|
[10 Settembre 2007 - 11:10] | |
 |
| Si, rende molto l'idea. | |
|
|
spriggan
|
[10 Settembre 2007 - 10:56] | |
 |
| bella verticale!! | |
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|