INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

1 Aprile 2016 - 29 Maggio 2016
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

IL CENACOLO DEL GHIRLANDAIO

7° - IL CENACOLO DEL GHIRLANDAIO

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Adolfo Straziati

 alias PX - 21.000 GB 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 79. Grandangolare
galleria: Grandangolare
obiettivo: Grandangolo
sorgente: digitale
focale: 24 mm
flash: no
luogo dello scatto: Abbazia di Passignano
data: 17 Aprile 2016
data di upload: 17 Aprile 2016 - 22:23

tags: abbazia, castello, cenacolo, firenze, grandangolo, passignano, tavarnelle val di pesa, ultima cena
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 3
7 1
6 2
5 4
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 16 1155°
punteggio 6.043 6.043
numero voti1010
commenti8
visite5541770

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






My Saint Saviour
di Alessandro Garda


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    etabetaaaa  [12 Giugno 2016 - 19:35]
commentoGran bello spunto di scambi...mi aggrego con chi ė a favore della critica fotografica costruttiva...ė così che si cresce, prr mezzo degli altri che vedono la nostra immagine con altri occhi e altro cuore, altrimenti...sai che monotonia!

Grazie e buone foto
    Justinawind  [29 Maggio 2016 - 23:58]
Apprezzo la precisione dell'inquadratura, e la buona qualità dell'immagine (gli interni non sono facili da fotografare)
    PX - 21.000 GB  [29 Maggio 2016 - 22:18]
l'autore risponde

Per il Balla e Christian: Vi ringrazio per la vostraconsulenza fotografica.

A prescinderedai voti dei partecipanti, è grazie agli interventi come i vostri, con giudizi tecnici e logici, che possiamo sostenere e amplificarequesta comunità.


Per Monyca:Il Cenacolo è stato recentemente restaurato, i colori ravvivano l’affresco  che risulta effettivamente eccezionale.

Riguardole Lunette superiori, non penalizzano perché fanno parte dell’affresco e per logicale ho preservate!


Per Juri: Grazie del giudizio.

    Merolli  [29 Maggio 2016 - 21:01]
geometricamente perfetta, l'utilizzo del grandangolo aiuta ad immaginare le dimensioni dell'affresco 
    il Balla  [29 Maggio 2016 - 16:33]
commento@Christian In realtà sono pienamente d'accordo con te. Fra i due metodi da me descritti sicuramente il secondo è quello che preferisco e che all'interno di un concorso va premiato di più...
In questo caso, vista l'intenzione dell'autore, mi sono sentito di giudicarla solo in quel senso. Forse invece di scrivere "quindi va giudicata in tal senso." dovevo scrivere ""quindi la giudico in tal senso."
    Monyca  [29 Maggio 2016 - 14:40]
Questa rappresentazione del cenacolo e' molto bella, mi piacciono  molto i colori, purtroppo, per il mio personalissimo gusto fotografico, le due lunette superiori le avrei tagliate, per me penalizzano molto
    Christian  [29 Maggio 2016 - 10:38]
commento@il Balla, trovo in genere i tuoi commenti nei concorsi molto interessanti e assai utili a chi come ma ha un bel po' da imparare, ma questa volta non concordo proprio: in particolare quando dici <<è come se>> la foto fosse fatta per un libro di storia dell'arte. 
Il fatto è che questo  NON E' un sito (o un libro) di storia dell'arte, ma un sito di fotografia, e dunque non è questa la sede per una riproduzione - tale e quale - di un'opera altrui (che sia pittura, architettura, scultura o... fotografia). 
Va bene invece, secondo me, evidenziarne un dettaglio, usare luci inconsuete, o inserire altro, ad. es una persona, in modo da metterla in relazione con l'opera d'arte... Solo in questo modo la foto diventa "nostra" ed il giudizio di chi la osserva può essere un giudizio sulla foto, e non sull'opera d'arte.

Detto in altri termini, recentemente ho visto un mostra di McCurry (lasciando stare i giudizi personali sul fotografo) dove non proibivano scattare foto; illuminazione buona. Secondo quanto hai scritto mi sarebbe bastato fare click per vincere questo concorso, no? 
Evidentemente no, perché il giudizio e il voto va dato qui alla mia foto, non all'opera d'arte-foto di McCurry. Riproduzione che invece sarebbe perfetta per un sito dove si parla di storia della fotografia del xx secolo, ad esempio.
    il Balla  [29 Maggio 2016 - 09:38]
Per quanto riguarda la foto...
Quando decidiamo di fotografare un "opera artistica" altrui, che sia un quadro, un affresco, una scultura, ecc., esistono due possibilità di rapportarci ad essa. 1) Decidiamo di rappresentare l'opera così come è...come se la nostra foto dovesse andare su un libro di storia dell'arte. 2) Utilizziamo l'opera per esprimere un nostro punto di vista, una nostra visione.
Nel primo caso dobbiamo rappresentare l'opera nel migliore dei modi possibili perchè documentativa e oggettiva, nel secondo non è necessario...anzi uno la può anche stravolgere perchè diventa soggettiva (l'opera diventa un mezzo).
In questo caso, mi pare ovvio che la foto appartenga al primo caso, quindi va giudicata in tal senso. Può questa foto essere messa su un libro, dove si parla dell’Ultima Cena del Ghirlandaio? Per me si! 
    il Balla  [29 Maggio 2016 - 09:15]
commentoVoglio soffermarmi su quanto detto da PX....essendo un partecipante alla photocompetition dalla prima edizione nel lontano 2004.
La Pc nasce proprio come scambio di opinioni e serve per cercare di migliorarci nella propria passione. Non si vince Niente!!! Le critiche ed i commenti, soprattutto quelli negativi, sono fondamentali più dei voti! Proprio per questo si dovrebbe cercare di dare spigazioni esaurienti ai propri voti!
Come dice Px -21.000 GB "il giudizio critico deve dare indicazioni permigliorare errori e rinnovare stimoli fotografici utili a tutti."
Nel 2004 capivo poco o niente di fotografia...grazie alla Photocompetition è nata in me una vera passione...negli anni mi sono documentato, ho fatto corsi e workshop...ma devo dire che il provare e riprovare e lo scambio di opinioni della Photocompetition è stato fondamentale per capire i miei primi errori...e far si che la fotografia diventasse il mio lavoro oltre che la mia passione!

    PX - 21.000 GB  [28 Maggio 2016 - 19:00]
l'autore risponde

Grazie Alessia per l’apprezzamento.

Mi auguro  chela tua analisi fotografica sia da esempio e insegnamento a tutti i partecipanti.

Una fotografia postata può non essere gradita, igusti sono soggettivi, ma ritengo che nella critica e nei giudizi sia basilarelogica e buon senso.


Ricordo a Diana: Chi va sul podio non vince niente,la partecipazione ha finalità di piacere, morale e formativa! Ben vengano lecritiche e voti negativi, ma il giudizio critico deve dare indicazioni permigliorare errori e rinnovare stimoli fotografici utili a tutti.


Per MeriLu: Hai centrato: L’affresco del Cenacolo èil protagonista, le lunette sono un’aggiunta!


Per ritabat: Desidero far presente che è il Cenacolodel Ghirlandaio il protagonista.

Inoltre in alto la foto non è stata tagliata, allelunette non manca niente.


Per Alessio: L’affresco dell’Ultima Cena delGhirlandaio è un affresco lungo circa 10m

Per forza maggiore la fotografia può risultarepiatta e poco avvolgente! E' come lo vedi!

    Aissela  [26 Maggio 2016 - 13:15]
Grande Adolfo , la tua risposta a Diana è veramente spettacolare, complimenti !!!
Per quanto riguarda lo scatto mi piace molto , ovviamente il significato che emana è stupendo , Gesu che tiene la mano alzata per benedire mentre senza nessun timore guarda di fronte a lui Giuda cosciente del suo errore. 
bravo 
 
    etabetaaaa  [17 Maggio 2016 - 22:43]
Purtroppo realizzazione un po' piatta, un po poco avvolgente...
    ritabat  [7 Maggio 2016 - 17:58]
troppo tagliata in alto peccato
    MeriLu  [4 Maggio 2016 - 22:26]
 La mancanza d'aria nella parte superiore  fa sembrare appiccicate al soffitto le due lunette dipinte, ma, d'altronde, non sono le protagoniste principali di questa immagine.
    PX - 21.000 GB  [25 Aprile 2016 - 23:06]
l'autore risponde

Sentivola mancanza di un giudizio così profondo! Ma come si fa a scrivere questeassurdità?

….Trovol’inquadratura troppo ristretta su un’opera altrui!!!

L’inquadraturaè troppo ristretta? Ho utilizzato la focale 24 mm. Una domanda alla gent.maDiana, che cos’è stretto, cos’è che lei non vede? Che cosa manca in questafotografia? E cosa vuol dire un’opera altrui? Siccome la pittura non l’ho fattaio, non è degna di una fotografia?

IlDuomo di Trani, la Reggia di Caserta, le barche del Ghana etc. sono statecostruite dal fotografo?

Inoltre:Importante affresco e ben valorizzato sotto ogni aspetto = Voto negativo!!! Contraddizioni a non finire!

 

Sarebbemolto interessante aprire un dialogo tra tutti i partecipanti ed i componentila giuria, per avere un Parere/Giudizio di questi atteggiamenti !!! Grazie!

 

    Diana Cimino Cocco  [25 Aprile 2016 - 19:58]
Importante affresco e bel valorizzato sotto ogni aspetto anche se trovo l'inquadratura troppo ristretta su un'opera altrui 
    PX - 21.000 GB  [23 Aprile 2016 - 21:17]
l'autore risponde

Grazie Antonio.

Si tratta del cenacolo di Domenico Ghirlandaio del 1476,si trova nella sala del refettorio all’interno della Badia a Passignano, anticoMonastero Benedettino Vallombrosano.

L’affresco è stato completamente restaurato, ultimato di recente eportato al suo splendore dopo anni di oblio.

E’ un luogo splendido, affascinante, sia dal punto divista turistico, sia cattolico.

L’aspetto esteriore del monastero è quello di un castello dotato di cinque torriangolari.

Un tesoro nascosto tornato al suo splendore.

    melisendo  [23 Aprile 2016 - 18:07]
Molto bella, tecnicamente ineccepibile, ci dà una visione fresca e serena della rappresentazione di un evento tanto importante.
Dal punto di vista tecnico noto la buona resa ottica e cromatica dell'obbiettivo con una deformazione irrilevante.  



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]