INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

17 Ottobre 2013 - 8 Dicembre 2013
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Antelope


4° - Antelope

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Sergio Sbardellati

 alias kruger 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 65. la Forma della Bellezza
galleria: Forme
sorgente: digitale
luogo dello scatto: Antelope Canyon
data:
data di upload: 20 Novembre 2013 - 17:26

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 1
9
8 3
7 1
6
5 1
4 1
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 24 572°
punteggio 6.42 6.551
numero voti67
commenti7
visite4431680

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    SAndro  [12 Dicembre 2013 - 12:58]

fuori concorso
Ho un po' faticato a comprendere la polemica che si è generata attorno a questa fotografia.
La forma della natura nella sua straordinaria bellezza di questo celebre e pittoresco canyon è senza dubbio celebrata con dovere. Comprendo anche la volontà di non interferire con quanto ritratto, sopratutto da parte di uno come Kruger che in quanto a interventi ci fa spesso giù pesante :-)
Questo effetto della luce che assomiglia ad una cascata di acqua, mi ricorda un'immagine, seppur molto diversa, che manteneva lo stesso autentico sguardo di osservatore. E' di uno dei miei fotografi preferiti, Mimmo Jodice, che nella sua Napoli cattura un momento di vita attraverso la luce che penetra da un'apertura sul soffitto, come se il passato emergesse per un attimo sotto forma di fantasma.
    LightWriter  [8 Dicembre 2013 - 23:57]
Voto tenendo conto della valutazione che ho dato ad altre immagini ugualmente apprezzabili per tecnica ma nelle quali avrei preferito vedere maggiore libertà creativa.
    melisendo  [8 Dicembre 2013 - 15:48]
commentoGentile Autore, chiariamo subito che non ho detto che la tua foto è "fuori tema"!

Per me la tua foto è assolutamente a tema, come evidentemente lo sono tutte quelle presentate in concorso.

Le mie perplessità derivano dal fatto che io non vedo in questa foto né originalità ne creatività e tanto basta per farmi esprimere, in piena libertà di giudizio e nell'ambito di questo concorso, un voto negativo al di là del fatto che la foto sia ben realizzata e che il soggetto sia ben conosciuto.

    kruger  [8 Dicembre 2013 - 14:21]
l'autore rispondeIl concorso invita come dice Melisendo a: ...esaltare la creatività nella sua forma più libera..." ed inoltre invita tutti "...ad essere originali...". cosa che evedentemente  per lui non è.
Il suo voto negativo , afferente il tema e non potrebbe essere altrimenti visto che ...La foto è ben realizzata, il soggetto ben conosciuto e molto bello ....., mi sembra fuori luogo anche perchè su tale questione si deve esprimere esclusivamente il Gestore. 

Sandro , se la foto  sarà ritenuta fuori tema ne prenderò atto, se così non è il voto è nullo. 
    melisendo  [8 Dicembre 2013 - 01:49]
Il voto
    Justinawind  [7 Dicembre 2013 - 22:49]
Non vedo nessun motivo per uscire dal "perfetto normale". Personalmente non conosco il posto, per me è una bella novità poterlo scoprire grazie a questa foto, che reputo molto bella, con una bellissima luce, buon taglio e ottimo soggetto (sposalizio fra bellezza e forma).
    kruger  [5 Dicembre 2013 - 20:01]
l'autore rispondeConfermo il mio modesto punto di vista. Le foto di questo tipo non vanno manipolate. Questa è la bellezza delle forme in una delle sue massime espressioni. Non sarà "originale" ma questa caratteristica si è un poco persa se non nella creatività più pura. Cretività ,anche spinta che a me piace e che professo con piacere ,in genere e forse anche prevalentemente . Ma non in questo caso. Quanto ai grandi nomi  che lavoravano in camera oscura etc.... non ho dubbi,  ma questo non ha a che vedere con quanto volevo esprimere.
    melisendo  [4 Dicembre 2013 - 08:28]
commento
Mi spiace dover rispondere all'Autore/Autrice che a parer mio le sue argomentazioni, per quanto bene esposte, non rispondono a quanto esplicitamente richiesto da questo concorso.

La foto è ben realizzata, il soggetto ben conosciuto e molto bello, tuttavia insisto nel dire che a mio avviso manca di originalità e di creatività.

Rifiuto l'assunto che debba essere vietato, addirittura "assolutamente vietato fare violenza fotograficamente" ad una bella forma della natura perchè su questa base dovremmo censurare la più parte dei grandi fotografi del passato che ci hanno dato immagini memorabili delle bellezze della Natura lavorando "fotograficamente" in modo profondo e personale sia in fase di ripresa che in camera oscura.

Lo stesso principio, sempre a mio avviso, vale per tutte le arti figurative: è l'Artista che propone una sua lettura dell'opera che rappresenta, non ne fa una semplice copia.

    kruger  [2 Dicembre 2013 - 10:25]
l'autore rispondeCome normale che sia ecco il vantaggio delle dialettica costruttiva. Ho scelto questa foto per la sua magica bellezza pur essendo l'effetto nella foto, decisamente imparagonabile a quello che si prova realmente attraversando il canjon.Cosa di meglio per rappresentare la "bellezza delle forme "? In questo caso bellezze naturali come lo è la forma di una conchiglia o il disegno stratigrafico di una formazione rocciosa. Non ho operato trattamenti post per renderla "diversa" o "creativa" ,( anche se mi piace spesso fantasticare  sulle immagini)  perchè era assolutamente vietatato (fotograficamente) fare violenza a questa "pura bellezza delle forme".
    LightWriter  [30 Novembre 2013 - 12:01]
commentoIn effetti è uno di quei soggetti che mettono alla prova le capacità di un buon fotografo e dei meandri dei due canyon si trovano in rete innumerevoli immagini (anche QUI in Photocompetition).
Poco prima che tu inviassi, Melisendo, avevo espresso nel commento a WithMoon la mia opinione sulla necessità di uscire in casi come questo dal perfetto normale per avventurarsi nell'irregolare (magari imperfetto). Qui, non c'è dubbio, l'autore è largamente provvisto di capacità ed esperienza ma l'avere l'occhio pittorico non salva questa foto dalla mancanza di intervento creativo per renderla, concordo, "diversa", parlando naturalmente del contesto di questo concorso.
Prima di votare vorrei sapere cosa ne pensa l'autore.
    melisendo  [29 Novembre 2013 - 15:46]
commentoLa foto ci mostra un particolare dell'Antelope Canyon, con i suoi colori e la sua cascata di luce.
Tuttavia su questa immagine ho alcune osservazioni da fare.
Il regolamento del concorso indicandone gli obbiettivi recita testualmente: 
"...esaltare la creatività nella sua forma più libera..." ed inoltre invita tutti "...ad essere originali...". 
Purtroppo questa immagine non mi pare "originale" poichè Antelope Canyon è uno dei luoghi più visitati e fotografati d'America e non si contano  le foto identiche a questa; allo stesso tempo non vedo su questa immagine un intervento "creativo" nel suo trattamento, ad es. nel taglio, nel gioco delle luci, nel cromatismo, e quant'altro che avrebbe potuto distinguerla dalla massa.  

    PX - 21.000 GB  [29 Novembre 2013 - 14:52]

Brava/o, stupenda immagine dell'Antelope Canyon.

In questa immagine dalla luce splendida, è ben rappresentata sia la bellezza della forma, sa la bellezza della natura. Complimenti!


    silvvv  [27 Novembre 2013 - 10:47]
emozionante
    Lionheart  [24 Novembre 2013 - 21:20]
è bellissima!!!!!! non ho altre parole sono incantato dalle sfumature di colore e della luce.... il posto dove l'hai scattata dev'essere stupendo...... complimenti anche per essere stato/a li:)



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]