INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

23 Novembre 2012 - 6 Gennaio 2013
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Per non dir del cane


25° - Per non dir del cane

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Antonio Ulzega

 alias melisendo 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 59. Street Photography!
galleria: Street Photography II
sorgente: digitale
flash: no
data:
data di upload: 15 Dicembre 2012 - 17:03

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6 2
5 7
4 2
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione25° su 32 2981°
punteggio 4.656 4.656
numero voti1212
commenti7
visite2801408

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Christian  [29 Dicembre 2012 - 01:20]
dimenticavo il voto...
    Christian  [29 Dicembre 2012 - 01:19]
commento
-non mi piace: quei ciclisti di per se non molto interessanti, dallo sguardo probabilmente hanno avuto il tempo di prepararsi alla foto perdendo così lo sguardo sorpreso
-mi piace: il cane in primo piano che si fa i fatti suoi nonostante i passanti...ma credo non basti
    PX - 21.000 GB  [28 Dicembre 2012 - 10:35]

Questa fotografia non entusiasma. Sono appresentati dei ciclisti fermi (che guardano il fotografo) con un cane di grossa taglia in primo piano che dorme. Non esprime particolare interesse all'osservatore, non trasmette...

 

  

 

 

    melisendo  [26 Dicembre 2012 - 17:30]
l'autore risponde
Che bello avere un kruger che pontifica!

Dire ad un Autore che una sua immagine è "congeniata frettolosamente", a prescindere dall'errore grammaticale, è veramente da te! 
Da quale tua superiore capacità deduci che è stata "congeniata frettolosamente"? 
Te lo chiedo anche se so già che che questa è una domanda che more solito non avrà risposta!  
Il tuo è un commento davvero "frettoloso" e del tutto gratuito!
In questo quadro è meglio dire "non mi piace" e basta!

Se poi per te è "non interessante" nulla da dire!

A prescindere dai tuoi commenti, ti faccio i migliori auguri di buone feste.
    kruger  [26 Dicembre 2012 - 15:39]
Non interessante e congeniata frettolosamente.
    Griccio  [22 Dicembre 2012 - 18:56]
Mal confezionata, ma da buona idea da sviluppare meglio!
    nimeria  [21 Dicembre 2012 - 12:35]
Semplicemente non mi piace, non me ne volere :-) 
    etabetaaaa  [20 Dicembre 2012 - 21:19]
Al di la di tutte le polemiche piu o meno accese concordo pienamente con ClaudioM, bisogna guardare la foto per come è e vedere anzi sentire se comunica qualcosa al nostro cuore....purtroppo la foto a mio gusto rimane un po indifferente. Spero di non averti offeso. Al di la di tutto il confronto fa crescere
    ClaudioM  [20 Dicembre 2012 - 17:51]
forse intervengo a gamba tesa.. ma non posso esimermi da alcune considerazioni visto che da tempo (anche se saltuariamente) frequento laPC e che spesso "sparisco" perchè dissento dai giudizi spesso incomprensibili (per me almeno). accade spesso che alcuni commentino in modo non sempre "coerente" le foto in concorso...  alle volte è la tecnica, alle volte la composizione, alle volte la pp, stavolta se il o i soggettti guardino in macchina oppure no... ecc. non so quale sia il motivo. io che di tecnica mi occupo e preoccupo poco (non che non sia importante!) guardo essenzialmente se una foto mi comunica qualcosa, se mi colpisce e se mi fa sentire quello che il fotografo ha provato nello scattarla.altrimenti potrei dire che questa foto non va bene perchè la ruota della bici di sx è tagliata troppo vicino alla curva.... (e mi hanno detto che di solito non si fa...) il cielo bruciato e troppo poco, la prospettiva storta ecc ecc. ma l'autore ha ragione in quello che spiega e come interpreta LUI la SP... si può essere o no d'accordo, ma la foto vi piace o no... a parte tutto, vi comunica o no ??  a me non piace molto, o almeno non convince per come è ... ma davvero credete che sarebbe stata migliore se i ciclisti avessero guardato altrove? io no!
    Il Lele  [20 Dicembre 2012 - 17:49]
Non trovo la situazione particolarmente interessante o coinvolgente.
Luogo e ricorrenza sono interessanti a livello didascalico ma non aggiungono nulla alla fotografia in sè. C'è un cane e ci sono dei ciclisti fermi in una città. Se i ciclisti non fossero statici tanto quanto lo è il cane, la situazione sarebbe diversa, ma sarebbe tutta un'altra fotografia. Ma forse è solo il mio approccio a questa immagine ad essere sbagliato.
    alterego  [20 Dicembre 2012 - 03:46]
cosi' cosi', non voglio ripetere quello che dicono in tanti, posso solo dirti che mi piace solo il cane.
    murcog  [19 Dicembre 2012 - 18:33]
commentogentile autore rimanendo in un ambito di piacevole scambio di opinioni ti dico: razionalmente hai perfettamente ragione, ma sai meglio di me che ragione e percezione a volte vanno su binari diversi.giustamente fai notare l'incogruenza di giudizio su due immagini.( fermo restando che sulla bella cocomeraia mi sono fatto un film dato che cocomeraia non è).sarà allora la tensione degli elementi in gioco, la disposizione degli stessi nel fotogramma, che rendono l'una più " dinamica e spontanea" e l'altra più "statica" nonostante i soggetti ritratti stiano compiendo un'azione sicuramente dinamica. alla fine mi sa che son frazioni di secondo....magari un'attimo prima o un 'attimo dopo il risultato percepito e cmq soggettivo sarebbe stato diverso. si perpetua così il grande mistero della fotografia e tu autore mi sa che ne sai qualcosa dato che di scatti ne hai fatti un bel pò...  
    melisendo  [19 Dicembre 2012 - 17:21]
l'autore risponde
Il bello di questo sito è la piena libertà, nell'ambito della correttezza, di esprimere le proprie idee e sostenerle.

Venendo alle valutazioni ed ai commenti di willer, murcog e phRAM, è chiara la loro posizione su questa foto, ribadita con un voto negativo che accetto serenamente, tuttavia devo far notare quelle che a mio avviso nei loro commenti sono evidenti contraddizioni:

a proposito di "guardare l'obbiettivo" prendo come riferimento la foto "La ragazza del cocomero", ovviamente senza esprimere qui alcuna valutazione sulla foto stessa, per far notare a willer che in quella foto la ragazza "guarda l'obbiettivo";

La stessa cosa faccio notare a murcog che commentando "La ragazza del cocomero" parla di "cocomeraia avvenente con il pubblico", pubblico che pare essere proprio il fotografo che la cocomeraia "sta guardando";

murcog chiedo inoltre come possa pensare che dei ciclisti fermi in una fila siano "in posa", mentre è evidente che sono del tutto indifferenti alla presenza di un fotografo;

infine auguro a phRAM che possa "rubare" tante belle foto di strada senza che nessuno se ne accorga e lo ringrazio per aver considerato valide le mie argomentazioni.
 

    phRAM  [19 Dicembre 2012 - 01:33]
Concordo con quanto detto dagli altri. Personalmente non mi piace quando il soggetto guarda l'obbiettivo, indipendentemente dalle pur valide argomentazioni portate dall'autore.
    murcog  [19 Dicembre 2012 - 00:19]
commentocondividendo tutto quello che è stato citato, insisto sul concetto di spontaneità del soggetto.  per quanto mi riguarda deve essere colto in maniera spontanea e non in posa, anche se a conoscenza del fatto di essere fotografato. 
    willer  [18 Dicembre 2012 - 21:41]
commentoD'accordo su tutto,purchè non guardino l'obiettivo.
E anche questo per mè, è quanto.
    melisendo  [17 Dicembre 2012 - 17:27]
l'autore risponde
Riporto alcune considerazioni di fotografi di strada apprezzati a livello nazionale ed internazionale:

"...descrivono spaccati di vita quotidiana, sono caratterizzati da un forte realismo. Ma non si tratta di immagini che spiano la vita di qualcuno, roba da paparazzi. si tratta invece di affreschi che descrivono i tempi in cui viviamo....la s.p. ha molti punti in comune con la fotografia di reportage."

"....i fotografi di strada esperti ti racconteranno sempre come a molte persone non dispiaccia essere fotografate e altre addirittura lo apprezzino. C'è chi consiglia di chiedere il permesso prima di scattare...."

"...la migliore cosa è viverla la scena da immortalare, ci vuole coraggio, bisogna mettersi in gioco, esporsi, parlare con la gente, ringraziarli quando è il caso; l'ideale equilibrio è quindi essere coinvolto ma non invadente...."

"....difficilmente rubo lo scatto, e ancor meno mi permetterei di spaventare le persone come ho visto fare. Semplicemente preferisco che le persone mi conoscano...fare street photpgraphy significa parlare con le persone, scoprire chi sono, e fotografarle in modo tale da raccontare un po di loro..."

In questa foto le persone fotografate guardavamo il fotografo e poi il cane cogliendo il senso della scena e della loro partecipazione che ha portato ad un sorriso reciproco e ad uno scambio di saluti!

La scena riprende un particolare di un raduno di centinaia di ciclisti di tutti i generi ed età a Santiago del Cile per festeggiare il duecentesimo (sic!) anniversario della loro repubblica.

E questo è quanto!
    murcog  [17 Dicembre 2012 - 00:01]
la foto è divertente ma come ti hanno già fatto notare  il tutto non  risulta propriamente spontaneo.quasi suff. 
    willer  [16 Dicembre 2012 - 10:31]
Mannaggia, se non avessero guardato l'obbiettivo.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]