INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

10 Febbraio 2005 - 15 Marzo 2005
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Che Dolore!!


16° - Che Dolore!!

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Al termine di una splendida giornata di sci, mentre tornavo alla macchina sci in spalla, mi volto verso il bosco e mi vedo questa boccona spalancata e due occhi piangenti che sembrano gridare....Che dolore!!!
autoreinformazioni sulla fotografia
Niccolò Galluzzi

 alias Nick 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 10. Al sole e al vento
galleria: Alberi
macchina: Nikon 4200
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/38 sec
diaframma: f/2.8
focale: 8 mm
flash: no
luogo dello scatto: Abetone
data: 8 Febbraio 2005 - 16:42
data di upload: 5 Marzo 2005 - 14:13

tags: natura, natura morta
note tecniche: Non ho fatto molto sulla foto originale se non ritagliarla un po' e aumentare un po' di contrasto.
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6 2
5 1
4 3
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione16° su 18 3049°
punteggio 4.58 4.58
numero voti66
commenti4
visite532380

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






La scuola di Chicago
di Emanuele Nardoni


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    SAndro  [16 Marzo 2005 - 22:44]
commentoA essere pignoli nel commento non avevi scritto del tuo ritocco separato tra primo e secondo piano ed è questo che ha portato un po' tutti a commentare l'impressione di finto della foto. E adesso mi spiego la presenza del bordino bianco attorno al soggetto.

PS sui commenti: è da tanto che c'era questa cosa dei commenti ma nessuno li aveva mai usati, alla fine con un tono un po' polemico e provocatorio finalmente ce l'ho fatta a farveli usare! Si vede che bisognava scuotervi un po', il dibattito troppo equilibrato e piatto adesso capisco che coinvolge poco.
    Nick  [16 Marzo 2005 - 08:42]
l'autore rispondeCome ho detto nel commento alla foto il ritocco è stato sul contrasto, che ho effettuato in maniera differente nei due piani.
Nell'aumentare il contrasto sullo sfondo si sono accentuati quei colori bluastri sullo sfondo che a me sono piaciuti ma che, visti i commenti, al resto del mondo hanno fatto schifo.
Bene questo vuol dire che devo ancora migliorare.
Il mio commento, come tutti i miei commenti, non voleva avere un tono arrabbiato, assolutamente, solo che avevo letto i vostri commenti come se volessi far passare cose per altre, mentre sono qui per divertirmi, cosa che stò facendo.....anche troppo.
Comunque questa cosa dei commenti mi piace e mi sembra che in questa edizione abbia funzionato alla grande.
Via ora c'è da pensare alle faccette!!!
    SAndro  [15 Marzo 2005 - 18:00]
commentoMi sento chiamato in causa. Io non credo che tu abbia imbrogliato, non lo pensavo proprio, semmai ti criticavo perché i ritocchi che dici forse io li intendo diversi da quello che si vede, perché comunque è vero che la foto mi sembra un fotomontaggio, ma non vuol dire che lo sia. E' un'impressione che dà ed è un peccato che uno scatto reale dia questa impressione. Misteri della fotografia digitale!
Ma ti posso chiedere una cosa?
Hai ritoccato in maniera separata fondale e primo piano? Perché come ti avevo scritto, il blu del fondo non si accorda col giallo del primo piano, cioè, come ti ho detto, poteva essere giustificato dalla presenza del flash che qui non hai usato, ma così è uno stranissimo effetto. Ricordo comunque che le macchine Nikon si comportano a volta in maniera strana nel bilanciamento del bianco sopratutto in condizioni di luce strana, come questa con la neve, quindi potrebbe dipendere da questo. Comunque non credo che con la pellicola si possa verificare questa cosa, chiedo pareri a chi è più esperto.
    Lapo  [15 Marzo 2005 - 08:50]
Lo sfondo lascia un pò perplessi è vero, ma avendo avuto il privilegio di poter osservare l'originale, posso dire che non era molto distante dalla foto in concorso. Sulle perplessità della posizione del tronco le trovo un pò pulciose, si vede benissimo che il tronco si appoggia sul piccolo crinale innevato in secondo piano. Trovo lo scatto potenzialmente interessante per la galleria ed in tema con l'altro tuo scatto.
    Jack  [14 Marzo 2005 - 18:24]
Dai giù, unn'è prorpio bellina bellina. Bruciatina in basso e per il resto, un pochino deboluccia.
Riprova.
    Nick  [14 Marzo 2005 - 08:41]
l'autore rispondeI commenti negativi vanno benissimo, anzi bene accetti per migliorarsi, sostenere però che uno decida di "imbrogliare" in un gioco come questo lo trovo assurdo....peccato.
    Tommy  [14 Marzo 2005 - 00:12]
Neve bruciata, sfondo con cromie aberrate, soggetto da 11a edizione, sensore della Nikon con le lacrime agli occhi. La perplessità di Sandro è accentuata, a mio avviso, dalla spaccatura alla destra dell'occhio sinistro. Come fa a stare in piedi questo tronco? Svelaci il mistero, Niccolò.
    sisco!  [13 Marzo 2005 - 16:05]
Immagine molto bella, perfetta nella tua interpretazione!
Sembra un disco volante che niente c'entra con la scena, e la critica di Sandro è per me un grande pregio (ti pareva...)!
Una delle più interessanti, peccato per il troppo blu/viola nello sfondo (e poi, quel coso bianco dentro la bocca, ma che è?? A me disturba un po'!).
Una foto da 6/7! Non so...
Bravo!
    Luke  [12 Marzo 2005 - 17:35]
Gran brutta foto.
I colori son tutti sbagliati (o l'effetto bluastro dello sfondo è voluto?) e gli occhi piangenti in primo piano da soli non riescono a recuperare punti.
    SAndro  [10 Marzo 2005 - 12:25]
La foto non mi piace...
Mi stupisco che gli unici ritocchi siano contrasto e ritaglio perché a occhio sembra che il tronco in primo piano sia tagliato e incollato sul fondale innevato. Sembra veramente fintissimo, non c'ha nemmeno ombra e profondità, le tonalità blu dello sfondo sono esattamente opposte al calore del primo piano (cosa che avrei capito se tu avessi fatto una flashata), oltre a vedere un bordino bianco lungo tutto il contorno. Mah!
Forse la volevi mettere nella galleria "Faccine nascoste" della 11° edizione? :-)



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]