INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

8 Luglio 2010 - 8 Agosto 2010
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

empireo

28° - empireo

torna alla galleria ^^




commento del fotografo
cupola di una galleria.
autoreinformazioni sulla fotografia
Marco Gianino

 alias hindoo 
guarda tutte le mie foto!
 edizione: 42. Geometrie
galleria: Geometrie
sorgente: digitale
flash: no
luogo dello scatto: bruxelles
data: Agosto 2009
data di upload: 8 Luglio 2010 - 16:26

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 2
7 5
6 8
5 10
4 2
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione28° su 74 1419°
punteggio 5.856 5.856
numero voti2828
commenti9
visite6632892
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:





Tanzania, tra ospedali e scuole
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    EnneKappa  [2 Agosto 2010 - 12:14]
Secondo me meritava di più. Complimenti, per me è una delle migliori.
    Pascà  [2 Agosto 2010 - 11:33]
Bel gioco di geometrie ma non mi convince il triangolino in basso a sx
    Daniele  [19 Luglio 2010 - 22:31]
bell'esercizio di stile...
    ScOmBy  [19 Luglio 2010 - 14:44]
commentoNON MI CONVINCE
    thomas  [19 Luglio 2010 - 11:13]
Forse si poteva fare meglio.
    dorian  [18 Luglio 2010 - 15:37]
non molto particolare, ma fa il suo effetto
    mizio  [15 Luglio 2010 - 17:47]
bella psichedelica
    SAndro  [15 Luglio 2010 - 11:21]
commentoIl problema non è dire "non mi piace", ma sforzarsi a spiegare perché e magari mentre si indaga sui motivi del non piacere, a volte capita che ci si scopre fin troppo arroccati su posizioni pregiudiziali. Cambiare idea è anche segno di maturità.
    hindoo  [14 Luglio 2010 - 17:33]
l'autore risponde@ sandro
grazie mille per il tuo commento. Mi scuso se ho dato l'impressione di essere troppo chiuso sulle mie posizioni... in realtà non è così, apprezzo più le critiche che i complimenti... più che altro non riesco a non difendere il mio lavoro, cercando di far percepire il mio punto di vista. Così come non riesco a non dire "non mi piace" se non apprezzo. :)
    SAndro  [14 Luglio 2010 - 16:33]
Bellissimo effetto grafico, buona nitidezza e notevole capacità di osservazione e costruzione. Nessuna contestualizzazione necessaria, anzi avrebbe reso il tutto meno interessante e sicuramente più noioso.

Mi quoto da solo quello che ho scritto per "gira e rigira..." :-)
Considero personalmente una bella dote la capacità di guardare e astrarre. Lo svuotando del "realismo" o iperrealismo fotografico e l'immediata comprensione di ciò che si sta guardando fanno spesso perdere il mistero e la magia delle cose e addormentano l'osservatore, tendenzialmente portato a impigrirsi e accettare solo cose semplici, facilmente intuibili e poco faticose.
In questo caso la magia ruota su un bianco e nero morbido, quasi "da pellicola" e concorso sulla composizione, col punto di appoggio a sinistra per slanciare in un drammatico decentralismo le volte stellate.

PS all'autore: impara (e sforzati) anche a capire le foto degli altri, non ti arroccare troppo sulle tue posizioni, altrimenti faticherai a pretendere attenzione.
    gilius76  [14 Luglio 2010 - 08:40]
purtroppo non mi dice proprio nulla... molto geometrica ma con qualche difettuccio!
    silvvv  [14 Luglio 2010 - 00:33]
d'effetto
    Sanminiato77  [13 Luglio 2010 - 17:58]
Bella foto, una delle più geometriche in assoluto!
Anche questa molto grafica, ma a differenza di "gira e rigira", la trovo molto più accattivante e con maggior movimento al suo interno.. infatti i cerchi circoncentrici riescono a farmi percepire una certa profondità..
A me avrebbe fatto piacere una maggiore contestualizzazione.. (sempre che gli elementi circostanti si sposassero bene con queste geometrie e non fossero semplicemente di disturbo).. però mi piace anche così com'è! Complimenti!
    Matte76  [13 Luglio 2010 - 14:39]
Sicuramente molto geometrica, ma ci son alcune cose che non mi convincono prima tra tutte l'angolo nero che, anche se voluto, mi disturba..
    Rosa  [13 Luglio 2010 - 11:41]
commentoCiao autore, non so magari mi sbaglio, secondo me, un pizzico di contrasto in piu ci sarebbe stato bene. Essendo la tua fotografia, molto grafica, io avrei esasperato questo aspetto... il nero mi sarebbe piaciuto bello nero, e il bianco un po più bianco....ovviamente si tratta di gusto personale...però se hai un po di tempo potresti provare....fammi sapere eh!!!!!
    hindoo  [13 Luglio 2010 - 11:03]
l'autore rispondegrazie mille
@ sommovrillon ...addirittura ci vedi anche i versi :D ??!!
@ melisento sono d'accordo col tuo ragionamento ma io non la vedo affatto come un'immagine bidimensionale... forse perché ho visto l'originale di presenza!!! :( Poi cmq non ci vedo niente di male a fare della grafica con la fotografia (ma solo se, come in questo caso, non si lavora di pp)
@ rosa ...non è già tanto il contrasto???
    Rosa  [12 Luglio 2010 - 21:31]
Mi piace il gioco delle linee e l'angolino nero non disturba più di tanto.... forse un pizzico di contrasto in più ci sarebbe stato bene. Cmq bel lavoro!
    KaiTito  [12 Luglio 2010 - 18:16]
Sicuramente la foto più a tema di tutte!!!anche se per la realizzazione non mi fa impazzire, è un pò troppo piatta ed impersonale, ma quì si votano le geometrie...
    EnneKappa  [12 Luglio 2010 - 17:42]
commentoA me piace tantissimo l'aliasing sulla thumbnail :D
Sicuramente una delle migliori fino ad ora, per questo attendo per il voto.
    MacMauro  [12 Luglio 2010 - 15:55]
commentosolo un parere...
...mi sembra sia una foto positiva ...( molto) !

mac mauro
    melisendo  [12 Luglio 2010 - 13:20]
commentoNel quadro delle discussioni in corso sia nelle votazioni che nel forum, sento il dovere di chiarire il senso del commento al mio voto negativo (ma neanche tanto):
In questa immagine ho visto una buona grafica, anche molto raffinata, ma l'ho vista bidimensionale, come un "disegno" e non come la "fotografia" di un oggetto che fosse il risultato di un gioco di luci, di una esposizione particolare, di una composizione, cioè di quegli elementi che differenziano la "foto-grafia" dalla "grafia".
    sommovrillon  [12 Luglio 2010 - 11:32]
la trovo  accattivante proprio nella sua imperfezione:l'angolo a sx per me da maggiore profondità alla foto, che è indubbiamente una tra le più geometriche ,senza contare l'elemento circolare che conferisce un'idea ipnotica,assoluta ,perfetta alla composizione.
il titolo poi mi rimanda ai famosi versi:
"Salimmo sù, el primo e io secondo,
tanto ch'i' vidi de le cose belle
che porta 'l ciel, per un pertugio tondo.
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
perchè quindi dover sempre contestualizzare una foto? in questo caso ,per me,conta l'immaginazione...un'ascesa geometrica verso qualcosa di informe ,astratto.. una rosa candida che nulla ha di geometrico!!!
    kruger  [11 Luglio 2010 - 12:52]
Originale ma poteva essere meglio realizzata e tagliata eliminando la parte bassa sn.Sufficiente con qualche sforzo. 
    xxx  [11 Luglio 2010 - 09:03]
Io mi ci perdo, e quando mi perdo in una foto è perchè mi piace e mi ha particolarmente colpito
    melisendo  [11 Luglio 2010 - 01:56]
Buona a livello grafico, ma perde interesse quando non si capisce di che si tratta. 
    Urania  [10 Luglio 2010 - 13:57]
Al momento la più "geometrica" di tutte.
Ci sono cerchi, quadrati, ellissi...
Bella!
    laMiky  [10 Luglio 2010 - 10:56]
optical, particolare ma secondo me ce ne sono di migliori!
    Federico  [10 Luglio 2010 - 10:21]
Scusami ma non mi convince
    marco8  [9 Luglio 2010 - 20:53]
Trovo che sia non a fuoco.
    hindoo  [9 Luglio 2010 - 11:23]
l'autore rispondegrazie a tutti per i commenti e le critiche.
L'angolo nero è voluto per dare un punto d'appoggio, che cmq vedo che non è stato colto, evidentemente avrei dovuto trovare un altro espediente. Voluti anche i tagli e le intersezioni dei cerchi con la rete sospesa e metà altezza per evitare la banalità delle inquadrature pulite e simmetriche!
E infine il fatto che l'immagine sia decontestualizzata e che vediate qualsiasi altra cosa rispetto al soggetto originale, non solo lo trovo un pregio, ma centra perfettamente il mio obiettivo (perdonate il gioco di parole :) ).

grazie ancora a tutti

ah dimenticavo, dare il titolo empireo a qualcosa di estremamente luminoso sarebbe stato un po' banale (a dire il vero trovo anche un po' forzato e limitante dover per forza titolare un'immagine), piuttosto immagino l'empireo come qualcosa in cui l'occhio umano non riesca a posarsi per inquadrare un dettaglio, ma possa solo guardarlo nell'insieme senza comprenderne le geometrie che lo governano.
    mao21  [9 Luglio 2010 - 10:46]
belle geometrie ma tutto poco nitido. peccato.
    Il Lele  [9 Luglio 2010 - 09:10]
Immagino ti riferissi all'empireo dantesco in cui i cieli sono rappresentati con cerchi giusto?
Con soggetti di questo tipo, sinceramente preferisco inquadrature e composizioni più pulite. L'angolo nero disturba non poco, cosi' come i troppi tagli e intersezioni dei cerchi. La composizione risulta sbilanciata dalla rete (è una rete?) e dalla sua struttura posizionata sotto la cupola vera e propria. Forse da un altra posizione di vista si sarebbe ottenuto un risultato migliore.
    Monyca  [9 Luglio 2010 - 07:59]
Sembra una cupola, ma potrebbe essere qualsiasi cosa. La trovo un po' troppo scura, mi da poco il senso di Empireo, che immagino con molta piu' luce ^_^
    Ricky  [8 Luglio 2010 - 23:07]
anche io avrei contestualizzato un pò di +.
così non ne capisco il soggetto.
    phRAM  [8 Luglio 2010 - 22:16]
Simpatica. Non so se l'angolo nero serve a dare più volume al soggetto o se invece era meglio tagliarlo.
    Griccio  [8 Luglio 2010 - 21:41]
Belli i motivi geometrici, avrei provato a contestualizzare un po' di più la foto, per dare una più facile lettura.
    willer  [8 Luglio 2010 - 19:41]
La trovo un po' spenta come foto,quasi una texture,comunque carina,appena suff.


VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!


I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.


IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.


Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]