Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
commento del fotografo |
Splendida matriosca da collezione privata con raffigurata la fiaba di Pushkin "Il pesciolino d'oro". |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Alessandro Griccioli alias Griccio guarda tutte le mie foto! |
edizione: 41. Garden party galleria: natura morta sorgente: digitale tempo di posa: 1/125 sec diaframma: f/4.0 focale: 85 mm ISO: 100 data: 23 Maggio 2010 - 17:12 data di upload: 23 Maggio 2010 - 20:10 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 41° su 59 | 2619° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 4.989 | 4.989 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 12 | 12 | |||||||||||||||||||||
commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
visite | 262 | 2423 |
commenti | |||
Duff | [25 Giugno 2010 - 10:30] | ||
Foto elaborata. Si vede che è stata studiata abbastanza per ottenerla. La luce forse è troppo forte ma ne risalta il soggetto facendolo uscire dalla foto.Il soggetto in se non mi piace, ma è realizzata comunque con studio e garbo. bravo. | |||
desertar | [19 Giugno 2010 - 22:43] | ||
molto inquietante! | |||
Mister Pix | [13 Giugno 2010 - 02:25] | ||
è piatta quasi da sembrare un disegno. non mi convince | |||
Griccio | [11 Giugno 2010 - 10:16] | ||
l'autore risponde | Apprezzo il suggerimento, ma dimmi come imposteresti tempo/diaframma in maniera diversa? Detto così non mi aiuti per niente! Grazie. |
||
Pascà | [10 Giugno 2010 - 19:54] | ||
Concordo con chi mi ha preceduto in merito all'analisi sull'illuminazione inadeguata. E' vero che la luce per ottenere l'assenza delle ombre è molto complicata, ma è anche la complessità della sperimentazione a far crescere ogni uno di noi in seno alla propria produzione. Se è complesso ottenere il risultato che voglio con la giusta qualità, ho solo due strade; una lavorarci e studiarla fino a raggiungere lo scopo, la seconda (che non condivido) è cambiare soggetto/obiettivo. Lo Still-Life è complesso proprio per questo. In merito al fatto della volontà di portare tutte le matrioske su un solo piano e renderle tutte a fuoco, avresti dovuto lavorare in modo diverso sulla coppia T/f. Ciao. |
|||
Griccio | [7 Giugno 2010 - 20:57] | ||
l'autore risponde | Grazie per i commenti, io ho realizzato una foto che andrebbe bene in un catalogo di matrioske, uno still life quindi con luce uniforme che valorizza esclusivamente i disegni e i colori; il mio sforzo è stato quello di avere tutto quanto a fuoco sulla stessa linea, con lo sfondo di marmo sfuocato (non è facilissimo:) ) e poi la luce più omogenea possibile (non è facilissimo mr. kruger), senza ombre, proprio per mettere in risalto i disegni e la brillantezza dei colori. Grazie a Ricky per aver perfettamente interpretato la realizzazione dello scatto. |
||
Ricky | [7 Giugno 2010 - 19:39] | ||
la poca profondità di questa foto ti costringe a guardare i colori dei soggetti i quali non si fanno pregare... il marmo secondo me è una bella scelta, se provi a mettere un fondo completamente bianco "uccidi" la foto. (ho provato ora). altra prova interessante e sottoesporla di anche due stop, per cercare un'impercettibile ombra per renderle reali. nel complesso mi piace. |
|||
phRAM | [6 Giugno 2010 - 11:44] | ||
Non male, ma non mi dà grandi emozioni. La vedrei bene come poster in camera dei bambini. | |||
Griccio | [31 Maggio 2010 - 15:54] | ||
l'autore risponde | Un conto è dire l'illuminazione è piatta, un conto è dire "dovresti rivedere i principi fondamentali dell'illuminazione"; come se io ti scrivessi: comprati un buon libro di fotografia e poi ritorna fra noi! Magari intendevi di "rivedere l'illuminazione" in generale, ma da come hai scritto te il commento era abbastanza forte in negativo... | ||
kruger | [31 Maggio 2010 - 11:30] | ||
commento | Ringrazio l'autore per la signorilità nell'incassare le critiche. In questo sito i giudizi dovrebbero essere tecnici ed estetici , come molti insieme a me cercano di fare , e non inutilmente polemici se non inutilmente aggressivi . Se non vuoi sentire voci contrarie e vuoi autoincensarti puoi anche non partecipare ad un confronto che. ripeto da tempo, dovrebbe aiutare tutti ad osservare criticamente le proprie e le altrui foto con la finalità di migliorare . | ||
Griccio | [31 Maggio 2010 - 01:04] | ||
l'autore risponde | Caro Giovanni, grazie mille del tuo commento, che rispecchia perfettamente quanto ho voluto esprimere con questa foto, alla faccia dei principi fondamentali dell'illuminazione, che rimando al commentatore prima di te. | ||
Giovanni | [29 Maggio 2010 - 22:31] | ||
Ciao, a me la foto colpisce molto. Credo che sia proprio l'appiattimento dell'immagine a rendermela particolare. Ogni dettaglio è a fuoco e viene voglia di leggere la storia raccontata nei corpi delle matrioske. L'appiattimento (assenza di ombre) mette in risalto i chiaroscuri disegnati sulle matrioske e la fattura dei disegni. Il leggero sfondo marmoreo (sembra) salvaguarda la localizzazione ed evita che possa sembrare un collage. Mi piace, ciao, Giovanni | |||
kruger | [27 Maggio 2010 - 16:23] | ||
Dovresti rivedere i principi fondamentali della illuminazione. In questo caso il risultato non va,la foto è estremamente piatta. | |||
Griccio | [27 Maggio 2010 - 11:49] | ||
l'autore risponde | Circa due ore di lavorazione, scelta del soggetto, suo posizionamento, posizione delle luci; questo è un vero still-life, molto ragionato; peccato che non colpiscano le matrioske, peraltro rarissime. | ||
mao21 | [27 Maggio 2010 - 10:16] | ||
un po banale, poco pensata secondo me. | |||
melisendo | [26 Maggio 2010 - 22:48] | ||
E' una fotografia precisa, ma la luce frontale la rende del tutto piatta, manca della profondità che avrebbe avuto con almeno una luce laterale. | |||
Griccio | [26 Maggio 2010 - 11:59] | ||
l'autore risponde | Matrioska è col k, (chiedo conferma a Ennekappa, masismo esperto in kappe :) scusate l'errore. Lo sfondo è marmo, a me non dispiace e da eleganza alla foto! | ||
Federico | [25 Maggio 2010 - 18:26] | ||
peccato lo sfondo non perfettametne bianco (immagino sia marmo) le M sarebbero risaltate ancora di più | |||
Monyca | [24 Maggio 2010 - 15:51] | ||
Bella matriosca [io la scrivevo con la k] ! In quanto alla foto, nulla da obbiettare, se non lo sfondo che fa un po' sperdere il soggetto, c'e' troppo spazio bianco |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |