INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

15 Maggio 2010 - 4 Luglio 2010
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Natura morta


31° - Natura morta

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Sergio Sbardellati

 alias kruger 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 41. Garden party
galleria: natura morta
sorgente: digitale
flash: no
data: 2010
data di upload: 20 Maggio 2010 - 21:11

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8
7
6 5
5 5
4 4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione31° su 59 2082°
punteggio 5.392 5.392
numero voti1515
commenti3
visite2741913

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Armando  [3 Luglio 2010 - 11:11]
Non mi dispiace.
    kruger  [28 Giugno 2010 - 14:10]
l'autore rispondeCiao Mao 21 ."I soggetti sintetici non gli danno peso" resta per me un enigma. Credo sia la prima volta che chiedo chiarimenti ed un commento visto  che normalmente rifuggo da logorroiche diatribe spesso autoncensive , ma proprio non ho capito. Ti ringrazio per la risposta.
    mao21  [25 Giugno 2010 - 10:20]
certo è natura morta ma i soggetti sintetici non gli danno peso ad una buona immagine.
    EnneKappa  [20 Giugno 2010 - 13:18]
Il soggetto era molto interessante però su uno sfondo così scuro e non definto secondo me perde di qualità.
Forse desaturando e usando uno sfondo più chiaro si poteva giocare sui livelli di grigio.
Anche l'inquadratura dall'alto non mi convince, mi dispiace.
Peccato.
    Pascà  [9 Giugno 2010 - 23:29]
Una composizione a cestino, quindi decisamente più classica, con un'utilizzo delle luci per accentuare le ombre dei soggetti monocromatici, avrebbero a mio avviso potuto rendere molto più interessante il soggetto.
Mi spiace.
    phRAM  [6 Giugno 2010 - 00:29]
Mi piacciono colori e prospettiva, ma lo sfondo l'avrei reso monocromatico.
    Mister Pix  [1 Giugno 2010 - 11:03]
non mi piace. i frutti sono troppo asettici, lo sfondo doveva essere nero e anche la disposizione  non và. parere personale.
    laMiky  [31 Maggio 2010 - 16:11]
non mi piace la prospettiva... sembra quasi che stiano per precipitare... mi infastidisce, avrei fatto lo sfondo nettamente nero a quel punto sarebbe forse risultata più gradevole...
    marco8  [29 Maggio 2010 - 17:08]
Mah non male, ma un po anonima non trasmette molto.
    kruger  [27 Maggio 2010 - 09:23]
l'autore rispondeGrazie Melisendo è proprio quello che volevo ; il contrasto tra il monocromatico dell'avorio e lo sfondo ,ho anche giocato sull'idea di frutta ed ortaggi che in questo caso sono ancora più inerti dei reali.
    melisendo  [26 Maggio 2010 - 22:45]
Mi piace molto, trovo buono lo stacco tra il monocromatismo degli oggetti ed il fondo nero, come pure il gioco delicato delle ombre che mettono in piena evidenza le particolarità dei singoli frutti.
    kruger  [25 Maggio 2010 - 19:48]
l'autore rispondeSimpatico paradosso che la dice lunga sulle molteplici diversità d'interpretazione di una foto. Su questa foto ci ho lavorato mezzo pomeriggio scartando decine di fotogrammi con gli stessi elementi ma disposti e ripresi in vario modo. Evidentemente qualche cosa non convince l'osservatore ,o la mia interpretazione  legge in modo diverso la composizione. Siamo nel campo delle valutazioni personali ,quindi tutto è possibile. 
    Federico  [25 Maggio 2010 - 18:17]
troppo casuale , sia la disposizione degli oggetti sia la realizzazione
    desertar  [22 Maggio 2010 - 12:21]
molto sgranata per essere still life, e lo sfondo non è definito... ma dato che il genere va "degenerato", sperimenta pure...
    Ricky  [22 Maggio 2010 - 11:12]
taglio e prospettiva che non rendono merito.
la posizione degli oggetti è apparentemente a caso, avrei forzato di più posizioni più definite.
    Griccio  [21 Maggio 2010 - 13:44]
Avrei aperto il diaframma per eliminare del tutto lo sfondo, inoltre la ripresa così dall'alto non rende il soggetto molto interessante. Per il resto buono scatto.
    Duff  [21 Maggio 2010 - 10:35]
E' decentrata a sinistra, troppo. Inoltre quel riflesso non aiuta a migliorare la resa. I soggetti, inoltre, per quanto mi riguarda sono abbastanza privi di significato. Sinceramente non mi trasmette nulla.
    Monyca  [21 Maggio 2010 - 00:17]
Solo 2 cose non mi piacciono, il lato sinistro che e' troppo vicino al bordo e la ripresa dall'alto (o cosi' mi sembra), a parte questo, buona l'idea



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]