INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

2dime

2dime






commento del fotografo
quello che si vede attraverso il vetro è un altro me. il me reale e il me filtrato attraverso il vetro di un bicchiere.
autoreinformazioni sulla fotografia
Emanuele Nardoni

 alias Il Lele 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 39. Attraverso lo specchio
galleria: Attraverso il vetro
sorgente: digitale
bilanciamento del bianco: automatico
luogo dello scatto: casa mia
data:
data di upload: 8 Febbraio 2010 - 13:10

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 2
9 2
8 9
7 10
6 4
5 1
4 2
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 52 110°
punteggio 7.39 7.408
numero voti3030
commenti25
visite6722362
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Il Lele  [25 Marzo 2010 - 17:01]
l'autore rispondeciao griccio,
intanto grazie, ho una olympus e-520 e 2 obbiettivi che non sono il max un 14-42  3,5 /5,6 zuiko e un 40-150  3,5/4,5 sempre zuiko, ma sono in procinto di cambiarle con ottiche più luminose.

per quanto riguarda i diversi stili (per le due immagini in questione) non è tanto un percorso fotografico che si evolve nel tempo quanto piuttosto la mia voglia di giocare con le immagini in base ai loro 'contenuti'.

comprati l'85 1,8 è una bomba!!!

ciao
lele
    Griccio  [25 Marzo 2010 - 16:22]
commentoSto comprando il mitico canon 85 f/1,8; questa foto con cosa l'hai realizzata? L'ottica in questione? Oppure un normale 24-70/2.8? Grazie per la risposta e complimenti! La foto della ragazza con gli occhiali mi è piaciuta da subito, ma un po' come per la sedia del barbiere ha uno stile differente; questa sperimentazione di stili e lavorazioni diverse, fanno parte della tua voglia di provare sempre nuove tecniche, oppure si può leggervi un tuo percorso personale, per cui qualche tempo fa fotografavi in modo diverso?
    Il Lele  [23 Marzo 2010 - 08:56]
l'autore rispondegrazie gilius, grazie antonio
    gilius76  [23 Marzo 2010 - 00:02]
commentociao lele complimenti!
    melisendo  [22 Marzo 2010 - 18:53]
commentoIl Lele è sempre Il Lele, grande, misterioso, imprevedibile.... (anche se si capisce subito che è lui!)
Buon vento, Antonio
    Julye Jacomel  [20 Marzo 2010 - 00:40]
Sono d'accordo con Federico, bella tecnica e anche molto divertente!!
    Il Lele  [18 Marzo 2010 - 09:11]
l'autore rispondegrazie rosa, mi fa enormemente piacere il tuo commento. il mondo attraverso i miei occhi non te lo consiglio perchè sono ciecato ;)
    Rosa  [18 Marzo 2010 - 03:38]
Mannaggia a te!!!! Ma ne sai sempre una più del diavolo!!!!! Mi piacerebbe vedere il mondo con i tuoi occhi per una giornata.
Se il wm mi estende il voto fino a 11...
Geniale, divertente, quasi inquietante. Uno scatto con una forte carica simbolica!
Bravo!
    Fabio Mazzola  [14 Marzo 2010 - 22:38]
originale.. (io nel commento decisamente meno :-) )
    Cristiano  [13 Marzo 2010 - 06:55]
commento
[ commento rimosso dal gestore concorso ]
    Alessandro  [11 Marzo 2010 - 18:11]
un bel gioco ben realizzato ma poco emozionante, non che tutte le fotografie debbano emozionare.
    Lory  [10 Marzo 2010 - 13:18]
Bella foto, complimenti. Sia al primo impatto che ad una seconda analisi non finisce mai di fornire nuovi spunti di riflessione.
    laMiky  [9 Marzo 2010 - 01:51]
ahahahah :))) molto simpatica! Bel BN 
    Giovanni  [6 Marzo 2010 - 23:01]
Bellissima foto, ben composta, ironica e spontanea.
    miximu  [28 Febbraio 2010 - 18:46]
molto bella!!!!mi piace...
    dorian  [27 Febbraio 2010 - 02:15]
stranamente stranissima..
    Il Lele  [17 Febbraio 2010 - 08:56]
l'autore rispondegrazie moni per il commento e per il voto
    moni79  [16 Febbraio 2010 - 21:09]
ops.. il voto!
    moni79  [16 Febbraio 2010 - 21:08]
commentociao lele prima di commentare la foto ho letto quello che hanno scritto, dico questo perchè non ho la pretesa di avere ragione.. ma delle volte si guarda troppo spesso alla tecnica perchè spiazzati da uno scatto che non piace non per un idea ben precisa allora si ricorre alle llinee storte.. la macchiolina... etc.. elementi si importanti alla perfezione ma molto spesso non influenti alla resa finale della composizione.. ad esmpio.. il viraggio molto spesso è un discorso più personale che altro.. come le briciole in questo caso.. io le trovo perfette per questa composizione... poi il discorso fotomontaggio e tecniche varie personalmente non fa molta differenza io voto la foto come risultato finale poi tu in che modo e che mezzi hai usato per arrivarci mi interessa solo per curiosità e imparare nuove idee...  voto il massimo me consentito :-)
    Patty  [16 Febbraio 2010 - 14:43]
Originale
    valpat  [16 Febbraio 2010 - 13:36]
è attinente al tema , ma mi lascia perplessa
    Il Lele  [15 Febbraio 2010 - 16:53]
l'autore rispondeciao nk, non ho tentato di rimuovere rumore da questa foto, almeno le operazioni che ho fatto non erano tese alla rimozione del rumore. nessuna impostazione di noise reduction.

monitor: ho lcd. ma puo' darsi che sia starato il mio. se anche tu la vedi cosi'. chiedo scusa quindi a astronave per i mie appunti sul giallo.
grazie per la spiegazione scientifco-ingegneristica a supporto per quanto riguarda la questione fotomontaggio
    EnneKappa  [15 Febbraio 2010 - 16:38]
commentoForse quando astronave parlava di composizione unta e impolverata si riferiva al rumore e al tuo tentativo di rimuoverlo. Per quello che ho imparato io nella mia breve esperienza di fotografia è sempre meglio cercare di non eliminarlo. Secondo me gli algoritmi per la riduzione del rumore non sono ancora applicabili alla fotografia artistica. Se vogliamo eliminare il rumore da immagini mediche per individuare lesioni sono utilissimi ma nella fotografia provocano nello spettatore una sorta di diffidenza.
Cioè o l'immagine è nitida di suo oppure l'effetto che provoca l'algoritmo di riduzione del rumore è più fastidioso del rumore stesso (anche perchè l'occhio è abituato a vederlo nelle fotografie)
In questo caso non è molto evidente però in effetti dà comunque la sensazione di unto...ma bisogna avere un occhio molto fine!
Qualche volta anche solo la compressione in jpg provoca un effetto simile.

Sul viraggio anche io la vedo tendere leggermente sul giallo, tanto che pensavo fosse voluto. Considera che la luce del monitor LCD tende ad essere fredda quindi se si guarda una foto che sembra grigia in un LCD, su un CRT potrebbe tendere al giallo se non sbaglio, o comunque dipende dalle impostazioni di colore.

Riguardo all'evidenza del fotomontaggio invece non sono per nulla d'accordo, lo stacco tra le due immagini è dovuto al diverso coefficiente di rifrazione di acqua e vetro rispetto a quello dell'aria ed è del tutto naturale.
    Il Lele  [15 Febbraio 2010 - 16:05]
l'autore rispondecominciamo dalla fine. non sono innervosito nè destabilizzato, ho fatto semplicemente un'analisi serena di ciò che hai scritto e credo sia mio diritto ribattere a delle affermazioni (o supposizioni) che io reputo  errate e non provenire da un' altrettanto serena analisi da parte tua della foto che hai giudicato.
i commenti negativi o lecritiche non mi destabilizzano e lo sai bene,  tant'è che se leggi i commenti alle altre mie foto (a fine concorso o anche ora se hai capito quali sono le mie) ti accorgerai che spesso le condivido e le accetto di buon grado.
tema: ti porto ad esempio una delle foto postate nel regolamento (specchi). per il tuo ragionamento sarebbe fuori tema anche l'esempio stesso visto che in un riflesso vedo una donna in una posizione diversa da quella che si specchia. (uh mama inquietante, paura!!!!)  sei per me troppo letterale e questo tarpa ogni forma di creatività che vada aldilà della descrizione stessa.
Per quanto riguarda i futuri tuoi commenti alle mie immagini se scrivi cose che hanno un fondamento le apprezzerò come sempre, se  invece non gradisci che io risponda in merito a ciò che scrivi è meglio che tu scriva semplicemente che la foto nn ti piace,
tra l'altro mi risulta anche molto strano che proprio tu ti stia appigliando a formalità tecniche (ripeto ingiustificate) quando i tuoi giudizi alle foto sono molto spesso emozionali e poco tecnici. specialmente su una foto come questa che fa dell'idea il suo punto più forte.

scherzo: fare cose con ironia è una cosa, fare le cose per scherzo è un'altra. non mi prendo sul serio ma faccio le cose seriamente.

una composizione unta e polverosa giuro non l'avevo mai sentito in vita mia, fa il paio con la composizione inquietante

fotomontaggio: quello che dici tu non ha senso alcuno, quindi te lo rispiego.
come può essere evidente un fotomontaggio in cui tutti gli elementi, le luci, la composizione sono identici tra due foto e l'unico intervento fatto è un mostra/nascondi? te lo ripeto la parte interna non è fotoritoccata è la trasparenza di un'altra immagine identica in cui cambio espressione esattamente sovrapposta all'altra immagine. parli di qualcosa che non c'è. a meno che tu non ti riferisca al fatto che è evidente che l'espressione che vedi nel bicchiere è totalmente diversa da quella dietro (solo l'espressione non la mia posizione).
il tema dell'inquietante lo tralascio perchè direi che mi sono stufato di ripetere le stesse cose mille volte.
adesso è la composizione ad essere unta e polverosa? fantastica! una composizione unta e polverosa non l'avevo mai sentita, ma c'è una prima volta per tutto.
buona giornata
    astronave1974  [15 Febbraio 2010 - 14:57]
commentosi...non volevo dire il soggetto bensì la composizione, perdona l'imprecisione che poteva essere equivocata...per quanto riguarda il fotomontaggio mi chiedo, se non lo è, cosa sia, dato che sono due foto scattate in due diversi momenti e poi sovrapposte per ricavarne una, e per quanto riguarda la sveglia ^^ con Ale ho la confidenza per chiarire le incomprensioni privatamente, con te lo faccio qui :) sia nella foto di Mauro che in questa ho letto interamente, prima di votocommentare, i commenti dell'autore ma aimè, sia sulla prima che su questa non mi hanno aiutato a vedere al di là di quello che vedo, in questo caso un fotomontaggio...e qui mi lego alla questione del tema che è complicata ma cercherò di essere chiara: mi pare che la parte fotoritoccata sia l'immagine all'interno del bicchiere e non il bicchiere intero, che invece fa parte della foto principale...anche se quell'immagine è realmente ottenuta attraverso il bicchiere pieno di liquido così costruita non me lo trasmette, e questa sensazione è rafforzata dal fatto che non coincidono le parti dei tuoi due te :D quindi il tema attraverso il vetro mi è di difficilissima lettura! contorta eh? tuttavia è solo una mia personalissima percezione ;) come è una personalissima percezione l'aspetto inquietante che mi restituisce, grottesca direi...il giallognolo continuo a vederlo ma magari è la taratura del mio monitor, e lo scherzo bè, è bello scherzare e fare sorridere e la tua immagine potrebbe suscitare ilarità ma, se mi dici che non c'è nessuno scherzo dietro questa foto, se non volevi essere spiritoso, forse quell'inquietudine che sento guardandola è proprio data dal fatto che ti sei preso troppo sul serio, facendola...boh...vabbè, mi sembra che un'opinione diversa dalle altre ti abbia destabilizzato troppo per cui, per le prossime tue foto che non mi piaceranno, mi limiterò a dire che non mi aggradano
    Il Lele  [15 Febbraio 2010 - 08:32]
l'autore rispondeah dimenticavo come ho già chiesto a mao: perchè il tema? non è attraverso il vetro? non è un qualcosa che si vede attraverso il vetro? solo che invece di essere solo attraverso il vetro è attraverso il vetro e acqua. cosa c'è che non va sullo sviluppo del tema?
    Il Lele  [15 Febbraio 2010 - 08:30]
l'autore risponde@asttronave:
commento che mi lascia perplesso per come è stato formulato. prendo atto solo dell'ultima riga che è l'unica cosa non contestabile, ma purtroppo le basi su cui hai costruito la tua critica sono totalmente infondate.
il soggetto: ti riferisci a me o al bicchiere? se ti riferisci al bicchiere unto e impolverato, era fresco di lavastoviglie. ci sono alcune briciole sul piano come ha anche notato nk, ma sul bicchiere non vedo nè unto nè polvere.
se per soggetto ti riferisci a me, sicuramente non sono impolverato, ho i capelli grassi, cambierò shampo, ma ti assicuro che mi lavo tutti i giorni ;)

per quanto riguarda il fotomontaggio troppo evidente ti ripeto quanto ti ha già detto alessandro: sveglia! ho spiegato come è stata fatta. sono due scatti identici fatti esattamente con tutto nella stessa posizione a distanza di 1o secondi l'uno dall'altro, solo l'espressione cambia, non ho scattato il bicchiere e poi la posa. ho sovrapposto le fotografie ed estratto il riflesso di una foto con una maschera in modo che coprisse il precedente riflesso. quindi non puoi vedere come evidente un qualcosa che non c'è.

ancora con sto inquietante?, riferito poi alla composizione? da quando le composizioni riescono ad essere inquietanti?. il viraggio giallognolo non esiste perchè ho virato sul freddo quindi tutto tranne giallo.
lascio stare volutamente il riferimento ai monty python perchè se no la tirerei troppo lunga, ma ti assicuro che non c'è nessuno scherzo dietro questa foto.
ecco, da quando dici non mi convince,  fino alla fine del tuo commento quella è l'unica frase su cui non ti posso dire nulla ;)
trasversale.
    astronave1974  [14 Febbraio 2010 - 19:00]
a colpo d'occhio mi ha subito colpito......e avrei così su due piedi d'istinto, senza quasi riguardarla, dato un sette...poi però guardandola e riguardandola mi accorgo che il soggetto è impolverato e un pò unto, il riflesso è un fotomontaggio troppo evidente (e non per la ovvia diversità dell'espressione ma proprio per il colore che stacca dal colore generale della foto) e mi chiedo se sia a tema, il viraggio giallognolo e l'aspetto inquietante propria della composizione non mi aiutano ad amarla e in generale, per come si presenta, mi sembra un classico scherzo dei Monty Python...capisco l'impegno ma...non mi convince, ne ho viste di molto, molto migliori :)
    Sanminiato77  [14 Febbraio 2010 - 13:45]
Bellissima e geniale! Sei un mito!
Foto da podio!
    EnneKappa  [13 Febbraio 2010 - 12:55]
commentoProbabile, ti consiglio di applicare un leggero blur prima di ridimensionarla, per evitare che il ricampionamento produca questi effetti.
    Il Lele  [13 Febbraio 2010 - 11:04]
l'autore rispondeahahah, grazie nk, sulle briciole hai perfettamente ragione ;). sul bordo scalettato posso dirti che credo (perchè sull'originale grande è molto meno visibile) sia un riflesso di luce
Cosi' come la scalettatura si vede anche nell'interno del cerchio del manico, mentre nella versione grande non c'è. probabilmente quando ho ridimensionato usando in photoshop il bicubic sharpen (best for reduction) i riflessi hanno subito una rinforzatura del contrasto che ha creato quell'effetto. 
    EnneKappa  [13 Febbraio 2010 - 10:55]
Che dire, sei sempre il solito!:D
Fantastica! Ma dato che sei tu guardo il pelo dell'uovo (anche se poi sul voto non incide) 1. avrei pulito il piano perchè le briciole distolgono l'attenzione, sono elementi superflui secondo me, soprattutto perchè più bianchi del resto della superficie.
2. c'è qualcosa di strano sul bordo del bicchiere a destra, una sorta di effetto aliasing (bordo scalettato)
Complimenti come sempre!
    Il Lele  [12 Febbraio 2010 - 17:20]
l'autore rispondeehehehe mac...ho provato ma girato dall'altra parte, il bicchiere nascondeva troppo l'espressione del viso "reale" mentre ci tenevo a evidenziare le differenze tra quella attraverso il vetro e quello dietro il bicchiere. erano comunque divertenti anche quelle con l'oculare.
    MacMauro  [12 Febbraio 2010 - 17:09]
commentoPerche' non sfruttare l'impugnatura a mo di " OCULARE" ???
    morgana  [11 Febbraio 2010 - 22:43]
vedo in questo scatto lo stesso spirito ed animo che hai messo nel concorso del frigorifero....se non sbaglio è il tuo?? brillante creatività artistica e ottima gestione del mezzo fotografico....che dire...molto bella!!!
    quasianonimo  [11 Febbraio 2010 - 20:08]
cosa dire... geniale
    Luca Nassini  [10 Febbraio 2010 - 17:59]
veramente molto bella. come idea, realizzazione e interpretazione. complimenti.
    silvvv  [9 Febbraio 2010 - 23:38]
bellissima!
    -=Francesca=-  [9 Febbraio 2010 - 14:00]
bellissima!
    ilMatte81  [9 Febbraio 2010 - 09:47]
Bella!
    Il Lele  [9 Febbraio 2010 - 09:02]
l'autore rispondegilius grazie veramente, hai centrato il punto del dualismo, anche se sei andato un pochino aldilà con la tua interpretazione rispetto alle mie intenzioni di scatto ;) ma va bene cosi' anzi benissimo. ti ringrazio molto per il tuo apprezzamento e per i complimenti (anche troppi eheheh)

@Griccio
è una storia lunga quella dell'anonimato e mi ci diverto un po' con queste foto.
    gilius76  [8 Febbraio 2010 - 22:29]
ahahah ho guardato la foto ed ho detto è LUI!!! idea... originalissima... uno scatto da grande autore... le due espressioni diverse... sembra quasi un dottor jekyll e mr hide... con una punta di Shining... a parte gli scherzi tutta la composizione è geniale... la scelta del tavolo vuoto e solo un bicchiere pieno d'acqua uno dei quattro elementi e il vetro mezzo per separare due realtà.. un gesto molto tipico dei pazzoidi scienziati.. che nei momenti di riflessione cercano il contatto con una dimensione parallela distorta attraverso il vetro... insomma la follia pura quella geniale, intellettuale.. la immagino così magari con una persona dietro gli parla come per rompere quel momento geniale.. e il soggetto sibilla parole confuse.. la soluzione del suo enigma! scusami per la fantasia... ma sono entrato dentro la foto, poi ognuno la interpreta come vuole.. ma il trasmettere è dono di grande artista e tu l'hai centrato... per me 10!!
    lozena  [8 Febbraio 2010 - 22:29]
Bella !
    marco8  [8 Febbraio 2010 - 19:52]
Carina buona trovata.
    kruger  [8 Febbraio 2010 - 19:21]
Bella ed originale .Complimenti
    Griccio  [8 Febbraio 2010 - 18:37]
commentoE' buffo che ti metti anonimo quando l'unico fotografo barbuto dalle grandi qualità tutti sanno chi è !!!
    Il Lele  [8 Febbraio 2010 - 18:03]
l'autore rispondeciao mao, non capisco l'appunto riguardo all'attinenza al tema. "superfici che fanno passare la luce e permettono allo sguardo di andare al di là" e la superficie se non sbaglio deve essere vetro. il bicchiere è di vetro e lo sguardo passa attraverso il vetro. 
    mao21  [8 Febbraio 2010 - 17:55]
non mi soddisfa l'attinenza al tema, ma non male del tutto.
    Il Lele  [8 Febbraio 2010 - 17:32]
l'autore rispondegrazie tore
    tore  [8 Febbraio 2010 - 17:24]
Bellissima idea! E' una figata!
    Il Lele  [8 Febbraio 2010 - 16:49]
l'autore rispondescusa ribadisco che la trasparenza è realissima ma di un'altra foto scattata in multiscatto dove cambio espressione per esplicare il concetto di dualismo che volevo esprimere.
    Il Lele  [8 Febbraio 2010 - 16:48]
l'autore rispondegrazie griccio. la trasparenza sembra poco reale perchè il bicchiere è pieno di liquido quindi deforma cio' che c'è dietro. in realtà è realissima, non modificata. volevo un effetto di deformazione della realtà vista attraverso il bicchiere e in effetti fa parte di un portfolio serie
    Griccio  [8 Febbraio 2010 - 16:44]
Bellissimo spunto per un intero portfolio...realizzato in modo impeccabile, abbiamo qui un egregio photoshoppista; poco reale la trasparenza, ma rende ottimamente. Che dire...darà del filo da torcere a tutte le altre concorrenti.
    Federico  [8 Febbraio 2010 - 16:19]
Bella tecnicamente e molto spiritosa 
    Monyca  [8 Febbraio 2010 - 13:55]
wow! piu' espressioni con una fota sola! Grande!



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]