INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

piedi marroni e gialli


41° - piedi marroni e gialli






commento del fotografo
i piedi li ho dipinti io
autoreinformazioni sulla fotografia
Massimo Cimmino

 alias clikart 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 38. Con lo sguardo all'ingiù
galleria: Piedi
macchina: Minolta X-300s
sorgente: pellicola
luogo dello scatto: in studio
data: 2002
data di upload: 13 Dicembre 2009 - 12:36

note tecniche: foto elaborata in digitale
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 1
6 3
5 1
4 3
3 2
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione41° su 47 3091°
punteggio 4.54 4.54
numero voti1010
commenti10
visite3081819
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Oficina Salitrera Humberstone
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    giojoland  [14 Gennaio 2010 - 18:25]
originale ma troppo statica e postlavorata per i miei gusti. 
    tamaghis  [6 Gennaio 2010 - 14:30]
Complimenti per i simboli davvero intriganti
    kruger  [3 Gennaio 2010 - 17:52]
commentoSi può dire tutto ma non che non sia originale. Forse gli aspetti tecnici /colore sono inusuali ma non per questo censurabili.Nel complesso merita di più di dove è attualmente collocata
    Griccio  [28 Dicembre 2009 - 23:07]
Mi piace! Originale senz'altro!
    Monyca  [24 Dicembre 2009 - 13:32]
non mi piace, ne per il soggetto, ne per come e' stato impostato graficamente...mi spiace
    silvvv  [23 Dicembre 2009 - 09:56]
troppo costruita
    Il Lele  [21 Dicembre 2009 - 16:27]
commentocome la vedo io: non ho intenzioni polemiche ma uso lo spazio per esprimere la mia opinione. L'arte o le composizioni artistiche hanno un valore se hanno una base, un'intenzione di comunicazione che le supporti, se portano con sè un messaggio palese o nascosto, di facile lettura o criptico, leggero o impegnato, non importa la natura o il codice l'importante è che quello che si fa abbia un senso, un'idea, almeno per l'autore dell'opera. In questo caso sei tu a dichiarare che questa foto non ha un significato particolare, ma è solo una composizione 'artistica'. Senza offesa, rifacendomi alla premessa che ho scritto toglierei artistica e la definirei composizione grafica.

Per quanto riguarda la composizione ci sono delle cose che non mi convincono:
1 - da un punto di vista personale, ma anche tecnico(perchè la grafica ha delle regole) i colori scelti non sono gradevoli come abbinamento: rosso, blu, giallo, marrone e grigio; nessun manuale di grafica ti consiglierebbe di utilizzare questi accostamenti in quelle tonalità. In una composizione e faccio riferimento ad un tuo precedente commento di risposta, la cornice è un elemento della composizione che ha un peso a livello visivo ed estetico ed è una precisa tua scelta grafica, che personalmente non trovo appropriata.
2 - lo scontorno dei piedi è molto poco preciso.
3 - all'interno del blu c'è un'altra porzione di cornice in alto e sulla sinistra, della quale non capisco il perchè della sua presenza solo su due lati.
4 - manca la pittura nella parte interna dell'alluce di entrambi i piedi (che poi è uno specchiato) o almeno sembra che sia cosi'.
5 - La parte grigia centrale che a me inizialmente sembrava rappresentare un sesso femminile, se è priva di significato non ha motivo di essere poichè appesantisce la composizione e accentra lo sguardo su di essa distogliendolo dai piedi.

mi scuso anticipatamente per la 'durezza' del commento, ma è esattamente quello che penso di questa composizione. spero che tu non la prenda come un'offesa personale ma semplicemente come una critica onesta al lavoro da te presentato
    Sanminiato77  [21 Dicembre 2009 - 10:47]
commento@ autore
Ho detto che il bordino rosso non mi piace, ma stai tranquillo che non ne ho tenuto conto in fase di voto.. Il mio voto è stato dato alla foto in sé.
    Riccio  [21 Dicembre 2009 - 01:45]
la trovo un pò inquietante e mal riuscita
    astronave1974  [20 Dicembre 2009 - 15:20]
commentoho postato il commento senza leggere il tuo...quindi simbolicamente non ha un senso? la mia percezione di specularità corrisponde al vero? hai fotografato un piede e poi lo hai sdoppiato specularmente come la figura al centro? grazie :)
    astronave1974  [20 Dicembre 2009 - 15:12]
commentobè, penso che sia in realtà un piede trasformato col metodo dello specchio in due piedi....mi sbaglio? per il resto è strana, prima di votarla vorrei sentire la voce dell'autore e avere qualche delucidazione tecnica...e se fosse possibile anche simbolica...quello al centro più che un terzo occhio mi sembra il chakra della radice, ma anche qualcosa di più fisico ;)
    clikart  [20 Dicembre 2009 - 15:09]
l'autore risponderispondo a quasianonimo e sanminiato77:
la foto dei piedi che ho dipinto è stata scansionata e ne fatto un collage con l'elaborazione del tappeto su cui poggiavano nella posa di scatto.
E poi attaccarsi al bordino rosso della foto non mi sembra proprio un giudizio critico.
E per rispondere a il lele, la foto non ha nessun significato particolare, è solamente una costruzione artistica.
    quasianonimo  [20 Dicembre 2009 - 11:29]
mi spiace ma gli accostamenti cromatici di questa foto non riesco proprio a digerirli. Non riesco a capire come è stata realizzata, se facendo un collage dei piedi e dell'ovale sullo sfondo o altro, comunque il risultato non mi soddisfa
    Sanminiato77  [18 Dicembre 2009 - 23:04]
Il bordino rosso attorno alla foto, secondo me, era meglio eliminarlo..
Il significato non è molto chiaro nemmeno a me... cosa rappresenterebbe quell'ovale al centro?? Una sorta di terzo occhio??
Tuttavia non ritengo necessario attendere delucidazioni..
Ti posso già dire che non la trovo esteticamente gradevole.. mi sembra un collage alquanto grossolano.. sia nella postproduzione che negli abbinamenti cromatici.
    Il Lele  [17 Dicembre 2009 - 13:37]
commentomi aiuti a capire il siginificato di questa fotografia prima di darti un voto? grazie in anticipo per la risposta
    Federico  [16 Dicembre 2009 - 23:09]
inusuale ... comunque interesasante lavoro in postproduzione
    melisendo  [16 Dicembre 2009 - 09:06]
commentoOps, leggi "trasgressiva"
    melisendo  [16 Dicembre 2009 - 09:02]
Trovo questa immagine bella, trasgresiva e forte nei sui molteplici aspetti cromatici e simbolici. 
    orobleu  [14 Dicembre 2009 - 02:36]
commentocarina
    astronave1974  [13 Dicembre 2009 - 14:36]
commento:O



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]