31 Luglio 2009 - 27 Settembre 2009

regolamento invia foto! vincitori partecipanti

Sei un nuovo utente? Registrati!

Notte scandinava

12° - Notte scandinava

torna alla galleria ^^

autore		informazioni sulla fotografia
	Massimo Ugnelli alias max1771 guarda tutte le mie foto!	edizione: 36. Postcards from heaven galleria: Blu notte macchina: nikon d2x obiettivo: 10-20 sorgente: digitale tempo di posa: 18 sec diaframma: f/11 focale: 10 mm ISO: 400 flash: no luogo dello scatto: bergen - Norvegia data: 14 Aprile 2008 - 2:00 data di upload: 6 Agosto 2009 - 03:52

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9	1
8	5
7	6
6	5
5	1
4	1
3
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

12° su 47

450°

punteggio

6.655

numero voti

commenti

visite

572

2943

comunicazioni
HANDICAP sul voto finale	L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

Faccine nascoste
di Sandro Rafanelli

Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		Sanminiato77	[23 Settembre 2009 - 17:15]
		Concordo sul fatto che sia leggermente sottoesposta.. ma la foto mi piace molto! Davvero suggestiva! L'illuminazione artificiale dell'albero a sinistra, pur svelando un artificio umano, dà secondo me un tocco di drammaticità allo scatto. Una bella atmosfera, complimenti!
		Rody	[22 Settembre 2009 - 01:40]
		non male come scatto realizzato in condizioni complesse, se passasse allìimprovviso una slitta volante trainata da renne non ci si meraviglierebbe più di tanto, vista la magica atmosfera che trasuda dall'immagine.
		Il Lele	[18 Settembre 2009 - 09:24]
		un bellissimo scatto leggermente sottoesposto. complimenti
		Riccio	[15 Settembre 2009 - 23:28]
		il momento scelto e la resa mi sembra molto da fiaba, bella foto
		Alessandro	[15 Settembre 2009 - 17:06]
		Per gli amanti della tecnica questo scatto è sottoesposto di due stop. Sul mio monitor (luminoso ma non eccezionale) e su un ottimo 24" questo scatto, per me, è esposto perfettamente. Perde solo di definizione per l'eccessiva riduzione dell'autore (cosa che ho notato solo sul 24") che ha generato un file più piccolo del richiesto. Un'atmosfera malinconica, lunare e innevata. Delle ombre notturne che si stagliano sulla neve, un paesetto e le montagne diversamente illuminate. Insomma un perfetto panorama notturno, probabilmente inguardabile due stop sopra (ma voi di notte vedete con due stop in più? Io no, se vedo così alla luce della luna mi va anche bene, e da poco ci ho proprio camminato sulle rocce alla sola luce della luna, e vedevo molto poco, non due stop in più). il tutto per me
		MacMauro	[13 Settembre 2009 - 17:36]
		A parte il racconto che ognuno di noi puo' trarre, trovo che lo scatto sia sottoesposto di almeno 2 stop,difficilmente leggibile su un monitor, figuriamoci stampata su un supporto cartaceo che si legge "per riflessione"! Difficolta' delo scatto minima ( anzi ingannata dall'esposimetro) , che se fosse stata scattata in pellicola poteva essere scusata , ma scattata in digitale sembra piu' uno scatto grossolano.
		Riki	[11 Settembre 2009 - 21:16]
		Questa immagine mi piace molto perché sembra quando i vampiri vanno a caccia di sangue quando c’è luna piena
		EnneKappa	[9 Settembre 2009 - 18:19]
		In effetti l'eccessiva sottoesposizione la penalizza. A differenza di Sandro quel ramo illuminato mi disturba perchè evidenzia la presenza di una luce artificiale e rompe il contatto totale con la natura che si era creato. Mi piace ma poteva offrire di più.
		SAndro	[8 Settembre 2009 - 18:25]
		La foto è interessante, ma anche molto molto buia e da questo monitor che sto usando faccio davvero fatica a leggerla. Sull'altro monitor di casa comunque sembrava un po' meglio. Il problema della luminosità si risolve in due modi molto semplici. Visto che hai scattato a 18 secondi, perché non allungare il tempo di altri 10 o 20 secondi? (se hai paura che la luna si muova troppo, c'è sempre PS .-) In post produzione si può recuperare forzando con la regolazione di "luci e ombre" (shadows/highlight). Il discorso sulla luminosità persa con la compressione jpeg non c'entra niente! La compressione fa perdere dettaglio e nitidezza, non toglie luce!!! E poi hai molto margine di compressione in una foto del genere con campi uniformi e poca varianza di toni e dettagli. Ok, conclusa la digressione tecnica, passiamo al resto. La fotografia appare davvero molto bella, lo scenario suggestivo e silenzioso è reso con la giusta atmosfera, la luce centrale e i piani che si rincorrono alla ricerca di una flebile luce. Il ramo illuminato dell'arbusto sulla sinistra è bellissimo e aggiunge una forte drammaticità allo scatto, diventando quasi unico segno di vita in un paesaggio desolato. Peccato per i problemi tecnici che secondo me la sacrificano un po', la prossima volta magari sperimenta di più e abbi più coraggio ;-) Comunque complimenti ugualmente.
		il Balla	[7 Settembre 2009 - 00:50]
		Bella! L'albero illuminato che si contrappone alla luna sullo sfondo da quella bellezza in più alla foto... La trovo un po' troppo sottoesposta, peccato. Un po' più luminosa mi sarebbe piaciuta di più. Comunque bellissimo scatto!
		Alessandro	[27 Agosto 2009 - 17:43]
	commento	e meno male che avevo detto di essere ignorante.. ma una figuraccia così non me l'aspettavo.. e vabbè chi cerca trova.. melisendo dice nel forum: "il 14 aprile 2008 a 60°33' N e 5°4' E, coordinate geografiche di Bergen, il sole è sorto alle 06:26 ed è tramontato alle 20:56. In quello stesso giorno la luna è sorta alle 03:13 ed è tramontata alle 05:31. Castia a biri tui itta faint custus!!!! " e vabbè io pensavo fosse più su, se così si può dire... mi ero fatto trasportare dalla notte polare e invece era il mio cervello ibernato..
		Alessandro	[27 Agosto 2009 - 15:41]
	commento	Per l'autore: anche tu potevi comprimere la fotografia molto meno. Questo file pesa 60 kb poteva pesarne il triplo, 180kb. Nonostante questo per me non ha perso tanto dettaglio. Per i votanti mi ripeto, usate un monitor molto luminoso. Vista in un monitor decente questa immagine è splendida, per niente buia, si intravvede un degradare di ombre molto delicato. Mao stranamente tu trovi sempre qualcosa..ehehehe. Ma in effetti se siamo ad aprile essendo passato l'equinozio di primavera dovrebbe già essere iniziato il giorno lungo sei mesi quindi, se non ho sbagliato... è giorno? (abbiamo un geografo si pronunci!) cessu che ignorante che sono, e si che feci geografia astronomica alla maturità.
		mao21	[27 Agosto 2009 - 10:39]
		non mi dispiace. ma se è una notte scandinava... non sarà un sole???
		luigioss	[20 Agosto 2009 - 09:08]

		mordecai	[19 Agosto 2009 - 15:14]
		Direi glaciale, ma penso sia proprio l'effetto voluto. Decisamente tra le più belle.
		alice	[19 Agosto 2009 - 13:18]
		Bellissima anche questa, fa venire freddo a guardarla! Un paesaggio glaciale e desertico: tutto perfetto, neve, luna, arbusti secchi. All'inizio mi sembrava troppo buia ma alla fine questa luce cosi' debole rende di piu' l'atmosfera. Complimenti
		melisendo	[18 Agosto 2009 - 15:10]
		Il voto
		Andreanix	[16 Agosto 2009 - 08:11]
		si bella. manca di luminosità, ma capisco la tua spiegazione
		max1771	[13 Agosto 2009 - 03:50]
	l'autore risponde	La luminosità purtroppo la foto la perde molto con la compressione jpeg e poi effettivamente dipende un po' dallo schermo. Comunque tanto fa la compressione.
		Nico71	[10 Agosto 2009 - 14:20]
		Bella, forse avrei dato un po' di luminosità in più.
		Alessandro	[8 Agosto 2009 - 11:11]
	commento	vista con un monitor luminoso la luminosità è quella giusta, per me. Complimenti una notte speciale..
		canon	[7 Agosto 2009 - 18:31]
	commento	mi piace [ voto disabilitato dal gestore concorso ]
		melisendo	[7 Agosto 2009 - 17:41]
	commento	Un 10 mm favoloso: profondità di campo totale e nessuna distorsione! Perchè in pp non hai aumentato almeno un pochino la luminosità?
		quasianonimo	[6 Agosto 2009 - 19:08]
		ah ecco spiegato il perchè dell'albero illuminato!! :-) davvero una bella foto
		Marlborolight2009	[6 Agosto 2009 - 19:01]
	commento	[ voto disabilitato dal gestore concorso ]
		max1771	[6 Agosto 2009 - 19:00]
	l'autore risponde	L'albero a sinistra è illuminato per un puro caso... avevo lasciato le quattro frecce della macchina accese, i diciotto secondi di esposizione hanno fatto il resto...
		alex	[6 Agosto 2009 - 18:47]
	commento	bello scatto, io però fossi stato in te l'avrei inserita nell'altra galleria, mi da tanto di cartolina questa foto qui [ voto disabilitato dal gestore concorso ]
		astronave1974	[6 Agosto 2009 - 15:57]
		si potrebbe scrivere un racconto fiabesco sopra questo paesaggio perfetto...proprio affascinante, emozionante, da perdersi dentro...complimenti! una curiosità: come mai l'albero sulla sinistra è illuminato?

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: