INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

13 Giugno 2009 - 26 Luglio 2009
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

La bellezza è fugace


4° - La bellezza è fugace

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Sono rimasto estremamente affascinato da questa statua, me ne sono innamorato e ho voluto proporla qui, cercando di trasmettere il mio modo di vederla..

Si tratta di una delle due famose statue di corridore, una volta collocate nella Villa dei Papiri di Ercolano e adesso esposte presso il Museo Archeologico di Napoli.
http://marcheo.napolibeniculturali.it/itinerari-tematici/galleria-di-immagini/RA67
autoreinformazioni sulla fotografia
Alessandro Garda

 alias Sanminiato77 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 35. fiori e pietre
galleria: Statue
sorgente: digitale
flash: no
luogo dello scatto: Napoli, Museo Archeologico
data: 31 Maggio 2009
data di upload: 3 Luglio 2009 - 02:09

tags: corridore, museo, napoli, statua
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 8
7 8
6 4
5 4
4 6
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 66 689°
punteggio 6.419 6.419
numero voti3131
commenti22
visite10063179

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






I colori dell'Atlante marocchino
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Sanminiato77  [27 Luglio 2009 - 10:06]
l'autore rispondeGrazie Melisendo.. magari se mi votavi arrivavo 3°! eheheheeh
A parte gli scherzi, sono pienamente soddisfatto del risultato ottenuto e dei riscontri positivi raccolti. Sono ancora un perfetto principiante allo sbaraglio.. ma per me questa foto segna un piccolo salto di qualità, rispetto ad altre mie foto che ho pubblicato e che magari sono salite sul podio. Per come la vedo io, è la migliore che abbia fatto finora.
    melisendo  [27 Luglio 2009 - 09:52]
commentoComplimenti Alessandro, è mancato un pelo, ma essere arrivati lassù è già un bel risultato, considerando il gran numero di partecipanti e la grande partecipazione in generale.
    chi  [26 Luglio 2009 - 21:30]
Non capisco la parte mossa dietro , non mi piace molto.
    TheWhiteFly  [26 Luglio 2009 - 21:27]
In questa foto si apprezza un lavoro che va oltre il semplice fotografare una statua. Secondo me, in questo tema era fondamentale proprio raggiungere un obbiettivo del genere. Quì, anche se il risultato non é super, la comunicazione é molta. Bella.
    Northlights  [25 Luglio 2009 - 17:04]
Bella e viva..
    stefixia  [24 Luglio 2009 - 14:44]
la statua bella e dallo sguardo inquietante, per quanto riguarda la foto... non saprei, non mi convince... sorry
    Mati  [24 Luglio 2009 - 12:04]
Gli occhi sono impressionantemente belli. Mi dispiace non vedere i piedi, ma nonostante questo l'idea della corsa appare evidente, il mosso dei mezzibusti sullo sfondo è molto carino. L'alone sulla immagine ingrandita si nota di meno, ma si nota, unica pecca secondo me. Come sempre, pur apprezzando le belle foto riuscite al primo scatto, ammiro forse di più anche quelle rielaborate immaginando quanto e quale impegno possano richiedere. Complimenti.
    Sanminiato77  [22 Luglio 2009 - 23:06]
l'autore rispondeciao Chicca, benvenuta prima di tutto!

Sì, hai ragione, la faccia è un po' scura.. ma su di essa credo risaltino bene gli occhi.. che sembrano quasi emananti luce...
Nel museo dove ho scattato la foto di luce non ve ne era molta.. e la statua era molto scura di per sé... Schiarire troppo la statua in photoshop non era gradevole secondo me..

Riguardo al commento che parla di "approccio rispettoso" è solo un richiamo all'ordine per alcuni utenti che non si erano comportati proprio correttamente.. Comunque sia, non farci caso e sentiti a tuo agio e libera di esprimere le tue impressioni, anche se dici di essere inesperta.. siamo tutti qui per imparare, ok?

Per qualsiasi domanda, siamo qua..
Benvenuta di nuovo nella nostra community!
    chi  [22 Luglio 2009 - 22:36]
commentoLeggo dell'approccio irrispettoso, sono qui da poco , cosa significa.
    chi  [22 Luglio 2009 - 22:29]
commentoSono nuova e poco esperta , ma la faccia non è un po' troppo scura?
    webmaster  [21 Luglio 2009 - 12:02]
commentoSi invitano gli utenti a leggere con molta attenzione il capitolo del regolamento sulle norme di comportanmento per mantenere un approccio costruttivo nei confronti del sito e sopratutto RISPETTOSO verso l'intera community di PhotoCompetition.
    MacMauro  [21 Luglio 2009 - 00:29]
commentoCaro autore, sono contento che abbiamo chiarito l' incomprensione che mi ha visto chiamato in causa.
Tutto e' bene.....
.... a presto Mauro Margutti Mac Mauro

P.S. leggo solo ora che hai sottoesposto la foto in sede di scatto.....( xkè?) Ti serviva un tempo piu' veloce?
    MacMauro  [20 Luglio 2009 - 23:47]
commentoCiao ( Anonimo)...
...come si puo notare non voto mai le foto che occupano le prime posizioni e non mi piace neanche farle votare.
E non e' che io non abbia Plausi o Moniti per questi scatti, ma semplicemente non mi sembra giusto ..( se ho delle foto in galleria) .fino a pensarlo come antisportivo!
Sono contento quando a qualcuno piacciono i miei scatti ma capisco che non tutti riescono a carpire quello che da questi si potrebbe imparare.
a presto con un po piu' di calma Mac Mauro
    Alessandro  [20 Luglio 2009 - 23:35]
commentochiedo scusa all'autore per il fuori tema del mio commento:
mao se dici a me che sono "parziale" spiegami il perchè, magari nel forum, non qui, ma mi piacerebbe sapere di più.
Ti assicuro che io sono fuori da qualsiasi logica di appartenenza, e quindi faziosità, almeno a livello consapevole, se scopri un mio livello inconscio sarò contento di ricredermi.

La mia trasparenza (forse utile anche per l'autore) va oltre se vuoi, il mio giudizio in questa immagine è così diviso:
Gusto: 8
originalità: 9
composizione: 9
tecnica:9

la media ponderata (fattori 2;1;1.5;1.5) mi dava un voto di 8.67 approssimato all'unità superiore 9, ma non amando l'idea del fotoritocco ho trasgredito ai numeri togliendo un punto , ho dato quindi 8 (anche in relazione ad altre immagini del concorso che preferisco a cui ho dato 9).
Io  è verissimo, non sono esperto, ma non voglio fare credere di esserlo, non sono un fotografo e esprimo i miei giudizi in modo chiaro e sincero ma con l'umiltà di chi sa di saperne molto poco (ma non posso sempre mettere nei miei commenti cose del tipo "il mio parere non vale tanto è solo il mio parere", spesso lo faccio e lo avrai visto). Non essendo un tecnico spesso sbaglio, ma c'è una cosa che non sbaglio mai, esprimo sempre il mio parere sincero di quel momento (perchè posso anche cambiare opinione e gusto)..
al resto potrò risponderti nel forum
mi scuso ancora con l'autore e con gli altri per la mia prolissa spiegazione in un luogo forse inadatto,  ci scriviamo nel forum, va bene?
ale'
    Sanminiato77  [20 Luglio 2009 - 18:06]
l'autore risponde@ classico
Grazie per il commento, questa volta esauriente!

Colgo l'occasione per dire che, al tuo contrario, non sono un sostenitore accanito del "tutto incluso"! ;-)
Casomai sono convinto del contrario, ossia che bisogni eliminare da uno scatto tutto ciò che è superfluo al racconto..
Tanto per fare un esempio mi sembra di essere riuscito a far "vedere" la corsa pur senza mostrare i piedi..
Magari tu avevi bisogno dei piedi per vederla.. ne prendo atto.
Ma sono contento di constatare che molti altri hanno recepito in pieno quello che i miei occhi hanno visto e sentito.
    Il classico  [20 Luglio 2009 - 17:50]
commentoQuesta foto non mi piace perchè ha tagliato le gambe del soggetto e questo per il MIO gusto personale e come ho già detto in altre foto è inaccettabile. Oltre a questo la foto non è bilanciata. Lo sfondo disturba, capisco la buona intenzione di dare l'effetto di mosso ma da un punto di vista fotografico, estetico, è brutto, oltrettutto anche qui qualche testa è tagliata. I colori della foto sono piatti e bruttini. La faccia della statua è scura e poco definita.
    mordecai  [20 Luglio 2009 - 16:09]
Mi piace, hai saputo dare una bella dinamicità alla statua dando veramente l'idea che stia correndo per il museo. bravo.
    de casa bella  [20 Luglio 2009 - 15:27]
Credo che su questa fotografia bisogni soffermarsi un attimo per riuscire a coglierne il senso, proprio l'effetto del "mosso" qua è valore positivo, l'idea dell'ìinquadratura frontale poi è perspicua alla realtà, luce stupenda. mi piace.
    Sanminiato77  [20 Luglio 2009 - 15:13]
l'autore rispondeSì, classico.. gradirei sapere cosa non ti piace in questa foto..
Mi fa certamente piacere ricevere commenti positivi (e fortunatamente ne ho ricevuti in abbondanza) ma sono ugualmente disposto a mettermi in discussione e dare altrettanta importanza ai commenti critici.. però il tuo commento risulta troppo vago.. posso avere qualche indizio in più?? Grazie.
    Il classico  [20 Luglio 2009 - 14:16]
A me sembra una foto semplicemente brutta e mal eseguita.
    alice  [20 Luglio 2009 - 14:11]
Molto bella e diversa dalle altre: sei riuscito a rendere perfettamente l'idea di movimento e quindi di vita! E leggendo gli altri commenti mi sono accorta di un particolare che avevo trascurato: e' vero che uno di busti sembra si sia voltato ad osservare la corsa!!! Bravo/a
    Sanminiato77  [20 Luglio 2009 - 11:39]
l'autore rispondeNicola, hai perfettamente ragione.. mi sono scaldato un po' e me ne scuso.. (non per il voto negativo ma per quel "bah"..)
Ritiro quello che ho detto su Kuna riguardo alla possibile imparzialità nei voti..
Tuttavia sta di fatto che ci sono alcuni movimenti sospetti nelle votazioni e che lo staff sta mettendo a punto un sistema di controllo che permetterà di controllare in maniera accurata i voti di ciascun utente.
Fino a quel momento, stiamo zitti. Ma chiunque voglia partecipare in maniera sleale è avvisato.
Via, andiamo avanti.. buona competition a tutti!! :-)
    EnneKappa  [20 Luglio 2009 - 11:19]
commentoAutore, hai perfettamente ragione a condannare il "bah..." veramente inappropriato di kuna. Però tirare in ballo presunti favoritismi senza averne le prove non è corretto e controproducente quindi la prossima volta astieniti perchè così sei passato dalla parte del torto.
    Sanminiato77  [20 Luglio 2009 - 11:09]
l'autore risponde@ Alessandro e Ennekappa

GRAZIE!
    Sanminiato77  [20 Luglio 2009 - 11:00]
l'autore rispondeKuna, potresti sforzarti di lasciare un commento meno INSIGNIFICANTE di "bah.." ?!?!

Marzia Margutti se sei qui per votare positivamente le foto di Mauro Margutti.. ben venga.. niente in contrario.. ma il votare negativamente una foto per favorire quella di un amico/parente/amante NON E' CONSENTITO!

Ti prego pertanto di dare una spiegazione al tuo "bah" e di tenere ben presenti le regole della Photocompetition.
    EnneKappa  [20 Luglio 2009 - 10:28]
Hai saputo far muovere una statua...la luce è bellissima e anche gli occhi accesi sono essenziali per darle vita. Per quanto riguarda la pp sono abbastanza pignolo, potevi fare di meglio usando un motion blur ma per questa volta non la faccio pesare perchè il risultato è comunque fantastico. Complimenti!
    kuna  [20 Luglio 2009 - 10:19]
bah......
    Alessandro  [20 Luglio 2009 - 09:27]
Ci ho ragionato tanto. Il risultato è ineccepibile. Vedere una statua che corre giù dalle scale osservata da un pubblico di busti era inimmaginabile.
Ma, nonostante la veda molto dura, se non impossibile, avrei preferito che questo avvenisse in fotocamera.
Ma l'idea resta geniale e il risultato efficace e spettacolare. Quasi sopra la media, bellissima++
    Nico71  [19 Luglio 2009 - 17:37]
Troppo scura, non mi soddisfa.
    Idea  [19 Luglio 2009 - 10:16]
molto carina.
    QUADRO  [18 Luglio 2009 - 18:55]
carina !
    maidiremai  [18 Luglio 2009 - 12:22]
    astronave1974  [15 Luglio 2009 - 22:21]
Fantastica! mai vista una statua così dinamica!! e poi gli occhi...sembrano vivi! per me senz'altro la più interessante...complimenti, bravissimo/a!
    webmaster  [15 Luglio 2009 - 11:30]
commentoSi richiama l'utente PaoloP (ma anche Savi) affinché inserisca i voti in concorso con maggiore lealtà verso gli altri partecipanti.
Si può tollerare il fatto di dare voti alti agli amici, ma è profondamente scorretto abbassare la media del punteggio delle altre foto per scopi di classifica.
Stiamo valutando la disabilitazione dei suoi voti.
    PaoloP  [13 Luglio 2009 - 23:07]
rimane troppo scura senza far decollare il soggetto, buona la postproduzione
    savi  [13 Luglio 2009 - 18:43]
Non mi piace...scusa
    SAndro  [10 Luglio 2009 - 16:31]
Indubbiamente una delle immagini più belle della galleria, sia per l'originale realizzazione tecnica che per l'interpretazione.
Ed è proprio dell'interpretazione che voglio parlare. In altre foto vengono ritratte le statue, che stanno lì "a fare le statue", mentre qui vediamo un atleta vecchio di secoli che corre, scende dalle scale e sfreccia tra i busti del corridoio del museo (uno di questi si volta pure a guardare! :-)
E' viva questa fotografia!! E l'elaborazione non è fine a sè stessa ma la rende appunto vitale e divertente.
L'uso dei colori è poi ambizioso, ma riuscito, perchè è una palette scura con qualche dominante gialla e varie desaturazioni. L'effetto del bagliore attorno al soggetto toglie realismo ma aggiunge magia. Tocco di classe lo sguardo vibrante dell'atleta, con quegli occhi che luccicano nel buio. La sua bellezza è il simbolo di una fugacità resa immortale dallo scultore.
Ottima realizzazione e davvero molto bella, non era affatto facile. Complimenti!
    Sanminiato77  [10 Luglio 2009 - 09:49]
l'autore rispondeVi ringrazio nuovamente per i commenti ricevuti.
Per Morgana: i segreti?? Beh, tanta passione per la propria foto e tanto lavoro su photoshop, facendo mille tentativi per renderla al meglio.
Dietro questa foto c'è un ritocco complesso ed elaborato, per il quale mi sono occorse varie ore di lavoro prima di arrivare a questo risultato.
Mi fa molto piacere constatare dai vostri commenti che non ho faticato per nulla!!
    morgana  [10 Luglio 2009 - 01:41]
berbacco....molto bella....fuori dagi schemi....quali i segreti????comq...meriti un bel voto...ciao
    luigioss  [9 Luglio 2009 - 21:48]
peccato il taglio...
    Rosa  [9 Luglio 2009 - 15:36]
MOlto bella, mi piace moltissimo il punto di ripresa e il trattamento del bronzo...un po meno le statue dietro...cmq voto strapositivo!
    Talpo  [9 Luglio 2009 - 13:33]
dà veramente l'idea di aver colto nell'attimo la fuga. molto bella
    Il Lele  [8 Luglio 2009 - 08:52]
Bellissima l'idea, apprezzo molto la resa della statua. La post produzione l'apprezzo meno per la resa dei colori dello sfondo e per alcuni 'errori' (per me ovviamente) come l'eccessivo alone bianco  intorno ad alcune parti del fanciullo e l'eccessiva sfocatura che hai usato in alcuni punti per rendere l'effetto movimento, che non mi fanno apprezzare appieno la resa estetica dell'idea. facendo una media pesata di questi fattori il voto è comunque positivo. Ribadisco comunque il mio apprezzamento totale per l'idea e per il tentativo di renderla al meglio (anche se non soddisfa appieno i miei gusti)
    Sanminiato77  [7 Luglio 2009 - 23:50]
l'autore risponde
La mia è una foto onirica, dove la pietra scolpita diventa viva, ti fissa dritto negli occhi ed è pronta per lanciarsi nella sua fuga..
Sapevo bene che la mia non era una foto facile, di immediata comprensione..
ma ho voluto osare un po' e non me ne pento.
Grazie a tutti per gli apprezzamenti finora ricevuti.
    Giovanni Nug  [7 Luglio 2009 - 18:33]
ahahha geniale. mi e` servito un po' di tempo per capirla a fondo ma e` geniale! peccato per i colori non favorevoli, ma la composizione e il modo in cui hai reso "il corridore" e` fantastico.
    spriggan  [7 Luglio 2009 - 02:34]
sembra vera...
    CniK  [7 Luglio 2009 - 00:37]
da paura
    alexbshdujne  [6 Luglio 2009 - 18:37]
    Da_cko  [6 Luglio 2009 - 17:59]
E' impressionante! Sembra un essere umano in carne e ossa!
Anche l'effetto dell'ambiente circostante in movimento mi sembra azzeccatissimo e di grande effetto!
Non c'è che dire: gran bella foto!!!
    Sanminiato77  [6 Luglio 2009 - 11:14]
l'autore risponde
Grazie mao21. Il taglio della parte bassa della statua è voluto... volevo un punto di ripresa più ravvicinato e focalizzato su questo bellissimo volto.. calandomi quasi alla sua altezza, come se ci fosse un incontro di sguardi.
    mao21  [6 Luglio 2009 - 11:00]
ho aperto il link che hai messo tu, e non capisco perche l'hai tagliata. poi nella tua foto, mi piacciono gli occhi del soggetto, sembrano illuminati, per quanto riguarda lo sfondo, io avrei omesso le scale che infastidiscono non poco. avevi una parete sulla sinistra, che potevi sfruttare meglio, sempre secondo me. come primo impatto bella, ma con un po di cose tecniche da rivedere. non mi dispiace nel complesso. ciao
    Sanminiato77  [3 Luglio 2009 - 16:52]
l'autore risponde
@ Alessandro
Riguardo ai dettagli tecnici... non ho usato il flash, ma ho leggermente sottoesposto.. data la scarsa luce all'interno del museo.. nient'altro di particolare.
Il lavoro in postproduzione è stato fondamentale per togliere importanza alle statue presenti sullo sfondo e per dare incisività al vero soggetto dello scatto. Ho poi lavorato su più livelli, per "tirare" all'indietro tutto lo sfondo.. ottenendo questo effetto di "mosso", quasi come se l'atleta stesse davvero correndo.
Spero di avere soddisfatto le tue curiosità.
Cosa ne pensi della foto? Ti piace?
    Alessandro  [3 Luglio 2009 - 16:26]
commentoSe l'autore lo ritiene, mi piacerebbe avere notizie tecniche su questa fotografia (metodi di scatto e di fotoritocco).
orvuà



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]