Nasce, cresce, muore.

torna alla galleria ^^

---

commento del fotografo

L'immagine è composta da 7 fotografie scattate dal 4 al 23 giugno che ritraggono lo sviluppo di un fiore di Echinopsis subdenudata. La fioritura è spettacolare, ma, ha una breve durata....solo24h.

autore		informazioni sulla fotografia
	Rosa Perilli  alias Rosa  guarda tutte le mie foto!	edizione: 35. fiori e pietre galleria: Fiori II sorgente: digitale flash: no data: data di upload: 29 Giugno 2009 - 13:53
note tecniche: L'immagine è composta da 17 livelli in pp quindi molto pesante, il problema più grande è stato ridurla da 60 mega a 180 kb, ho usato tutti gli accorgimenti possibili...spero che non mi tradisca una volta ingrandita...in tal caso, chiedo venia.

statistiche			grafico dei voti
	edizione	totale	10 9 1 8 8 7 5 6 4 5 5 4 2 3 2 1 il tuo voto è indicato in rosso
posizione	5° su 61	409°
punteggio	6.67	6.72
numero voti	24	25
commenti	16
visite	982	5157

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo:

---

Il muro blu di Patrizia Sapia Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		MissBallarin	[15 Novembre 2009 - 12:28]
	fuori concorso	carina l'idea!
		TheWhiteFly	[26 Luglio 2009 - 22:50]
		Questa foto é un'idea carina anche se trovo dei difetti d'esecuzione dovuti al montaggio dei vari vasi con fiore sullo sfondo "fisso". Sicuramente é un lavoro difficile anche se di tua scelta. Comunque il lungo lavoro va premiato...credo sia la foto che ha richiesto più tempo di tutte le altre in termini d'esecuzione.
		melisendo	[26 Luglio 2009 - 18:00]
	commento	Nel mio giardino c'è una pianta grassa alta alcuni metri che un mattino ha deciso di fiorire. Era poco dopo l'alba e innaffiando ho visto quattro o cinque cose sbucate dal nulla lassù in alto sul cactus. Finito di innaffiare le cose erano diventate fiori bellissimi. Vado a casa per prendere la macchina fotografica, intervallo di colazione, scendo a fotografare, ed i magnifici fiori stavano già disperatamente sfiorendo. Niente foto! Tu sei stata molto brava a non distrarti, complimenti.
		Maurizio Pigozzo	[26 Luglio 2009 - 12:19]
		Banalotta
		Rosa	[23 Luglio 2009 - 00:56]
	l'autore risponde	E' un quarto d'ora che rido da sola......grazie Alessandro e per la simpatia del tuo commento e per le osservazioni fatte! Grazie Lele...big respect!!!
		Alessandro	[22 Luglio 2009 - 23:46]
		oPS, sai com'è l'emozione... ecco il voto
		Alessandro	[22 Luglio 2009 - 23:45]
	commento	ho appena letto che mi giudicano severo... e quindi sarò buonissimo... suddivido il commento in due. La parte fotografica e quella del racconto. Non possono essere staccati, perchè la fotografia è il racconto. ma li stacco. La fotografia, le fotografie, esteticamente non mi piacciono (non mi piace la loro unione). Riconosco e ammiro il lavoro eccezionale di ritocco, ma il risultato (oddio parlare di risultato qui è bruttissimo), dicevo il risultato estetico non mi soddisfa (che non è il voto) nonostante sia invisibile il ritocco e sembrino dei "semplici" vasi affiancati. Ecco il problema è proprio qui, vedo dei semplici vasi affiancati. La fotografia che giudico mi piace (questo si che lo è, il voto), semplicemente. poi leggo e scopro il racconto.. e mi emoziono, riguardo la foto e penso al percorso della pianta e della folle che parla con le sue piante, sensibili e timide!! brava, per tutto! e grazie di questa lezione.
		Il Lele	[22 Luglio 2009 - 18:26]
		complimenti!
		de casa bella	[20 Luglio 2009 - 14:24]
		Trovo questa foto emozionante oltre che tecnicamente molto interessante e difficile da eseguire, lo sfondo è geniale, l'alternarsi di luce ed ombra è coerente;  soprattutto mi piace il contrato tra il cono d'ombra iniziale sul fiore che ancora deve sbocciare e il massimo di luce sulla sua fine. Complimneti!
		Rosa	[20 Luglio 2009 - 12:14]
	l'autore risponde	Grazieeeeeeeeeeeee Ennekappa, mi fa molto piacere ricevere questo complimento da te.....sono contenta che ti sia piaciuta.
		EnneKappa	[20 Luglio 2009 - 11:45]
	commento	Speravo di portarla più su perchè secondo me merita il podio. Peccato...ci ho provato :D
		EnneKappa	[20 Luglio 2009 - 11:42]
		Veramente bella! Deve essere stato difficile realizzarla. Ho sempre voluto provare a fare una cosa del genere. Anche io all'inizio ero perplesso sullo sfondo invece pensandoci anche lui partecipa alla foto in modo positivo, i mattoni che si ripetono formano una sorta di timeline, associando il tempo allo spazio e rendendo ancora più difficile la realizzazione. Una delle mie preferite. Complimenti!! P.S. E non modificarla, va benissimo così!
		mao21	[20 Luglio 2009 - 10:15]
		mi piace.
		Nico71	[19 Luglio 2009 - 17:58]
		Tecnicamente interesante, non mi dispiace, ma non mi esalta.
		*•__•*kirbyemu*•__•*	[19 Luglio 2009 - 10:19]
		bella……………non so che dire
		Idea	[19 Luglio 2009 - 01:40]
		bella....
		SAndro	[17 Luglio 2009 - 14:34]
	commento	Non si tratta di sovraesposizione. Il bianco del fiore non è puro, anzi mi pare pur un po' grigio. La sovraesposizione produce un'immagine troppo chiara, perchè troppo esposta alla luce, non è questo il caso. Difficile proporre cambi di inquadratura per immagini prodotte in tempi così lunghi e con tutte le difficoltà realizzative legate ad un evento unico.
		Rosa	[17 Luglio 2009 - 11:43]
	l'autore risponde	Ti ringrazio, non sono offesa....ritengo molto utile il giudizio e il parere di tutti, vorrei presentare questa ed altre foto ad un festival quest'estate ed è molto importante per me capire cosa devo rivedere prima di farle stampare. Il fiore più che sovraesposto secondo me soffre il digitale.... ho provato a bruciarlo un po....forse dovrei provare con un ritocco più pesante. Per quanto riguarda l'inquadratura ....effettivamente ho fatto vari scatti, frontale, solo il cactus (senza vaso) e dall'alto....ma non mi aspettavo crescesse così tanto e quando mi sono trovata a scattare al fiore aperto ho dovuto cambiare la focale....difficili da montare insieme....... si perdeva l'effetto visivo della ripetitività. Grazie Classico, terrò conto dei tuoi consigli.
		Il classico	[17 Luglio 2009 - 11:18]
	commento	Non era mia intenzione offenderti. Comprendo e condivido l'emozione per la nascita del fiore, ma secondo la mia modesta opinione. nella foto questo non si riesce a sentire. Se il vero protagnosita è il fiore , nella foto rimane abbastanza in secondo piano e sia da un punto di visto fotografico sia estetico è abbastanza ordinario. So che i tuoi occhi lo vedono in maniera diversa perchè so che la nascita del fiore in un cactus è un evento molto particolare e pieno di emozione. La foto come ho detto ha una buona definizione e anche una composzione originale ed accativante ma poichè il tema è il fiore viene fortemente penalizzata. Magari era bello provare a fotografarlo dall'alto, è solo un'idea. Il bianco del fiore mi pare leggermente sovraesposto, ma questo è solo un piccolo dettaglio e forse dipende dalla riduzione della foto.
		Mister Pix	[14 Luglio 2009 - 19:24]
		bella l'idea, perfettamente a tema con il concorso. non è una semplice foto di un fiore, ma è la storia di un fiore e anche ben raccontata. complimenti
		Rosa	[14 Luglio 2009 - 13:25]
	l'autore risponde	Ciao Classico , ti ringrazio per il commento, potresti dirmi per favore quale fiore è sovraesposto....ci metto un attimo a sistemaro (per me ovviamente non per la pp). Mi dispiace che la mia foto non ti abbia emozionato, per me è stato bellissimo vedere nascere il fiore.....ma magari la mia immagine non l'ha saputo trasmettere. Non ho ben capito una cosa del tuo commento, non ti piace il tipo di fiore che ho scelto o come ho deciso di fotografarlo? Ancora grazie
		PaoloP	[14 Luglio 2009 - 00:00]
		buona l'idea ma il fiore diventa secondario , non mi dispiace
		Il classico	[13 Luglio 2009 - 15:21]
		La foto è ben definita ma molto povera come soggetto fotografico, non trasmette emozione, il fiore del cactus è un evento botanico  di cui capisco e posso condividere l'importanza ma non è sufficiente per fare una bella foto, oltrettutto i vasi ed il muro sono ben definiti mentre un fiore risulta sovraesposto l'altro decisamnete brutto. Mi dispiace per la passione ed il tempo dedicato  ma non è una bella foto
		Rosa	[9 Luglio 2009 - 13:00]
	l'autore risponde	Ok ora ti svelo il segreto delle piante......ma non mi prendere per matta. Secondo me i vegetali sono esseri molto sensibili e timidi....hanno bisogno di tante coccole e di una dose di fiducia in se stessi. Hai mai provato a parlarci???? Io lo faccio sempre.. ..le accarezzo e gli dico che sono carine...secondo me funziona. Generalmente il mio balcone è un reparto rianimazione intensiva per piantine maltrattate.....amici e parenti me le affidano ormai in fin di vita e spesso riesco a salvarle (e calcola che vivo in mezzo al traffico e allo smog di una grande città).... la mia pupilla è natalina una stella di natale che resiste da due anni e mezzo. Prova.....e al limite se senti le sirene scappa...qualcuno potrebbe aver chiamato la neuro!!!!
		SAndro	[9 Luglio 2009 - 12:40]
	commento	Avevo solo intuito il gran lavoro che c'era dietro questo scatto. Se però sapevo che era così tanto, allora forse ti avrei dato un voto più alto. Caspita, complimenti! I miei cactus non fioriscono mai... uffa.
		Sanminiato77	[9 Luglio 2009 - 01:56]
		Tanto impegno e tanta passione nel portare avanti questo lavoro incredibile va sicuramente premiato! L'idea di raccontare visivamente la storia di questo fiore che nasce, cresce e fiorisce per un giorno soltanto è meravigliosa! Vivissimi complimenti anche da parte mia! Secondo me la tua foto merita di vincere!
		Rosa	[8 Luglio 2009 - 18:07]
	l'autore risponde	Grazie Sandro, sono contenta ti piaccia.... allora disdico il corso di uncinetto!!!!  Scherzi a parte...è stato molto difficile x me montare le foto perchè pultroppo non ho potuto scattare sempre allo stesso orario e la luce sul cactus cambiava molto da ora a ora......ma proprio questo mi ha aiutato con lo sfondo...ho notato che la mattina si riflettevano le ombre dei cespugli del signore che abita sopra a me e così ho fatto varie prove  di scatto allo sfondo senza vaso per catturare le ombre migliori(in diversi orari). Ho scelto quello più adatto che potesse giustificare la luminosità di alcuni cactus e infine l'ho schiarito e bruciato in alcune zone per rendere l'effetto piu reale. Ovviamente la cosa più difficile per me è stato tagliare il fiore che è peloso.....almeno ai primi stadi e uniformare le varie immagini...alla fine avevo una cosa pesantissima tra le mani e il mio portatile (che soffre di crisi di senilità)  si è bloccato più volte...costringendomi a ricominciare.... Cmq la soddisfazione più grossa è stato veder crescere il fiore....avevo il cactus da 4 anni ma non aveva mai fiorito... Grazie ancora
		SAndro	[8 Luglio 2009 - 16:16]
		La mia preferita. Penso che sia la foto più bella attualmente in questa galleria. Chissà perchè così poco apprezzata. Vorrei far notare la difficoltà nel realizzare uno scatto del genere. Intanto il fattore tempo. Un tempo lunghissimo e una lenta e accurata preparazione. Poi nessuno ha notato la finezza del fondale. Il fondale non è uniforme, come da una foto del genere ci si aspetterebbe (perché facile per le sovrapposizioni). E' un muro in mattoni in cui si alternano luce e ombra. Geniale! E mi chiedo come tu abbia fatto. Presumo che ci sia stato davvero molto lavoro dietro per normalizzare la luce e uniformare i vari fotogrammi per poi miscelarli così bene. A parte la tecnica perfetta e i colori saturi e densi che mi piacciono moltissimo, voglio soffermarmi anche sul senso dello scatto, ovvero la serie della nascita e la morte di un fiore. Tutta l'evoluzione di un racconto sempre uguale da millenni in natura eppure così emozionante. In questo caso è pure un cactus, per i quali i fiori sono eventi quasi unici e più difficili da riprendere. Bellissima e poco compresa. Bravo/a! Complimenti!
		Mino	[6 Luglio 2009 - 15:25]
		bella
		born	[3 Luglio 2009 - 17:41]
		bella e originale! ben realizzata
		Rosa	[2 Luglio 2009 - 10:58]
	l'autore risponde	Ciao Giovanni che vuol dire che lo sfondo distrae??? Ne dovevo mettere uno monocromatico????? Potresti essere più preciso....così il tuo commento mi serve veramente a poco....visto che ci ho perso tanto tempo ...potresti spendere mezzo minuto e spiegarti meglio??? ti va??? Lo stesso x Zaff cosa non ti piace dei colori??? il cromatismo, la dominante??? Grazie a tutti
		Giovanni Nug	[2 Luglio 2009 - 04:55]
		l'idea era bella, ma potevi sviluppare il tutto molto meglio secondo me. lo sfondo distrae molto. tanta originalita`, voto penalizzato dall'estetica.
		Northlights	[1 Luglio 2009 - 22:00]
		Contettuale.. ma non mi attrae tanto...
		stefixia	[1 Luglio 2009 - 08:55]
		bella vera... il taglio i colori la sequesnza bella bella bella!!!
		QUADRO	[30 Giugno 2009 - 10:37]
		molto carina
		MassiGrassi	[30 Giugno 2009 - 09:40]
		Bella mi piace. Simpatica e con una bella idea ed un gran lavoro dietro.
		Zaff	[29 Giugno 2009 - 21:08]
		L'idea mi piace molto. La realizzazione dei colori un pò meno. Buona comunque
		Mati	[29 Giugno 2009 - 20:28]
		Originale, ha sicuramente richiesto molto lavoro e gia' per questo ti faccio i miei complimenti. A mio gusto preferisco premiare altre foto nella galleria in cui risalta un primo piano di un fiore ma, ripeto, e' solo questione di gusti. In generale mi piace.
		EnneKappa	[29 Giugno 2009 - 14:45]
	commento	Di nulla! Se sei alle prime armi non spaventarti della voce su Wikipedia, certi punti sono incasinati anche per me! L'ho linkata solo perchè di abitudine cito le fonti. L'articolo sarà molto più comprensibile...spero :D
		Rosa	[29 Giugno 2009 - 14:35]
	l'autore risponde	Oddio!!! non sò se ho capito bene...aspetto con ansia l'articolo, intanto con le indicazioni che mi hai dato comincio a cercare....grazie Ennekappa, mi sei sempre utilissimo con i tuoi commenti.
		EnneKappa	[29 Giugno 2009 - 14:20]
	commento	L'immagine è molto interessante. Per ora mi permetto sono di fare un'osservazione sulle note tecniche: un conto è il peso del file psd che tiene conto anche dei livelli, un conto è il peso dell'immagine rasterizzata che non può pesare più di altezza x lunghezza x 3 se si parla di un'immagine con 24bit di colore. Quindi la tua non compressa sarebbe pesata 720x300x3 = 648KB, che hai dovuto comprimere fino a 180KB cioè con un rapporto di circa 3,6:1 e quindi una qualità intorno all'80%. Infatti la tua immagine ha una buona qualità perchè tutto sommato non è stata compressa di molto. Comunque a breve pubblicheremo un articolo che chiarirà tutte queste cose.

---

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:
testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

---

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]