INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Al Palazzetto dello Sport


17° - Al Palazzetto dello Sport





autoreinformazioni sulla fotografia
Antonio Ulzega

 alias melisendo 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 34. La periferia al centro
galleria: Periferia
sorgente: pellicola
flash: no
data:
data di upload: 16 Aprile 2009 - 10:27

immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 1
7 2
6 2
5 3
4 5
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione17° su 39 2702°
punteggio 4.902 4.902
numero voti1414
commenti13
visite7782177

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






La quinta dimensione
di Matteo Bagnoli


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    *•__•*kirbyemu*•__•*  [5 Giugno 2009 - 12:59]
fiammante …………beeeeeeeeeeeeeeeee lla =D
    alice  [5 Giugno 2009 - 11:55]
A me questa foto piace molto! Sia come soggetto che come realizzazione. Pochi giorni fa mi hanno raccontato che a Porto Marghera (il polo industriale di Venezia, la mia citta') e' stato avvistato un pastore che portava al pascolo delle pecore... incredibile... A parte la digressione, complimenti per la tua foto!
    mao21  [3 Giugno 2009 - 12:26]
    melisendo  [2 Giugno 2009 - 20:02]
l'autore rispondeMacMauro, perché sei così caustico? Non ti stanno bene le pecore e il cemento in periferia (addirittura con 2 punti interrogativi)? Cosa vuol dire “si poteva fare di molto meglio! (punto esclamativo)”? TU cosa avresti fatto “di molto meglio”? Avresti fatto alzare le pecore per dare un poco di “movimento” visto che la foto è “un po troppo statica”? E poi perché non ti piacciono le “terga” di quella pecora che è l’unica ad essere in piedi e forse sta decidendo dove andare a coricarsi? Infine dici “….ci si poteva lavorare un po! (altro punto esclamativo)”, cioè più di quanto tu pensi che abbia fatto io? O pensi che l'abbia buttata giù così come viene? Tu c’eri lì quando io ho scattato questa foto?
    MacMauro  [2 Giugno 2009 - 19:27]
Pecore e cemento??
Si poteva fare di molto meglio!
Un po troppo statica , poi con la pecora centrale che ti da' le terga  ...
...ci si poteva lavorare un po !
    melisendo  [2 Giugno 2009 - 17:26]
l'autore rispondePascà, è vero che senza il titolo la costruzione sotto cui riposano le pecore può essere qualsiasi cosa, ma proprio per questo ho utilizzato la “immagine extra” come prevede il “regolamento” che dice testualmente: “Si può allegare anche un’immagine extra che pùò essere usata in vari modi e rappresentare: il soggetto nel suo insieme, se si tratta di un particolare,…”. Purtroppo anche prima di te diversi utenti non hanno tenuto conto delle indicazioni del regolamento o addirittura hanno dato più rilevanza alla immagine extra piuttosto che a quella prescelta dall’autore, sminuendone pesantemente il valore. Grazie comunque per il voto, qualunque esso sia. Con simpatia.
    Pascà  [2 Giugno 2009 - 00:30]
Si perde il contesto in cui ci si trova, se non fosse per il titolo, non sarebbe facile capire che quello è il palazzetto dello sport.
    astronave1974  [29 Maggio 2009 - 15:37]
questa secondo me è una foto sottovalutata ed evidentemente condizionata dalla foto extra...io la trovo semplicemente poetica, così tenera nell'intreccio tra stabile e natura, e la trovo ben fatta sia come composizione che come inquadratura...e decisamente in tema!! così ben equilibrata nelle parti che mi dà come un senso di nido, casa, di ristoro...l'ombra del palazzetto era evidentemente più efficace dell'ombra di un albero....complimenti!
    melisendo  [9 Maggio 2009 - 07:19]
l'autore rispondeGrazie, Rosa, il tuo commento è esattamente quello che desideravo: una serena, garbata e attenta analisi della foto con considerazioni molto pertinenti sia sulla composizione sia sulla tecnica. Dovremmo tutti prendere ad esempio questo tuo commento! Grazie ancora, ciao.
    Rosa  [7 Maggio 2009 - 14:00]
commentoCiao, se vuoi posso provare io a rispondere ad alcuni tuoi dubbi....anche se ovviamente il mio non è un giudizio da esperta. Io personalmente ho dato un voto positivo alla tua foto perchè mi è piaciuta molto ma ...come molti ho preferito l'immagine extra e per composizione e per qualità. Questa a differenza di quella in concorso mi sembra meglio esposta, ovviamente usando una focale più lunga avrai guadagnato qualche stop in più.....manca un po di contrasto però(che invece è bello presente in quella in concorso). Mi piace l'imponenza del palazzetto e le pecore piccole sotto, nell'immagine in concorso invece forse si percepisce meno l'ambiente circostante.
Per quanto riguarda la foto in concorso a me personalmente non sembra di qualità inferiore anzi come detto sopra ne preferisco il contrasto....forse un inquadratura più dal basso o con una pecora in primo piano avrebbe dato slancio e movimento alla fotografia....ma ti ripeto questo è solo il mio parere personale. Spero la mia risposta ti sia stata utile e spero di leggere presto anche il parere di altri.....per la crescita "cultural-fotografica" tua , mia e di tutti quanti. Buona PhotoCompetition
    melisendo  [6 Maggio 2009 - 12:27]
l'autore rispondex Mister Pix ed altri: il palo centrale fa parte integrante della composizione perchè appartiene al Palazzetto dello Sport ed è la struttura (di periferia!) in cui è andato a pascolare ed a riposare un gregge di pecore. E' un fatto quotidiano nelle periferie delle città italiane vedere un gregge pascolare negli edifici pubblici? x quelli che avrebbe preferito la foto extra: vi siete chiesti sinceramente quale sarebbe stato il vostro giudizio sulla foto principale se non avessi pubblicato la foto extra? x Giovanni Nug: cosa intendi per "sviluppata male e non molto curata"? E' importante per la mia crescita cultural-fotografica imparare dalle osservazioni e soprattutto dagli insegnamenti di chi giudica una mia foto.
    Mister Pix  [4 Maggio 2009 - 00:03]
non mi dice molto.  il palo centrale ne rovina la composizione, ma l'idea non è male.
    Nico71  [2 Maggio 2009 - 18:06]
Mi dispiace, ma non mi soddisfa.
    melisendo  [2 Maggio 2009 - 17:40]
l'autore rispondeDopo tanti giorni dalla presentazione di questa immagine e 6 voti mi permetto di fare una osservazione su quanto è stato scritto in proposito: Il punto, fondamentale e determinante, è che la immagine extra, invece che essere utilizzata solo per inquadrare il contesto della immagine principale, è stata considerata alternativa facendone scadere pesantemente il valore oggettivo. Sono tentato di chiedere al wm se è possibile eliminare l'immagine extra in modo da riportare la valutazione della foto principale al suo valore e non ad una comparazione che non avrei mai voluto. PS, aspetto sempre con interesse le risposte di QUADRO e Il classico.
    SandroA  [2 Maggio 2009 - 00:38]
Non mi convince, mi dispiace.
    Zaff  [28 Aprile 2009 - 23:22]
scusa ma anche a me questa foto non piace molto. Preferivo la foto extra. ciao
    Il Lele  [28 Aprile 2009 - 13:54]
commentonon condivido la tua scelta nel pubblicare questa rispetto all'extra, Il voto per l'extra sarebbepiù che positivo, per questa sarebbe negativo per la perdita del contesto. mi astengo
    Giovanni Nug  [27 Aprile 2009 - 15:07]
la foto non e` un granche`... sviluppata male e non molto curata. La foto extra, purtroppo, era molto piu` bella ed esplicita e a me piaceva di piu` (come foto)
    Rosa  [27 Aprile 2009 - 14:34]
Si è vero l'immagine extra rende di piu cmq una delle vere e poche foto di periferia seconde me. Bravo/a 
    melisendo  [26 Aprile 2009 - 20:31]
l'autore rispondeHo inviato per sbaglio, mentre riflettevo sulla osservazione de Il classico: anche io non capisco, dopo la lunga e credo esauriente spiegazione data a Il lele, come tu non capisca il senso di questa immagine. Puoi chiarirmi che cosa non capisci?
    melisendo  [26 Aprile 2009 - 20:26]
l'autore risponde
    Il classico  [25 Aprile 2009 - 23:40]
Non la capisco
    QUADRO  [21 Aprile 2009 - 18:22]
    melisendo  [18 Aprile 2009 - 17:28]
l'autore rispondeMi permetto di aggiungere una piccola notazione a supporto della mia scelta: al momento dello scatto mi ha colpito la serenità delle pecore nel loro riposo in un ambiente così particolare e lo sguardo incuriosito dell'agnello.
    melisendo  [18 Aprile 2009 - 13:30]
l'autore rispondeInnanzitutto, Il lele, ti chiedo scusa per il ritardo con cui rispondo alle tue domande molto pertinenti. In effetti anche io sono stato piuttosto dibattuto nella scelta tra le due foto e la decisione finale è stata che ho preferito enfatizzare la presenza delle pecore (vedi pascoli e pastori) in un ambiente decisamente antropico, anche se in periferia. La extra evidenzia la grande struttura in cemento armato, ma deprime e mette in secondo piano il gregge. Da qui la mia scelta, anche se evidentemente esisteva il rischio che le strutture del Palazzetto delle Sport potessero essere interpretate in altro modo, vedi il dubbio di Giorgino. Vi ringrazio per avermi dato modo di precisare il mio pensiero.
    Il Lele  [16 Aprile 2009 - 17:00]
commentoPerchè hai scelto di pubblicare la foto con questo taglio invece di pubblicare l'immagine extra?
te lo chiedo perchè dal mio punto di vista, l'extra è completa nei suoi elementi. il contesto è molto più evidente nell'extra. io avrei invertito le 2 immagini.
Aspetto la tua risposta per votare perchè vorrei capire meglio il perchè di questa scelta.
    giorgino  [16 Aprile 2009 - 15:34]
commentodovevi inquadrarlo meglio questo palazzetto, allora ti avrei dato un 10, cosi non si capisce, potrebbe anche essere una masseria futurista.
[ voto disabilitato dal gestore concorso ]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]