INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

26 Dicembre 2008 - 15 Febbraio 2009
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

blue light


47° - blue light

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Federico Masci

 alias mordecai 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 32. Vento del nord
galleria: Il mio periodo blu
macchina: Nikon D40
obiettivo: 18/55mm F3,5-5,6G
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/10 sec
diaframma: f/8
focale: 31 mm
ISO: 200
data: 27 Gennaio 2009 - 23:30
data di upload: 28 Gennaio 2009 - 00:08

note tecniche: Filtro macro +10
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6
5 3
4 7
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione47° su 65 3420°
punteggio 3.965 3.965
numero voti1010
commenti3
visite1032204

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Giardini a Singapore
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    mordecai  [15 Febbraio 2009 - 23:55]
l'autore risponde@ennekappa: è esattamente la lente che dici tu ed in effetti i risultati sono abbastanza deludenti.

La foto l'ho fatta di getto e non sono riuscito ad ottenere l'effetto che avrei voluto, la prossima volta mi prenderò più tempo per sperimentare.
    EnneKappa  [15 Febbraio 2009 - 19:13]
Credo si una lente che si monta come un filtro davanti all'obiettivo normale, ne avevo uno della cokin ma purtroppo i risultati lasciano molto a desiderare...
Mi sembra una foto molto improvvisata, e non mi piace la sfocatura anche sul dorso del mouse che lo fa fondere con lo sfondo.
Mi dispiace.
    melisendo  [14 Febbraio 2009 - 22:46]
E' una macro interessante, che lascia spazio alla fantasia dell'osservatore. Una nota tecnica: che cosa è un "filtro" macro?
    mariofarinato  [14 Febbraio 2009 - 09:29]
non mi dice granchè 
    TheWhiteFly  [11 Febbraio 2009 - 23:02]
L'originalità c'é ma hai perso un'occasione per realizzare una foto migliore magari curando in modo più preciso i dettagli, ripulendo i segni della polvere e mimetizzando il grasso del tuo dito che s'intravede sul pulsante destro.
    sognidibambino  [6 Febbraio 2009 - 22:07]
originale ma poco curata, peccato
    Mati  [4 Febbraio 2009 - 21:52]
Idea originale che poteva essere meglio rappresentata se avessi tagliato meglio l'immagine invce che troncare la parte inferiore e se avessi regolato meglio la luce, c'e' una parte tutta in ombra che fa dire addio al blu. E poi avrei fatto risaltare il tutto ancora di piu' rispetto allo sfondo... Non volevo essere distruttiva, per me hai avuto un'idea simpatica ed originale!
    Crisia  [2 Febbraio 2009 - 11:34]
La luce blu sembra innaturale. L'idea sarebbe stata molto fruttuosa se accompagnata da un'esecuzione migliore. Comunque è un mouse....non un maus....eeheeheeh
    angy  [1 Febbraio 2009 - 20:22]
ho scordato il voto:-)
    angy  [1 Febbraio 2009 - 20:21]
commentonon avrei mai detto che era un maus, mi piace per questo suo essere misteriosa, ciao
    claudio1  [31 Gennaio 2009 - 19:48]
troppo sfocata e poco curata.
    mordecai  [28 Gennaio 2009 - 11:17]
l'autore rispondeNessuna colorazione in post produzione, ieri sera guardando il mio mouse l'ho voluto fotografare, l'idea era dare risalto alla rotella che si illumina, però in effetti una maggior profondità di campo avrebbe giovato alla foto.
    Sanminiato77  [28 Gennaio 2009 - 10:44]
mi viene davvero da pensare che tu l'abbia colorata di blu in post-produzione.. mi sbaglio?
comunque sia questo peccato veniale non è quello che secondo me pregiudicherebbe la foto... infatti ciò che non mi piace è lo scarso dettaglio.. si tratta di una macro e di solito le macro sono molto belle perché hanno un dettaglio mostruoso.. in questo scatto invece non mi sembra che ciò sia presente...

inoltre la profondità di campo è quasi zero.. e il soggetto occupa il 90% dell'immagine.. con una sfocatura sul fondo che in maniera imprecisa coinvolge il soggetto stesso..

mah.. credo che i ritocchi in post-produzione non siano stati molto efficaci e nemmeno la composizione sia molto felice..



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]