 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
<<  >>  |
 5 Marzo 2009 - 19:03  15 Febbraio 2009 - 22:32  12 Febbraio 2009 - 11:32  11 Febbraio 2009 - 23:13 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| torna alla galleria ^^ |
| commento del fotografo |
| è un normalissimo pomelo per regolare il volume dello stereo... con un pempo di scatto lungo e un po di fortuna si possono creare divertenti figure |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Juri Merolli alias Tex87 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 32. Vento del nord galleria: Il mio periodo blu macchina: S5500 sorgente: digitale  flash: no luogo dello scatto: casa data: 2007 data di upload: 8 Gennaio 2009 - 20:35 |
| note tecniche: non ricordo bene le note tecniche... sicuramente una posa oltre i 3s | ||
| immagine EXTRA | |
 clicca per ingrandire | sempre della stessa serie |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 39° su 65 | 3149° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.466 | 4.466 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 14 | 14 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 6 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 275 | 2188 | |||||||||||||||||||||
| commenti | |||
|
TheWhiteFly
  |
[11 Febbraio 2009 - 23:13] | |
 |
 | Leggo opinioni contrastanti su questa immagine. Mi colpisce guardarla e riguardarla. Certe foto sono fra le prime sperimentazioni di uno che avvia la sua fase di ricerca in fotografia. Sotto il profilo del risultato la trovo piacevole ma non devo lasciar da parte la valutazione sotto il lato tecnico che ne abbassa sicuro le pretese. | |
|
|
Arianna
|
[11 Febbraio 2009 - 16:17] | |
 |
| Non sono affatto contraria alle foto ottenute attraverso sperimentazioni e che si avvlgono dell'aiuto preponderante del caso. Anzi, trovo che ci sia del fascino in questo, è una specie di gioco infantile e può dare sorprendenti risultati visivi (che è ciò che siamo chiamati a giudicare qui). Detto ciò, a me questo risultato non piace, sarà per la prossima volta!!! | |
|
|
Idi2710
|
[5 Febbraio 2009 - 19:50] | |
 |
 | altamente contemporanea | |
|
|
Sanminiato77
|
[3 Febbraio 2009 - 23:51] | |
 |
| purtroppo a me non piacciono questo tipo di immagini.. e tra l'altro non la trovo ben fatta.. è evidente si tratti semplicemente di una sperimentazione fatta per gioco e non tecnica | |
|
|
mordecai
|
[2 Febbraio 2009 - 14:12] | |
 |
| MI dispiace ma on riesco ad apprezzare questo tipo di fotografia. A me non piace. | |
|
|
bugsbunny
|
[29 Gennaio 2009 - 10:37] | |
 |
| A me piace la sperimentazione che hai fatto, ed anche l'asimmetria della foto. Non credo che tu debba necessariamente descrivere come sei arrivato a realizzare la foto: un'immagine descrive se stessa così com'è, atraverso il solo mezzo visivo, ormai slegata dal suo essere "pomelllo" ma astratta, anzi concettuale direi. | |
|
|
melisendo
|
[25 Gennaio 2009 - 10:32] | |
 |
commento | E' un'immagine assolutamente astratta: che si tratti di un pomello o di qualunque altra cosa per me non ha importanza. Certamente è una strada difficile per raggiungere risultati soddisfacenti, e a quanto ho capito per te è solo l'inizio. | |
|
|
Crisia
|
[23 Gennaio 2009 - 11:09] | |
|
|
| A volte alcuni certe cose le chiamano "arte". E pensare che è così facile fare cose del genere, anche se é difficilissimo sapere quale possa essere il risultato lavorando in sovraesposizione con la luce. Bella. | |
|
|
Mati
|
[18 Gennaio 2009 - 18:51] | |
 |
| Posso limitarmi ad una considerazione puramente soggettiva non avendo mai provato una simile tecnica... ma a vedersi cosi' questa foto non mi piace, per gusto mio avrei voluto distinguere almeno una forma, cosi' e' troppo astratta e non riesce a conquistarmi, mi spiace. | |
|
|
melisendo
|
[17 Gennaio 2009 - 06:35] | |
|
|
| ||
|
|
QUADRO
|
[15 Gennaio 2009 - 10:16] | |
 |
| ||
|
|
marco
|
[15 Gennaio 2009 - 10:05] | |
|
|
| ||
|
|
angy
|
[14 Gennaio 2009 - 01:45] | |
 |
| forse in verticale avrebbe reso di più, ma trovo sia un astratto accattivante:-) | |
|
|
Tex87
|
[11 Gennaio 2009 - 19:02] | |
|
|
l'autore risponde | in questo caso la macchina la muovevo dal cavalleto... non ho detto che per ricavare una decina di foto ne ho scattate più di settanta... molte erano eccessivamente mosse o sovraesposte... ho messo questa nella galleria perchè è l' unica blù, molte sono gialle o rosse a seconda dei led usati... se avrò occasione metterò anche quelle ! | |
|
|
EnneKappa
|
[11 Gennaio 2009 - 18:56] | |
 |
commento | Non serve materiale da professionista, anzi! Anche perchè muovere troppo una reflex mentre scatta è pericoloso per via del meccanismo interno che può danneggiarsi. E poi per "scrivere con la luce", in questo caso letteralmente, basta una qualunque fonte luminosa, da una candela ad un led del televisore. Tutta la tecnica si riduce all'esposizione e a come muovere la macchina o a come muovere la sorgente luminosa. E la scelta di muovere con le mani la macchina secondo me produce solo una foto mossa per via delle vibrazioni che normalmente sono impercettibili ma che qui non sono tollerabili. Spero di essermi spiegato. |
|
|
|
Tex87
|
[11 Gennaio 2009 - 17:47] | |
|
|
l'autore risponde | ragazzi grazie per i commenti ! sono un principiante e prima d' ora non avevo mai sentito parlare di kinetic... ho fatto un book usando tutte le luci che avevo in casa, soprattutto le lucine dello stand-by... ammetto che di teccnica c'è poco ma valutate la foto per quello che è, non per il materiale fotografico utilizzato... cono un amatore, non un fotografo professionista | |
|
|
EnneKappa
|
[10 Gennaio 2009 - 12:55] | |
|
|
commento | Dai, non tenerti Alessandro! Anche io ho sperimentato la Kinetic. Sono curioso di sapere cosa ne pensi :D Secondo me la Kinetic è come un quadro di Pollock: se lo vedi senza capire il percorso che ha portato a quel tipo di arte dici "Mio figlio lo farebbe meglio", mentre se ti spingi a fare un'analisi più approfondita probabilmente cambi idea... o forse no ;P |
|
|
|
Alessandro
|
[10 Gennaio 2009 - 11:13] | |
|
|
| Una sperimentazione ancora in provetta, forse, per me, da ignorante. A quello della kinetic gli direi due paroline...ma mi trattengo.. L'idea di cogliere la luce, di darle forme armoniose mi piace molto. Ma credo non sia semplice. Questo risultato non mi soddisfa. Mi dispiace |
|
|
|
EnneKappa
|
[9 Gennaio 2009 - 19:31] | |
|
|
| Interessante sperimentazione, più bella la foto extra. Però non mi piace la linea tremolante, secondo me questo tipo di foto richiede la kinetic photography come ha scritto quello della foto "Blu inverno" nella sua foto extra. Secondo me per poter presentare questo tipo di foto al limite della fotografia bisogna dimostrare di avere una grande padronanza della tecnica, e la foto deve essere particolarmente interessante, altrimenti puo' risultare un esperimento riuscito esculsivamente grazie al caso. |
|
|
|
Mati
|
[9 Gennaio 2009 - 18:50] | |
|
|
commento | abbi pazienza.... ma da dove si capisce che e' un pomello per regolare il volume? non capisco come e' realizzata (mancanza mia, ovvio), mi daresti un aiutino? naturalmente aspetto per il voto! | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
1 
2 
3 
4 
4 
RSS commenti