INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

9 Febbraio 2008 - 13 Aprile 2008
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

punto di fuga


8° - punto di fuga

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Rodolfo Fornario

 alias Rody 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 28. La città, il mio mondo
galleria: La città in bianco e nero
macchina: fujifilm finepix s9500
sorgente: digitale
tempo di posa: 1,140 sec
diaframma: f/2,8
ISO: 200
bilanciamento del bianco: automatico
luogo dello scatto: Potenza
data: 18 Novembre 2007 - 13:10
data di upload: 27 Febbraio 2008 - 13:16

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 4
8 11
7 11
6 9
5 2
4 7
3 1
2 1
1 1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 77 701°
punteggio 6.467 6.41
numero voti4647
commenti76
visite11493920

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Rody  [19 Aprile 2008 - 18:17]
l'autore rispondequalsiasi cosa tu faccia va sempre bene

    Melanarni  [18 Aprile 2008 - 21:39]
commento...sono un tipo avventato.
Va bene uguale?
    Melanarni  [18 Aprile 2008 - 21:37]
commento..ho sbagliato ematicons....

    Rody  [18 Aprile 2008 - 21:34]
l'autore rispondeazz addirittura ti sei armata??? Litigarello ok...ma qui siamo alla minaccia fisica!!!
    Melanarni  [18 Aprile 2008 - 21:22]
commento...lontano per una discussione intendevo.
Tocca da discutere, <<l'amore non è bello se non è litigarello!!>> ..O NO?
    Rody  [18 Aprile 2008 - 14:10]
l'autore rispondevicino? lontano? da Einstein in poi tutto è relativo...l'importante è andare...
    Melanarni  [17 Aprile 2008 - 17:16]
commento...mi metterai 10 a prescindere, ma il 10 politico non porta molto lontano.........credo!!
    Rody  [14 Aprile 2008 - 07:53]
l'autore risponderinnovo il grazie all'amica Frappa (ma non è una cosa associata al carnevale di solito?) per il voto cosi obiettivo e associo al ringraziamento anche il simpatico Purgan...e le sue foto di fuca...bello vedere una tale obiettività...(amo questo sito)
    Rody  [14 Aprile 2008 - 07:49]
l'autore rispondeil due è arrivato prima che scoccasse la scintilla... e che Cupido cominciasse a dardeggiare...ammesso che possa esserci una prossima volta...ci saranno solo dieci a prescindere, diciamo cosi sulla fiducia...per quanto riguardo la lode lasciamola perdere magari raddoppiamo il bacio???
    Melanarni  [14 Aprile 2008 - 00:46]
commento...e volevo ringraziarti per il due,
senza rancore,
ma la prossima, ma la prossima volta non ci sarà, in ogni modo ti avrei "spezzato" le "gambine".
con affetto
baci
Mela.
    MacMauro  [14 Aprile 2008 - 00:40]

fuori concorso
Quelle " assenze" che tanto piacciono a SISCO.....
.......in questo scorcio non mi convincono !!!
tagliare la parte dx e dare la via di fuga laterale avrebbe sicuramente giovato allo scatto!
    mac mauro
    Melanarni  [14 Aprile 2008 - 00:26]
commentoForse ti dovevo dare la lode con il bacio accademico.
   flam [13 Aprile 2008 - 23:13]
Qualcuno giustamente ha detto che le foto proposte prima al concorso sono state in balia degli invidiosi ottusi e si sono "beccate" i peggio voti.
Non lo trovo EQUILIBRATO.
    C!rsk!zzo  [13 Aprile 2008 - 16:50]
vorrei scrivere cupa, ma l'han fgià detto in diversi!
nel complesso mi piace, mi trasmette angoscia quel cielo così pesante, associato all'inclinazione prospettica dei palazzi a sinistra che sembrano schiacciare l'osservatore.
    giosas  [12 Aprile 2008 - 11:21]
    Jack  [11 Aprile 2008 - 15:54]
Cupa, intensa e profonda. Inquieta e triste.
Bravo per aver colto l'ambiente senza nessuno, lasciando solo all'architettura e al cielo la scena.
Ottimo controllo delle luci.
    sisco!  [10 Aprile 2008 - 13:26]
Bella foto, decisamente migliore dell'altro tuo scatto "Affollata solitudine".
La foto è "in movimento", estremamente dinamica e nonostante la totale assenza di persone lo scatto è "vivo". In questo caso ci sono 3 elementi che riescono a "sfondare" lo schermo e caratterizzare la foto, che si dispongono in un triangolo quasi perfetto, equilibrando così l'immagine senza che le linee cadenti siano dritte o che la strada sia orizzontale: la scritta "icon" a sinistra, i graffiti a destra, il nuvolone nero in alto al centro. Grazie a questi elementi, che focalizzano l'attenzione, riesci a creare una composizione interessante e per nulla scontata. Bravo.

Secondo me una ulteriore miglioria per la foto poteva essere un contrasto ancor più forte nella parti in primo piano, privilegiando un po' di bianco come avviene nelle parti sullo sfondo.
Ultima particolarità, che forse per te è la nota più negativa di tutte: è una foto che potrei aver fatto io...
    Melanarni  [8 Aprile 2008 - 15:02]
commento
    Rody  [8 Aprile 2008 - 02:25]
l'autore rispondea volte scambiamo per temporali quelli che in realtà non sono altro che quattro schizzi d'acqua...
P.S. ma non ero io il clown?
    Melanarni  [7 Aprile 2008 - 22:22]
commentoDopo la piaggia torna sempre il sereno.
    whisper  [7 Aprile 2008 - 13:43]
Una foto ben rsrguita, ma la troppa nitidezza la rende quasi un oggetto e il contributo del cielo penalizza la profondità
    Melanarni  [4 Aprile 2008 - 22:43]
commentoGrazie Rodolfo, non hai sbagliato tu, sono io che in questo periodo non vivo bene.
    Rody  [4 Aprile 2008 - 00:23]
l'autore rispondee meno male che ho detto che sei bella uguale...e poi popeye è simpatico...insomma nelle intenzioni voleva essere un complimento...
    Melanarni  [2 Aprile 2008 - 21:28]
commento...come Popeye?
La prossima volta te lo scordi una mia condiscendenza.
Sarò fredda e dura come sempre. Nesuna agevolazione per la simpatia.
    Rody  [1 Aprile 2008 - 16:05]
l'autore rispondehmmm...tanto sei bella uguale anche con l'occhio sinistro chiuso come Popeye...
    Melanarni  [1 Aprile 2008 - 15:22]
commentoNO, la foto non fa schifo, mi piace,
la verità è che io non perdono a nessuno le linee storte, è una mia "fissazione". UN LIMITE.
In questa foto ho chiuso l'occhio sinistro per il portoncino storto.

    Rody  [1 Aprile 2008 - 02:19]
l'autore rispondemeglio i punti di fuga...che le fave di fuca... come alcune foto che si vedono in giro...comunque è vero ho un debole per i vanishing point...
    Rody  [1 Aprile 2008 - 02:16]
l'autore rispondecome solo per amore??? oddio ma allora la foto fa schifo???
 sigh, sniff e sob!!! vabbè almeno è servita a farti dichiarare...
    fulvia  [31 Marzo 2008 - 22:37]
Una certa affezione per i punti di fuga...
    Melanarni  [31 Marzo 2008 - 22:23]
E' solo per amore.
    Rody  [31 Marzo 2008 - 21:34]
l'autore rispondeera da un po che non facevo un giro da queste parti...vedo che la mia idea di mettere un bel cartello all'ingresso del tipo: ATTENZIONE REPARTO NEUROPSICHIATRICO DEL WEB!!! acquista sempre di più un suo perchè!!!
perdonata giulia...però un'occhiatina fatela dare...sai com'è? male non potrà farti...
    ALIVE  [26 Marzo 2008 - 23:47]
commentoC'è stata una riunione.
Obbligate alle scuse.
    giulia  [26 Marzo 2008 - 23:37]
commentoSono stata plagiata, mi dispiace per il voto e il commento BASSO.
Perdonami, mi rifarò la prossima volta.
   conrad [25 Marzo 2008 - 21:51]
   anita [24 Marzo 2008 - 02:50]
good shot
   nemesi [20 Marzo 2008 - 13:59]
bella mi piace molto e poi io sono lucana
    [gestore concorso]  [19 Marzo 2008 - 18:27]
commento
    ALIVE  [19 Marzo 2008 - 17:21]
commentoLA CHIESA.
    Rody  [19 Marzo 2008 - 16:54]
l'autore rispondeecco!!! sono perfettamente d'accordo con te...ehm...una sola domanda...ma chi sarebbero i dittatori???
    ALIVE  [19 Marzo 2008 - 16:29]
commento...ma ti pare che uno non può scrivere ciò che desidera che viene subito ripreso.
DITTATORI!!!!!!!!!!!!!!!

    Rody  [19 Marzo 2008 - 15:54]
l'autore rispondeper me i "tuoi balconi" sono stati un momento divertente...ma il presidente della lega "Salviamo i balconi del mondo" sembra essersela presa davvero male...(mo capisco la frase...essere fuori come un balcone...)
silviet...senza nessun rancore...
W i balconi di tutto il mondo!!!
    silviet  [19 Marzo 2008 - 15:43]
commentoCiao a tutti, non mi direte che la causa scatenante sono stati i "miei" balconi???? HIHIHI.... propongo una tesi conciliarista: viva le opinioni (e le buone maniere)
    Rody  [19 Marzo 2008 - 10:35]
l'autore rispondecaro signor gestore,
mai avuto intenzione di chattare in privato con il figlio di Emilio Fede e non vorrei che alimentassi in lui false speranze...una proposta di fidanzamento l'ho già ricevuta e anche se si mettesse la parrucca, scusami, ma non ci sarebbe competizione con Melissa...
mai avuto intenzione di fare guerriglie dialettiche, ma rivendico il mio diritto a rispondere alle provocazioni gratuite...e poi ammettilo anche tu, queste schermaglie rendono più divertente e vivace tutta la situazione che altrimenti sarebbe discretamente piatta...


auguri di buona Pasqua
a tutti voi signori gestori e alle  vostre signore (gestanti ???)
ciao Rolfeus
    [gestore concorso]  [19 Marzo 2008 - 09:59]
commentoMi fa piacere vedere che le mie parole vengono immediatamente comprese e messe in pratica....
Se possibile chiederei di non proseguire questa sorta di chat privata che esula completamente da aspetti fotografici, perché (come visto in altre situazioni), oltre che annoiare gli altri utenti, la cosa potrebbe alimentare ulteriori scontri, ancor meno rispettosi, in altre immagini e tra altri fotografi: se intendete scambiarvi pareri personali proseguite pure su skype, messenger o via e-mail.
    Rody  [19 Marzo 2008 - 02:14]
l'autore rispondea proposito di aforismi e citazioni:


il mondo è come uno se lo fa in testa (mio nonno)


ogni capa (testa) è nu (un) tribunale (mia nonna)

    Rody  [19 Marzo 2008 - 00:46]
l'autore rispondecaro Ubuntu Fede   (parente di Emilio? penso di si...visto il tono delle cose che dici) ti posso assicurare che uso la mia rabbia per cose di gran lunga più importanti delle tue "osservazioni" ( e dico osservazioni perchè siamo sotto Pasqua e Pasqua è un po come Natale per cui siamo tutti più buoni)
vedo che hai comprato il libro delle citazioni e degli aforismi o ti è uscito dall'uovo di Pasqua?  leggilo tutto poi ogni tanto vieni qua e con una scusa qualsiasi ce ne spari qualcuna...noi fingeremo di rimanere colpiti da cotanta scienza e sapienza e tu ti sentirai un ometto contento...credimi sono divertito...e assolutamente non arrabbiato, amo questo sito e la sua variegata fauna.
 
ti rinnovo gli auguri di Pasqua...sperando che la tenzone abbia fine qui
 
 
p.s. In testa...meglio avere il cervello...(prova su E BAY)
 
riciao il tuo amico
Rolfeus
 
    Ubuntufede  [19 Marzo 2008 - 00:29]
commentoRabbia....Paura....Negazione...Accettazione...

Ora siamo a RABBIA....Grazie della conferma...
Ricorda...
"Essere completamente onesti con se stessi è un buon esercizio"(Sigmund Freud)....
"L'umorismo è il più eminente meccanismo di difesa"(Sigmund Freud)
"A volte un sigaro è solo un sigaro"(Sigmund Freud)



P.S.:se stai pensando che la paura non ti sfiorerà neanche....significa che la negazione ha avuto il sopravvento.....è normale...ora forse è meglio ACCETTARE
P.P.S.:in testa ho i sassi...deformazione professionale...
    Rody  [18 Marzo 2008 - 20:54]
l'autore rispondecarissimo ubuntu...di solito a stare a testa in giù, col sangue che affluisce al cervello (ammesso che ce ne sia uno...) si dovrebbe ragionare meglio...ma a quanto vedo questa teoria non sempre risponde alla realtà... mi piace il fatto che ti sia autoeletto a difensore d'ufficio di non so che cosa...e di non so chi...e anche il bignami di psicologia che ci hai propinato sulla teoria dell'accettarsi ed accettare è davvero molto divertente...ma la vera perla è la lezione sull'ironia che hai inteso darmi...tu a me???
fai una cosa...prova a lasciare la posizione a testa in giù...ci stai forse da troppo tempo...oltre al sangue evidentemente anche prodotti dell'intestino hanno raggiunto il cervello...magari ritornando nella posizione canonica, la forza di gravità potrà guarirti...e vedrai le cose con maggiore chiarezza...il sangue tornerà a circolare in maniera normale...e i prodotti dell'intestino ti libereranno il cervello...e magari anche il concetto di ironia ti apparirà fianlmente chiaro...buona pasqua...


il tuo amico
Rolfeus
    Rody  [18 Marzo 2008 - 20:53]
l'autore risponde
    [gestore concorso]  [18 Marzo 2008 - 18:45]
commento'bboni, state buoni, che si fa si riparte?
Tirata d'orecchie: non rientriamo nel tunnel delle invettive, ognuno pensi ad esprimere i propri giudizi sulle immagini ed ognuno accetti con tranquillità e moderazione le critiche.
L'ironia è sempre ben accetta, ovviamente!
    Melanarni  [18 Marzo 2008 - 17:13]
commento.........NOOOOOOOOOOOOOOO,
 Ubuntufede non "pesare" le parole..................
non qui almeno.
Qui non si commentano le teste o le persone,
si commentano le sole immagini, frasi veloci.

    Ubuntufede  [18 Marzo 2008 - 16:38]
commentoMi dispiace....per TE!!!

Non sai accettare le critiche anche se sei ipercritico,
 quando TU lasci dei commenti ho sono lapidari o sono in bianco...
(questo a detta tua perchè commenti tante foto tutte insieme....
l'insicurezza è una malattia se vuoi levarti il meno 1
basta che usi la calcolatrice) in compenso ti aspetti poemi
dagli altri???

Sei entrato in una polemica ridicola su un commento con Silviat
solo perchè non riesci a capire quando una persona educata cerca
di fare dell'ironia.

Odi la gente ma forse dovresti capire che un commento del genere:
"Melissa io odio la stupidità, l'invidia e l'incompetenza che si
elegge giudice...e a occhio e croce non  mi pare che nessuna di
queste tre cose possa asciversi a te.

Accetto tutte le critiche se motivate e serie...
(in pratica quasi nessuna di quelle che vengono fatte qua...;-)))
ciao!"
se sei insicuro impara ad accettarTi ad accettare le critiche altrui,
 riuscirai a capirti meglio ma soprattutto a capire meglio gli altri...
    Melanarni  [18 Marzo 2008 - 16:29]
commento...mi dispiace, non posso metterti un bel voto altrimenti vinci.
Io son qui per vincere, non per partecipare.
Allora non ti voto.
    Grunter  [17 Marzo 2008 - 10:23]
La foto non mi dispiace, proprio perchè restituisce una certa qual inquietudine, dunque riesce a suscitarmi qualcosa. Per essere pignolo, ma forse mi sbaglio, si nota sul bordo delle case di sinistra in alto una sorta di "bordatura" più chiara, come se le avessi scontornate per poter scurire il cielo. Bada che non voglio criticare il ritocco ma il fatto, se c'è, che si noti. Altrimenti mi sono sbagliato e dovresti aumentare, anche se non si può, di un mezzo punto il mio voto.
    benny  [15 Marzo 2008 - 12:49]
    Rody  [14 Marzo 2008 - 14:23]
l'autore rispondea questo punto non resta che affidarsi alla sorte...fai un po di bigliettini con i numeri da 1 a 10 e quello che estrai me lo assegni come voto...tanto  da te accetto anche un voto pari alla temperatura media invernale di Campobasso...-10


ciao...
p.s. ho ordinato un tutù...
    Melanarni  [14 Marzo 2008 - 13:25]
commentoCaro Rodolfo valentino, non riesco a darti un voto.
Tu che voto vuoi per i tuoi scatti?
    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 17:25]
commento...ho scritto che commenti perchè mi sembrava che c'era un po di confusione.
Ora ho capito che la confusa sono solo io.
    Rody  [12 Marzo 2008 - 17:03]
l'autore rispondeahhahaha hai ragione che bella battuta ho fatto!!! e pensa che l'ho fatta involontariamente!!! sito di fotografi??? ahahaha mi sto sganasciando!!!
dalle tue parti chi le fa le fotografie??? gli idraulici??? ahahhaha magari fanno le foto subacquee!!! mi vengono fuori cosi di getto che quasi non me ne accorgo...scusami se ti ho chiamato fotografo...pensavo che quelli che mettessero le foto in sito di fotografie fossero fotografi...una specie di sillogismo...meno male che mi hai riportato alla realtà...grazie!!!
   Zaf [12 Marzo 2008 - 16:54]
commentoeheh un sito di fotografi. Mi piacciono le autoinvestiture. A dire il vero a me sembra  un sito di fotografia. semplicemente
    Rody  [12 Marzo 2008 - 16:02]
l'autore rispondechiedo venia...sono un tipo semplice...se mi trovo in un sito di fotografi mi aspetto delle critiche di tipo fotografico...invece mi ritrovo a fare i conti con la filosofia...e le estradizioni...scusatemi sono un tipo semplice 
    federica  [12 Marzo 2008 - 15:55]
commentonon so melissa.. chiedi a rolfeus...
   Zaf [12 Marzo 2008 - 15:38]
commentoIn effetti chi di tecnicismi non ne ha padronanza si rifà alle emozioni ed alle idee. Daltronde questa è la Rete. Altrimenti avanti con i book per gli addetti ai lavori..........
    Melanarni  [12 Marzo 2008 - 15:29]
commento...Per federica:
<<...ma!!>> commenti fotografici?
Cosa sono i commenti fotografici?
    federica  [12 Marzo 2008 - 15:01]
commentodi commenti fotografici mi pare se ne siano già fatti parecchi su questa foto, non ti bastano?
e non credo che scrivere quello che una foto suscita in ognuno di noi siano commenti da cabaret.
    Rody  [12 Marzo 2008 - 14:37]
l'autore rispondepensavo di aver  fotografato un corso ed invece ho fotografato un foglio di via...???  manco il comandante Spock sull'Enterprise sarebbe stato capace di tanto...teletrasporto fotografico!!!
oramai i commenti sembrano più battute da  cabaret che commenti fotografici...tutto ciò è assolutamente stupendo...credo che da questo sito non andrò via mai più!!!
   Zaf [12 Marzo 2008 - 12:10]
Prospettiva interessante.Ma mi proietta fuori dalla città ed io con una foto voglio rimanerci dentro.
    Rody  [11 Marzo 2008 - 23:57]
l'autore rispondeMelissa io odio la stupidità, l'invidia e l'incompetenza che si elegge giudice...e a occhio e croce non  mi pare che nessuna di queste tre cose possa asciversi a te.
Accetto tutte le critiche se motivate e serie...
(in pratica quasi nessuna di quelle che vengono fatte qua...;-)))
ciao!
    Rody  [11 Marzo 2008 - 23:54]
l'autore rispondeFederica mi fa piacere che almeno ti piaccia il cielo...ti permetto di ritagliarlo e appiccicarlo sotto il soffitto di casa tua...verrà una specie di omaggio a Gino Paoli...ma visto che hai trovato almeno una cosa che ti piace in questa foto, perchè non farlo?
    Rody  [11 Marzo 2008 - 23:50]
l'autore rispondeSilviet certo che  sarai ricompensata...ti regaleranno tutti i balconi che dovranno smontare...cosi impari a farteli piacere
    Rody  [11 Marzo 2008 - 21:25]
l'autore rispondeodiarti? mai!!!
    federica  [11 Marzo 2008 - 21:19]
sinceramente a me piace solo il cielo... ma che cielo!
    Melanarni  [10 Marzo 2008 - 20:36]
commento...mi dispiace che ora mi "odi",
le tue risposte mi fanno sempre ridere, mi diverti.
Bello il tuo sarcasmo.
Ne hai per tutti, e non ti ripeti mai.
Sei grande.
    silviet  [10 Marzo 2008 - 16:29]
commentoBeh ma almeno questa proficua consulenza mi verrà ricompensata????
    Rody  [9 Marzo 2008 - 20:30]
l'autore rispondeho provveduto a girare la tua protesta al sindaco di Potenza...mi ha assicurato che quanto prima provvederanno a cambiare tutti i balconi della città, pare che forse li importeranno da Siracusa...grazie per l'acuta ossevazione anche da parte di tutto il consiglio comunale di Potenza...
    silviet  [7 Marzo 2008 - 22:39]
commentohi hi hi, è che non mi piacciono i balconi così moderni (ecco l'ho detto). Insomma, questo squarcio mi ricorda Siracusa, ma lì ci sono certi di quei balconi antichi bellissimi.... tutto qua. ciao
    Rody  [7 Marzo 2008 - 10:20]
l'autore rispondescommetto che ti ha tratto in inganno la Statua della Libertà che si intravede in fondo...eh si non sai che anche nel porto di Potenza c'è la stessa statua???
    silviet  [7 Marzo 2008 - 01:14]
commentoah perchè non siamo a NY? e io che pensavo...
   clodoveo [6 Marzo 2008 - 02:13]
sbilenca ma d'effetto
    Rody  [6 Marzo 2008 - 00:21]
l'autore rispondep.s. la foto è stata scattata nel centro storico di Potenza...giusto per suffragare l'ipotesi di chi magari pensa che sia Manhattan...;-)
    Rody  [6 Marzo 2008 - 00:19]
l'autore rispondeambientazione moderna? ma stiamo parlando di una foto o di uno sceneggiato??? forse hai confuso la foto con Elisa di Rivombrosa?
sbaglio o il tema è la città??? a saperlo, visto che ci abito vicino andavo a fare due foto a Pompei...secondo te sarebbe stata abbastanza antica come ambientazione???


il torto non è un "problema" , è un effetto voluto...a mio parere se raddrizzi questa foto perde il 20%...non amo "spiegare" le foto, non ritengo corretto farlo, ma non mi piace nemmeno, come ho già avuto occasione di dire da altra parte, che si giudichino le immagini, (tutte le immagini, non solo le mie), sulla base degli angoli a 90° la fotografia è una cosa...la topografia è n'altra... 
    CniK  [5 Marzo 2008 - 23:31]
solo il problema del "torto".
    silviet  [5 Marzo 2008 - 23:30]
uhm, non mi emoziona. perchè? forse l'ambientazione moderma, non so.
    Lorenz3  [5 Marzo 2008 - 21:35]
    spriggan  [5 Marzo 2008 - 00:25]
    Rody  [4 Marzo 2008 - 18:09]
l'autore rispondeah...foto di scena??? interessante...molto interessante...e se ti fai un giro qua...capirai il perchè...http://www.flickr.com/photos/rolfeus/
bene fammi sapere il dove e il quando se potrò esserci lo farò con piacere.
    Melanarni  [4 Marzo 2008 - 17:49]
commentoLo so, lo so. Sono consapevole che tutto si trasforma, ma io sono romantica, rimango fedele al primo amore. Uso Photoshop, mi piace il digitale, ma il primo amore è sempre il primo amore.
Io lavoro con la fotografia e non ho la pazienza di far girare le mie foto in rete,
le mie foto sono nei giornali, e faccio ancora mostre fotografiche, ma le faccio solo per rimanere vicina ai miei amici di Milano e di Londra, sempre per la questione che sono una romantica..
Una sarà a Cesena. FOTOGRAFI DI SCENA. Quando sarà ti invito.
grazie per il tuo interesse, o lo fai per poi potermi criticare meglio? :)
    Rody  [4 Marzo 2008 - 17:38]
l'autore rispondehai ragione...ma quando tank, ingranditori e bacinelle varie diventeranno (ammesso che non lo siano già) pezzi di archeologia fotografica...la penserai ancora cosi??? anche io ho fatto entrambe le cose...e sai che ti dico??? molto più complesso e delicato gestire Photoshop...proprio perchè occorre una misura molto più attenta...e poi saperlo usare bene non è mica poi una cosa facile...non amo il purismo ad ogni costo che finisce per diventare quasi oscurantismo...i tempi cambiano ed è normali cambiare con loro, l'arte è evoluzione, ricerca...non credo abbia molto senso fermarsi per puro principio...se cosi fosse saremmo ancora ai dagherrotitpi...detto questo ne approfitto per farti una domanda...non hai uno spazio in rete dove poter vedere tuoi lavori, magari in una compressione un po più decente di quella che siamo costretti ad avere qua, mi piacerebbe molto avere un'idea più completa del tuo modo di intendere la fotografia.
ciao
Rodolfo

    Melanarni  [4 Marzo 2008 - 16:57]
commento.......e no è!!!!!
Non confodiamo il sacro con il profano.
Sviluppare in camera oscura è un tipo di LAVORO.
Ritocco con photoshop è un'altra cosa.
Difficile da fare entrambi.
Ma sono due cose ben distinte.
La domanda è lecita.
Io in genere non me la pongo, ma ripeto
la domanda è lecita.
NON MI FATE LEGGERE QUESTE COSE A ME.
    Rody  [4 Marzo 2008 - 01:31]
l'autore rispondebene!!! finalmente trovo qualcuno sulla mia stessa lunghezza d'onda!!!
è da tempo che mi pongo questo quesito...che senso ha chiedere se è ritoccata??? quando presidiavamo i bagni delle ns. case, con immensa gioia dei ns. genitori, per improvvisare camere oscure era normale fare di tutto affinchè la foto migliorasse il più possibile la sua resa finale...oggi nell'epoca del digitale, pare che ritoccare una foto sia una forma di profanazione...bah??? come poi ritoccare, anche con l'uso di photoschiopp, fosse una cosa facile, a patto di volerlo fare per bene...una brutta foto rimane una brutta foto ritoccata, photoschiopp non fa i miracoli al massimo ti può aiutare a rebdere meglio una tua idea...ma deve sempre eserci una idea di fondo...da questo non si prescinde...
apprezzo il tuo intervento, mi spiace che la foto non rientri nei tuoi personali canoni, ma del resto anche le tue foto sono molto distanti dai canoni miei...ma del resto il mondo è bello perchè è vario (o avariato?)...l'importante è potersi confrontare tra persone civili scambiandosi pareri  opinioni.
ciao
rodolfo
    ILLEZ  [3 Marzo 2008 - 19:44]
Io non ho mai capito una cosa: quando sviluppavo e stampavo in B/N, nessuno si poneva mai il problema del ritocco.
Eppure cambiando liquidi, tempi di sviluppo, esposizione della carta, bruciare e mascherare... si faceva del RITOCCO!
Non mi pare nessuno si sia mai scandalizzato, anzi si chiedeva come raggiungere un certo risultato.
Ora tutti a guardare e chiedere 'ma è ritoccata'.

Ma questa polemica avrà mai fine?
Tutto è ritoccato: la macchina modifica, l'obiettivo modifica, il monitor peggio che mai, la stampa è quanto di più difficile da calibrare...

Ci sono libri interi che parlano di come fare da una foto a colori un buon B/N. Se a voi sembra semplice... se desaturate e basta... andateli a leggere.

La foto è bella, non perfetta (almeno per i miei gusti) ma non è banale.
Bel B/N, belle le intenzioni.
Non rientra nei miei gusti (lo dico spassionatamente), nemmeno un pezzetto...
Il voto però prescinde da questo aspetto personale
    il Balla  [3 Marzo 2008 - 10:48]
"Affollata solitudine" mi piace di più (questione di gusti), comunque anche questa non è male.
Con l'era delle macchine fotografiche digitali tutti si pongono il problema se la foto è ritoccata e se poi lo è storgono il naso...ma con le donne fanno lo stesso? :)
    dale  [2 Marzo 2008 - 18:54]
carina
    Rody  [1 Marzo 2008 - 09:51]
l'autore rispondebarby hai fatto la battuta??? dovresti andare a zelig...ho saputo che cercano persone...per fare le pulizie!!! quando si è  comici come te è un peccato sprecare il talento...
   Barby [1 Marzo 2008 - 00:24]
Forse con quella desolazione avresti fatto meglio a partire o rimanere in casa.
    Rody  [29 Febbraio 2008 - 20:56]
l'autore rispondegrazie a Pascà per il bel commento...azz ho scoperto che siamo compaesani...Portici in the world!!!
    Rody  [29 Febbraio 2008 - 20:53]
l'autore rispondecurve e livelli valgono come ritocco??? perchè se valgono allora è ritoccata...
però mi rimane un dubbio...e qui mi piacerebbe sentire un po di opinioni... ma se uno vede una bella ragazza, le chiede: ma sei truccata? il colore dei capelli è tuo o sono tinti? e quelle due cose li davanti te le ha fatte tua mamma o sono di silicone??? o si limita a pensare che ha davanti una bella donna e basta??? questa storia del ritocco mi lascia un po perplesso e a dire il vero non l'ho mai capita fino in fondo...( ma evidentemente è un mio limite ) ;-(
    frappa  [29 Febbraio 2008 - 20:32]
è ritoccata?
    Pascà  [29 Febbraio 2008 - 20:28]
E' davvero molto bella.
Il cielo è straordinario, mette un senso di inquietudine notevole e la stradina che si và a stringere non fà che accentuare questa sensazione.
Ottima la scelta del titolo perchè è proprio quello che ti viene da pensare:
- Dov'è, il "Punto di Fuga".
Complimenti,
Ciao,
Pascà
    Andreanix  [29 Febbraio 2008 - 08:23]
    Andrea  [29 Febbraio 2008 - 03:35]
il cielo è semplicemente incredibile... bellissimo!!
    Fiore  [28 Febbraio 2008 - 22:59]
bravo sei bravo, però questa foto poteva essere veramente bella.
Quel portone a Sinista. Il taglio, non lo so, forse, scrivo forse, preso dal basso.

   roby [28 Febbraio 2008 - 22:34]
non è che mi entusiasma, poi il taglio.......?
    Alessandro  [28 Febbraio 2008 - 22:12]
Splendido e cupo bianconero, bellissima nonostante il taglio coraggioso.
    Tex87  [28 Febbraio 2008 - 20:37]
    Chiara  [28 Febbraio 2008 - 18:53]
Il cielo è il punto di forza, così densamente fumoso che riesce davvero a trasmettere un gran senso di ansia! In realtà a me non disturba il muro un po' pendente...anzi...mi da l'idea di uno di quei sogni in cui si corre con la sensazione di essere inseguiti da qualcuno e, nella corsa, non si possono certo vedere i muri intorno a sé dritti!
Bella davvero!
    Ishtar  [28 Febbraio 2008 - 10:52]
bella atmosfera e ottima scelta delle linee "storte" come a indicare il risucchio nel vortice del cielo :)
però anche a me da molto disturbo il lato destro con la saracinesca... in verticale la foto probabilmente sarebbe stata troppo sacrificata... e girandoti di più verso sinistra e leggermente verso l'alto? forse saresti riuscito a sottolineare ulteriormente la spinta dei palazzi di sinistra e la tensione verso destra... mettendo il taglio del cielo nei 2/3
d'altra parte è pure vero che non so cosa ci fosse più in là... ;p
ancora complimenti per il messaggio e la scelta dei toni
    Rody  [28 Febbraio 2008 - 01:36]
l'autore rispondela cosa che trovo davvero imbarazzante è vedere che la prima attenzione nei commenti è data dal fatto è dritta o è storta...ma parliamo di fotografia o di topografia??? pochi sono quelli che cercano di capire il significato di un' immagine  o almeno porsi la domanda ma sta foto che mi ispira??? ammesso che ispiri qualcosa...no la prima cosa è dritta è storta   misurate le emozioni con la squadretta???

    fotoamatore  [28 Febbraio 2008 - 00:45]
mi piace molto, una vista di una città desolata, in attesa del giudizio universale, la distorsione non mi disturba, anzi accentua ancora di più la mia interpretazione, buona scelta del B/W dai toni forti
Bravo
    rob1  [28 Febbraio 2008 - 00:06]
Non mi sembra una foto importante per rappresentare il tema.
Vi è una  post-produzione interessante, ma dai toni eccessivi per una scena come tante.
Imbarazzante l'averla postata così storta.
    ALIVE  [27 Febbraio 2008 - 21:43]
Belli gli scorci dei vicoli ma non sono un po steoripati.
Un bel B/N, ma non basta per fare una grande PHOTO.

    giulia  [27 Febbraio 2008 - 21:08]
Un bel B/n, però è storta.
Disturba un pochino, TANTO il portone storto in primo piano.
    Rody  [27 Febbraio 2008 - 21:07]
l'autore rispondeok è il momento di un po di scuse e qualche risposta...


per il classico... hai ragione il commento è stato impietoso ma non poco carino...in fondo nei miei commenti c'è sempre una buona dose di ironia, se cosi non dovesse esserti parso, te ne chiedo scusa, per l'idea della saracinesca l'ho provata già, ma la foto si stringeva troppo e diventava claustrofobica, meglio cosi spazio e poi vanishing point ad effetto imbuto, almeno secondo me. grazie comunque dei complimenti


per ennekappa...hai ragione il senso di obliquità è evidente, ma come hai detto tu stesso...è dovuto alla prospettiva, difatti l'angolo del palazzo a dx è verticale...mi piaceva dare un po l'effetto "ottovolante" quasi a tentare di suggerire un essere risucchiati  nella foto...spero di esserci almeno in parte riuscito


per brugal...bella domanda...ma dovremmo definire prima cosa intendiamo con foto ritoccata...la conversione b&w è stata eseguita con photoschiopp, come pure una ritoccatina ai livelli e curve...se questo è ritoccare allora si ...è ritoccata...ma se non fai almeno questo...che senso ha fotografare in digitale???  


comunque ancora grazie a tutti!!!
    Brugal  [27 Febbraio 2008 - 20:12]
bellissima, ma è ritoccata?
    Jack  [27 Febbraio 2008 - 19:18]
commentoInvito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread
e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta
ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi
lo frequenta.
    tore  [27 Febbraio 2008 - 18:40]
bellissimo scatto, davvero notevole!complimenti
    EnneKappa  [27 Febbraio 2008 - 18:14]
Bel BW, cielo stupendo! L'unica cosa che non mi piace è che le case a sx in effetti sono storte, lo so che è dovuto all'effetto prospettico... Comunque molto bella.
    Riccio  [27 Febbraio 2008 - 18:02]
veramente notevole...nulla da dire
    Il classico  [27 Febbraio 2008 - 17:13]
commentoNonostante il tuo commento sulla foto della galleria sia stato impietoso e poco carino, senza leggere che la compressione della foto aveva compromesso la definizione ( probabile anche errore mio nella riduzione ) io non mi abbasso nella polemica e devo dire che questa foto mi piace, meglio dell'altra che è chiarmannte troppo scura ai lati. Effetivamente è leggermente storta e personalmente avrei tagliato la saracinesca che distrae, la mia idea di fotografia vuole che l'occhio vada diretta al soggetto ma si sa l'opinione è personale!
    **Roby**  [27 Febbraio 2008 - 14:52]
    Flaz  [27 Febbraio 2008 - 14:05]
Correre. Fuggire. Uscire dalla disperazione e dall'immediatezza della tragedia. E' uno scatto che racconta le angoscie esistenziali, la rabbia e la paura dell'essere, schiacciato e compresso (case e cielo), ma che può trovare la sua liberazione solo se affronta direttamente il suo fragile e impaurito Io.
Non è una foto, è una storia.
Complimenti
    Bibi82  [27 Febbraio 2008 - 14:00]
Bella, è un pò storta, ma cmq mi piace sia la tonalità che il contrasto, il titolo è azzeccato (bè se no non l'avresti messo), infatti esprime angoscia e timore di qualcosa che sta per accadere. Complimenti bravo! ;)
    Mino  [27 Febbraio 2008 - 13:51]
si ha l'impressione che stia per succedere qualcosa brutto......avverto angoscia (forse è il cielo che mi da questa sensazione)! comunque la foto mi piace



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]