INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

Le firme sulle foto

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (605 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Fotografia...
Qui parliamo di fotografia!
chiudi tutti   apri tutti
  Monyca  [5 Gennaio 2016 - 12:43] letto 605 volte
Tante volte vedo foto bellissime, rovinate dalla firma dell'autore. Intanto, le foto vanno o non vanno firmate? ci sono i pro e i contro a mio avviso. I pro sono, che la firma, o logo, serve per farsi riconoscere, per farsi trovare. I contro sono che comunque, con un qualsiasi programma di grafica, la firma puo' essere cancellata. Ben venga pero' la firma che sta bene nel contesto della foto, il si vede non si vede, la scelta di un bel font, non deve essere invasiva ne approssimativa. 
  melisendo  [9 Gennaio 2016 - 08:31] letto 586 volte
In effetti vedere foto anche pregevoli deturpate da firme o loghi invadenti è piuttosto sgradevole e abbatte decisamente in valore dell'immagine. 
Oggi con i milioni di foto che circolano nel web pretendere di difendere la propria opera con una firma è illusorio, anche perchè l'offerta è tale che , al di là del tuo ristretto giro di conoscenze, qualunque immagine si perde nel nulla della massa. 
Con l'avvento del digitale, e quindi del web, anch'io mi sono posto il problema ed ho firmato alcune foto, ma mi sono subito reso conto della sua inutilità, per cui da tempo ho abbandonato questa forma "ingenua" di protezione.
Altra cosa sono le opere esposte nelle mostre dove la firma e la individuazione esatta dell'autore è d'obbligo, ma per il cartaceo o la proiezione in sala il problema del copyright non si pone.
Son d'accordo con te Monyca sul fatto che una firma discreta, non invasiva, sia accettabile, come pure la sola forma di protezione che intravedo per evitare un uso improprio della tua immagine da parte di terzi sia di ridurne al massimo il peso.  
  Monyca  [21 Gennaio 2016 - 19:01] letto 553 volte
io ho optato per la firma solo sulle foto che mi piacciono particolarmente o a cui sono affezionata :)



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]