INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

Intorno alle "simmetrie"

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (1286 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.
chiudi tutti   apri tutti
  melisendo  [11 Novembre 2015 - 06:43] letto 1286 volte
Siamo a metà del tempo dedicato all'attuale Concorso "Simmetrie" e leggendo i commenti finora postati ho l'impressione che si stia andando verso una eccessiva rigidità sul termine "simmetria".

Al di là della ricerca direi maniacale della simmetria perfetta, si tratta pur sempre di "fotografie" che mostrano soggetti di varia natura con la loro anima, pathos, garbo, e non esercizi di pura "grafica" dove comandano aride linee, angoli, volumi , spazi e quant'altro.

  webmaster  [17 Novembre 2015 - 12:25] letto 1258 volte
Come webmaster posso dirti che il tema non deve essere affrontato con eccessiva rigidità, come sempre lasciamo un notevole margine di interpretazione e libertà di espressione nell'affrontare il tema.

Come in tutte le cose ci affidiamo sempre al buon senso dei partecipanti, nei casi in cui la cosa venga meno, intervengo personalmente per riportare il metro di giudizio su un binario di maggior tolleranza e apertura nella lettura.
  Monyca  [22 Novembre 2015 - 18:32] letto 1239 volte
Mi spiace notare che ancora ci sono commenti senza argomentazione, sembrano dati giusto per non avere il -1.  O quando, prima di commentare, non si leggono i commenti precedenti, o quando non si torna sulle foto gia commentate per vedere se ci sono state eventuali richieste di delucidazione... Purtroppo sono quasi sempre le stesse persone, in cui non riscontro un gran senso di partecipazione collettiva
  Justinawind  [6 Dicembre 2015 - 23:32] letto 1210 volte
Non ho partecipato a questo contest, in parte perché non riesco ad accedere dal mio portatile, solo dal computersauro fisso, in parte perché ero fuori e non ho potuto inviare le foto. E in parte perché sono nauseata da certi comportamenti.

@Monyca: eh, si torna sulle foto, ti assicuro, solo che si sceglie il silenzio, perché non si può commentare la propria scorrettezza. Come si sceglie di dare voti bassi alle foto potenzialmente pericolose, quelle che possono far scansare dal podio...
La stessa cosa che mi è capitata In Viaggio - tutti voti positivi + un unico 4.
Alcuni sono disposti a tutto pur di arrivare sul podio.
  PX - 21.000 GB  [7 Dicembre 2015 - 09:17] letto 1207 volte

Ritengodoveroso aprire un dialogo tra i partecipanti al concorso e con la giuria diPhotoCompetition.

Negliultimi concorsi e in particolare in quello appena terminato, si evidenzianovoti penalizzanti con commenti che sono di competenza solo della giuria (es.non vedo la simmetria oppure: Immagine fuori tema, non in tema).

Votibassi che penalizzano in modo irrispettoso gli avversari e che dannoindicazioni scorrette ai successivi votanti.

Perevitare che il concorso diventi… “una pagliacciata” ritengo indispensabile l’interventodella giuria, richiedendo spiegazioni ragionevoli nei commenti e, nel caso, annullandotali voti.



  Monyca  [7 Dicembre 2015 - 15:20] letto 1198 volte
Concordo con tutti e due Justinawind e PX, tra l'altro alcune di queste persone hanno scalato anche velocemente i livelli, quindi i loro voti hanno lo stesso peso di noi che magari siamo qui da molto e siamo anche un po' piu' corretti. Infatti non mi dispiacerebbe una riveduta del sistema livelli...
  Lizzy Bennet  [9 Dicembre 2015 - 23:59] letto 1175 volte
Buonasera a tutti, sono nuova della Photocompetition e questa è stata la mia prima partecipazione. Anche se forse non sono ancora entrata nello spirito del contest, sono d'accordo con voi col dire che i voti andrebbero meglio giustificati, anche solo con un "la foto non mi è piaciuta" o "la foto non rientra nel mio gusto". Parlando della mia esperienza, non mi sembra giusto votare con un 4 motivato dal "non mi convince" senza addurre il perché. è stato comunque un piacere e spero di confrontarmi di nuovo con voi in futuro! buona luce! 

  kruger  [16 Dicembre 2015 - 15:46] letto 1150 volte
E' da qualche tempo che non partecipo a questi concorsi così come sono strutturati. Mi limiterò forse a qualche portfolio. Concordo ovviamente con le critiche di Just, PX e Monyca che toccano una delle tante criticità.
La mia analisi nasce da lontano e sarebbe troppo richiamarla,ma è agli atti. Basterà evidenziare che alla fine sia per di qualche disattenzione del Webmaster che per la sordità davanti a suggerimenti costruttivi si è arrivati alla evidente disaffezione di quelli,tanti e bravi, che si sono persi lungo la strada e che tanto potevano continuare a dare. 
  melisendo  [19 Dicembre 2015 - 09:11] letto 1135 volte
La "giustificazione del voto", positivo o negativo che sia, è a mio avviso l'elemento portante dell'essere dei concorsi di questo sito.
Giustificare il proprio voto comporta un impegno, una analisi attenta delle foto che si vanno ad esaminare, dal punto di vista del contenuto come pure della tecnica, non soffermandosi alla rigorosa e stucchevole aderenza al tema del concorso (leggi "il buonsenso dei partecipanti" sottolineato sopra dal webmaster).
Questo vuol dire scrivere, scrivere, esprimere le proprie idee con parole chiare ed articolate, con commenti estesi ed approfonditi che non necessariamente portino al voto; l'esercizio del commento è di estrema utilità sia per chi lo esprime sia per chi lo riceve.
Oggi purtroppo devo rilevare che la disaffezione alla scrittura è disarmante, pare che lo scrivere sia diventato un peso insopportabile, ovvero un esercizio inutile, per gran parte delle persone.
Da parte mia continuerò, finché l'età me lo permetterà, ad essere qui presente, a partecipare ai concorsi, con foto, voti e commenti, ed ai portfolio, perché credo nella formula di questo sito e credo nella previsione di una sua ristrutturazione, come già annunciato dal webmaster.
  Monyca  [20 Dicembre 2015 - 17:35] letto 1115 volte
Perche' non proporre all'interno del regolamento, una linea guida del tipo: saranno presi in considerazioni solo i voti che comprenderanno almeno 3 punti chiave nel commento: 1)impatto visivo 2)tecnica 3)nel complesso ... ovviamente sono solo esempi i miei. 
Capisco che per il webmaster sarebbe un impegno non da poco, controllare tutti i votocommenti, ma se tutti gli utenti, "ci perdessero un po' piu' di tempo" nel commentare, diverrebbe tutto piu' semplice e piacevole. 
Io anche non sempre mi dilungo nello scrivere, a volte mi accorgo di essere troppo sbrigativa, ma piu' o meno, a tutte le foto do' la motivazione del voto, perlomeno cerco di farlo... ma i commenti: non mi convince, non si possono proprio accettare!
  ClaudioM  [5 Febbraio 2016 - 12:10] letto 1032 volte
questi problemi ci sono, non da sempre, ma da molto tempo purtroppo si... Mi sono allontanato già un paio di volte  proprio per i motivi descritti (non spporto di litigare per cose inutili e stupide... ho ed ho avuto cose più importanti su cui litigare...) . Più volte ho avuto da ridire su comportamenti scorretti di alcuni: voti di rappresaglia, voti di parenti ed amici (o solo nick diversi della stessa persona ?) mai più votanti, voti palesemente mirati a fare perdere quella foto e/o acquisire posizioni. mi sembra di essere "all'asilo Mariuccia" questo sgomitare per vincere (cosa poi?) ad ogni costo non fa per me...  impossibile che una foto quotata da molti riceva due voti completamente fuori dalla logica. Si è cercato di limitare i danni rendendo anonimi gli autori (ma a me sinceramente non piace... se ci metti la foto , ci metti la faccia) Capisco invece i gusti personali, le proprie esperienze e la propria scala di valori... ogni giudizio è soggettivo, una foto può essere tecnicamente ineccepibile, ma "inutile",  banale,  inespressiva... e poi dipende dall'umore di chi guarda. Appunti sulla tecnica mi sembrano invece oggettivi, specialmente se apposti da persone "esperte" ... insomma vorrei non scappare anche questa volta...
  Justinawind  [12 Settembre 2016 - 02:31] letto 919 volte
Non apro un nuovo thread ma riprendo questa vecchia discussione.
Sono passati 9 mesi, ma la situazione non è migliorata per niente.
Mi spiegate come si può dare un giudizio su una foto, cito" Un paesaggio" + il voto negativo, nel tema che tratta i paesaggi?
O "bella prospettiva, bell'idea" e zac... il voto negativo. 
Resto basita, per non dire schifata. Specie perché chi fa questo tipo di giochini, lo fa per il proprio tornaconto personale... e al momento sta funzionando alla grande vista la classifica (le foto pubblicate su altri siti sono, ahimè, note...) Come ha fruttato il podio in simmetrie...
  Monyca  [13 Settembre 2016 - 09:45] letto 911 volte
Concordo con justinawind. A mio parere ci sono dei voti da eliminare e non considerare, perche' senza senso, senza criterio, senza voglia di mettersi in gioco, li trovo scorretti. 



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]