Forum thread

@cristiano in particolare ma anche per gli altri

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (700 visite).

Spazio libero Uno spazio aperto per parlare di tutto quello che si vuole, non necessariamente legato alla fotografia.

chiudi tutti   apri tutti

	Il Lele	[3 Marzo 2010 - 14:40] letto 700 volte
	ciao, dopo uno scambio di opinioni con cristiano circa un mio commento ad una delle sue foto, sono stato invitato a postare una foto con procedimento simile. Devo dire che la cosa mi ha stimolato parecchio cosi' ne posto alcune qui. Vorrei sapere cosa ne pensa cristiano (che in questo tipo di trattamento ne sa sicuramente più di me) visto che sono le prime che faccio, ma anche cosa ne pensano gli altri dato che questo è un luogo di confronto e scambio di opinioni e sensazioni  che sarebbe bello andasse aldilà dei commenti e dei voti dati per le immagini presentate per i concorsi. Aggiungo che questo tipo di post produzione non mi appartiene a livello stilistico e di gusti personali, ma che è sicuramente un buon esercizio per ampliare le proprie conoscenze di photoshop e ottenere dei risultati gradevoli e affascinanti su alcuni tipi di immagini.
	Il Lele	[3 Marzo 2010 - 14:41] letto 699 volte
	altra immagine in bianco e nero
	Il Lele	[3 Marzo 2010 - 14:42] letto 698 volte
	altra immagine
	Il Lele	[3 Marzo 2010 - 14:44] letto 696 volte
	la stessa del cavallo ma questa volta con un pattern applicato solo sullo sfondo per simulare la tappezzeria. tecnica e risultato diversi ma che prevedono comunque l'impiego di livelli, fusioni.....
	SAndro	[3 Marzo 2010 - 14:58] letto 683 volte
	Ganzissimo!! Devo dire che anche io non sono un grande amante di questo genere di elaborazioni ma se vengono usate con fini narrativi le trovo comunque interessanti. Conosco poco la tecnica, però mi sembra che i risultati siano molto belli da vedere. La prima, dei cammelli, forse è la peggiore perché sembra decisamente più artefatta delle altre, sopratutto nei colori. La seconda è la più bella, mi ricorda qualcuno...qualche fotografo famoso che però realizzava lo stesso effetto in camera oscura (questo è ovviamente una simulazione). Anche la terza è carina, ma forse è più percebile che si tratti di un'elaborazione da uno scatto digitale moderno e non veramente antico. Si potrebbe quasi definire anticato :-) La vignettatura mi convince poco, sembra anch'essa resa antica... La quarta con la tappezzeria posticcia... wow, si riesce a fare questo? Mi sa che mi devo aggiornare anche io!
	Cristiano	[3 Marzo 2010 - 15:04] letto 679 volte
	premetto che non ne so niente più di nessuno e credo anche di non averlo mai detto: vuoi un parere ? ok queste sono foto con semplici textures applicate sopra e livelli di fusione ..ma ci sono? applicati credo a caso, se metti vicino l' altra vedi che ha un senso di lucido e luminoso queste sono opache. I livelli di fusione applicati hanno un senso logico perchè sono affiancati a vari tipi di canali ecc ecc .., inoltre io non ho applicato alcuna vignettatura  ma il tutto viene dai vari passaggi queste sono invece vere e proprie vignettature. Photoshop è uno strumento potentissimo, illimitato ma non è tabù per nessuno basta magari un buono corso, meglio se della casa madre, tanto lavoro ed ore e ore a studiarci sopra voglia d' impararre da chiunque e tanta umiltà. ps a livello stilistico non mi appartiene alcuna forma di post produzione o arte, amo solo la fotografia in ogni suo genere e forma ( ricordate che photoshop non è niente altro che la camera oscura del digitale )
	Cristiano	[3 Marzo 2010 - 15:10] letto 670 volte
	a proposito giusto per concludere nella mia foto la texture non è applicata sopra ma fusa e con controni all' interno del tutto ben definiti...
	Il Lele	[3 Marzo 2010 - 17:27] letto 654 volte
	prima di tutto grazie Sandro per il commento alle mie immagini, non per i contenuti, gli apprezzamenti o le critiche quanto per il commento in sè ;) che dimostra come si possa iniziare e prendere parte ad una discussione in maniera intelligente . @cristiano, ho provato ad iniziare un thread partendo da una nostra discussione, per coinvolgere anche gli altri utenti e parlare di fotografia (e affini), dalla tua risposta percepisco per la seconda volta (la prima in risposta al mio commento alla tua foto) un tono piccato e innervosito che non ha molta ragione di essere. La prima volta ti ho chiesto scusa perchè pensavo che nella sintesi di un commento avessi tu potuto fraintendere certe mie affermazioni, forse questo è il tuo modo di rapportarti con le persone ma questa volta ti chiedo cortesemente di affrontare le discussioni con la calma e la serenità necessarie perchè il confronto possa proseguire su binari accettabili per tutti. La discussione avuta e il tuo invito mi hanno fatto venire voglia di provare a trattare alcune fotografie.  ti ho chiesto un parere e tu hai fatto delle congetture sul metodo che ho utilizzato (ma come? la cosa che tu hai contestato a me fraintendendo cio' che avevo scritto, ora la rivolgi a me?), in più l'hai presa sul personale e hai automaticamente confrontato le mie foto con la tua, forse pensando che fosse nelle mie intenzioni sminuire il tuo lavoro , mentre mi sembrava sufficientemente chiaro dal mio approccio qui nel forum che fosse un modo per avviare una discussione sull'argomento e dare a tutti l'opportunità di saperne di più su questo tipo di post produzione (da te in questo caso, perchè qui in questo portale fino ad ora sei l'unico che l'ha usata e che sembra avere una certa padronanza di questa tecnica) alla luce del fatto che altre persone hanno dimostrato interesse a riguardo. Ne sai sicuramente più di me (degli altri non lo so) su questo trattamento visto che per me è la prima volta che provo ad utilizzarlo, mentre vedendo il tuo stream noto che usi spesso questo tipo di tecnica sulle tue immagini e avendo tu stesso detto che la tua foto l'hai post prodotta tre anni fa deduco che hai molta più esperienza di me su questo argomento. Le mie non sono foto con semplici textures apllicate sopra, tantomeno a caso, ho cercato di sfruttare alcuni tuoi suggerimenti dati in tuo commento lavorando sui canali e sui livelli di fusione, ma sicuramente non era mia intenzione 'rifare' la tua stessa foto. Magari non è un risultato che ti aggrada, sicuramente non sono sta figata, ma questo è quello che ottenuto al primo tentativo e sicuramente il tuo commento non aiuta a migliorarmi. Vignettatura: tu non l'hai usata, io si'......e un bel chissenefrega non lo vogliamo aggiungere? qualcuno ti ha detto che avresti dovuto usarla o meno? qualcuno mi vieta di usarla o meno? mi sono perso un brief da qualche parte? non ho seguito le guideline? ;) Non ho detto che quello di texturizzare le foto sia un tuo stile (anche perchè essendo una tecnica ereditata da altri quindi non originale se non è supportata da una forte personalità nello scatto, non puo' dirsi stile proprio), ho detto semplicemente che è un qualcosa che non mi appartiene e non apprezzo particolarmente. Dire di amare la fotografia in ogni suo genere e forma è una frase di un qualunquismo disarmante. Negli anni si sviluppano i gusti estetici personali che ci portano a prediligere un certo tipo di fotografie rispetto ad altre, si puo' amare la moda ma si preferisce un  certo tipo di abbigliamento rispetto ad altri, cosi' come si ama la letteratura ma si predilige un certo tipo di libri rispetto ad altri, cosi' come si ama la musica ma se ne predilige un certo tipo rispetto ad altri. Per quanto riguarda i corsi , non so se c'è un corso di adobe, ma se ne trovo uno di simpatia te lo segnalo volentieri. ;) Purtroppo la discussione è andata su altri binari che non erano quelli che speravo. ;(
	Cristiano	[3 Marzo 2010 - 19:21] letto 647 volte
	credo sia molto difficile fraintendersi leggendo e non ascoltando, non sono ne innervosito ne piccato ne quanto altro, cioè non lo ero fino ad ora, dato che vai sul personale e non sulle foto penso di avere il diritto ad esserlo, ripeto scriverò male ma non ero assolutamente girato. per quanto riguarda il resto e parlo di foto fa pure quel che vuoi non guardare le mie foto guardala come credi ... la cosa mi scivola, le tue quelle qui postate credo sia meglio non dire altro rischieremo di fraintenderci ulkteriormenete magari se un giorno ci conosceremo ci scambieremo parerei ed opinioni, per quanto riguarda i gusti ripeto non intervengo sempre per il rischio di fraintendimentio dato che scrivendo non siamo sulla stessa sintonia, se trovi un buon corso segnalamelo però, io, son sempre disposto ad imparare e ne ho molto bisogno ... saluti

---

Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
	Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]