INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

blu il titolo ma... non blu il tema

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (891 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.
chiudi tutti   apri tutti
  mao21  [5 Settembre 2009 - 11:49] letto 891 volte
io leggo nel concorso il blu notte, dei commenti tipo: non vedo il blu, troppa luce o cose del genere. ma la foto notturna o con luci artificiali, non prevede per me, se ho capito bene, che la foto deve essere necessariamente di quel colore "blu" o scurissima per trasmettere il senso di notte. spero di avere dei pareri, per capire se non ho capito, o per aiutare chi non ha capito bene. ciao
  webmaster  [7 Settembre 2009 - 10:32] letto 868 volte
Ovviamente è così come dici.

Se ritieni necessario, scrivi a chi sostiene queste cose che il tema ha un altro significato, come più e più volte ripetuto.

Approfitto di questo post che hai scritto per farti un appunto. Sii meno avaro nei voti e cerca (se ci sono) dei difetti reali, dai tuoi giudizi evidenzi degli errori "tecnici" che forse non esistono, ma risultano spesso essere delle scelte ben precise degli autori.
  mao21  [7 Settembre 2009 - 13:47] letto 855 volte
io non sono avaro, nei voti guardo le foto e voto tecnicamente, secondo i miei gusti la mia preparazione, e per il valore dell'immagine che guardo. se vedi le foto che mi piacciono constaterai, che do voti coerenti con quello che dico nel commento. è la pc che ha scritto sul 6 ad esempio mi piace e al 8 bellissima che io ho assegnato a un paio di foto. il 5 non mi dispiace ecc... io non do i 3 come altri, ma non metto 9 se la foto non è perfetta. io mi attengo alla descrizione dei voti da cliccare e sempre in buona fede. che sia chiaro, io voto con coscenza. ok basta ciao e grazie della risposta.
  mao21  [7 Settembre 2009 - 13:59] letto 851 volte
io metterei. sul clic. è solo una mia idea che lancio. dimmi se forse sei daccordo un poco con me. o ... no!
  1. ...
  2. ...
  3. foto non buona tecnicamente con vari difetti da rivedere da bocciare
  4. foto da migliorare molto
  5. foto non da buttare ma non sufficientemene curata
  6. sufficiente
  7. carina/bella in generale tecnicamente emotivamente
  8. foto bella sia tecnicamente che emotivamente
  9. foto perfetta sopratutto sotto il profilo tecnico
  10. ...
  webmaster  [7 Settembre 2009 - 14:30] letto 843 volte
Sono testi troppo lunghi e aspetti troppo soggettivi, preferisco una cosa più semplice com'è adesso.
Tanto c'è lo spazio del commento per scrivere il resto.
  mao21  [7 Settembre 2009 - 14:50] letto 839 volte
si hai ragione, ma se io vedo una foto che mi piace, metto sei come suggerito capisci che ti voglio dire? mi condiziona la scritta e come a me a tanti altri credo. ciao
n.b. i voti che ho messo dettagliati sopra, è il mio modo di giudicar i lavori altrui, a parte il sei che mi condiziona il suggerimento del clic e anche il 5 perche c'è scritto non mi dispiace, che per me non vuol dire brutta foto anzi. ma io non ho dato mai 3, ma credo e ho visto in passato, di averne ricevuti.
  chi  [7 Settembre 2009 - 17:59] letto 820 volte
Ma scusa WM perchè tu vedi i voti e noi no? Tu partecipi ai concorsi?
  webmaster  [7 Settembre 2009 - 18:28] letto 811 volte
Perchè io sono il webmaster, quindi il mio compito è quello di controllare che i concorsi si svolgano correttamente, senza ingiustizie o ripicche e tutti si comportino rispettando il regolamento.
Tutto allo scopo di tutela dei partecipanti.

Come utente, è un discorso di fiducia, ti lascio un vecchio thread del forum:
http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=4204

Perchè si è affrontato molte volte questo argomento.
Tutto il resto è spiegato nel regolamento.
  chi  [8 Settembre 2009 - 09:57] letto 794 volte
OK grazie
  MacMauro  [11 Settembre 2009 - 00:13] letto 761 volte
Molto spesso il titolo della galleria ( il TEMA) e il tipo di foto richieste per la partecipazione sono risultate un po distanti...
...ma basta leggere la pagina di partecipazione per allinearsi al concorso...
,,non e' poi cosi' difficile!!!

Certo che la partecipazione di SANDRO ( e in genere dello STAFF) ai concorsi lascia un po titubanti, ma non possiamo togliere loro il gusto di confrontarsi...

Avevo tempo fa fatto una proposta di avere due premi separati,
QUELLO DEI PARTECIPANTI e poi un premio della giuria, formata da WM STAFF e magari qualche " EXPERT" che da " professionisti" avrebbero potuto affiancare Scatti meritevoli che magari non avevano dato soddisfazione hai rispettivi presentatori!

Ma strilli a parte noi ci divertiamo lo stesso..
                        " L'IMPORTANTE E' IMPARARE "
sia dai nostri scatti che da quelli presentati da chi ne sa piu' di noi !!!

Mauro Margutti
  Sanminiato77  [11 Settembre 2009 - 09:38] letto 750 volte
Sì, Mauro ha ragione quando dice che il titolo dato a ciascuna galleria a volte è solo "indicativo".. mentre per capire veramente i temi proposti bisogna far affidamento sul regolamento del concorso, dove vengono sempre spiegate dettagliatamente quali sono le richieste specifiche per l'attinenza al tema.

Riguardo alla partecipazione ai concorsi dello staff.. ovviamente anche noi abbiamo voglia di confrontarci con altri utenti, mettendo in discussione i nostri lavori!
Tuttavia non siamo utenti privilegiati.. i voti e commenti negativi possono arrivare a noi come a chiunque altro.. quindi non mi sembra che ci siano dei vantaggi effettivi..
Tanto per portare una dimostrazione attuale, vi dico che una delle nostre foto è stata finora pesantemente stroncata.. beh, c'est la vie!
State tranquilli che siamo tutti sulla stessa bilancia, senza privilegi di sorta che possano davvero facilitare una eventuale vittoria.
  SAndro  [11 Settembre 2009 - 09:59] letto 745 volte
Ciao,
la mia partecipazione ai concorsi si è sempre più rarefatta per dedicarmi alla gestione del sito e delle relazioni esterne, ma mantenendomi sempre anonimo in pratica divento un utente uguale a tutti gli altri e infatti mi becco un sacco di critiche come tutti gli altri :-/

Della tua proposta, sinceramente, mi ero completamente dimenticato, ma come ho ripetuto molte volte tutte le modifiche al sito sono ridotte (e molto rallentate) fino a quando non riusciamo a gestire una tale mole di informazioni, utenti, schede ed eventi.
Il sito si è ingrandito, gli utenti sono numerosi e a volte molto problematici e questo mi impedisce di metter mano al sistema.
Fintanto che si continueranno a creare polemiche e comportamenti scorretti dovrò "perder" tempo nel controllo e nella moderazione, quindi il sito rimane così.

Stiamo però andando molto avanti su tanti fronti, dei quali già un po' vi ho accennato. In più c'è un mega progetto in ballo, ma con tempi purtroppo molto lenti.
Per non parlare del fatto che, "ogni tanto", sento proprio il bisogno di dedicarmi alle mie foto, quelle che sul sito non vedrete mai... ;-)
  EnneKappa  [11 Settembre 2009 - 10:16] letto 743 volte
L'idea di Mauro era molto interessante e soprattutto istruttiva per tutti i partecipanti.
Però mi rendo conto che sarebbe complicato creare due concorsi paralleli. Perchè quindi non ripristinare la segnalazione della giuria per le foto particolarmente belle?

Si potrebbe mettere un pulsante e un contatore visibile solo ai componenti della giuria che si aggiorna ad ogni click e che se diventa maggiore del numero dei membri diviso 2 viene assegnata la segnalazione. Per il testo si potrebbe usare il già presente sistema di segnalazione per i moderatori e poi Sandro a fine concorso dovrebbe solo sintetizzarlo ed inserirlo.



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]