 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
Forum thread
VOTI ANCORA NON CANCELLATI
Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (1268 visite).
 ConcorsiLe discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition. |
 chiudi tutti
 apri tutti
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 11:59] letto 1268 volte |
 |
Comincio dalla mia foto TAXI. Noto ancora che alcune foto sono stati " GRAZIATI" i brutti voti!!! ilGRAZIATI non e' casuale... tanto che sono stati lasciati solo voti dalk cinque in su' ( come da PERSONALE richiesta precedente alla fine del concorso!!!!). Mentre vedo ancora foto penalizzate ancora dai voti IMMOTIVATI DI ALIVE GIULIA BENNY E FIORE!!! guardate la foto TAXI ancora porta un 2 e ben 2 QUATTRO con motivazione aggiunta " BELLA"..... ....mi sento chiaramente preso in giro da questi INUTILI !!! Mac Mauro X Sandro non dare solo una mano di vernice...qui' devi risolvere il problema alla radice.....cancellare TUTTI i voti dei FANTASTICI perche' e' inutile fare finta di niente, E PALESE CHE NON SERVONO AL TUO SITO E NON SONO MAI SERVITI ALLA POPOLARITA? DELLO STESSO! Ricorda la RADICE e' IL PROBLEMA! mac mauro |
|
|
|
webmaster
|
[13 Ottobre 2008 - 12:57] letto 1264 volte |
 |
I voti di Fiore non vanno rimossi, perchè sono spesso commentie non rientra nello stesso gruppo dei contestatori. I voti dal 4 in sù non si tolgono perchè non si possono rimuovere solo i voti negativi, a quel punto dovrei provvedere a togliere anche i 10 e i 9, cosa che non voglio fare. Il voto di Benny l'avevo lasciato perchè era anche commentato, ma mi era sfuggito quello che aveva scritto -> procedo. Non mi chiedete di cancellare tutti i voti sotto la sufficienza, perchè ho rimuovo solo quelli palesemente costruiti e sotto il 4. |
|
|
|
EnneKappa
|
[13 Ottobre 2008 - 14:56] letto 1253 volte |
 |
Secondo me l'idea di Mauro di eliminare tutti i voti di queste persone è giusta per una questione di coerenza. Se queste persone hanno votato 4 scrivendo "Bella" non me la sento di pensare che invece quando danno voti positivi siano oggettivi. Se sono faziosi per non sbagliare bisogna ipotizzare che lo siano sempre. Il 4 con "Bella!" ha un solo ed un unico scopo: penalizzare alcuni per favorire altri. Quindi secondo me eliminare solo la penalizzazione (cioè i voti negativi) è un lavoro fatto a metà. Questo è quello che penso io, ovviamente ci atterremo alla decisione dei gestori. |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 14:57] letto 1252 volte |
|
|
NO sandro non ci siamo proprio!! O TUTTI ::O NIENTE altrimenti mi cancello io e ti lascio in BALIA di questi INUTILI! E non venirmi a dire che il voto di fiore e' corretto!!!! NON SI SCRIVE: " BELLA FOTO" e poi si da 4 QUATTRO! Mi dispiace mac mauro |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 14:59] letto 1250 volte |
|
|
E no non MI ATTENGO !!! SIA BEN CHIARO A TUTTI " IO PRETENDO"!!!! E tutti quelli che sono pemnalizzati dai voti FASULLI DI CERTI SCIOCCHI PERSONAGGI si facessero sentire!!! MAC MAURO |
|
|
|
Il Lele
|
[13 Ottobre 2008 - 15:38] letto 1244 volte |
 |
Parla uno che ha piazzato 2 foto al primo posto ma che si è beccato anche un po' di voti tipo 'bella foto' e poi un 4. parla uno che è arrivato su questo sito da 'sconosciuto' cioè nessuno mi ha portato qui quindi non conosco nessuno e nessuno mi conosce (tranne fiore che dice di aver visto le mie foto su un altro sito, ma che io non conosco e che in ogni caso mi ha rifilato un 10 un 5 e un 4 dicendo che apprezza tutte le mie foto). Secondo me si sta esagerando un po'. mi sembra di aver capito che a parole a nessuno freghi della classifica, ma solo dei commenti, bene! allora perchè lamentarsi di una manciata di voti che sono palesemente frutto dell'idiozia umana? se vi fate il fegato marcio per questi voti forse vuol dire che vincere vi interessa più dei commenti. Mi sembra anche evidente che le regole e le modalità di voto fossero chiare, quindi che senso ha lamentarsi a contest finito? Ribadisco quanto già espresso precedentemente: le regole per ora sono queste se si vuole giocare si gioca con queste regole. Altrimenti ognuno di noi avrebbe le ragioni per poter chiedere la cancellazione di uno o più voti e non si finisce più. Perchè i voti a difesa della propria foto sono corretti? hanno la stessa valenza dei voti dati a caso. i voti degli amici sono obiettivi? idem I voti dati per ripicca sono 'giusti'? idem... e potrei portare parecchi esempi di voti con commenti scritti ad hoc per penalizzare una foto od incensarne un'altra, che facciamo?, cancelliamo tutti i voti che ci paiono scorretti? E' legittimo che ci si incaxxi per questi voti, è legittimo fare proposte di cambiamento del sistema di votazione, meno legittimo è chiedere di cancellare i voti 'scorretti' a concorso finito quando le modalità di gioco sono evidenti per tutti da tempo |
|
|
|
EnneKappa
|
[13 Ottobre 2008 - 15:53] letto 1239 volte |
|
|
Io non ho detto che dovrebbero essere cancellati i voti che sembrano scorretti. Ho detto invece che se il WM prende la decisione di eliminare i voti di alcune persone ( in quanto, a suo avviso e di tutti, scorretti) non ha senso eliminare solo quelli bassi in quanto anche quelli alti devono essere considerati scorretti essendo assegnati da persone scorrette. |
|
|
|
Il Lele
|
[13 Ottobre 2008 - 16:19] letto 1232 volte |
|
|
nk, il mio post non era riferito a ciò che tu o macmauro avete scritto, ma alla materia del contendere in generale, che a quanto leggo nei vari post si protrae da diverso tempo. La scelta del WM in questo caso mi trova d'accordo perchè è volta a tutelare il fotografo e la sua foto che si ritroverebbe un danno senza averne colpa. io come altri ho ricevuto da queste persone sia 10 che 1 senza avere nulla a che fare con loro. Perchè penalizzare una foto o un fotografo senza che questi ne abbiano colpa? Credo che la scelta sia stata pensata con il fine di tutelare e non penalizzare le immagini a concorso. |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 16:40] letto 1222 volte |
|
|
In qualche modo LELE poui avere anche ragione! Ma non sottovalutare che l'idiozia non e' iniziata con questo contest! E che ti sei salvato da certi personaggi semplicemente perche' appena arrivato e è perche' postando le foto "NON ANONIMO" e la Qualita' delle tue FOTO li ha spiazzati... ....infatti tutti ( e in parte anche te) sono stati penalizzati da questi iINUTILI !!......................TUTTI TRANNE UN CONCORRENTE! Che pero' dice di non saperne NIENTE!...........no vi sembra quantomeno STRANO???? Mac Mauro |
|
|
|
EnneKappa
|
[13 Ottobre 2008 - 16:46] letto 1218 volte |
|
|
I voti di queste persone sono rumore nell'insieme dei voti di ogni foto, quindi eliminandoli non si altera in modo sostanziale il voto che quella foto merita. Se il voto è stato dato in buona fede (perchè non ti conoscono e/o la tua foto non era in una posizione "fastidiosa" per loro o per i loro amici) l'eliminazione di questo non va ad incidere con la classifica perchè dovrebbe essere in linea con la media degli altri voti (essendo poche le persone faziose) Se invece il voto era fazioso l'eliminazione è d'obbligo perchè alterava la media in modo consistente. Comunque è normale che in questo tipo di siti ci siano persone di quel genere ed è altrettando normale che la gente si arrabbi. Se non si cerca di arginare il danno il risultato pratico è che si perdono utenti che si comportano bene (come sta accadendo) e quindi il rapporto di utenti faziosi aumenta, entrando in un circolo vizioso. E' vero che non si dovrebbe prendersela però se la maggior parte delle persone (come è giusto che sia) lo fa bisogna provvedere. |
|
|
|
Il Lele
|
[13 Ottobre 2008 - 16:59] letto 1213 volte |
|
|
Intanto ringrazio mauro per i commenti sulla qualità delle mie foto ;) Quello che dico io per sintetizzare è che trovo più che fondata la vostra incazzatura che è più o meno generale a quanto vedo e non da oggi, ma dico anche per l'ennesima volta che è il sistema di votazione (o le regole come le vogliamo chiamare) che lo permette, quindi la protesta è anche motivata, ma così come l'avete espressa è debole, perchè al prossimo giro ci saranno gli stessi voti con nomi diversi e le stesse polemiche. Secondo me allo stato attuale delle cose non è nemmeno corretto andare a penalizzare un fotografo se ha degli amici imbecilli, si puo' solo evitare che gli imbecilli non facciano danni agli altri fotografi come in questo caso ha fatto il WM lele |
|
|
|
webmaster
|
[13 Ottobre 2008 - 17:07] letto 1206 volte |
|
|
Ho controllato attentamente tutti i voti in questione e ho tolto sia quelli negativi che quelli positivi di questi utenti. Non c'è stato nessun privilegiato, e non ne ho lasciato traccia. E basta con questi ultimatum.... EBBASTA! Perchè stavolta mi state veramente facendo arrabbiare. E siamo giunti ad un punto in cui si sta superando ogni limite di sopportazione. E poi non si pretende niente! Perchè non c'è motivo di pretendere niente nè di ottenere (in questo caso sì) un trattamente privilegiato. Se volete andarvene, andatevene ma non mi rompete più le scatole che quando vi si viene incontro pretendete tutto il braccio. Le immagini più meritevole sono alle prime posizioni e sfido chiunque a fare una classifica completamente diversa, pertanto non ci sono tutti questi motivi per lamentarvi, sono solo questioni personali perchè qualcuno non accetta di essere criticato e non accetta un paio di voti negativi, che non vedo come possano costituire motivo di abbandono. Se abbandonate il sito lo fate per altri motivi, sicuramente personali, non certo perchè due sconosciuti vi hanno dato voti bassi, con tutto quello che ci avete guadagnato da questo sito, non è certo un comportamento riconoscente! Inoltre questi voti sono pure stati rimossi!! E allora?? Ma che c'avete da lamentarvi? E fate attenzione a come rispondete, perchè ora sono in modalità "incazzatura" e mi dispiace ma il coltello dalla parte del manico ce l'ho io, non l'ho mai fatto pesare, ma stavolta potrebbe essere quell'unica volta. |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 17:10] letto 1203 volte |
|
|
Nel momento che si ha la conferma di UTENTI SCORRETTI, non serve agire con una pacca sulla spalla... Ormai si e' verificato della loro scorrettezza quindi senza TORTO ne RAGIONE fuori i FAZIOSI E DIAMO A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE...togliamo anche a chi si e ARRICCHITO INDEBITAMENTE!!!! mac mauro BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!! |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 17:11] letto 1201 volte |
|
|
EBBASTA!!!! Come dici TU! Mac Mauro P.S. Una rondine non fa primavera! ripeto: UNA RONDINE NON FA PRIMAVERA...passate parola! |
|
|
|
webmaster
|
[13 Ottobre 2008 - 17:17] letto 1194 volte |
|
|
Ma chi cavolo si è arricchito?? Non si è arricchito nessuno visto che nella lista voti dei primi non ci sono prove per dimostrare questa teoria. I voti "scorretti" sono già stati rimossi e la classifica è rimasta pressochè inalterata. Che altri voti vorresti togliere?? Tutti quelli sui quali non sei d'accordo? Ma allora?? O mi trovi delle prove certe e verificate, altrimenti non si può fare un processo alle intenzioni. Gli utenti palesemente colpevoli sono già stati allontanati. Gli altri chi sono???? Non è che la stai mettendo su un piano troppo personale? |
|
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 17:45] letto 1181 volte |
|
|
Mio caro Sandro ! NO NON E' UNA COSA PERSONALE!!! La stessa cosa non la dico solo io ( e che caxxoi!!!) INTENZIONI????? ma e' cosi' palese che mi meraviglia di come tu "CADA LETTERALMENTE DALLE NUVOLE"!!!!!! Qui' non sono solo IO A ESSERE INCAZZATO... ....ma lo sei pure TU!!! E non riesci neanche a capire di come ti sei andato a ficcare in quest'angolo! Io avrei risolto da un pezzo...magari senza neanche toccare il sistema di votazioni. Sarebbe tornato ad essere un sito dove si poteva parlare un po di fotografia, dove si potevano dare consigli ( ed accettarli)...... Ora devi dirmi UNO, UN SOLO POST IN CUI CERTI PERSONAGGI HANNO PARLATO DI UN PO DI SANA FOTOGRAFIA! ..non ti sforzare ,ti rispondo io neanche UNO! Anzi pronti a buttarsi su qualunque post che riguardasse qualunque cosa SOLO CON BAGGIANATE senza un CORPO! Ti faccio solo presente che in un post consigliavo di scattare delle foto a tutta apertura ( diaframma) e il Genio/a di turno non si e' lasciato/a sfuggire l'occasione per CORREGGERE QUELLO CHE AVEVO SCRITTO IO...dicendo " NON UTILIZZARE I DIAFRANMMI TUTTI APERTI COME DICE MAC MAURO , PERCHE' RISCHI DELLE FOTO MOSSE!!!!!!" ?????? MAI SENTITA UNA CAXXATA SIMILE DA QUANDO L?UOMO HA INVENTATO LA CAMERA OSCURA! VISTO CHE E'ESATTAMENTE IL CONTRARIO .. noi dovremo stare a guardare lo sfascio delle nostre foto postate .. a vantaggio di certi personaggi?? NO NON CI STO'!!! Mac Mauro |
|
|
|
webmaster
|
[13 Ottobre 2008 - 17:51] letto 1174 volte |
|
|
Ci sarebbe moltissimi post in cui non si parla di fotografia, alla fine paradossalmente pure questo! Mi rendo conto che il livello spesso è basso, ma fintanto che il sito è pubblico e non ristretto agli "addetti ai lavori" non ci si può fare molto. E nemmeno si può incolpare lo staff per tutti ciò che viene scritto o pensato dagli utenti. Ho già detto che dalla prossima volta si cambia regime... Lasciamoci alle spalle questa vicenda e pensiamo oltre. Abbiate pazienza, ci vorrà ancora un po' per dotarci di tutti gli strumenti per tenere tutto sotto-controllo. Dopotutto quando tutto deteriora, tutti invocano il "regime", no? E allora avrete un regime iper-controllatissimo di tutti i post. Ve l'assicuro, sempre però con un legittimo ritardo dovuto agli impegni. Chiudiamo qui la questione o vogliamo continuare tutta la notte? |
|
|
|
Melanarni
|
[13 Ottobre 2008 - 18:25] letto 1157 volte |
 |
Ma non ci voglio credere, mi si accusa di correre sotto le gonne della mamma, di frignare perchè un tipo mi offende a raffica, e qui si minaccia di andarsene se non si rimuovono i voti negativi? MA IO NON HO PAROLE, IO POSSO CAPIRE IL "POVERO" SANDRO IN CHE FUOCHI SI DEVE TROVARE. Che ricatti "meschini", brutti. Io mi sono sempre presa le mie responsabilità, mi dispiace per Alive, io gli ho segnalato il sito, ma non credevo che reagisse così a delle provocazioni, però a me sembra che non sia l'unica immatura. ....TUTTO APERTO IL DIAFRAMMA, FOTO PER Alessandro in barca? Il genio sarei io, non ricordo bene, ma allora sottoliniamo, non credo sia corretto affermare solo diaframmitutti aperti e non aggiungere che Tempo,RICORDO BENE DI AVERGLI CONSIGLIATO IL FLASH. non ricordo di averE dato torto A TE, NON HO MAI MESSO IN DBBIO LA TUA TECNICA. Sono altre le cose che mi danno fastidio.mA PERCHè MI DEVO SENTIRE SEMPRE ESSERE CHIAMATA IN CAUSA, PERCHè MAURO NON MI SCRIVI A QUESTA EMAIL COSA TE RODE DI ME? Io sono sincera, non ho manie di grandezza e onnipotenza, ma è inutile fare la guerra tra noi, non credo si raggiunga nulla. melanarni@hotmail.com | |
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 18:46] letto 1148 volte |
|
|
MELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!! Ebbene si, sono stanco! STAI , ANZI STATE TENENDO IN OSTAGGIO TUTTI I CONCORRENTI DA QUALCHE EDIZIONE...e ti scandalizzi se qualcuno ti prende di petto!!!! MA FATTI UN ESAME DI COSCIENZA! Se io fossi FABRIZIO " IL BALLA" ..con la sua foto ancorata al terzo posto per colpa dei soliti CRETINI ( MAIUSCOLO) beh.. non me la sarei fatta passare cosi'!!!! EPURAZIONI CONTROLLATE ECCO COSA HA SAPUTO FARE LA TUA BALIA!!! macmauro Il BALLA sara' pure al terzo posto e tu al secondo... ...ricordati UA RONDINE NON FA PRIMAVERA!!! |
|
|
|
Melanarni
|
[13 Ottobre 2008 - 20:50] letto 1127 volte |
|
|
Vedila come ti pare, io non posso scrivere altro. Se Sandro vuole può anche togliere le mie foto, non ho urlato nell'altra edizione quando tu hai fatto giustizia con me, e non urlerò in questa se le mie foto o posizioni saranno rimosse. La cosa buffa che il Balla mi ha scritto di stare più calma a me. Di prendere Photocompetition a me con distacco. Tu sei stnco di questa situazione? Ma a te la vita non stanca già abbastanza, devi venire qui per stancarti? Non credo che la fuori teste come le mie non ce ne sono? non credo io sia l'unica con cui t'incazzi, allora non ci hai fatto l'abitudine, devi continuarti ad incazzare? SE SI, E SIA, IL FEGATO è TUO. | |
|
|
Melanarni
|
[13 Ottobre 2008 - 21:03] letto 1123 volte |
|
|
||
|
|
MacMauro
|
[13 Ottobre 2008 - 21:23] letto 1117 volte |
|
|
Il tuo VITTIMISMO e' raccapricciante !! Sono diversi concorsi che vengono messi sottosopra dai TUOI amici..(e l'unica che raccoglie frutti sei tu!) Ma la tua bravura nel fare la vittima supera di gran lunga la tua abilita' nel fotografare! Non dire piu' niente, ne ho le scatole piene! mac mauro |
|
|
|
Melanarni
|
[13 Ottobre 2008 - 21:55] letto 1111 volte |
|
|
OK, allora ti faccio conoscere laltro lato di me. A te l'Alzheimer ha colpito. IOo sono a photocompetition da quattro edizioni. Sono arrivata seconda in uno, e nessun posto "rubato", anche tu mi hai dato un voto alto, concorso finito, ma voto alto me lo hai dato. La scorsa edizione tu e il TUO amico mi mettete voto bassi, PER TE QUELLO CHE MERITAVO, allora TU HAI VINTO. Io però non SONO CORSA DA SANDRO A SCRIVERGLI di RIMUOVERE I VOTI DI UNO STRONZO, PERCHè QUESTO TU SEI. Mi stai ACCUSANDO DI QUALCHE COSA CHE MANCO TU SAI. Amici?, io ho portato vari amici, però solo Milena Continua a scrivere, il resto manco si sono mai fatti vivi, DEI 1, 2, 3 aTUTTI E I 10 A ME?, Questo è il tuo problema????????????se c'è gente che vive per queste BASSEZZE, IO NON CI POSSO FARE NULLA, PROBLEMA TUO E DELLA TUA MEDIOCRITà, PURE TU LI DAI E IL TUO AMICO(THE GENIUS,P.P.) VE LI DATE I VOTI DI FAVORE. ORA, una rondine non fa primavera? MA CHI TI CREDI DI ESSERE, DIO. Tu mi hai sempre scritto cosa pensi dei miei scatti, ti scrivo cosa penso io dei tuoi lavori, TECNICAMENTE PURE BUONI, ma I N S I G N I F I C A N T I... I tuoi scatti chiunque può farli, basta imparare la tecnica e anche un vent'enne puo riuscire, o un amatore. La differenza che loro hanno tempo e passione per fare dei buoni lavori, tu con la tua meschineria rimani fermo, stabile, non vai avanti. tu STUFO? SOLO TU? qualsiasi cosa ORA tu scriva di me, IO ME NE FREGO, COME DISSE TOTò. ...TU NON SAI CHI SONO IO!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma io so che sei tu. |
|
|
|
Melanarni
|
[13 Ottobre 2008 - 22:01] letto 1107 volte |
|
|
....SANDRO MI DISPIACE PER TE, POTEVO CONTENERMI, MA SE CANCELLI QUESTO, CANCELLAMI PURE DAL SITO. | |
|
|
[gestore concorso]
|
[13 Ottobre 2008 - 22:22] letto 1098 volte |
 |
Io sono sempre tollerante e voglio lasciare tutti i post qui sopra semplicemente perché ho fiducia in entrambi e so che avete l'intelligenza di chiuderla qui. Se volete proseguire questa pantomima DOVETE farlo privatamente perché state mettendo in ridicolo il lavoro di tutti coloro che si impegnano per portare avanti un progetto al quale tengo, e molti altri tengono. Se uno di voi due posterà qualsiasi altro commento accusatorio, con offese reciproche o cose simili, verrà bloccato e ogni ulteriore frase sarà cancellata nel momento stesso in cui verrà postata. Mi innervosisco di rado, ma sono ad un passo dal farlo, per cui CHIUNQUE altro abbia intenzione di scrivere qualche accusa o simile ci pensi almeno dieci o quindici volte prima di farlo. Meditiamo tutti con tranquillità mentre lo staff tenterà di dotarsi di ulteriori strumenti per risolvere i problemi sorti in questa (e non solo) edizione. Purtroppo questa cosa rallenterà l'inizio della prossima edizione, per cui mi scuso con coloro che non c'entrano niente. Saluti "con camomilla" a tutti, Simone |
|
|
|
il Balla
|
[14 Ottobre 2008 - 00:52] letto 1087 volte |
 |
Per par condicio ora lo dico a tutti: "Rilassatevi!!!" Fate l'amore non fate la guerra, mettete i fiori nei vostri cannoni! :))) A me va bene arrivare terzo, quarto, quinto, ultimo...alcune mie foto mi piacciono e mi piace se riesco a trasmettere qualcosa...e ringrazio questo sito perchè da quando lo frequento sono migliorato. |
|
|
|
webmaster
|
[14 Ottobre 2008 - 01:07] letto 1081 volte |
|
|
Mauro nessuno tiene ostaggio nessuno. Ognuno è libero di andarsene quando vuole. Un consiglio accorato... stai lontano dalla PhotoCompetition per un po', perchè ci fai impazzire tutti. Siamo tutti stanchi di questo modo di fare, non capiamo perchè te la rifai sempre con le solite persone, che hanno molte meno colpe di quelle che gli addebiti. Per favore, allontanati un po' e se te lo dico io significa davvero che siamo giunti al limiti. E se non ci riesci allora diventi tu colui che ci tiene in ostaggio tutti. Sto pensando di abbozzarla con questo sito. Non ce la faccio più a sopportare tutto questo e la gente che mi minaccia nella mia email personale! E gente che mi vuole imporre il suo modo di fare, il suo pensiero non richiesto, e non perde mai occasione per lamentarsi. Andatevene per favore. Io posso cancellare quello che voglio, posso farlo senza chiedere il permesso a nessuno e se qualcuno volesse rimuovere materiale che ci ha inviato mi dovrà far scrivere una lettera da un avvocato con tanto di dichiarazione ufficiale per recedere alle regole da voi stessi sottoscritte!! Le foto me le mandate voi, mica ve le ho chieste! Le regole erano chiare fin dall'inizio, e il foglio bianco se è sporco è perchè non vi siete lavati le mani. Sono stufo, siete dei bambini non cresciuti e nemmeno vi vergognate dello spettacolo patetico che state dando. |
|
|
|
claudio1
|
[14 Ottobre 2008 - 11:09] letto 1063 volte |
 |
MA SCUSATE, MA DEI VOTI ALTI DATI SEMPRE ALLE STSSE PERSONE DALLE STESSE PERSONE NON NE PARLIAMO? PROVATE A VEDERE LE VOTAZIONI DI QUALCUNO CHE .... FORSE SI LAMENTA PURE. A BUON INTENDITORE POCHE PAROLE ALLORA ANCHE QUEI 10 O 9 DATI A RAFFICA ANDREBBERO RIMOSSI.... O NO? | |
|
|
Il Lele
|
[14 Ottobre 2008 - 11:58] letto 1050 volte |
|
|
ma perchè invece non parlare dei tuoi voti e commenti claudio? ;) non è un post a difesa di nessuno, solo che qui quasi tutti parlano bene e poi razzolano male, direi che forse è il caso di smettere di fare polemica per alcuni e di smettere di raccogliere le polemiche per altri no??? ad esempio io ho un tuo commento di questo tenore immagine golden sands: bella foto, bel soggetto pure voto 5. (premio coerenza 2008) per non parlare dei molti 4 e 3 che hai rifilato senza spiegazione il mio post è puramente dimostrativo, non mi interessa ricevere risposta. a buon intenditor poche parole ;) ciao |
|
|
|
mototopo
|
[14 Ottobre 2008 - 12:37] letto 1032 volte |
 |
Ciao a tutti, sono nuovo ed ho postato la mia prima foto in "lontano da qui" non appena presa la decisione di comprarmi una nuova reflex dopo tanti anni (sto aspettando prorpio ora il corriere che ancora non arriva con la mia 450D grrrrr). Sono un semplicissimo amatore che tanti anni fa si è preso un libro di Feininger sulla tecnica fotografica e con l'agenda e la fx2000 super ha cominciato a fare prove su prove per imparare scrivendo su quei fogli esposizione, apertura, etc.. etc.. Sono qui anche perchè so che troverò anche buoni consigli alla bisogna. Da nuovo non esprimo nessun giudizio su quanto leggo e sui toni. Ho iscritto la foto (da anonimo) perchè mi interessava molto il parere di persone esperte senza pensare troppo, almeno in questa fase, alla competizione anche se vedere la propria foto che si piazza bene fa sempre un bel piacere. Umilmente ho votato le foto degli altri senza commentare perchè voglio ricostruirmi pian piano un metro di giudizio e quindi i miei voti erano solo dettati dall'impatto emozionale immediato. Mi fido molto di me :-) Ho ricevuto un 1 ci ho riso sopra ringraziando commosso e l'ho presa per l'opera di un troll, tale considero chi fa così. Ma mi chiedo, se posso permettermi di dare un suggerimento o avvalare eventuali altri già dati, se un sistema di taglio dei voti più bassi e più alti non possa davvero bilanciare le votazione per chi alla gara ci tiene (ed in futuro potrei essere tra questi). Scusate se vi ho tediato ma volevo che questo post fosse anche una sorta di presentazione visto che sono appena arrivato (almeno attivamente). Ciao a tutti e complimenti ai WM per il sito. Massimo |
|
|
|
claudio1
|
[14 Ottobre 2008 - 12:43] letto 1030 volte |
|
|
ALLORA ADESSO TI SPIEGO. SONO DELLA STESSA OPINIONE NON SONO INCOERNTE "BELLA FOTO BEL SOGGETTO PURE...OK?" SIGIFICA E SIGNIFICAVA CHE IL SOGGETTO, FA IL 90 % DELLA FOTO, NON PUOI CHE CONVENIRE CON ME, CHE SE IN QUEL MOMEMTO IN QUEL POSTO DAVI LA MACCHINA FOTOGRAFICA A TUO NIPOTE MAGARI INSOMMA VOGLIO DIRE A UN RAGAZZINO, FACEVA UN OTTIMA FIGURA PURE LUI SENZA TOGLIERE NULLA AL FATTO CHE TU TI CI SEI TROVATO LI. QUESTO E UN TUO MERITO ALLORA NON HAI FORSE CAPITO CHE VOLEVO DIRE. CIAO | |
|
|
Il Lele
|
[14 Ottobre 2008 - 13:06] letto 1017 volte |
|
|
benvenuto massimo. per claudio1, sul ragazzino non convengo, forse perchè i concetti di luce, tempi, linee, occhio, inquadratura si acquisiscono con una certa maturità. Non è neanche una immagine istantanea, è preparata e pensavo si intuisse, quindi dubito che un ragazzino abbia la pazienza e la voglia di aspettare la luce giusta ad orari mattutini non proprio convenzionali in tenda nel deserto. Non era questo il senso del mio post, ma grazie lo stesso del chiarimento ciao |
|
|
|
MacMauro
|
[14 Ottobre 2008 - 14:19] letto 1005 volte |
|
|
MA SI! TIENITI TUTTI GLI INUTILI! Mi dispiace a chi invece era attento e cercava di crescere! A chi si e' impegnato per dare qualcosa. Un saluto a tutti ( tranne agli inutili). Mauro Margutti P.S. Un consiglio agli INUTILI: " SEGNATEVI AD UN CORSO DI FOTOGRAFIA!" anzi cominciate dall' ABECEDARIO!!! |
|
|
|
Marco (G.C.)
|
[14 Ottobre 2008 - 18:06] letto 965 volte |
 |
Grazie, vedo che avete compreso lo spirito della PC... |
|
|
|
mao21
|
[15 Ottobre 2008 - 14:27] letto 926 volte |
 |
...ragazzi, mi mettete un voto basso e non commentate. Male per voi, poi non mi farò scrupoli nel criticare le vostre foto. MELISSA MA COME FAI AD AFFERMARE QUESTO??? SONO QUASI TUTTI INVISIBILI I CONCORRENTI, ALLORA TU CONOSCI LE FOTO E I LORO AUTORI ANCHE SE DECIDONO DI RIMANERE NASCOSTI? MI SPIEGHI SE E COSI E GRAVE, ALLORA TU PUOI PILOTARE IL CONCORSO CHIEDERO' SPIEGAZIONI A PC PER CAPIRE STA COSA. E POI AMMESSO CHE UNO TI DA UN BRUTTO VOTO NON HA SENSO VENDICARSI CON UN ALTRO BRUTTO VOTO DATO A LUI O A ME TU DEVI GIUDICARE LA FOTO NON IL PERSONAGGIO. | |
|
|
webmaster
|
[15 Ottobre 2008 - 14:37] letto 920 volte |
|
|
Nessuno è in grado di capire chi è l'autore di una foto se questo decide di rimanere nascosto. Se poi ci arriva per intuizione, questi sono altre questioni. Comunque questo thread può tranquillamente essere chiuso qua. Inutile andare avanti. Vi invito a leggere un nuovo thread che scriverò e che rappresenta la conclusione di tutto quello che è successo.... |
|
|
|
Melanarni
|
[15 Ottobre 2008 - 14:50] letto 912 volte |
|
|
Mao, era una battuta!!!!!!!!!!!!! iN OGNI MODO CI SONO AUTORI CHE HANNO UNO STILE, E SI RICONOSCE, BASTA AVERE UN MINIMO D'ATTENZIONE, DI SENSIBILITà. ................. Il senso della vita tu lo hai capito? Se si, sono felice, un fastidio in meno al mondo, se no, non domandare agli altri, risponditi da solo, gli altri ti daranno risposte sempre approssimative. | |
|
|
Il classico
|
[15 Ottobre 2008 - 15:17] letto 900 volte |
 |
Melissa , la tua non era una battuta, tu sei spesso astisosa e polemica, non accetti mai critiche o voti bassi e sei la prima a dare spesso 3 4 5 con commenti poco sostenibili, sembra che fai dell concorso una questione vitale, rilassati. So che questa critica mi costerà voti bassi al prossimo concorso, ma non me ne frega niente. WM non devi abbassarti a queste polemiche rancorose, WM devi guardare alla parte buona di questo sito, ai fotografi che in silenzio, senza tanto scrivere, mettono le loro foto con grande passione e cercano magari di imparare e di godere delle foto altrui , magari attraverso alucni bellissimi reportage. Non esistono regole perfette, voi fate il vostro lavoro con passione e buona fede , questo conta, poi la competizione tira fuori , sempre, il lato peggiore delle persone e questo purtroppo è inevitabile e voi non potete fare molto. Ignorateli. | |
|
|
MacMauro
|
[15 Ottobre 2008 - 17:13] letto 883 volte |
|
|
cARO claudio1..HAI TUTTA LA MIA COMPRENSIONE !! Quasi nessuno ha fatto eco al tuo post... ...ma come un pirla e senza motivo ti sei ritrovato dalla PARTE DEI CATTIVI!! ( anche io ne so qualcosa). NON MI SEMBRA GIUSTO! Devo convenire con LELE che il tuo scatto da RAGAZZINO e' un po fuori luogo... ..forse le vostre ultramoderne reflex vi fanno / a torto) pensare che basta solo fare click! Ma non e' cosi' e tutte le foto postate da LELE se guardate con ATTENZIONE e voglia di capire e carpire portano ad una ed una sola verita'!!! C'e' bisogno di tecnica!! e la testa per saperla applicare! Sparare quattro foto in giro e poi tentare di dargli un senso non significa essere bravi........................ |
|
|
|
webmaster
|
[15 Ottobre 2008 - 18:03] letto 870 volte |
|
|
E' inutile che continuate: http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=3138 |
|
|
|
Melanarni
|
[15 Ottobre 2008 - 22:28] letto 845 volte |
|
|
Per il Classico, non temere, non voto più, ti tolgo un peso, io capisco quando non sono buon accetta, tu sei libero di pensare ciò che desideri, ma sappi che non condivido il tuo punto di vista sulla mia persona. Buon proseguimento. | |
|
|
mao21
|
[24 Ottobre 2008 - 13:46] letto 766 volte |
|
|
... | |
Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:
| nome *: | |
| testo *: | |
| Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati). | |
|
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito! | |
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|