Sei un nuovo utente? Registrati!

37.612, 13.247

37.612, 13.247

autore		informazioni sulla fotografia
	Marco Bambi alias murcog guarda tutte le mie foto!	edizione: 58. Omaggio ad Ansel Adams galleria: Ansel Adams sorgente: digitale data: data di upload: 9 Ottobre 2012 - 00:50

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9	1
8	2
7	3
6	7
5	2
4	1
3
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

3° su 33

765°

punteggio

6.359

numero voti

commenti

visite

897

3151

RSS commenti commenti
		Alessandro	[18 Novembre 2012 - 12:48]
		Una fotografia difficilissima per l'assenza di un soggetto che stacchi, ma la profondità di toni la rende viva e tridimensionale, Fra quelle in concorso una delle più adamsiane, con un tocco di orignalità.
		Il Lele	[13 Novembre 2012 - 09:59]
		La trovo personalmente una buona fotografia, tra le migliori presenti nella gallery, ben composta, bianco e nero ben dosato, soggetto e punto di ripresa interessanti.
		EliMaisha	[11 Novembre 2012 - 20:20]
		Bella foto, ben fatta!
		Pascà	[11 Novembre 2012 - 18:06]
		Bella immagine. Ingrandendola ho avuto la sensazione netta che il tema del concorso fosse stato centrato. Belle le ombre delle nuvole sul terreno, che leggermente più scure avrebbero aiutato la scena. Peccato che il cielo non fosse ancora più interessante. A presto.
		murcog	[8 Novembre 2012 - 11:23]
	l'autore risponde	per giulius: capisco la tua esigenza di "veder chiaro" ma non era mia intenzione veder tutto chiaro in questo scatto. sarebbe stato semplice aumentare il micro contrasto in pp nelle innumerevoli maniere che la post. ci offre, ma si fanno delle scelte per privilegiarne altre.in questo caso mi interessava l'atmosfera generale e questo effetto "pittorico" al naturale. tanto per scambiare opinioni...grazie cmq anche a te.
		murcog	[8 Novembre 2012 - 11:06]
	l'autore risponde	non capisco molto questo parallelismo tra foto in ambienti chiusi ed aperti, ed in particolare la scelta dell'elemento umano come parametro di scala in questo ambito non mi trova d'accordo. in questo scatto l'elemento dimensionale c'è ed è in p.p: basta non farsi prendere dall'horror vacuigrazie cmq per il commento
		blademoon68	[6 Novembre 2012 - 22:19]
		L'idea è buona, ma la vedo effettivamente ancora un poco piatta. E' un problema difficile da affrontare. Poi senza persone nella foto, mi da un senso di vuoto. Questo solo per via delle foto che scatto in grotta nelle quali per avere una proporzione per le dimensioni della grotta, rende necessaria la presenza di una persona.
		silvvv	[5 Novembre 2012 - 22:07]
		Stupenda, emozionante.
		gilius76	[1 Novembre 2012 - 21:04]
		sicuramente la nitidezza non è il suo punto forte... inoltre il taglio non rende interessante il luogo
		PX - 21.000 GB	[28 Ottobre 2012 - 21:18]
		Ottima fotografia.
		kruger	[23 Ottobre 2012 - 12:10]
		Buona immagine, favorita dalle ombre delle nuvole sul terreno.
		spriggan	[21 Ottobre 2012 - 14:06]
		il cielo è perfetto la terra cosi cosi, cmq bella realizazzione.
		Monyca	[19 Ottobre 2012 - 12:53]
		Sembra quasi un disegno, la trovo molto particolare
		frio	[18 Ottobre 2012 - 15:52]
		la foto non è male , ma sonceramente non mi trasmette un gran che, la trovo cmq fatta bene
		alterego	[17 Ottobre 2012 - 05:07]
		Semplice e carina, anche il cielo e' venuto bene.
		phRAM	[15 Ottobre 2012 - 22:04]
		Mi piace molto la parte bassa di questa foto che sembra disegnata. Buona la profondità di campo. Forse la foto è un po' buia ma in complesso mi affascina.
		willer	[15 Ottobre 2012 - 17:03]
		Comprendo bene, foto tecnica che merita sicuramente la sufficenza anche se come in altri scatti la resa in B/N è penalizzante.
		murcog	[15 Ottobre 2012 - 16:42]
	l'autore risponde	grazie a te willer. lL'elaborazione in pp si limita ad una regolazione dei livelli data la riduzione rispettto all'originale ed un minimo contrasto. in fase di scatto un filtro nd a -3 stop. giornata ventosa dopo i temporali del mattino con passaggi repentini ombra/ luce. in primo piano terra scura e chiara con una riflessione molto bassa rispetto al massiccio roccioso in secondo piano.quello che sicuramente un pò penalizza l'immagine è la riduzione a 400X600 rispetto all'originale.
		willer	[15 Ottobre 2012 - 14:08]
	commento	Mi sembra alquanto elaborata in P/p mi sbaglio ? Vedo un bel cielo terso e nitido sullo sfondo mentre il primo piano mi confonde, aspetto chiarimenti per il voto, grazie.
		ciccone1981	[15 Ottobre 2012 - 00:26]
		la foto è troppo è piatta e cupa.non te la prendere a male ma in questa edizione sara un po difficle dare buoni pareri visto che bene o male tutti abbiamo prtato le cime delle montagne, non te la prendere anch io le ho portate.

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: