 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 25 Luglio 2011 - 11:50  14 Luglio 2011 - 09:59  26 Giugno 2011 - 19:09  24 Aprile 2011 - 21:14 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Giuliano Putignano alias gilius76 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 41. Garden party galleria: natura morta sorgente: digitale  data: data di upload: 18 Maggio 2010 - 11:11 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 21° su 59 | 1650° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.69 | 5.69 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 21 | 21 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 11 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 474 | 3366 | |||||||||||||||||||||
 |
L'interruttore del buio di Giacomo Saviozzi Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
Armando
|
[3 Luglio 2010 - 10:14] | |
 |
 | un bel risultato, con una maggiore profondità di campo sarebbe stata migliore. | |
|
|
mao21
|
[2 Luglio 2010 - 13:19] | |
 |
| il rosario, uno still life... non mi piace ma la tecnica c'è. | |
|
|
Mister Pix
|
[1 Luglio 2010 - 14:37] | |
|
|
| bella | |
|
|
Pascà
|
[19 Giugno 2010 - 21:40] | |
 |
 | Soggetto sempre complicato. Le scelte in merito alla MF penalizzano, a mio modo di vedere, il risultato finale. |
|
|
|
18isa
|
[10 Giugno 2010 - 22:48] | |
|
|
| E' semplice, ma emoziona. Non mi convince affatto la luce | |
|
|
phRAM
|
[6 Giugno 2010 - 15:03] | |
|
|
| La trovo un po' buia. Anche se il soggetto per me può non avere lo stesso valore che ha per te, penso di riuscire a dare una valutazione obbiettiva. E credo che non esistano soggetti scontati se vengono ripresi in modo adeguato. Ma in questo caso non mi soddisfa. |
|
|
|
Sanminiato77
  |
[5 Giugno 2010 - 19:46] | |
 |
commento | P.s. forse con un bel b/n l'avrei apprezzata di più. | |
|
|
Sanminiato77
|
[5 Giugno 2010 - 19:45] | |
|
|
| Discreta realizzazione ma il soggetto non mi "avvince" affatto.. quindi mi limito alla sufficienza. | |
|
|
marco8
|
[5 Giugno 2010 - 09:34] | |
|
|
| Come votare contro Gesù? no scherzo mi sembra ben eseguita come composizione, meno come realizzazione. 6-- | |
|
|
MacMauro
|
[29 Maggio 2010 - 00:23] | |
 |
commento | Infatti il piano di "fuoco" sembra quello che passa sulle due medagliette sulla diagonale delle gambe... ...mentre sembra perdersi sul busto e sul viso.. Avrei azzardato un punto di ripresa piu' basso tale da trovare una sola zona di fuoco ..cosi' da selezionare un solo punto di attenzione... Potresti dare qualche informazione sul tipo di macchina utilizzato e ottica, diaframma ciao e grazie... |
|
|
|
Khun Lorenzo
|
[27 Maggio 2010 - 09:52] | |
 |
| l'oggettto e le ombre la rendono una bella opera | |
|
|
melisendo
|
[26 Maggio 2010 - 21:59] | |
 |
| il voto | |
|
|
melisendo
|
[26 Maggio 2010 - 21:59] | |
|
|
commento | Una buona rappresentazione di un soggetto difficile ed anche controverso. Solo due notazioni: il taglio del rosario in basso e la luce unidirezionale. Inoltre devo dire che sempre più spesso vedo rettangoli con i rapporti L/l più disparati mentre, mio avviso, non sarebbe male cercare di mantenere quelle proporzioni che rendono una immagine più gradevole alla mente umana . |
|
|
|
Rosa
|
[26 Maggio 2010 - 09:55] | |
 |
commento | Ciao Autore, a me sembra poca la profondità di campo... se apri il diaframma lo sfocato diviene ancora più importante. Certo se dici che hai usato un diaframma chiuso a F:22 è strano il risultato. Se ti va, mi diresti gli iso e il tempo di scatto? Mi sembra che si passi troppo rapidamente dal fuoco al fuori fuoco. Hai scattato a mano libera? Boh provo a capire! |
|
|
|
gilius76
|
[25 Maggio 2010 - 21:18] | |
|
|
l'autore risponde | scusa rosa... come più chiuso... semmai secondo il tuo raggionamento più aperto! ho scattato ad F/22... | |
|
|
Federico
|
[25 Maggio 2010 - 18:09] | |
 |
| Concordo con Rosa | |
|
|
Rosa
|
[23 Maggio 2010 - 15:18] | |
|
|
| Concordo con le annotazioni di Griccio... trovo la messa a fuoco poco precisa.... io avrei chiuso di più il diaframma. Anche le luci non mi fanno impazzire, si impastano un po a sx. Infine avrei scelto un punto di vista leggermente più basso per creare un po di dinamicità. Quasi suff. x me. |
|
|
|
gilius76
|
[21 Maggio 2010 - 14:42] | |
|
|
l'autore risponde | no no che presuntuoso... Io l'avevo vista così... La tua è una buona idea! | |
|
|
Griccio
|
[21 Maggio 2010 - 14:11] | |
 |
| Nulla da dire sul soggetto, che poi è un bellissimo rosario, di cui la collana è molto ben disposta sul tavolo, qui c'è da ridire molto sulla tecnica! Profondità di campo non esiste, luci molto difformi, sulla parte sinistra lo sfondo è più scuro, il fuoco è tutto uguale; potevi esercitarti con la priorità di diaframmi, mettendo a fuoco solo la croce o il Cristo e la collana sfumata...così è banale! Voto di incoraggiamento, sperando di non apparire presuntuoso... |
|
|
|
gilius76
|
[20 Maggio 2010 - 11:49] | |
|
|
l'autore risponde | è quasi tutto a fuoco! | |
|
|
xxx
|
[20 Maggio 2010 - 11:44] | |
|
|
| No, mi piace, non capisco dove sia il punto di messa a fuoco | |
|
|
Monyca
|
[19 Maggio 2010 - 20:41] | |
|
|
| Io non la trovo scontata, mi piace anche il titolo, forse perche' ha un forte significato anche per me. Sarebbe stata bella anche in b/n o seppia, e ovviamente e' bella anche cosi' | |
|
|
gilius76
|
[19 Maggio 2010 - 18:32] | |
|
|
l'autore risponde | grazie il tuo commento è molto eusadiente! io la prendo come un voto negativo gratuito! | |
|
|
Giacomostefani
|
[19 Maggio 2010 - 17:18] | |
|
|
| non piace | |
|
|
gilius76
|
[19 Maggio 2010 - 10:52] | |
|
|
l'autore risponde | ti assicuro che nn è stato cosi tutto semplice per lo scatto... la base non è un tavolo... | |
|
|
Duff
|
[19 Maggio 2010 - 09:25] | |
 |
| Più la guardo e più non riesco a trovarci nulla di più di qualcosa di semplice, sembra messo li sul tavolo e fotografato | |
|
|
Ricky
|
[19 Maggio 2010 - 00:36] | |
 |
| mi piace, ben fatta. avrei usato una luce meno forte ma dall'angolo basso sx | |
|
|
kruger
|
[18 Maggio 2010 - 20:41] | |
 |
| Non mi piace l'inquadratura ed il risultato finale | |
|
|
gilius76
|
[18 Maggio 2010 - 19:48] | |
|
|
l'autore risponde | grazie mille astronave! | |
|
|
astronave1974
|
[18 Maggio 2010 - 19:23] | |
 |
| davvero rappresentativa...la trovo molto bella, curata e sentita, composta con molta tenerezza..bellissima | |
|
|
gilius76
|
[18 Maggio 2010 - 19:02] | |
|
|
l'autore risponde | beh sarà anche scontato... Siccome per me ha un significato così enorme che non mi stanco mai di vedere sue rappresentazioni! Scusa se sono un pò di parte! :-) | |
|
|
Tretigri
|
[18 Maggio 2010 - 17:41] | |
|
|
| Tecnicamente la foto è ok.. la rappresentazione del soggetto è un pò scontato, scusa non mi piace | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
1 
3 
7 
8 
2 
RSS commenti