 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
<<  >>  |
 27 Agosto 2010 - 18:48  10 Febbraio 2010 - 02:32  9 Febbraio 2010 - 19:47  1 Febbraio 2010 - 08:42 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| torna alla galleria ^^ |
| commento del fotografo |
| Guardo in basso e vedo un visitatore che a sua volta mi guarda sornione, ben assiso sul mio piede! |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Antonio Ulzega alias melisendo 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 38. Con lo sguardo all'ingiù galleria: Piedi sorgente: pellicola  flash: no data: data di upload: 4 Dicembre 2009 - 14:28 tags: campagna, piede, raganella, sguardo, simpatia |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 36° su 47 | 3318° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.198 | 4.198 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 7 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 398 | 3375 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
| commenti | |||
|
melisendo
 |
[15 Gennaio 2010 - 15:37] | |
|
|
l'autore risponde | Bene, Kruger, ti ringrazio per avermi chiarito il tuo pensiero. Premesso che non te ne voglio assolutamente, e che stimo molto i tuoi lavori, noto tuttavia che tra le tre ipotesi che avevo formulato hai scelto quella meno gradevole, almeno nel senso proprio del termine "sarcastico" (Treccani: "Ironia amara e pungente, ispirata da animosità e quindi intesa ad offendere e umiliare, che a volte può anche essere espressione di profonda amarezza rivolta, più che contro gli altri, contro se stessi."). Chiusa questa parentesi, ti dò ragione quando dici che la mia foto può suscitare sentimenti e ricordi che possono essere strettamente personali, e quindi difficilmente condivisibili, ma allo stesso tempo ritengo che si possa essere a volte più leggeri e non essere necessariamente costretti dalle convenzioni che impongono in un "concorso" un comportamento conforme alle cosiddette "regole" non scritte. |
|
|
|
kruger
|
[15 Gennaio 2010 - 14:03] | |
 |
commento | Volevo dire ,forse troppo sarcasticamente e per questo non me ne volere, che semplicemente non mi sarei aspettato questo tipo di foto in un ,pur amatoriale, concorso. Il contenuto lo potrei definire solo benevolmente "simpatico" ed esclusivamente nell'ambito di un ricordo personale. Non credo di sbagliarmi ad aspettarmi altro e di meglio. Ritengo come mio personale convincimento ,fermo restando la tecnica di ripresa che deve necessariamente far parte del bagaglio del fotografo e dalla quale non si può prescindere ,che quello che fa la differenza è il contenuto.Molto semplificando sono le emozioni che può indurre o far riaffiorare oppure sono i risvolti puramente estetici o di ricerca grafica. Un concorso fotografico di qualunque livello non dovrebbe sottrarsi a queste regole. Almeno ,questo, è il mio pensiero. | |
|
|
melisendo
|
[3 Gennaio 2010 - 21:49] | |
|
|
l'autore risponde | @ Kruger, il tuo commento mi ha lasciato senza parole, e mi sono chiesto: "cosa vorrà dire?" Non capisco proprio il senso del tuo pensiero, che non mi sembra un commento alla foto!. Sei ironico? Sei sarcastico? Sei giocoso? Dall'esito nella classifica è evidente che il tuo voto è decisamente negativo, ma al di là di questo ti invito a chiarire il senso del tuo "Stiamo scherzando?" in relazione alla tua valutazione della mia foto! |
|
|
|
kruger
|
[3 Gennaio 2010 - 17:55] | |
|
|
 | Stiamo scherzando? | |
|
|
Griccio
 |
[30 Dicembre 2009 - 14:27] | |
 |
| Forse per colpa della poca definizione dovuta alla compressione della foto, non si distingue bene la raganella, anche se è a fuoco. Sempra un qualcosa di verde spiaccicato sulla scarpa. Ideale (magari non possibile a causa dell'obiettivo usato) era aprire ancora di più il diaframma e avere a fuoco solo la raganella, che poteva emergere perfettamente nitida. Così non mi piace! | |
|
|
silvvv
|
[23 Dicembre 2009 - 09:54] | |
 |
| carina, anche se... | |
|
|
Il Lele
|
[21 Dicembre 2009 - 13:53] | |
 |
| sinceramente anche io come l'autore non sono d'accordo con la maggior parte dei commenti, troppo al centro, senza le burlington ma con le timberland, troppa raganella, poco piede ;) Hai fatto quello che potevi fare in quella situazione volendo imprimere il momento semplicemente credo che non sia valida a priori l'equazione: situazione simpatica=bella foto, ma che ci sia bisogno delle condizioni giuste (oltre ad un buon occhio) per poter realizzare una foto che colpisca anche coloro i quali non hanno vissuto la situazione Qui secondo me non eri nelle condizioni per poter scattare una bella fotografia, ma hai deciso di scattare lo stesso perchè la situazione ti sembrava atipica, simpatica, particolare. Sono d'accordo invece con sanminiato, è l'istantanea di una situazione fuori dal comune, senza grandi pregi dal punto di vista fotografico che ha il valore di un ricordo di un momento personale, particolare, ma va per me poco oltre questo. |
|
|
|
melisendo
|
[20 Dicembre 2009 - 17:19] | |
|
|
l'autore risponde | La raganella al centro non va bene, il piede è tagliato ed è coperto dalla calza e addirittura dalla scarpa, ed inoltre nella realtà è solo un ricordo personale! Ho sbagliato tutto: in effetti dovevo chiedere alla raganella di aspettare, togliermi scarpa e calza, coprire con un telo bianco l'erba, far salire la raganella sul piede nudo e quindi fare la foto (magari in bianco e nero che è meglio!) stando ben attento a non tagliare il calcagno, e così avere una immagine presentabile ad un concorso. Dimenticavo: un pò di pp non avrebbe guastato. |
|
|
|
clikart
|
[20 Dicembre 2009 - 15:26] | |
 |
| c'è la scarpa di troppo | |
|
|
Sanminiato77
|
[18 Dicembre 2009 - 23:24] | |
 |
| Sì, forse un calzino più sobrio avrebbe aiutato!!! Dai, scherzo!!! ;-) Faccio fatica a commentare questa foto.. la vedo come un scatto casalingo, simpatico, che immortala un momento che ti farà sorridere quando lo rivedrai.. ma non mi sembra vada oltre il ricordo personale. p.s. nel titolo c'è un refuso.. |
|
|
|
quasianonimo
|
[17 Dicembre 2009 - 19:39] | |
 |
| meglio una foto semplice e reale o una foto completa e costruita? non lo so, ma nel commentare questa foto non posso non notare che esce prima la rana e la calzetta del piede/scarpa | |
|
|
Federico
|
[16 Dicembre 2009 - 22:56] | |
 |
| concordo con il MacMauro ed altri sulla centralità della rana come tema ... | |
|
|
Riccio
|
[11 Dicembre 2009 - 00:46] | |
 |
| la rana sembra il soggetto principale più dei piedi. | |
|
|
melisendo
|
[8 Dicembre 2009 - 21:31] | |
|
|
l'autore risponde | Urania, forse hai ragione, se dalla scarpa fosse sbucato un alluce il colpo d'occhio sarebbe stato più interessante ed il piede non sarebbe stato un elemento di distrazione! Invece in questo caso il piede era dentro una scarpa e sulla scarpa è salita una raganella che il piede è stato ben felice di accogliere, il piede è rimasto ben fermo. non ha fatto scappare la raganella e mi ha dato il tempo di prendere rapidamente la macchina fotografica e di fotografare entrambi, piede e raganella. Questo credo che sia un buon esempio della differenza di approccio tra la foto costruita e la foto che coglie una situazione che dura frazioni di secondo e non puoi più ricostruire. :-) |
|
|
|
Urania
|
[8 Dicembre 2009 - 19:24] | |
 |
| Purtroppo, come già detto, si vede quasi esclusivamente la raganella. il piede quasi addirittura distrae |
|
|
|
gilius76
|
[5 Dicembre 2009 - 23:22] | |
 |
 | sono d'accordo con mc mauro... Ma premio l'originalità ! | |
|
|
melisendo
|
[5 Dicembre 2009 - 18:15] | |
|
|
l'autore risponde | I "piedi" devono essere "nudi e crudi" o possono avere anche calze, scarpe, scarponcini, babbucce, fiocchetti, raganelle, e chi più ne ha più ne metta? :-) | |
|
|
melisendo
|
[5 Dicembre 2009 - 18:09] | |
|
|
l'autore risponde | Perchè? | |
|
|
born
|
[5 Dicembre 2009 - 13:46] | |
|
|
| mmm non mi piace! | |
|
|
korkekork
|
[5 Dicembre 2009 - 12:43] | |
 |
| questi calzettoni complicano la scena e distraggono l'occhio, comunque il prato verde sullo sfondo richiama ed esamta bene la raganella | |
|
|
MacMauro
|
[5 Dicembre 2009 - 11:49] | |
 |
| Troppo centrale la raganella che diventa il soggetto, escudendo di forza il "PIEDE SCARPATO TAGLIATO"! | |
|
|
Monyca
|
[5 Dicembre 2009 - 02:45] | |
|
|
| mi piace, semplice simpatica e tenera | |
|
|
thomas
|
[4 Dicembre 2009 - 19:02] | |
 |
| Simpatica. | |
|
|
fabioeos
|
[4 Dicembre 2009 - 16:40] | |
 |
| singolare la raganella, ma nel complesso la foto non emerge | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
1 
1 
3 
9 
3 
RSS commenti