 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 4 Maggio 2012 - 19:39  29 Settembre 2009 - 13:28  28 Settembre 2009 - 09:55  28 Settembre 2009 - 09:14 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Nico71 alias Nico71 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 36. Postcards from heaven galleria: Blu notte macchina: Canon EOS 450D obiettivo: 18-55 sorgente: digitale  tempo di posa: 10 sec diaframma: f/11 focale: 24 mm ISO: 800 luogo dello scatto: Piazzale Michelangelo data: 2 Novembre 2008 - 0:30 data di upload: 10 Agosto 2009 - 14:17 tags: firenze, note |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 4° su 47 | 462° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.649 | 6.649 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 26 | 26 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 11 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 721 | 3710 | |||||||||||||||||||||
 |
i Borghi della Toscana - Belforte di Adolfo Straziati Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
Nico71
|
[26 Settembre 2009 - 21:08] | |
|
|
l'autore risponde | @ Melisendo Se non credi a ciò che ti dice un autore mi dispiace e non so che farci, ma ti ribadisco, per l'ennesima volta, che la foto non ha subito alcun trattamento pp. Se ci credi bene altrimenti pazienza. |
|
|
|
melisendo
 |
[26 Settembre 2009 - 15:04] | |
 |
 | La composizione nel suo insieme non mi entusiasma: l'albero troppo luccicante e dominante e la palma in secondo piano che copre il duomo; mi viene inoltre difficile capire come la foto possa essere esattamente quella uscita dalla macchina, mi sembra che almeno nitidezza e contrasto siano dovuti a pp. | |
|
|
Vevina
|
[24 Settembre 2009 - 22:27] | |
 |
 | Mi affascina e mi fa ricordare quella vista stupenda come se tornassi a Firenze! Complimenti per l'idea! |
|
|
|
TheWhiteFly
|
[22 Settembre 2009 - 21:54] | |
 |
| Un premio alla particolarietà della foto. Il risultato forse poteva essere leggermente migliore ma l'accostamento dei colori la rende davvero particolare. Complimenti. | |
|
|
SAndro
|
[22 Settembre 2009 - 14:44] | |
 |
| Luce perfetta, sia sul soggetto frontale che sul paesaggio dietro. Davvero uno scatto bellissimo e ben riuscito. In un posto del genere ci hai regalato un'interpretazione personale e piacevole di un notturno cittadino diverso dal solito panorama. La forma sinuosa dell'albero sembra un'incastro zen e si integra bene col fondale. Non cambierei niente. Mi piace. |
|
|
|
Sanminiato77
 |
[22 Settembre 2009 - 12:32] | |
 |
| L'idea è carina.. anche se avrei preferito una migliore esposizione e maggiore definizione per la città sullo sfondo.. io avrei usato il cavalletto.. Palazzo Vecchio risulta infatti sovraesposto e per niente nitido.. e non il solo elemento con queste caratteristiche.. Non mi piace molto la luce fredda sull'albero che contrasta con quella calda della città... sembra davvero un flash.. anche se ho letto che non lo è! Quindi io sarei intervenuto in pp per riequilibrare la temperatura delle luci. Insomma.. per me è sufficiente ma non di più. |
|
|
|
gilius76
|
[22 Settembre 2009 - 10:19] | |
 |
| non male ma non mi dice niente! | |
|
|
Nico71
|
[22 Settembre 2009 - 09:10] | |
|
|
l'autore risponde | @ Rody e Riky Ribadisco, anche se non ce ne dovrebbe essere bisogno, che la foto non ha subito alcun trattamento di posproduzione, neanche una adattamento delle luci. La foto è così come è uscita dalla macchina. Per il resto de gustibus ovviamente. |
|
|
|
Rody
|
[22 Settembre 2009 - 01:29] | |
 |
| beh non lo avrei mai detto ma mi trovo d'accordo con Riki, nell'insieme l'immagine sembra finta, non so forse è per l'illuminazione dell'albero in primo piano, che di per se mi dice veramente poco, pare che la luce sia stata realizzata in un secondo momento forse con un metodo del tipo raddoppio del livello fusione screen e maschera, ma è solo una supposizione s'intende, ma nell'insieme comunque l'effetto non mi pare dei migliori e l'immagine in generale non mi provoca grandi stupori o sensazioni, sorry. | |
|
|
Riki
|
[21 Settembre 2009 - 21:13] | |
|
|
| a me questa immagine non piace perhè sembra finta. | |
|
|
Il Lele
|
[18 Settembre 2009 - 09:01] | |
 |
| notturna e cartolina con una buona ricerca dell'inquadratura. bella | |
|
|
Rosa
|
[17 Settembre 2009 - 23:59] | |
 |
| Decisamente ben eseguita...particolare il punto di ripresa.....bravo/a | |
|
|
Nico71
|
[17 Settembre 2009 - 18:19] | |
|
|
l'autore risponde | @ MacMauro Riguardo il flash ti confermo che non l'ho usato perchè c'era già una debole luce artificiale nei paraggi che ha contribuito a dare luminosità all'albero durante i 10 secondi di posa. Riguardo l'inquadratura devo dire che è vero che la chioma dell'albero risulta centrale, ma questo è un effetto secondario poichè il mio intento era di fare in modo che il tronco dell'albero (e non la chioma), con la sua forma piuttosto particolare ed incurvata, facesse in qualche modo da cornice all'accoppiata Palazzo Vecchio, Duomo. Purtroppo le palme erano un bel po' più distanti da me rispetto all'albero e quindi per poter fare in modo che una di esse non coprisse il Duomo avrei dovuto sposttarmi di diversi metri, perdendo però la funzione di "cornice" dell'albero in primo piano, che si trovava invece a pochissimi metri da me. In pratica si tratta di un effetto di parallasse, dove i soggetti vicini si spostano nell'inquadratura molto più di quelli lontani se spostiamo il punto di ripresa. Spero di aver spiegato un po' il "bakstage". ;-) Ho notato adesso che un altro concorrente di questo concorso ha pubblicato una foto dove si vede anche l'albero che ho ripreso e da dove si può capire il mio punto di ripresa ed il mio "backstage". La foto è in questo stesso concorso e si chiama "Firenze by Night". Se riuscite a schiarirla e guardate al centro esatto della foto leggeremente in basso... in pratica alla destra del lampione, si può vedere nell'oscurità proprio il "mio" albero che sovrapposto all'Arno. Spero riusciate a vederlo. ;-) |
|
|
|
MacMauro
|
[17 Settembre 2009 - 17:44] | |
 |
| Sarebbe interessante anche vedere un totale del " BACKSTAGE" cosi' da capire in quali condizioni si e' trovato a fotografare ... ...Non sembra affatto una flashata visto la poca differenza di temperatura colore tra il primo piano e lo sfondo, ma bensi' un illuminazione esistente, infatti se fosse stata una flashata l'albero sarebbe stato "congelato", mentre si nota un movimento delle foglie sia su quello in primo piano sia sulle due palmette. Finalmente qualcuno che utilizza un oggetto in primo piano per dare profondita' allo sfondo. Una pecca, quella di tenere l'albero centrale che diventa cosi' l'elemento principale dello scatto, e ancora la palmetta che impalla la cupola del secondo piano... bastava spostarsi di pochi cm e reinquadrare! Mac Mauro |
|
|
|
Riccio
|
[16 Settembre 2009 - 18:41] | |
 |
commento | volevo solo dire che mi sembra un elemento estraneo al contesto come se fosse appiccicato in post produzione, non volevo dire che fosse ritoccata la foto, era un modo per dire che l'effetto finale della foto non mi fa impazzire, ma come ho detto all'inizio forse sono io che non ne colgo la bellezza, per una discorso di gusto personale. | |
|
|
SAndro
|
[16 Settembre 2009 - 16:25] | |
|
|
commento | Qui la post-produzion, di là il rendering... se si hanno dei dubbi sulle immagini, perché non chiedere prima all'autore? Capisco che il "sembrare" non è uguale a "essere", ma la fotografia è una simulazione della verità, quindi perché lamentarsene? A parte questo che può essere un discorso lungo, qui il realismo e gli intenti sono a dimostrare che si tratta proprio di effetti ricercati. |
|
|
|
Nico71
|
[16 Settembre 2009 - 12:29] | |
|
|
l'autore risponde | @Blueroy Ti assicuro che non c'è stata alcuna post produzione. Proprio l'apparente "estraneità" di quell'albero e delle palme in tale contesto mi ha spinto ad effettuare questo scatto. |
|
|
|
Riccio
|
[15 Settembre 2009 - 23:12] | |
|
|
| forse non ne capisco il senso o non apprezzo quanto merita questa foto, però a me non piace, l'albero sembra inserito in post produzione e messo li per caso. | |
|
|
SandroA
|
[13 Settembre 2009 - 11:38] | |
|
|
| Gran bella foto, complimenti. Piace molto anche a me il colore delle foglie, che messo in risalto dallo sfondo nero, richiama le luci e la linea dell'orizzonte. | |
|
|
max1771
|
[12 Settembre 2009 - 02:54] | |
|
|
| ||
|
|
EnneKappa
|
[9 Settembre 2009 - 17:56] | |
 |
| Mi sono già espresso. Mi piace tantissimo questa foto. Si percepisce molto la notte. Tecnicamente è ottima. E hai trovato un soggetto molto interessante che hai saputo fondere bene con il resto. Ancora complimenti! | |
|
|
il Balla
|
[28 Agosto 2009 - 17:52] | |
 |
| La trovo bellissima! La luce che hai ricreato è stupenda e quell'albero in primo piano sembra una scultura che ha come scenografia Firenze! Unica pecca...la palma di destra che tappa la visuale del Duomo! La potevi segare... :D Scherzo! | |
|
|
mao21
|
[27 Agosto 2009 - 10:46] | |
 |
| luce un po sparata sull'albero, meno flash sarebbe stata migliore. ma bella complimenti. | |
|
|
Talpo
|
[26 Agosto 2009 - 13:47] | |
 |
| l'albero, le palme , firenze si una bella idea ben sviluppata | |
|
|
Zaff
|
[25 Agosto 2009 - 23:02] | |
|
|
| A me non piace molto. In particolare l'effetto flash sull'albero. sorry | |
|
|
canon
|
[23 Agosto 2009 - 08:49] | |
|
|
commento | non è che mi piaccia un granchè [ voto disabilitato dal gestore concorso ] |
|
|
|
Nico71
|
[22 Agosto 2009 - 11:06] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie a tutti per i commenti. Oltre ai colori mi avevano colpito anche la forma del tronco e dei rami di quell'albero. @alice Le foglie avevano quel colore perchè la foto è di Novembre ed i colori autunnali si intonavano bene con la luce della città. ;-) |
|
|
|
leprottobisestile
|
[21 Agosto 2009 - 17:59] | |
|
|
| molto bella e belli i colori ma non mi die moltissimo..d gustibus | |
|
|
astronave1974
|
[21 Agosto 2009 - 10:47] | |
 |
| bella....dorata :D | |
|
|
luigioss
|
[20 Agosto 2009 - 16:30] | |
 |
| ||
|
|
migiustifico
|
[19 Agosto 2009 - 20:52] | |
|
|
| Bella davvero, nient'altro da aggiungere... | |
|
|
Andreanix
|
[19 Agosto 2009 - 16:24] | |
|
|
| molto bella. luce trattata con maestria | |
|
|
alice
|
[19 Agosto 2009 - 13:10] | |
 |
| Bellissima! Le sfumature gialle delle foglie richiamano magicamente le luci della citta'... mi piace molto!!! | |
|
|
mordecai
|
[18 Agosto 2009 - 17:39] | |
 |
| Che dire, bella. Mi piace la composizione e i colori. Bravo. | |
|
|
Nico71
|
[17 Agosto 2009 - 19:27] | |
|
|
l'autore risponde | Addesso non c'è più il -1, grazie. | |
|
|
Nico71
|
[17 Agosto 2009 - 16:09] | |
|
|
l'autore risponde | Ho notato che nelle comunicazioni relative a questa foto avrei un HANDICAP di -1 per non avere votato almeno il 30% delle altre foto. In realtà le ho già votate quasi tutte e da giorni ormai. Come mai figura un handicap? |
|
|
|
EnneKappa
|
[13 Agosto 2009 - 18:17] | |
|
|
commento | Wow! Non avevo mica visto quest'albero fantastico! E dire che ci sono stato poche settimane fa... Stupenda complimenti! Hai dato un colpo di flash immagino, comunque non si nota troppo l'effetto sbiancante. Per il voto aspetto perchè è decisamente sopra la media. | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
2 
6 
9 
2 
2 
5 
RSS commenti