INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Monet - inedito, Urban Impression


9° - Monet - inedito, Urban Impression





autoreinformazioni sulla fotografia
Alessandro Cuboni

 alias Alessandro 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 27. Resto da solo a guardare
galleria: Guardando attraverso
macchina: Minolta Dimage Z3
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/100 sec
diaframma: f/8
focale: 420 mm
ISO: 100
flash: no
data: 30 Ottobre 2007 - 14:00
data di upload: 20 Dicembre 2007 - 12:32

tags: monet
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 4
6 4
5 3
4 2
3
2 2
1 1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 24 2355°
punteggio 5.196 5.196
numero voti1616
commenti4
visite1792460

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    MacMauro  [13 Gennaio 2008 - 23:38]
tI DIRO' ....BELLA COMPLIMENTI!!
    Idi2710  [13 Gennaio 2008 - 19:48]
più che Monet direi Rothko...
    whisper  [13 Gennaio 2008 - 11:44]
Piace poco questo riferire le foto ad opere pittoriche, come si volessero considerare quadri astratti le foto fatte dalle auto in velocita, con tempi di posa lunghi , magari di notte con le luci.
    giosas  [13 Gennaio 2008 - 11:16]
    CniK  [13 Gennaio 2008 - 10:31]
Secondo me è proprio quello che mancava in questa galleria.
    SAndro  [13 Gennaio 2008 - 02:19]
Un'opera di astrattismo, mi piace un sacco!
E' un continuo interrogarsi per capire cosa c'è là dietro, forme e colori che ogni volta mi ricordano qualcosa o che vorrei che fossero qualcos'altro. Un interrogativo su cui è bello ritrovarsi a "perder tempo", mentre assorti osserviamo l'acqua che forma i rivi sulle finestre. Fuori piove ma dentro la fantasia corre veloce.
    Valery  [12 Gennaio 2008 - 17:58]
Forse se il vetro fosse stato meno bagnato avrebbe reso di più, così si capisce poco.
   l'autore [12 Gennaio 2008 - 14:28]
commentomi piacciono molto queste critiche e anche io ritengo che si potesse fare meglio.
In quelle gocce di pioggia io ci vedo ancora delle pennellate di colore puro. La parte sinistra "mi piace" perchè guida alla comprensione del soggetto e, per me, equilibra l'inquadratura e la rende più impressionista (e meno pollock).
Sara (grazie) credo che tu abbia ragione sui colori, ma sono "volutamente" non accesi, essendo daltonico devo stare molto attento con le saturazioni ed ho paura di sbilanciarmi (per questo lavoro quasi solo col bn). Le prove che ho fatto con una saturazione più forzata non mi convincevano e ho preferito questa soluzione che mi da l'idea di un pastello "urbano".
    Grunter  [11 Gennaio 2008 - 13:22]
Un risultato migliore rispetto ad un'altra foto della galleria che sfrutta il vetro bagnato, ma secondo me si può fare di meglio.
    ILLEZ  [10 Gennaio 2008 - 09:04]
Mi sembra che da questa foto si possa trarre almeno qualche spunto di riflessione e stimolo.
Non è male, concordo sulla zona sinistra troppo esplicita, uniforme.
La mia foto e senz'altro peggio ;)
    il Balla  [10 Gennaio 2008 - 00:53]
L'idea è bella, il risultato un po' meno. Ma è anche vero che non è facile ottenere un bel risultato, basta vedere quanto c'ha studiato monet...Anch'io l'anno scorso c'avevo provato a fare una foto simile, ma non ho ottenuto niente di buono, forse anche peggio. A parte questo trovo che la parte di sinistra sia troppo omogenea e riconoscibile, meglio a destra è più vivace. Comunque nel complesso non è male e mi piace. Mi hai fatto venir voglia di riprovarci...
    Riccio  [26 Dicembre 2007 - 17:54]
mi sembra più un guardando il vetro che guardando attraverso .. cmq bella l'idea
    Ishtar  [25 Dicembre 2007 - 17:37]
bella pensata. con dei colori più accesi l'avrei appeso in studio, così è un po' troppo spento per i miei gusti!


    Simona8  [23 Dicembre 2007 - 16:00]
commentoci risiamo! veramente non capisco... chi è, e in realtà i sospetti ce li ho, che continua a mettere voti come 1 e 2 senza lasciare alcun commento?
credo che, per rispetto per il fotografo, seppur la foto non piaccia, i voti sotto il 4 non siano giustificati, a meno che non vengano ben "commentati"...
buona parte delle foto in gioco si ritrovano un 1 un 2 senza commento... commentate voi questo fatto!

ciao, simona
    MauZ  [23 Dicembre 2007 - 13:33]
Credo sia una bella immagine e una bella idea.
La sfocatura non credo sia esagerata perchè rispecchia quello che con tutte le probabilità  stavi cercando di comporre.


L'unica cosa che noto, lievemente a sfavore, è il fatto che il primo terzo dell'immagine a sinistra elimina il senso di omogeneità di cui l'immagine avrebbe giovato.


ciao
    Ray-man  [22 Dicembre 2007 - 20:18]
Sinceramente l'acqua e l'eccessiva sfocatura rendono la foto incomprensibile.
Ciao.
   l'autore aggiunge [22 Dicembre 2007 - 17:14]
commentoche è un esperimento, consapevole delle scelte tecniche (sfocatura dello sfondo per esempio), "ho visto" un Quadro alla finestra e ho provato a riprodurlo con una fotografia senza l'ausilio di un software creativo, ma solo "attraverso" vetro e pioggia.
E', ripeto, opinabile. è qui anche per questo, per essere "compreso" a fondo anche da me attraverso voi.
    Alessandro  [21 Dicembre 2007 - 18:48]
l'autore risponde e di che? vanno benissimo le critiche, e se non superficiali, anche i silenzi.
Grazie!
    EnneKappa  [21 Dicembre 2007 - 18:29]
Di Monet non ci vedo molto, vedo un vetro bagnato e qualcosa di sfocato dietro, sembra più un Pollock :P , scusa.
    Pascà  [20 Dicembre 2007 - 17:04]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]