INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Il primo bacio


35° - Il primo bacio





autoreinformazioni sulla fotografia
Umberto Guerriero

 alias UmbertoG 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 24. Momento decisivo
galleria: Bianco e Nero II
macchina: CANON EOS 20D
obiettivo: 18-55
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/800 sec
diaframma: f/13
focale: 55 mm
ISO: 100
flash: no
bilanciamento del bianco: automatico
luogo dello scatto: Ostia
data: 22 Gennaio 2007 - 13:43
data di upload: 24 Gennaio 2007 - 17:51

tags: bianco e nero
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 1
6 4
5 13
4 2
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione35° su 37 2661°
punteggio 4.937 4.937
numero voti2121
commenti1
visite2271810
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 50% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    SAndro  [22 Marzo 2007 - 18:36]
Son d'accordo con Mauro, manca la composizione, è il problema che risalta di più.
L'orizzonte inclinato non è un errore in assoluto, c'è chi ci ha giocato strumentalmente (!), però in questo caso non assume un valore in quel senso. Il pilastro in effetti è il terzo incomodo e qui risulta proprio scomodo nell'economia della rappresentazione.
Isolare i due in un gioco di luce fortissima senza altri elementi poteva produrre un effetto più drammatico, altrimenti avvicinarsi di più.
PS: Jacopo, il "datti fòco" non mi sembra molto carino.... ;-/
    il Balla  [22 Marzo 2007 - 16:16]
Vado controcorrente! In questo caso l'orizzonte inclinato non mi disturba troppo, perchè è relazionato ai due amanti posizionati verticalmente e poi da quel senso di sfuggevole che proprio l'amore ha...non capisco perchè tutti ci siano accaniti contro, mentre in foto architettoniche tutte storte nessuno ha detto niente, ma? questione di gusti.
Il pilastro però ruba un po' troppo la scena e forse acrei centrato la foto un po' di più sugli amanti e tagliato un po' di contesto.
    MarcoS  [21 Marzo 2007 - 10:35]
Su questa foto mi sembra sia stato detto tutto. Ad ogni modo l'idea non era affatto male...
    giosas  [16 Marzo 2007 - 18:38]
    Nick  [16 Marzo 2007 - 14:43]
Non è che forse era l'ultimo bacio e loro avevano appena deciso di farla finita?

Sto' scherzando, scusami.

Ho letto il tuo commento ed è chiaro, ma la foto un po' meno.

Forse le due figure sono addirittura troppo centrali alla scena.
    C!rsk!zzo  [14 Marzo 2007 - 14:04]
mi pare sia stato già detto tutto quel che penso di questo scatto! :)
    whisper  [14 Marzo 2007 - 10:41]
Il soggetto è diminuito di importanza dal contrasto degli elementi adiacenti in un' immagine che poteva essere realizzata meglio
    MacMauro  [6 Marzo 2007 - 00:23]
salto direttamente l' orizzonte!
Anche qui come nella foto della palma ci si è dimenticati del tutto della composizione! guardando bene la scena mi sovvengono almeno due buone inquadrature...ma così ...   ??
il blocco nero del pilastro ruba la scena e i due innamorati si trovano "tra color che son sospesi"  una buona scena sfruttata malissimo! dimenticavo L' ORIZZONTE"
nel concorso sport una bella foto da una barca a vela era perfetto avere un orizzonte storto..aumentava l' azione ( anche se criticato dai più) ma in questo caso purtroppo un orizzonte che nel nostro immaginario è dritto non può venire stravolto in una foto cosi statica...
    Jack  [1 Marzo 2007 - 10:38]
Per l'orizzonte inclinato non aggiungo altro. Ci sono già molti commenti. La vedo molto più attinente all'altra categoria invece, che a questa; l'avrei giudicata diversamente. Premesso ciò, l'inquadratura non è delle migliori, troppo cielo. Il mare sovraesposto a me non disturba più di tanto: del resto se si vuole trasformare i soggetti in due sagome, a qualcosa si dovrà pur rinunciare.
    CniK  [28 Febbraio 2007 - 01:06]
Immagine troppo inclinata. Odio l'orizzonte non allineato.
    Grunter  [26 Febbraio 2007 - 10:16]
Avrei raddrizzato la foto, perchè in questo modo l'attenzione cade subito sulla linea dell'orizzonte non orizzontale (scusa il gioco di parole) e avrei dato un pò di maschera di contrasto perchè mi sembra un pò povera di dettaglio. L'attimo poteva essere interessante ma dovevi cercare di farlo risaltare di più, ossia non mi sembra che il bacio sia al centro dell'attenzione guardando la  foto.
    fotoamatore  [18 Febbraio 2007 - 22:25]
non bene almeno raddrizzarla
    GaetanoB  [7 Febbraio 2007 - 08:41]
lo sactto mi piaceva molto, ma trovo che il mare sia un po' troppo sovraesposto. Non concordo molto con la linea dell'orizzonte inclinata
    Carlottaddeluca  [29 Gennaio 2007 - 09:58]
    vmaker  [28 Gennaio 2007 - 12:51]
    iw9gdj  [27 Gennaio 2007 - 18:29]
    fotoamatore  [26 Gennaio 2007 - 10:43]
    Tex87  [25 Gennaio 2007 - 20:11]
un pò controluce e un pò bianco e nero ....
    UmbertoG  [25 Gennaio 2007 - 14:30]
l'autore rispondeL'orizzonte leggermente inclinato a dispetto dei due amanti perfettamente perpendicolari, quelle vele in lontananza nel sole abbacinante, tutto ciò che è intorno e distante e perso nella luce, unica indispensabile fonte che fa vivere e riscalda...... Perchè loro si stanno per amare, perchè si danno il primo bacio, e tutto ruota intorno al loro momento decisivo.....
    vaitranquillo69  [25 Gennaio 2007 - 11:51]
vabbè...dai..forse dritta?
   giacomo1 [25 Gennaio 2007 - 09:24]
    Corinto  [25 Gennaio 2007 - 08:11]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]