 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
Sbocciare di rosa.
10° - Sbocciare di rosa.
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Fabrizio Sichi alias il Balla 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 23. Flower Power galleria: Dillo con un fiore... macchina: Canon eos 300d obiettivo: Canon 18-55 sorgente: digitale  tempo di posa: 1/320 sec diaframma: f/5.6 focale: 55 mm ISO: 100 flash: no bilanciamento del bianco: automatico luogo dello scatto: Giardino di casa mia data: 30 Aprile 2006 data di upload: 27 Novembre 2006 - 14:33 tags: floreale, natura |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 10° su 25 | 627° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.424 | 6.481 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 15 | 16 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 2 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 135 | 6218 | |||||||||||||||||||||
1 
9 
4 
1 
1 | commenti | |||
|
Milkyway
|
[2 Aprile 2010 - 09:36] | |
 |
 fuori concorso | molto bella e ben centrata, anche se decisamente banale | |
|
|
giuseppep
|
[20 Dicembre 2006 - 21:59] | |
 |
| ||
|
|
Viola
|
[20 Dicembre 2006 - 19:43] | |
 |
 | mi dispiace ma sembra tanto i poster dell'ikea... anche basta... | |
|
|
giosas
|
[20 Dicembre 2006 - 19:10] | |
|
|
| Foto indubbiamente ben eseguita e dal gusto romantico | |
|
|
whisper
|
[20 Dicembre 2006 - 11:13] | |
|
|
| una foto ben eseguita con una buona inquadratura | |
|
|
MacMauro
|
[19 Dicembre 2006 - 23:47] | |
 |
| E' centrata ma non potevi fare di meglio è bellissima così !!! Complimenti |
|
|
|
Nick
|
[19 Dicembre 2006 - 15:27] | |
 |
| Bellissimo colore e ottimo dettaglio. Certo forse non sarà la foto più originale del mondo, ma in questa galleria di originalità mi sembra ce ne sia proprio poca (compreso il mio scatto ovviamente), e questa è una bella foto ad un bel fiore. |
|
|
|
SAndro
|
[18 Dicembre 2006 - 18:12] | |
 |
commento | Io ovviamente parlo solo per me. La tua foto è fatta abbastanza bene, non benissimo come ti ho spiegato nel dettaglio. Però è un soggetto facile il tuo e il minimo è scattarla bene, ma non ci si può compiacere di questo. Poi comunque questo non basta, almeno per me, perchè puoi fare anche la foto più perfetta del mondo, però se intanto è complicata da realizzare io lo tengo in conto (ma non è il tuo caso), se poi sa di già visto (e nel tuo caso sa veramente tanto di già visto)... beh che dire... Va anche detto che una foto solo ben fatta mi entra da un occhio e mi esce dall'altro, me la dimentico in fretta. Per me, più passa il tempo più conta la tecnica abbinata alle idee, per quanto mi riguarda, eccetto casi di pura ironia (uno sì, lo ammetto ma ho anche spiegato perchè), non dò un voto alto ad una foto originale ma fatta male e comunque non mi sembra nemmeno che vincano le più originali, anzi, guarda questa galleria, oggi ai primi posti ci sono le più banali!! E comunque di tecnica eccellente non ho visto grandi exploit ultimamente, ci sono solo rari casi. E' un concorso di FOTO alle IDEE, se no ché si fotografa? |
|
|
|
Grunter
|
[18 Dicembre 2006 - 17:01] | |
 |
|  E' la foto che mi ha più colpito. Il fatto che sia originale o meno a mio avviso passa in secondo piano rispetto al risultato ottenuto. Nel voto io mi lascio sempre guidare dal fatto che la foto riesca ad "appagare" il mio gusto estetico e questa, insieme alla foto di Jacopo "color explosion", è quella che mi appaga maggiormente. |
|
|
|
il Balla
|
[16 Dicembre 2006 - 14:25] | |
|
|
l'autore risponde | Sandro non contivido il tuo parere, cioè non tutto...solo l'ultima parte. Secondo me, e questo è un po' che lo noto, si sta dando valore solo all'idee e l'aspetto della qualità viene molto trascurato. Ho visto dare voti altimissimi a foto che esprimevono idee interessanti, ma che erano realizzate male. Ed ora si da lo stesso voto a foto realizzate, non dico bene, ma insomma in modo sufficiente e a foto relizzate male. Parlo della qualità. A mio parere non si può stroncare di netto una foto scattata bene ed elogiare una scattata male, ma che uno per gusti personali ci vede chi sa che... Ma questo è un concorso di idee o di foto? Il voto deve tenere di conto di entrambi gli aspetti. Non ti preoccupare. Non me la sono presa per il voto. E' solo che da un po' avevo notato questa cosa ed ora ne approfitto per dirla...anche perchè me lo avevano fatto notare anche persone esterne alla pc. E poi scusa, ma più o meno tutte le foto di questa galleria sono già viste da altre parti, compresi calendari, pubblicità... Ciao, a tutti... |
|
|
|
SAndro
|
[16 Dicembre 2006 - 13:25] | |
|
|
| Apprezzo la realizzazione tecnica attenta e l'uso discreto della luce, anche se tende e nascondere la parte centrale che forse poteva brillare di più e non lasciare che le pieghe si perdessero su toni troppo scuri. Apprezzo anche il dettaglio, anche se forse dovevi controllare meglio la maschera di sharpen (raggio parecchio vasto e applicata su tutto il fotogramma, meglio se solo su una piccola porzione centrale), inoltre hai qualche piccolissimo problemino di fuoco. Il colore è bello e un po' marcio, non è il solito giallo solare, ci sono delle gocce d'acqua, un po' casuali a dire il vero, quindi ti consiglio di fare una scelta, o le togli del tutto o le valorizzi sia come luce (e riflessi) che come quantità. Singolare anche il non perfetto allineamento dell'asse tra occhi dell'osservatore e "cuore" della rosa, leggermente inclinata verso il basso. Quasi un segno di penitenza, forse più in linea con i toni tendenti allo scuro che con la solare e spavalda componente luminosa tipica della rosa, simbolo di forza, passionalità, sicuramente non di remissività o incertezza. Per il resto, mi dispiace andare contro-corrente ma una foto ben fatta non vale per me la sufficienza, perchè secondo i miei gusti è piuttosto banale. Si vede in calendari di fiori, pubblicità, il solito catalogo Bakker e poi tutti più o meno abbiamo realizzato uno scatto frontale a una rosa gialla. Soggetto fotografico prediletto. |
|
|
|
GaetanoB
|
[16 Dicembre 2006 - 04:22] | |
|
|
| bella , molto bello il taglio, ma..forse è un po' troppo evidenziata la tonalità gialla....non so... | |
|
|
C!rsk!zzo
|
[11 Dicembre 2006 - 01:00] | |
 |
| beh che dire... gli elementi ci sono tutti! un fiore, un colore acceso, buon dettaglio, gioco di luci/ombre e qualche spruzzatina di acqua! bella Balla! ;) |
|
|
|
CniK
|
[9 Dicembre 2006 - 17:52] | |
|
|
| Un giallo che colpisce! | |
|
|
Riccio
|
[9 Dicembre 2006 - 03:19] | |
 |
| la foto è molto bella e ben fatta, pecca sul piano dell'originalità | |
|
|
UmbertoG
|
[5 Dicembre 2006 - 19:42] | |
 |
| Bella e ben tagliata.... | |
|
|
Jack
 |
[1 Dicembre 2006 - 18:57] | |
 |
| Semplicemente WOW. Bellissima la luce che le hai dato e la cura dei dettagli. Potevi chidere di più il diaframma per avere una profondità di campo maggiore: il petalo in primissimo piano si perde un pochino... | |
|
|
_MIX_
|
[28 Novembre 2006 - 16:48] | |
 |
| Bella tonalità di Giallo, anche le ombre mi piacciono ^_^ Non certamente Originale ma ben eseguita (se proprio si vuole guardare il pelo nell'uovo potevi provare a spostare tutto il fiore + in alto per vedere se così facendo rientravano nel formato quadrato anche il bordo dei petali in basso :P ). . . a volte questi accorgimenti possono essere "superficiali" ma in uno scatto dove ci sono solo i dettagli da tenere d'occhio sono importanti :D ;) |
|
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|