Sei un nuovo utente? Registrati!

FIORE ROSSO A WATAMU BEACH

15° - FIORE ROSSO A WATAMU BEACH

commento del fotografo

..nessuna particolarità, se non che le mie foto sono tutte istantanee... niente di preparato...
ERO in spiaggia a watamu beach ... CLICK!!
C'era tutto il mondo intorno!!

autore		informazioni sulla fotografia
	Mauro Margutti alias MacMauro guarda tutte le mie foto!	edizione: 23. Flower Power galleria: Dillo con un fiore... macchina: NIKON D 70 obiettivo: NIKKOR 10,5 Fisheye sorgente: digitale tempo di posa: 1/500 sec diaframma: f/9 focale: 16 mm ISO: 200 flash: no bilanciamento del bianco: tempo nuvoloso luogo dello scatto: WATAMU BEACH KENIA data: 29 Marzo 2006 data di upload: 25 Ottobre 2006 - 23:50 tags: floreale, istantanea, paesaggio marino

immagine EXTRA
clicca per ingrandire clicca per ridurre

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9
8	5
7	2
6	2
5	8
4	5
3
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

15° su 25

1639°

punteggio

5.699

numero voti

commenti

visite

395

3179

comunicazioni
bollino Top-Speed	Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

RSS commenti commenti
		SAndro	[20 Dicembre 2006 - 23:05]
		Una scelta ardita quella dell'occhio di pesce e sicuramente un'immagine diversa dalle altre. Un sacco di colore, con questo rosso dei petali e l'azzurro del cielo. La sensazione che dà questa immagine è di allegria e un bel clima vacanziero. Un cocktail floreale tra sole, mare e vento. Il vento, che smuove deciso le foglie delle palme e sposta i petali, tanto da far contorcere tutto il fotogramma. Interessante.
		C!rsk!zzo	[20 Dicembre 2006 - 01:11]
		mmh a me non piace molto. nonostante la forte curvatura della foto legata all'ottica io vedo come piatta tutta la parte bassa, fiore compreso. e credo che in una foto in cui il fiore sia il tema centrale, una maggior profondità avrebbe giovato sicuramente. le sdraio sullo sfondo poi rovinano sicuramente l'ambientazione, per non parlare dei pixel di disturbo al confine del cielo con gli altri elementi.
		MacMauro	[20 Dicembre 2006 - 00:01]
	l'autore risponde	...solo adesso ho realizzato appieno il commento di GRUNTER!!! ...ne carne, ne pesce .... ........verdura!!!! Ciao
		MacMauro	[19 Dicembre 2006 - 22:29]
	l'autore risponde	...non sono arrabbiato (meglio specificare !!) era solamente un' emoticon un po RISCALDATA!!! Ciao
		MacMauro	[19 Dicembre 2006 - 22:28]
	l'autore risponde	... è vero, è vero la dominante rossa c'è ( sto rispondendo a CiniC) ma è solamente un mio gusto personale "mi piacciono i colori caldi" ! infatti nei settaggi della macchina come si può vedere avevo impostato il WB su "NUVOLOSO" e scattando quindi in pieno sole avevo circa 600°K ( Kelvin) di differenza, e la conseguenza è proprio quella di riscaldare la foto!!
		Nick	[19 Dicembre 2006 - 20:31]
		Non mi esprimo sull'utilizzo del FishEye ignorandone fino a pochi giorni fa l'esistenza, se qualcuno mi avesse chiesto cosa era forse avrei risposto: una specialità di sushi?. Ora grazie alla tua foto e ai vostri scambi sul forum almeno so' di cosa si parla. La foto mi piace, il fiore sembra voler uscire per farsi annusare o per fare bella mostra di se, il panorama dietro invece mi provoca solo dell'invidia... Mi disturba un po' il tavolino in basso, se il bicchiere fosse stato appoggiato sulla sabbia avrebbe forse avuto un effetto più esaltante, ma come tu dici la foto non era preparata ma scattata così come ti è venuta al momento e quindi va bene così.
		MacMauro	[19 Dicembre 2006 - 19:35]
	l'autore risponde	...solo oggi mi avvedo degli augui del "BALLA"... Grazie e a buon rendere!! Mauro
		il Balla	[16 Dicembre 2006 - 12:46]
		Non entro sulla questione dell'utilizzo del Fisheye perché tanto dal punto di vista tecnico ne sai più di me. Dico solamente che il risultato finale non mi piace più di tanto. Il tavolino su cui poggia il bicchiere è distorto in modo innaturale e da un effetto brutto a vedersi. Lo sfondo, che pone in contrapposizione le palme dritte con l'orizzonte e le capanne inclinate, distrae a tal punto che tutte le volte che guardo la foto mi cattura lo sguardo. Per quanto riguarda il fiore non mi convince lo stilo, sembra perdere di definizione o che sia sfuocato non so. Forse è solo la dimensione ridotta della foto che da questo effetto. Comunque io avrei posto più l'attenzione proprio sullo stilo che sembra la parte più caratteristica del fiore. Buon Compleanno!
		GaetanoB	[16 Dicembre 2006 - 04:10]
		mi piace l inquadratura e anche i colori
		CniK	[9 Dicembre 2006 - 10:23]
		va bene l'uso del fish e lo scatto "cogli l'attimo" (farei cmq un sondaggio su quanti fotografi "cogli l'attimo" abbiano il fish eye), però magari potevi utilizzare una post produzione un pò più decisa, per rimediare al bilanciamento dei colori. C'é una dominante rossa che spacca gli occhi. Forse non ti ha giovato il contro sole che ti ha obbligato ad un taglio un pò strano.
		Riccio	[9 Dicembre 2006 - 03:08]
		Ok la scelta del fish sarà stata obbligata, ma il risultato non lo trovo interessante. mi dispiace ma dare un voto piu alto sarebbe un'ingiustizia per gli altri
		MacMauro	[6 Dicembre 2006 - 11:47]
	l'autore risponde	Ciao Federico! Meno male, almeno qualcuno motiva i suoi voti. da questo momento risponderò sempre ai voti, ma non per fare il polemico sul voto, ma solo per dare una spiegazione tecnicopratica se c'è !!! ( potrei anche ammettere " questa foto fa cagare !!" ma solo alla fine !! In eFfetti la distorsione del fiore si nota, e non diciamo che era proprio voluto! non avrei montato di certo un obiettivo del genere per fare un po di macro! AVEVO LA MACCHINA SOLO CON QUELL' OBBIETTIVO, e quindi ho scelto di scattare così! la particolarità del FISH è proprio quella di distorcere tutti gli oggetti ripresi nella zona tangenziale dell' ottica,e in modo evidente gli oggetti PIU' VICINI! Scattando con un fisheye è praticamente impossibile usare la regola dei terzi, e questa foto ne è il chiarimento! usando quest' ottica se nell' immagine c'è un elemento importante va necessariamente messo al centro! ma si sa le regole sono anche fatte x essere infrante!! é comunque una foto che nella sua stranezza si fa notare, quindi ..... .........è stata una buona idea! CCCiao a tutti Mac Mauro
		Grunter	[6 Dicembre 2006 - 11:09]
		L'idea di usare un fish eye è interessante, solo che dovevi estremizzare ancora di più lo scatto. In particolare la distorsione è evidente solo nella parte bassa della foto mentre non si nota granchè nella parte alta, così facendo lo scatto non mi sembra nè carne, nè pesce.
		UmbertoG	[5 Dicembre 2006 - 19:23]

		tucu	[5 Dicembre 2006 - 16:53]
		ciaooo
		adriana (elvy)	[5 Dicembre 2006 - 14:07]

		gemmmum	[5 Dicembre 2006 - 12:53]

		Mighè	[5 Dicembre 2006 - 02:04]

		MacMauro	[4 Dicembre 2006 - 19:37]
	l'autore risponde	... ma non eri di passaggio!!!????
		s2c2	[4 Dicembre 2006 - 09:24]
		Visto che meno non si puo dare...appioppo un 4
		Viaggiatore	[1 Dicembre 2006 - 18:51]

		coestra	[1 Dicembre 2006 - 09:03]

		_MIX_	[22 Novembre 2006 - 16:12]
		Esce dalla normalità perchè ripreso con il fisheye e perchè il fiore ritratto è un fiore esotico. . . ma poi non ci trovo altro... ^_^ sorry
		Jack	[22 Novembre 2006 - 12:11]
		Lo ammetto è un bello scatto, ma mi trasmette poco. Il fiore c'è senz'altro, ma si perde con il contesto, lasciando che lo sguardo dell'osservatore si divaghi un pò con tutto il resto della foto. Avrei preferito, come del resto il regolamento spiega, che il fiore fosse il soggetto principale, e non credo che metterlo in primo piano possa essere sufficiente.
		MacMauro	[20 Novembre 2006 - 19:06]
	l'autore risponde	...finalmente qualcuno che a compreso la dinamica dei miei scatti!! Niente è preparato, gli scatti che propongo sono scatti da amatore ( FOTO) ....e scattando con un FishEye sfido chiunque a far rimanere dritti orizzonte e/o altre linee al difuori di questo! CLICK
		Tex87	[20 Novembre 2006 - 15:31]
		Cogli l' attimo !
		MacMauro	[13 Novembre 2006 - 02:38]
	l'autore risponde	.....di preparato quì c'era solo un succo tropicale...che è durato troppo poco... .....e vero che l' orizzonte non sembri tanto dritto.... .....ma gli alberi? gia gli alberi se ne vanno dritti in alto come fusi!!!!!! chissà chi lo sà ?????
		giosas	[9 Novembre 2006 - 19:32]
		La composizione mi sembra un poco preparata: comunque non mi piace l'orizzonte e le costruzioni inclinate.
		giuseppep	[8 Novembre 2006 - 22:39]

		Fabio F	[26 Ottobre 2006 - 18:22]

		MacMauro	[26 Ottobre 2006 - 00:19]
	l'autore risponde

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: