 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
>>  |
 3 Febbraio 2014 - 21:54  18 Settembre 2010 - 00:36  9 Agosto 2010 - 18:07  7 Giugno 2010 - 23:03 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
viola magnolia | torna alla galleria ^^ |
| commento del fotografo |
| avvolte puoi chiamarti come un fiore ma apparire come un altro... |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Viola Kay alias Viola 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 23. Flower Power galleria: Dillo con un fiore... macchina: fujifilm sorgente: digitale  tempo di posa: 1/19 sec diaframma: f/3.2 focale: 6 mm ISO: 400 flash: no luogo dello scatto: firenze data: 19 Ottobre 2006 - 11:43 data di upload: 25 Ottobre 2006 - 21:06 tags: floreale, nudo, ritratto |
| note tecniche: era a colori... e per gli scettici non e' un FOTOMONTAGGIO!! | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 1° su 25 | 111° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 7.628 | 7.403 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 17 | 18 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 1 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 406 | 4287 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
 |
Marocaine di Emanuele Nardoni Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
Milkyway
|
[2 Aprile 2010 - 09:34] | |
 |
 fuori concorso | un po' Max Ernst, ma al contrario dell' artista, questa è di un mutismo assoluto | |
|
|
SAndro
|
[20 Dicembre 2006 - 23:03] | |
 |
 | Si, qualche deformazione grandangolare c'è, ma è simpatica perchè sembra un hobbit con i piedoni grandi (ma non pelosi) e il corpicino. Buffa anche la testolina fiorita che si fa piccola piccola. Il bianco e nero è vittima di qualche bruciatura eccessiva (sopratutto sul pavimento e sui fiori), il fondale un tantino impreciso nella disposizione del telo, ma è una finezza. L'immagine è allegra e suggestiva, l'uso del bianco e nero, sei l'unica ad aver optato per questa soluzione, contribuisce all'eleganza dello scatto da studio. Una bella idea, abbinata alla coincidenza del tuo (sopra) nome. La prossima volta però devi curare di più l'immagine. Ok? Proprio per alcuni difetti tecnici non mi sentirei di dare 8 a questa foto, ma se gli dò 7 poi dovrei abbassare gli altri voti, quindi... :-) |
|
|
|
whisper
|
[20 Dicembre 2006 - 19:36] | |
|
|
| Una foto creativa, frutto di un interpretazione fantasiosa del soggetto, che si stacca da tutte le altre. Leggendo le spiegazioni di Viola sul forum, ritengo siano superate tutte le valutazioni dei difetti, visto che e`un autoscatto. |
|
|
|
C!rsk!zzo
|
[20 Dicembre 2006 - 09:46] | |
 |
commento | testina vota! ;) | |
|
|
MacMauro
|
[19 Dicembre 2006 - 22:57] | |
 |
|  |
|
|
|
Nick
|
[19 Dicembre 2006 - 19:37] | |
 |
| Non aggiungo niente sulle deformazioni, i grandangoli e simili per incapacità personale, non li avevo notati e non mi davano fastidio. La foto-composizione è interessante e carina, non la trovo esageratamente originale, anche nelle passate edizioni, per altri temi, alcuni corpi nudi erano stati addobbati di vari orpelli, quindi il tema è senz'altro bello e affascinante (anche perchè finora si erano visti solo corpi orribilmente pelosi) ma originale forse non troppo. Certamente nel panorama delle foto della galleria è senza dubbio uno dei più interessanti. Altro appunto sull'uso del bianco e nero (grigio) poco contrastato forse e dunque perde un po' di profondita'. |
|
|
|
GaetanoB
|
[16 Dicembre 2006 - 04:36] | |
|
|
| molto bella...il soggetto e l idea sono geniali!! trovo pero' che il fiore si perde un po' nella troppa luce nella parte destra....comunque bella foto | |
|
|
Grunter
|
[15 Dicembre 2006 - 16:01] | |
 |
| Sicuramente originale, ma concordo con Fabrizio sui difetti rilevati. Alla fine si tratta di un ritratto e in tal caso non puoi usare una focale così grandangolare (a meno che le inevitabili deformazioni derivanti da tale utilizzo non vengano usate in modo esagerato per rendere il ritratto quasi caricaturale, ma non è chiaramente questo il caso). | |
|
|
il Balla
|
[14 Dicembre 2006 - 18:49] | |
 |
| Sicuramente la più originale e creativa della galleria! In questo ti sei già contraddistinta in altre edizioni. Quindi Complimenti per la tua originalità e la tua fantasia. Per quanto riguarda la tecnica, secondo me presenta alcuni errori, primo fra tutti l'utilizzo del grandangolo. Deforma alcune parti del corpo. I piedi, che sono la parte più vicina all'obbiettivo, sono più grandi del normale e catturano troppo l'attenzione. Fai caso alle dita dei piedi, l'elemento più vicino alla macchina fotografica...non trovi che ci sia qualcosa che non va? Lo stesso discorso vale anche per le gambe. Le spalle, invece, che sono arretrate risultano più piccole... Ti dico questo, perché una foto analoga l'avevo fatta anche io, non con il fiore (era solamente una foto di nudo come questa), e ho avuto lo stesso problema. Bastava che posizionassi la macchina fotografica più lontana e che utilizassi lo zoom. Altro errore è come hai trasformato la foto in scala di grigi...Appiattisce tutto. Troppo! Però forse, in questo caso, è stato anche un bene. Perché se davi profondità all'immagine, marcando di più le ombre, avremmo notato ancora di più la deformazione del grandangolo. Noto che sono l'unico che ha notato questo difetto, forse mi sbaglierò, che devo dire...non me ne volere... |
|
|
|
C!rsk!zzo
|
[11 Dicembre 2006 - 01:15] | |
|
|
| oddio sono indecisissimo.... qui devo scindere tra l'idea e la realizzazione... non so lo scatto è un po' così... la desaturazione forse ha fatto perdere un po' di contrasto, ci sono diverse aree bruciate, tra cui i petali che sembrano piatti, quando invece una maggior nitidezza li avrebbe resi più "presenti". però davvero originale, in una galleria dal tema piuttosto ripetitivo e scelgo nel premiare questa. in fondo la fotografia non è solo tennica, no?! p.s.: sbaglio o qualche pezzo di quel corpo mi dice qualcosa?! :P |
|
|
|
_MIX_
|
[10 Dicembre 2006 - 19:59] | |
 |
| Complimenti Uno degli scatti + originali. . . però imho al limite con l'interpretazione se il fiore sia il soggetto principale o meno. Tecnicamente c'è un po' poche informazioni sulle parti bianche (telo in primo piano e petali del fiore) e la becca di panno in alto a sx distoglie un pochino l'attenzione dal soggetto principale. Comunque Brava ^_^ |
|
|
|
CniK
|
[9 Dicembre 2006 - 10:28] | |
|
|
| Un capolavoro!!! Complimenti! | |
|
|
Riccio
|
[9 Dicembre 2006 - 03:10] | |
 |
| Anche questa volta hai dato prova di grande originalità e tecnica... che altro dire.. | |
|
|
UmbertoG
|
[5 Dicembre 2006 - 17:35] | |
 |
| Bella foto, originalee ben realizzata. Brava | |
|
|
Jack
 |
[22 Novembre 2006 - 12:14] | |
 |
|  O R I G I N A L I S S I M A.Davvero brava nella composizione di questo scatto. Perà a queto punto ci devi dire chi è il soggetto umano!! |
|
|
|
ClaudioM
|
[21 Novembre 2006 - 09:25] | |
 |
| come tuo solito idee molto originali e personali... una rarità... ti avrei premiato anche solo per quello che riesci a esprimere, anche attraverso la tua ironia ..... stavolta anche lo scatto è ineccepibile (ameno per me che non sono un "tecnico") brava, brava e ancora brava. complimenti davvero!! | |
|
|
giosas
|
[9 Novembre 2006 - 19:29] | |
|
|
| Una bella immagine che se il fiore fosse stato colorato, in qualche modo, sarebbe stata perfetta. | |
|
|
Tex87
|
[27 Ottobre 2006 - 19:54] | |
 |
|  sicuramente la foto più bella della galleria, bravissima !!!! |
|
|
|
giuseppep
|
[26 Ottobre 2006 - 21:12] | |
 |
|  Una bella immagine.Artisticamente molto ben fatta,complimenti |
|
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
3 
7 
4 
3 
1 
RSS commenti