Sei un nuovo utente? Registrati!

Roller Jump

Roller Jump

autore		informazioni sulla fotografia
	Mauro Margutti alias MacMauro guarda tutte le mie foto!	edizione: 22. Fuori dal tempo galleria: Sport macchina: nikon D1 obiettivo: sigma 70 200 f.2.8 sorgente: digitale tempo di posa: 1/250 sec diaframma: f/8 focale: 100 mm ISO: 200 flash: no bilanciamento del bianco: tempo sereno luogo dello scatto: Fori imperiali ROMA data: Ottobre 2002 data di upload: 16 Ottobre 2006 - 00:19 tags: foto-giornalismo, performance, sport

immagine EXTRA
clicca per ingrandire clicca per ridurre

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10	2
9	4
8	34
7	7
6	5
5	2
4	9
3	1
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

1° su 24

263°

punteggio

6.969

6.977

numero voti

commenti

visite

972

4459

Una mattina a La Paz
di Antonio Ulzega

Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		eleonora.sa	[31 Maggio 2007 - 17:22]
	fuori concorso	.....sei grande
		C!rsk!zzo	[5 Dicembre 2006 - 23:55]
	commento	urca... era dal mio commento che non ricapitavo su questa foto... scusate l'impiccio olto poco fotografico ma... non posso che concordare con Viola..... davvero poco costruttivo! :( speriamo serva come bagaglio per comportarci meglio la prossima volta! ;)
		SAndro	[5 Dicembre 2006 - 23:43]
		Aiuto... e qui cosa ci scrivo??? Sul mosso/sfocato si è detto di tutto e di più e mi sembra inutile aggiungere altro, tanto a questo punto ci sono vari forum accesi e conviene continuare lì. La foto per me è bellissima, hai intrappolato un momento esaltante dell'acrobazia, sei riuscito a centrare perfettamente lo skater, in più con la ganzata di dare una contestualizzazione con il fondale. Il fondale, secondo me, è un elemento importante e non di disturbo, poi ti bastano due secondi per capire dove si trova, quindi più azzeccato di così. Belli i colori, ottima inquadratura, precisissima, la mano in basso ti stava quasi per uscire... pfui.. per un soffio. Si poteva sfocare di più, fare un panning più deciso, un fermo immagine più fermo, boh, queste sono opinioni, si poteva anche stare a testa in giù e fotografare il ragazzo diritto, ma secondo me va bene così e anzi è stato pure rischioso scattare a 1/250 di secondo, poteva venire decisamente tutto più mosso, però capisco che in questo modo è il giusto compromesso tra skater fermo in aria e fondale in movimento. Ma vogliamo parlare della profondità di campo? Oh come, mi ci stavo affezionando a questo argomento :-)
		SimoM	[5 Dicembre 2006 - 23:07]
		belli i colori per carità. ma pur riguardandola mille volte non ho ancora capito se quello sfondo mi piace o mi disturba di più. e soprattutto è il taglio che non mi convince affatto
		sisco!	[5 Dicembre 2006 - 23:07]
		Incredibile come tu prosegua instancabile con la "promozione" della tua foto (non intendo il richiamo dei votanti esterni, argomento già trattato, ma i tuoi continui auto-commenti): come un vero agente pubblicitario lanci accuse ai voti bassi ed applausi ai voti alti! Va beh, ho capito che è il tuo carattere, quindi che dirti?! Lasciamo da parte l'inciso e cerchiamo di valutare lo scatto con "oggettività soggettiva"... Ebbene si, perchè questo è uno scatto difficile da interpretare, che in ogni caso richiede una componente personale nel voto. Perchè avere "tutto storto" può essere da alcuni ritenuto un difetto, da altri un pregio. Stessa cosa per il mosso+fuorifuoco (perchè in realtà la foto è composta da entrambe le caratteristiche): alcuni possono dire che è un errore, altri che è una splendida scelta per sottolineare il movimento. E così via! Personalmente apprezzo il lavoro proprio perchè personale (tendo a premiare questo aspetto, non so se si era capito!), perchè i colori legano bene due aspetti così diversi quali un'architettura storica ed uno sport contemporaneo, perchè il gesto sportivo è bello e la composizione ottima. Sul filone lo scatto migliore. Le critiche che potrei farti sono sul fatto che non è fermo praticamente niente (qualcosa ce la potevi concedere...), ma non te le faccio perchè voglio sperare che la tua sia stata una scelta di fondo, non un caso. Da considerare poi che in momento del genere non è che uno si può mettere a fare molti esperimenti con la DC: è un attimo! Bravo, attendo altri tuoi scatti, ma non altri tuoi commenti... ovviamente in tono ironico!
		MacMauro	[5 Dicembre 2006 - 23:06]
	l'autore risponde	PECCATO UN VERO PECCATO! MI SAREBBE TANTO PIACIUTO "CONSIGLIARE", MOLTO PIù CHE VOTARE!!!! mANCA ANCORA UN' ORETTA..................... a DOMANI MAURO MARGUTTI
		Tommy	[5 Dicembre 2006 - 22:57]
		Riprendendo il filo con il commento di Carlottaddeluca, credo che la posa sia talmente azzeccata che lo skater sembra volersi appoggiare al bordo inferiore della foto. L'inquadratura è veramente azzeccata: colori opposti (rosso della maglia e azzurro del cielo) tenuti a distanza grazie alla cupola della chiesa (inclinata come il soggetto per accentuare in maniera molto efficacie il dinamismo orizzontale), ma con una foruita contaminazione di blu a contatto con il rosso (colpo di culo!). Sembrano analisi astratte, ma la percezione inconscia dei colori complementari rende molto pervasiva questa immagine. Unico appunto riguardo al micromosso/sfocato del primo piano: 1/250sec a questa distanza e con questo soggetto è un po' troppo lungo come tempo per avere l'immagine bloccata e avevi sicuramente un po' di margine per aprire ancora il diaframma (f/8) senza penalizzare la profondità di campo in maniera significativa. Infatti il fondale leggermente sfocato è molto bello, ma anche se lo fosse stato un po' di più sarebbe stato ugualmente riconoscibile (p.za Venezia in fondo a via dei Fori, giusto?) e godibile. Bravo! Però accetta anche le critiche...
		Viola	[5 Dicembre 2006 - 20:36]
		motivo? 7 per la foto, che mi pare discreta e al liceo discreto era 7... 1 per il comportamento, mi spiace che si degeneri a questi livelli: lista di voti interminabile, risposte orribili appena qualcuno ti da un voto basso, la lode la vuoi? allora devi prenderti anche l'infamia, come dice il proverbio, sono strettamente legate! SPERO DI CUORE CHE SI RITORNI A LIVELLI PIU` NORMALI, DI SANA COMPETIZIONE CHE ADESSO E` DEGENERATA IN UNA FARSA A LIVELLO DEL PARLAMENTO ITALIANO... mi chiedo se non bisogna pensarci tutti.... ANZI, PENSATECI, MI SEMBRA CHE STATE ROVINANDO TUTTO.... CONTINUERETE? mi sa di si perche` vedo che molti si crogiolano in queste offese e mezze parole, in questi complimenti affettati di gente che forse non sa nemmeno cosa e` un 28 mm, o forse lo sa... e allora e` peggio...
		maxim	[5 Dicembre 2006 - 20:23]
		Bellissima!
		GIROVAGA78	[5 Dicembre 2006 - 19:26]
		sono un appassionata di roller blade...e il tizio fotografato lo conosco!!!! io che girovago sempre nei siti internet...guarda chi ti becco!!!
		mari	[5 Dicembre 2006 - 19:24]
		bella foto maure'...... vorrei essere lì sopra.....e la sensazione che mi da è proprio quella!!!
		nuria	[5 Dicembre 2006 - 18:49]
		bravooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!
		Stefano Mini	[5 Dicembre 2006 - 17:14]
		Mauro sei sempre bravissimo, avevo già isto un bel pò di tue foto e confermi solo la tua bravura! OH MA QUANDO VIENI A PERUGIA??????? Stefano Soverato.
		TuCu	[5 Dicembre 2006 - 16:49]
		Bella, anche se i jeans non sono di marca!
		Anna Rita	[5 Dicembre 2006 - 14:41]
		Bellissima
		Adriana	[5 Dicembre 2006 - 14:16]

		Lela_81	[5 Dicembre 2006 - 14:05]
		scatto nel vero senso della parola, Mauro hai fermato il tempo per una frazione di secondo,ma come hai fatto?a me non vengono mai bene queste cose a meno che non mi preparo un ora prima ma non è mai detto! In piu' sei riuscito a dare un buon taglio, e la cupola lì dietro da un tono insolito alle solite visuali di chiese...hai unito il sacro e il profano colorato al massimo questa scena ti do il massimo che ti posso dare!Bravo!
		tigre	[5 Dicembre 2006 - 13:33]
		avevo già votato questa foto da esterno.è la più in sintonia col tema del concorso.taglio,tele,luce.difficoltà di esecuzione.9 e non 10 per la cupola incompleta.non si può avere tutto dalla vita!
		Marina Betz	[5 Dicembre 2006 - 11:51]

		MacMauro	[5 Dicembre 2006 - 10:13]
	l'autore risponde	Ok ! Bella Lapo! Devo essere sincero attendevo l' arrivo dei VERI VOTER, " VI CLONEREI!!!" in effetti è facile vedere che NESSUN VOTO con freccia rossa è stato dato da gli altri FOTOGRAFI del sito!!!! ( ops! pensavo di essermi sbagliato, ma ho ricontrollato ed è perfetto così ) Buon Martedì a tutti
		Lapo	[5 Dicembre 2006 - 10:06]
		Mai vista una foto con un casino così sotto (sotto inteso le votazioni a scanso di equivoci), ma va benissimo per la Pc. A parte questo la foto mi sembra buona, sterili le polemiche sulla messa a fuoco il soggetto è chiarissimo anche se non perfetto, lo sfondo sugdggestivo anche se non dritto ma non mi sembra fondamentale. Soprattutto perchè il confronto con altri scatti della stessa disciplina appare quello che rende di più sia come dinamicità che come composizione.
		s2c2	[4 Dicembre 2006 - 09:28]
		mai sentito parlare di messa a fuoco?....
		MacMauro	[4 Dicembre 2006 - 02:11]
	l'autore risponde	Caro fabio Terenziani ! Ti ringrazio comunque del tuo voto, 7 o 10 a volte non conta! " Se di critica si tratta ben venga ", ma una critica dovrebbe anche essere motivata e articolata con un po di buon senso e conoscenza della materia!" Se ti soffermi un attimo potrai constatare che le uniche votazioni negative sono "piovute solo da meteore", nessuna delle CRITICHE come dici tu è minimamente articolata su basi tangibili!!... " come potrei migliorare?? " Per le meteore ci stiamo attrezzando, ma gli altri VUOTI VOTER beh ci vorrebbe un bel reset e un corso intensivo di TECNICA FOTOGRAFICA,purtroppo molti hanno buttato via una buona possibilità di imparare qualcosa di nuovo e di arricchire il loro bagaglio di conoscenza in campo fotografico! Ti ho gia ringraziato del tuo intervento, ma lasciami la possibilità di fare un piccolo appunto.... ....quì stiamo votando delle foto, non i fotografi, ne i loro commenti, il fatto che io difenda il mio operato ( e quello dei partecipanti corretti) non dovrebbe rendere diversa la sensazione della foto esposta! Se leggi un nuovo post nel FORUM capirai che qualcuno a pilotato tutto questo e tu ed io e qualcun altro si è trovato a errare!! Comunque va bene va bene così ! Se vuoi sapere di più sulla fotografia postami qualunque quesito ed IO sarò lieto di risponderti! Ciao Mauro Margutti
		Fabio Terenziani	[4 Dicembre 2006 - 00:36]
		Ti avrei dato otto perchè questa foto insieme a quella dello skate in rampa,ma non te lo do per il semplice che non sai accettare la critica degli altri.
		editor	[1 Dicembre 2006 - 09:03]

		sandrino	[1 Dicembre 2006 - 00:34]
		vedo uno dei più votati, e dei più Svotati.non so se votano e svotano la foto o il fotografo,seguendo le ultime battute sembra tu ti sia fatto un sacco di nemici.cio non toglie che la foto in concorso sia quella che spicca di più.un voto per una foto che non perfetta ma che raccoglie tutta la difficoltà di uno scatto " quasi" perfetto! BRAVO
		alessandro ancillai	[27 Novembre 2006 - 22:58]
		guardando tutte le foto in concorso, c'e' ne una che a che spicca su tutte.E anche dando una valutazione sulla difficolta' e sul taglio della foto non posso non votare questa foto, sicauramente la + riuscita, e quella che meglio rende il tema SPORT. se riesco tempo permettendo daro' una valutazione a tutte le altre, ma per ora...
		Emii	[26 Novembre 2006 - 21:38]
		Bella... mi trasmette proprio l'idea del movimento!
		oliviero t	[26 Novembre 2006 - 19:34]
		......ma fammi il piacere!!!!! ma chi ti ci ha mandato a ............???? Questo commento di MacMauri61 non contribuisce allo sviluppo delle conoscenze fotografiche e diminuisce l' interesse dei visitatori del sito. E' un concorso di fotografia o qualcos' altro???
		Giulio F.	[25 Novembre 2006 - 21:29]
		Buona scelta di tempo nonostante la scontatezza
		Nick	[25 Novembre 2006 - 09:28]
		Un po' contro corrente, non mi piacciono molto i colori forse troppo accesi, ma questo non modifica il giudizio su questa foto che trovo molto efficace, il pattinatore posizionato molto bene al centro con i pattini che svolazzano verso il cielo, e sullo sfondo il cupolone. Insomma quasi mistica. Trovo giusto anche che la cupola non sia verticale essendo sfondo e non soggetto principale, mentre è il pattinatore il primo attore. Onestamente leggendo un po' qua sotto non capisco chi sostiene che la foto non trasmette molto. Insomma qui c'è un tizio con la testa in giù e i piedi in sù e si capisce che non è appeso ma stà saltando, in più come riferimento c'è lo sfondo.
		MacMauro	[23 Novembre 2006 - 08:24]
	l'autore risponde	......ma fammi il piacere!!!!! ma chi ti ci ha mandato a ............????
		oliviero t	[22 Novembre 2006 - 21:03]
		confrontandola con la foto extra, sembra un fotogramma di una ripresa video.
		Tigre	[22 Novembre 2006 - 13:54]

		MacMauro	[22 Novembre 2006 - 13:39]
	l'autore risponde	.....che dire???? qualcuno parla di perdita di dettaglio!!!!..e vorrei vedervi a scattare una foto del genere!! dei culi immobili sono certo + facili!..e che dire degli altri JUMP...dove l'unica cosa ferma e a fuoco è solo il contorno!!..e non parlo di PANNING ma della scelta errata del tempo di scatto!! ma forse parlo di troppo poco pratici per dare valutazioni obbiettive!! MI SBAGLIO?? perchè non guardate le foto tutte insieme e poi socchiuidendo gli occhi cercate di vedere la foto + bella, la + brutta.e via via fare una piccola classifica mentale, e solo a quel momento sarete pronti a valutare. Ma se saltate di palla in frasca ...bhe come fate di solito!! i risultati si vedono! PECCATO è UN VERO PECCATO
		Jack	[22 Novembre 2006 - 13:04]
		Gran bello scatto e scelta del taglio. Mi sembra che ci sia una perdita di dettaglio e questo peggiora la foto, con vero peccato. A differenza di no jump no life, qui il soggetto è bello centrato!
		CniK	[20 Novembre 2006 - 16:39]
		Ok!
		MacMauro	[10 Novembre 2006 - 00:46]
	l'autore risponde	.......toglietemelo dalle mani !!!!
		giosas	[9 Novembre 2006 - 15:28]
		Il taglio della foto non incontra i miei gusti (monumenti, edifici, ecc. cadenti)
			[2 Novembre 2006 - 19:38]
		Unica la composizione: il soggetto, tagliando la diagonale del fotogramma, sembra elevarsi ancora più in alto, trasmette benissimo il movimento 'in ascesa'. I colori sono vividi ed il rosso cattura subito l'attenzione, rendendo il contrasto dinamico. Complimenti!
		Keef	[30 Ottobre 2006 - 16:30]
		Good job man
		MacMauro	[26 Ottobre 2006 - 19:18]
	l'autore risponde	...MESSAGGIO X i VOTANTI !!! mi fa anche piacere che qualche amico sia venuto a curiosare su PHOTOCOMPETITION.... Ma siccome si sono verificate situazioni poco edificanti, pregherei tutti quelli che intendono votare, di farlo SI ma con "RIGORE" cioè niente voti " buttati là " tanto per dire c' ero anch io !!! E con lo stesso rigore dovrete poi votare le altre foto in gara!!! Siate Obbiettivi e postate solo mettendo nome e cognome!!! Ciao a tutti Mauro Margutti
		Eliana	[25 Ottobre 2006 - 18:49]
		Bah...c'era un terremoto il giorno dello scatto?
		C!rsk!zzo	[25 Ottobre 2006 - 15:11]
		la trovo piacevole, ben contrastata, dai colori vivi, validi per uno scatto di questo tipo. forse più mosso lo sfondo svrebbe reso meglio l'idea del movimento, ma trovo che la posizione obliqua dello stesso aiuti a conferire un senso di dinamismo allo scatto. forse una ripresa di fronte sarebbe stata più divertente? ps. anche te ti sei portato la tifoseria da casa?! :\|
		Simona8	[25 Ottobre 2006 - 11:35]
		bella sia l'inquadratura che i colori!
		AndreaV	[24 Ottobre 2006 - 22:17]
		Belli i colori e la capacità di cogliere la traiettoria. Buona la plasticità della posizione, anche se di solito è tenuta. Pessimo il mosso dello sfondo, troppo poco per esaltare la dinamicità, troppo per fissare l'stante.
		giorgio	[24 Ottobre 2006 - 02:09]
		non male i colori
		Riccardo	[24 Ottobre 2006 - 02:00]
		non male i colori ma non trasmette molto
		girovaga	[23 Ottobre 2006 - 10:23]
		bellissima...i colori stupendi...mi fà volare...come se fossi l' sopra!!! bravo...
		Carlottaddeluca	[22 Ottobre 2006 - 22:48]
		Mancano i riferimenti sono belli i colori ma il pattinatore fluttua nel nulla ...
		LUCA GHIDARA	[22 Ottobre 2006 - 15:47]
		...sei grande ...potresti avere un futuro da fotografo...continua
		MacMauro	[22 Ottobre 2006 - 04:35]
	l'autore risponde	...la foto è tutta quì... Semplice nella sua difficoltà... specie x un NIKONISTA! Difficile perche non è un esibizione in rampa.. e quindi con traiettorie molto ampie e non prevedibili ( potete constatare dall immagine extra ).. la scelta dello scatto con i giusti colori , lo sfondo inequivocabile ( per grandezza e altezza), la posa plastica dell atleta, e il fotografo.............. ..........beh che dire!!! ...dopotutto a noi "NOVICE" ci tocca solo una foto piccola piccola.... .....avrei potuto stupirvi ma............. ................sarà x la prossima volta! ...comunque se vi piace votatela! ...e se non vi piace lasciate perdere la fotografia non è x voi! ........ma se sapete fare di meglio allora c' è tempo per postare qualche immagine di sport! ma piccola piccola mi raccomando! naturalmente scherzo quì stiamo solo giocando!! ,,,ma se vi interessa saperne di più sulla fotografia non fatevi scrupoli postate x me e vi risponderò quanto prima! Un saluto a tutti ( anche ai CANONISTI) Mauro Margutti
		pelix	[21 Ottobre 2006 - 14:51]
		MOVIMENTO!!! Ottima scelta di tempo. I colori vivaci del soggetto rendono l'idea e la vivacità di questo sport
		marta	[21 Ottobre 2006 - 14:20]
		ootimo l'uso del teleobbiettivo bell'immagine 10 alla difficoltà
		Mario Reineking	[21 Ottobre 2006 - 00:05]

		PAULA	[20 Ottobre 2006 - 22:32]
		GREAT JOB AS ALWAYS!
		enzo giarratana	[20 Ottobre 2006 - 16:59]
		che devo dire... l'immagine parla da se. bravo!
		beatrix	[20 Ottobre 2006 - 11:19]

		Lidia	[20 Ottobre 2006 - 10:37]
		.... romantico al passo dei tempi... Sei meraviglioso !!!!!!
		Blueroy	[19 Ottobre 2006 - 22:10]
		Si bella ma niente di particolarmente emozionante...
		Giuseppe Pignataro	[19 Ottobre 2006 - 21:16]
		Bel lavoro Mauro!!!!
		Ezio Mattei	[19 Ottobre 2006 - 18:20]
		...sembra appeso al campanile...lodevole!
		CRISTINA BERARDI	[19 Ottobre 2006 - 17:51]
		BELLA PROVA!!!!!!!!!!!!
		Nicola	[18 Ottobre 2006 - 17:08]
		.... sembri quasi un fotografo ;-)... molto bella.
		romolo	[17 Ottobre 2006 - 13:14]
		bella x te
		eleonora	[17 Ottobre 2006 - 12:12]
		...non avevo dubbi...sei troppo bravo!
		Adriana (elvy)	[17 Ottobre 2006 - 11:45]
		WOW che foto grandiosa...bravissimo!!! smack smack
		stefyuk	[17 Ottobre 2006 - 09:41]
		...senza parole...grande che sei!!!...
		Mauro Donini	[17 Ottobre 2006 - 09:25]
		bella bella bella
		alessia magi	[17 Ottobre 2006 - 09:24]
		...davvero spettacolare...complimenti.....
		marzia	[17 Ottobre 2006 - 09:22]
		.....troppo forte.....bravo Mauretto!!!
		rosanna castaldo	[17 Ottobre 2006 - 09:21]
		....semplicemente fantastica!!
		fabio franceschi	[16 Ottobre 2006 - 21:53]

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: