INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Letture


Letture





autoreinformazioni sulla fotografia
Jacopo Salvi

 alias Jack 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 19. Street ART
galleria: Ombra
macchina: Canon EOS 350D
obiettivo: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Mark II
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/25 sec
diaframma: f/4.5
focale: 56 mm
ISO: 100
flash: no
bilanciamento del bianco: manuale
luogo dello scatto: Firenze
data: 18 Aprile 2006 - 17:02
data di upload: 18 Aprile 2006 - 19:43

tags: istantanea, macro
note tecniche:

Il ritocco fotografico ha interessato solo i livelli, il contrasto e sharpen.

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 1
9 3
8 11
7
6 1
5
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 14 18°
punteggio 8.117 8.107
numero voti1416
commenti6
visite2154338

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






La luce del Poetto
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Ricky  [2 Giugno 2010 - 01:17]

fuori concorso
il testo che parla di amore e innamorati, la posizione dell'ombra...

una vera genialata! complimenti.
    MacMauro  [14 Febbraio 2010 - 18:01]
commentoE visto che oggi e' S.Valentino.....
...e' perfetta!
ciao da MAURO
    astronave1974  [7 Aprile 2009 - 18:09]

fuori concorso
perfetta
   rolfeus [9 Gennaio 2008 - 14:13]
commentola banalità fatta foto!!!
    SAndro  [20 Maggio 2006 - 00:05]
Qualche sospetto sul fatto che tu abbia adocchiato l'orignale su DP-Challenge in effetti ce l'ho anch'io e per vari motivi. DP-Challenge è da sempre stato il punto di riferimento per la PhotoCompetition, che si ispira in varie parti e non solo, viene citato spesso e preso spunto per la scelta delle gallerie, inoltre le foto in anteprima di questa edizione erano prese proprio da lì nella corrispettiva "Shadows"!!! Quindi mi sembra un po' strano che non tu l'abbia mai vista anche solo per sbaglio, visto che questa foto era arrivata seconda!
In più l'inquadratura è esattamente la stessa e anche la diagonale.
Ma mettiamo che sia opera tua, rimane comunque sacrificata perchè qualcuno (ora scopro anche su Photo.net, tanto per bagnare il bagnato...) prima di te l'aveva già realizzata identica. Questo la rende veramente poco originale.
Sugli altri aspetti, dato che si tratta di un'immagine costruita non posso che applicare un metro più pignolo, considerato anche che adesso non ti puoi più nascondere dietro una macchina fotografica insufficiente.
L'ombra proiettata è storta e deformata sulla sinistra e il tanto acclamato bilanciamento del bianco, mi duole dirlo, ma non è ben equilibrato. Purtroppo quando c'è un bianco puro, come le pagine di un libro, il riferimento è preciso e si notano di più le dominanti, qui un po' sul verde e viola, e rosa al centro.
Il punto di messa a fuoco è troppo avanzato, non si capisce perchè tu abbia sfocato una parte degli occhiali e ciò che rimane dietro, che stranamente risulta anche impastato.
Non mi dilungo troppo sul "sentimento" dell'immagine, perchè da "cattivo" come sono, mi suona troppo mielosa; nell'originale era affrontato con più ironia, avendo optato come fondo per un manuale di elettronica, in modo da esaltarne il contrasto.
Mi dispiace, ma sono una voce fuori dal coro, questa immagine per me è solo da 6, i voti qui sotto mi sembrano un tantino eccessivi e forse spinti da un collettivo buonismo poco incline a valutare tutti gli aspetti tecnico/fotografici.
Non ti sminuire facendo dipendere così eccessivamente il risultato di quello che fai dal tuo strumento. Le immagini vengono caturate dagli occhi di chi le osserva.
   Davide [17 Maggio 2006 - 19:26]
Bravo Jacopo: bella foto
    Lapo  [9 Maggio 2006 - 17:55]
Arrivo tardi e quindi i commenti me li hanno fregati tutti quindi ti critico: forse il fondo nero avrebbe fatto risaltare di più la foto. Bravo
    il Balla  [9 Maggio 2006 - 16:03]

Io invece avevo già visto una foto simile a questa su Photo.net. Comunque l’hai ben realizzata e non trovo neanche sbagliato il bilanciamento del bianco perché in questo modo hai dato più peso alle pagine del libro. Bravo!

    Jack  [9 Maggio 2006 - 10:30]
l'autore rispondeCosa vi devo dire.... Ringrazio tutti coloro che (per ora...) hanno commentato la mia foto e piacevolmente con giudizi più che lusinghieri, che sinceramente non mi aspettavo!! Speriamo di iniziare una lunga striscia di foto interessanti e carine e che la EOS350 mi porti fortuna!
    Emii  [7 Maggio 2006 - 15:25]
Favolosa! E non potevi scegliere un testo più azzeccato!
    Nick  [5 Maggio 2006 - 18:39]

Accidenti di questo passo diventerà la foto col massimo punteggio mai ottenuto.


Bravo

    GaetanoB  [3 Maggio 2006 - 09:13]
bellissima....non c è bisogno di commenti!!!!bellissima
    Claudio  [2 Maggio 2006 - 11:43]
Davvero bella! Non c'è altro da aggiungere.
    CniK  [2 Maggio 2006 - 08:24]
E' un ottima idea. Non nuova, ma l'importante è dare un senso a questa ombra altrimenti troppo banale. Diciamo che l'hai contestualizzata bene.
    Jack  [24 Aprile 2006 - 19:23]
l'autore risponde

Hai fatto benissimo a far notare questa cosa, in più in veste di giurato. Ci mancherebbe! E' stato davvero un caso di "omonimia" questo qua! Al tuo posto avrei fatto la stessa cosa. E poi questi commenti sono il sale della photocompetition, o no?


Macchè arrugginito! Tu fai proprio delle belle foto, ed io dai vostri commenti non ho che da imparare! Accolgo con piacere la critica sul WB, anche se ad onor del vero, mi ci ero impegnato anche abbastanza per bilanciarlo bene, facendo precedentemente una foto su fondo bianco e regolando il WB di conseguenza. Ma come hai detto tu, ancora non ho imparato ad usare bene la macchina perchè è davvero da poco che ce l'ho e ha davvero una miriade di funzioni.


P.S. Nelle prossime foto, forse, se interessanti, come dici tu, ci inserirò anche il back-stage.


P.P.S. Già che ci sono porgo i miei ringraziamenti a Brizio! E anche agli altri.....

    Tommy  [24 Aprile 2006 - 13:46]
commentoA parte che non sono (quasi) mai polemico, l'indicazione era d'obbligo visto che sono stato il primo giurato a votare. Mi sembrava chiaro dal commento che non ho assolutamente considerato il paragone con la gemella, né penalizzato la somiglianza. In ogni caso la storiella del back-stage è divertente e potevi anche mettercela prima. Il libro non l'ho letto, sennò lo riconoscevo sicuramente ;-) Comunque è un bel ritorno, il tuo, e vedrai che quando saprai usare la nuova macchinina al meglio (qui ad es. il bilanciamento del bianco non è perfetto) farai foto ancora migliori. L'importante è che non tu faccia come me che, anziché migliorare, arrugginisco. Voglio proprio vedere cosa ti darà brizio se ora ti assegna già il massimo!
    Jack  [23 Aprile 2006 - 19:19]
l'autore risponde

Ciao Tom. Polemico! No, non ho copiato la foto che mi hai indicato. Fra l'altro non conoscevo neache il sito che mi hai indicato (i bollini sono gli stessi del nostro sito...). La foto in questione è di gran lunga molto più bella e suggestiva della mia e poi se mi fossi ispirato lo avrei detto nell'inserimento della foto, tanto che mi costa... Poi vero, con tutte le foto che ci sono al mondo, per forza di cose prima o poi si troveranno due scatti uguali!


A parte tutto, no, non mi sono ispirato da nessuno. E' stato un caso, mai mamma tempo fa appoggiò i suoi occhiali (che fra l'altro sono quelli della foto) su un libro e venne fuori questo gioco di luci e ombre. Me ne sono ricordato qualche giorno fa (hai presente il flash di memoria?) e ho provato a fare qualche scatto. Il libro è "Notre-Dame de Paris" di Victor Hugo (pag. 306, la pagina l'ho ritrovata da uno scatto più grande scartato...). Ho scelto questo per due motivi, uno perchè tratta di romanticismo e poi perchè abbastanza "corposo" cioè di costola alta e quindi utile per creare al cuore due pancie corpose! Non ci potevo mica mettere sotto non so, Guerre Stellari o Il Signore degli anelli?? Avrebbe stonato no?


Tutto qua. Adesso ho anche spiegato tutta la "storia" di questo scatto!


Ultima cosa, fra tutti gli scatti che ho fatto, e che non ho scelto, ce n'era anche uno come hai detto tu, con il libro quasi in orizzonale, ma il cuore veniva un pò schiacciato, mentre volevo che invece fosse quasi visto dall'alto, che fosse insomma il soggetto principale della foto.


Dopo mesi di assenza e di brutti mesi davvero, volevo tornare con uno scatto bellino e originale. Non certo con la brutta copia di un'altra fotografia.


Buona fotografia a tutti!

    Tommy  [23 Aprile 2006 - 17:33]
Per me 10 è eccessivo, ma è sicuramente una delle migliori foto che hai presentato nella PC fino ad ora. Ottima idea e buona esecuzione. Ad onor di cronaca si deve indicare che su un altro concorso, nella galleria "ombre" c'è una foto praticamente identica a questa (http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=43950). Non so se tu abbia visto questa foto, ma la somiglianza è sorprendente. Non che ci sia niente di male ad "ispirarsi" ad altri fotografi, anzi sarebbe un ottimo sistema per migliorarsi: anch'io a volte ho cercato ispirazione altrove (con scarsi risultati... :-( ). In generale però suggerisco a tutti di indicare le fonti, se ci sono, perché permette a chi guarda la foto di capire le intenzioni personali individuali (distinte per ogniuno di noi) che portano a determinate scelte piuttosto che ad una pedissequa imitazione.
In questo caso, non sapendo se conoscevi il precedente (puoi sciogliere tu il dubbio), non posso celebrare l'inventiva della tua idea, ma apprezzo ugualmente con piacere la foto. Tu hai insistito sul romanticismo dell'occhialuto innamorato perso fra i suoi sogni d'amore. Tra l'altro sei uno dei pochi della galleria che ha sfruttato l'ombra per suggerire qualcosa, anziché limitarsi a celebrarne gli effetti chiaroscurali.
Lo scatto è abbastanza preciso, con l'ombra ben definita e le pagine del libro ben contrastate. Indicazione assolutamente personale (non va presa come una vera e propria critica): io avrei steso di più il libro in modo da fare una inquadratura più sfuggente in prospettiva, garantendo più respiro alla composizione e, forse, accentuando l'attenzione sul dettaglio a fuoco. Così, invece, la profondità di campo non viene sfruttata in pieno.
Per me è da 7.5, ma siccome sei rientrato dopo tante edizioni e con una nuova macchina fotografica, ti do volentieri 8! Tanto, con questi mezzi punti (a volte tolti, a volte concessi), prima o poi si pareggiano sempre i conti.
PS: che libro è, sono curioso?
    brix  [22 Aprile 2006 - 18:58]
e perchè non il massimo? Stupenda
    Simona8  [21 Aprile 2006 - 20:10]
è bellissima.... mi accodo agli altri commenti!
    whisper  [21 Aprile 2006 - 15:45]
ottima composizione e foto
    Viola  [21 Aprile 2006 - 09:31]

sono rimasta abbabbata a vedere questa foto... sia per l'idea, la resa... tutto insomma! si, il nove non l'ho mai dato a nessuno ma questa volta e` scattata la molla giusta! bravo jacopo!




VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]