 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
La mia mela
6° - La mia mela
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Claudio Ciani alias Claudio 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 18. Natural Beauty galleria: MELA sorgente: digitale  tempo di posa: 1/250 sec diaframma: f/8 luogo dello scatto: Casa mia data di upload: 3 Marzo 2006 - 22:34 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 6° su 26 | 516° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.599 | 6.599 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 20 | 20 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 9 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 161 | 2714 | |||||||||||||||||||||
2 
14 
2 
1 
1 | commenti | |||
|
GaetanoB
|
[15 Marzo 2006 - 19:34] | |
 |
 | bello il contrasto che sei riuscito a dare con la luce, che mette in evidenza la mela | |
|
|
sisco!
 |
[15 Marzo 2006 - 16:07] | |
 |
|  Anche tu preferisci rappresentare la mela così com'è, senza inserirla in nessun racconto e in nessuna storia.Apprezzo la qualità dello scatto, le accattivanti gocce d'acqua, e la definizione generale (complimenti per la macchina, se gli exif non mentono una Canon EOS 10D); forse un po' di sporcizia digitale dove il gambo si unisce allo sfondo, ma impercettibile. Nella concezione è molto simile a "l'altra faccia della .... mela" di Claudio: in questo caso tu riesci ad esaltare meglio il soggetto, con un taglio classico ma sempre efficace! Semplice ma buona, bravo! |
|
|
|
Tommy
|
[14 Marzo 2006 - 20:29] | |
 |
| Anch'io vado per il 6.5, ma non concedo quasi mai il mezzo punto per cui...6. Mi piacciono molto i passaggi chiaroscurali che fanno emergere la parte superiore della mela dal fondo come un pianeta illuminato dal sole. L'effetto bagnato è efficace, non molto originale, ma arricchisce la superficie di luccichii casuali. Non mi piace per niente il gambo nero che sembra tagliare la mela con una striscia diagonale che si confonde col retro. Nel complesso, comunque, bel dettaglio di mela! | |
|
|
ClaudioM
|
[13 Marzo 2006 - 20:46] | |
 |
commento | ciao Claudio purtroppo non posso inserirlo , posso solo commentare, magra consolazione anche perchè il mio voto come detto era 6,5 ..ero propenso per il 6, ma guardandola meglio ti avrei dato 7 è in effeti semplice ed efficace. |
|
|
|
il Balla
|
[13 Marzo 2006 - 15:24] | |
 |
| Bel gioco di luce. | |
|
|
Nick
|
[13 Marzo 2006 - 09:32] | |
 |
| Scatto molto ben realizzato e di forte impatto. Nessun artificio se non il gioco di luci e qualche spruzzetto d'acqua. |
|
|
|
Claudio
|
[12 Marzo 2006 - 23:41] | |
|
|
l'autore risponde |  Bene, grazie al webmaster!Ma a quasto punto, potrei conoscere il voto che si merita davvero questa mela per te? Grazie, Cla. |
|
|
|
ClaudioM
|
[11 Marzo 2006 - 22:46] | |
|
|
commento | per fortuna il mio voto "di protesta" è stato tolto, adesso il valore dei voti sarà reale e non falsato. ciao C. | |
|
|
CniK
|
[11 Marzo 2006 - 21:27] | |
|
|
| ||
|
|
brix
|
[9 Marzo 2006 - 11:48] | |
 |
|  bella |
|
|
|
Lapo
|
[9 Marzo 2006 - 09:19] | |
 |
|  La mela o una mela o una parte della mela in tema assolutamente, ottima illuminazione e resa drammatica del frutto che ci ha resi tutti miseri mortali. |
|
|
|
C!rsk!zzo
|
[7 Marzo 2006 - 14:42] | |
 |
|  lo trovo un buonissimo scatto, almeno da un punto di vista tecnico...trasmette il giusto, ma del resto son poche le mele che mi abbiano emozionato...ho preferito quindi valutare le composizioni e le idee alle spalle degli scatti...questa mela mi ha colpito molto, con la sua netta definizione e dettaglio, che si staglia come un monolite nel buio circostante...che bello! l'implementazione degli smilies!! visto Viola, nn sono solo da ragazzetti?! |
|
|
|
Grunter
|
[7 Marzo 2006 - 14:28] | |
 |
| Quello che mi piace di questa foto è proprio l'emergere della mela dall'ombra, complimenti per l'illuminazione e per il dettaglio che sei riuscito a catturare. | |
|
|
 whisper |
[7 Marzo 2006 - 13:59] | |
| bella foto con armonia di colori | ||
|
|
webmaster
|
[6 Marzo 2006 - 20:04] | |
 |
commento |  |
|
|
|
Simona8
|
[6 Marzo 2006 - 15:38] | |
 |
| l'idea mi piace, avrei però dato un po' più spazio alla mera invece di farla morire quasi subito nel nero che si confonde troppo con lo sfondo, comunque il 6 se lo merita! | |
|
|
ClaudioM
|
[6 Marzo 2006 - 14:32] | |
|
|
commento | una doverosa precisazione: io sono solo alla seconda "gara" alla prima avevo votato solo le foto che mi piacevano, poi mi è stato fatto notare che anche quelle che non piacevano andavano non solo votate ma COMMENTATE, proprio perchè ci si mette in discussione e senza vincere nulla se non la stima degli altri "amici" ed i commenti (anche negativi) servono a migliorare, non a cambiare.... chi dice caro Claudio che ci si debba allineare? nessuno quì lo fa, o almeno io posso assicurarti di non farlo (se noti bene sono sempre stato tra i prima a votare....) quello che non mi è piaciuto è una certa arroganza nel dispensare voti negativi senza partecipare in modo attivo e compartecipativo, non interessa se fai votare gli amici (perchè non dovrebbero ... però magari potrebbero votare anche altre foto per esempio... (una mia amica lo ha fatto anzi a dato un voto più alto ad una foto non mia....) comunque ti invito ed invito tutti a rileggere il mio commento infine chiedo se sia possibile rimuovere o annullare il mio voto perchè serviva unicamente per evidenziare il "problema" il mio voto effettivo sarebbe 6,5 arrotondato a 6 per il fatto di non comunicarmi molto (ed in questo nulla di personale!) |
|
|
|
Claudio
|
[6 Marzo 2006 - 10:14] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie! | |
|
|
webmaster
|
[6 Marzo 2006 - 01:36] | |
|
|
commento | Qui si rende necessario il mio intervento... :-) Ragazzi, forse è il caso di calmarvi. Concordo con Claudio Ciani, non si vince niente in questo concorso e tutti possono esprimere i voti secondo i propri criteri di valutazione anche con durezza, ma sempre con rispetto e imparzialità. Qualche 5 qua e là in fondo vuol dire poco e tutti sono liberi di farlo. In questo caso l'autore della foto mi sembra preso di mira ingiustificatamente, sia perchè le accuse non sono dimostrate, sia perchè in fondo non c'è niente di male a chiamare i propri amici a votare le foto, in più non mi sembra l'unico che lo fa (!) e quindi non capisco perchè vi accanite solo contro di lui, semmai fatelo anche con gli altri. Va comunque detto che in un'ottica di correttezza gli "amici" dovrebbero anche votare le altre foto e non solo assegnare bei voti per effetto "amicizia" ma per un indiscutibile valore. Faccio notare a tutti che gli utenti non registrati hanno una limitazione nel range di voto e il loro voto nella media finale pesa pochissimo. Un esempio concreto: il peso del voto di un singolo fotografo di classe VIP vale quanto 5 voti di utenti non registrati, senza contare i bonus come Top-Voter e Full-Job. |
|
|
|
Claudio
|
[6 Marzo 2006 - 00:28] | |
|
|
l'autore risponde | Mi meraviglia quest'ultima affermazione... proprio per il motivo che non si vince nulla, che motivo avrei di invitare i miei amici a votare le mie foto? o peggio ancora a votarmele da solo!? E se anche fosse (e non è...), che male ci sarebbe se alcuni miei amici mi danno un voto che comunque non ho chiesto? Ragazzi...andiamo...se siete qui solo per ricevere bei voti o bei commenti...come pretendete di migliorare nel vostro lavoro/hobby? Non so, forse disturbo? e va beh, vorrà dire che in questi concorsi, arriverò sempre ultimo...ma tanto, come giustamente mi hai fatto notare tu, chi arriva primo, che cosa vince? A mio modo di vedere, i siti come questo sono molto utili per mettersi in discussione, dando modo a tutti di giudicare i lavori altrui. In definitiva è un modo simpatico per coltivare una bella passione che ci accomuna tutti. Tutto il resto...non importa. O almeno non dovrebbe importare... Grazie anche a te per il voto. |
|
|
|
SimoM
|
[5 Marzo 2006 - 23:18] | |
|
|
 | la foto di per sè, secondo me è molto bella! ma qui concordo in pieno con ClaudioM ... soprattutto per quello che concerne lo spirito del sito; dal momento che non si vince niente mi sembra piuttosto sgarbato anche chiamare gli amici a darti voti compresi tra il 7 e l'8! (o forse te li sei dati da solo?) | |
|
|
ClaudioM
|
[4 Marzo 2006 - 22:13] | |
|
|
commento | scusa Claudio (prego i mentori della PC di annullare successivamente il voto - spero sia possibile) il voto non è riferito alla foto, ma al tuo modo piuttosto irritante di comportarti, tranne 3 eccezioni (un 7 e due 6) hai sparso voti negativi a destra e a manca senza neppure degnarti di un commento, non mi sembra un comportamento nè molto corretto nè molto nello spirito di questo sito che vuole raccogliere persone accumunate dalla passione della foto (anche se coniugata in modo diversissimo) votare solo perchè sei obbligato a farlo per avere diritto ai voti mi sembra ben poco rispettoso degli altri autori- per un senso di giustizia innato non "protesto" per me (le mie foto potrebbbero non piacerti) ma cavolo che tu abbia trovato praticamente tutte le foto "indegne" di un tuo voto e soprattutto del tuo commento mi sembra alquanto strano e molto brutto ! |
|
|
|
FabioO
|
[4 Marzo 2006 - 17:23] | |
|
|
| ||
|
|
Riccardo |
[4 Marzo 2006 - 14:59] | |
| |||
|
|
Valeria |
[4 Marzo 2006 - 14:58] | |
| |||
|
|
Sergio |
[4 Marzo 2006 - 14:57] | |
| |||
|
|
Viola
|
[4 Marzo 2006 - 10:03] | |
 |
| carina carina, mi ricorda la mela di biancaneve... fa gola ma troppo bella per non essere avvelenata!!! | |
|
|
luca |
[4 Marzo 2006 - 09:55] | |
| |||
|
|
fabrizio |
[4 Marzo 2006 - 09:25] | |
| mi pèiace molto... | ||
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|