INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Nel Trou Natron

6° - Nel Trou Natron





autoreinformazioni sulla fotografia
Antonio Ulzega

 alias melisendo 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 73. lo Spettacolo della Natura
galleria: la natura spettacolare
macchina: Nikon D 80
obiettivo: AF S DX Nikkor 18/135
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/640 sec
diaframma: f/7
focale: 90 mm
ISO: 200
flash: no
luogo dello scatto: Tchad, Tibesti
data: 2 Febbraio 2015 - 8:10
data di upload: 16 Febbraio 2015 - 08:24

tags: caldera, tchad, tibesti, vulcanismo
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 3
7 3
6 4
5 1
4
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 31 366°
punteggio 6.781 6.781
numero voti1212
commenti7
visite4931635

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    il Balla  [17 Marzo 2015 - 11:20]
commentoMi dispiace che ti sia offeso per la mia critica...non era certo mia intenzione! Il concetto di "documentaristica" non era un offesa, ma per dire che, secondo me, questa foto può funzionare in un reportage per descrivere il luogo, ma non presa singolarmente... Dal mio punto di vista, che può essere giusto o sbagliato, una foto può funzionare ed avere un certo valore se inserita all'interno di un reportage e perderlo se presa singolarmente... questo è un concetto che mi è stato spiegato alla lettura di alcuni portfolio ed una volta un direttore della fotografia tenne una lezione intera su questo argomento!
Altra critica che ti ho fatto è che ho trovato a giro per la rete decine di fotografie identiche, in tutto e per tutto, alla tua...senza che ti offenda di nuovo...invitandomi ad andare là a fare io la foto... ti dico che se tutte le persone che vanno in un luogo, remoto o vicino che sia, arrivati lì...fanno la stessa identica foto...non ci trovo niente di originale! Mi dispiace di nuovo e non è mia intenzione offendere nessuno, ma solamente confrontarmi....però, per me, non basta andare in posti lontani e remoti...
Molto probabilmente abbiamo un'approccio alla fotografia molto diverso!!!
Come ho visto in passato...te, spesso e volentieri, ti concentri molto sulla rappesentazione del luogo così com'è, senza aggiungere nulla di tuo...crei dei bei reportage, che mostrano dei luoghi....ed in questo sei molto bravo! Infatti, non approvi molto la postproduzione o le elaborazioni al computer. Io, invece, cerco si di rappresentare il luogo, ma voglio che il luogo rappresenti la mia anima, i miei sentimenti...il mio intento non è tanto mostrare il luogo, ma mandare un messaggio o suscitare un sentimento! Non pretendo di riuscirci sempre, ma ci provo! Infatti non hai capito la mia foto in questo concorso...e l'hai definita solamente un esercizio di tecnica! La tecnica di quella foto è abbastanza complessa, ma il mio intento non era fare un esercizio...ma mostrare e suscitare il sentimento che io provo fin da bambino, quando guardo il cielo stellato: l'immensità dell'universo, il suo continuo movimento e cambiamento, e di contrapporlo al nostro movimento sulla Terra...piccolissimo se paragonato ad esso! La tecnica è venuta dopo...prima mi è venuto in mente il messaggio che volevo rappresentare, poi ho pensato al modo (tecnica) ed infine sono andato a cercare il luogo!
Cmq sia spero di essermi chiarito...e spero che non tu prenda le mie critiche sul personale...non è mia intenzione...credici!
Buona Luce!
    Justinawind  [15 Marzo 2015 - 00:22]
A me piace la composizione della foto, e il taglio stretto, cioè senza mostrare il cielo (al di là della discussione se fosse o meno possibile riprenderlo). Ottima nitidezza i i colori. Il soggetto è originale.
    Monyca  [13 Marzo 2015 - 14:16]
commentoInfatti il bello di molte tue foto, sia nei concorsi che nei portfolio, e' far conoscere posti, che almeno io ignorante come sono in geografia, nemmeno sapevo esistessero. Trovo giusto che se vengono premiate foto per perizia tecnica, lo debbano essere anche quelle fatte  con difficolta' di locazione. Poi giustamente, una foto puo' piacere o non piacere
    melisendo  [13 Marzo 2015 - 12:09]
l'autore rispondeIl Balla, con questa immagine "documentaristica" ho "documentato" uno "spettacolo della natura" così come chiede questo concorso.

Un luogo simile si può rappresentare in mille modi ed io ho scelto questo; se a te non piace che posso farci? 
Se poi questo luogo ti piace come dici puoi andare tu a fotografarlo, ma ti avverto che non è così facile come andare in Piazza del Duomo o girare per Google.

PS mio obbiettivo non era certo mostrare una "dimensione immensa" e non ci vuole un grande acume per capire quali sono le dimensioni degli oggetti fotografati.

    millo  [9 Marzo 2015 - 12:55]
bello scatto 
    rombodituono  [9 Marzo 2015 - 07:32]
commentoOgni tanto magari la regola dei terzi!!! voto
    il Balla  [2 Marzo 2015 - 22:48]
Il posto è sicuramente uno spettacolo della natura, ma la foto non me lo comunica! Mi ha fatto venire voglia di cercare informazioni...ed ho notato che dalla ricerca su google compaiono diverse foto simili a questa, con la stessa inquadratura!
Inoltre ho visto foto dove si vede anche il cielo e l'intera dimensione della caldera in altezza! Lì si percepisce il senso della dimsione immensa...
In questo caso, invece, non si ha punti di riferimenti e si perde un po' il senso delle dimensioni...
Bo'. Non lo so! Non mi convince molto. La trovo una foto documentaristica.
    kruger  [1 Marzo 2015 - 19:09]
commentoci sono ricascato...maledizione...
    melisendo  [28 Febbraio 2015 - 19:10]
l'autore rispondeKruger riporto il tuo commento ad una foto: "P.S. Chi sa se Diana Cimino Cocco avrà capito come ci si comporta e rapporta in questa comunità di appassionati di foto."

Al proposito ti ricordo che buona norma di comportamento dovrebbe essere, quando si dà un voto ad una foto, leggere prima i commenti dell'autore e tenerne debito conto.
Ti invito quindi a leggere il mio commento al voto di conan del 18 febbraio: 

"quelle che hai erroneamente chiamato montagne nella realtà sono le pareti della "caldera", cioè del grande sprofondamento del vulcano originale al cui interno l'attività eruttiva è continuata e continua ancora oggi con la formazione nella stessa caldera di vulcani avventizi come quello della foto."

Ti ricordo, kruger, che in una "caldera" "non esistono colline sullo sfondo", la caldera è un grande e profondo "buco" vulcanico nel cui interno ci sono le cose che ho fotografato dal bordo: è impossibile fotografare il fondo di quella cavità profonda 600/700 metri e vedere anche il cielo e tanto meno l'orizzonte.

E per la discesa dentro il Trou Natron sono necessari 2/3 giorni 

Ti ringrazio comunque per il voto bontà tua positivo. 

    kruger  [28 Febbraio 2015 - 16:01]
Posto bellissimo e foto buona anche se non mi piace molto la mancanza di orizzonte che si interrompe sulle colline sullo sfondo.
    paco  [21 Febbraio 2015 - 22:20]
Sembra quasi un formicaio...
Molto belli i colori
    Il Lele  [18 Febbraio 2015 - 15:57]
foto ben scattata e che documenta un posto magnifico e poco conosciuto.
    melisendo  [18 Febbraio 2015 - 10:36]
l'autore rispondeGrazie conan sia per l'apprezzamento dell'idea sia per il commento che mi permette di chiarire il senso dell'immagine:
 
quelle che hai erroneamente chiamato montagne nella realtà sono le pareti della "caldera", cioè del grande sprofondamento del vulcano originale al cui interno l'attività eruttiva è continuata e continua ancora oggi con la formazione nella stessa caldera di vulcani avventizi come quello della foto.

    conan  [18 Febbraio 2015 - 03:06]
la reputo una fotografia paesaggistica. Il voto all' idea, effettivamente il soggetto riprende un fenomeno naturale al 100% probabilmente un pò troppo tagliato lo sfondo delle montagne.
    etabetaaaa  [17 Febbraio 2015 - 20:59]
Ringrazio l'autore che facendomi incuriosire con questa immagine mi ha dato lo spunto per cercare informazioni sul luogo...uno dei meno esplorati della terra.
Bella davvero
    Rosa  [17 Febbraio 2015 - 19:31]
Che posto magnifico! Una bella rappresentazione del tema con un avvincente gioco di piani. Bravo/a
    Rango  [16 Febbraio 2015 - 20:26]
Come foto ke rappresenta lo spettacolo della natura ci sta tutta...molto carina!
    Aissela  [16 Febbraio 2015 - 19:32]
Bello scatto , scenario surreale quasi ultraterreno. Mi piacerebbe molto avere la possibilità di vedere questi posti e "vivere"  di persona questi spettacolari paesaggi.bella !
    Monyca  [16 Febbraio 2015 - 15:48]
bella! sembra fatta sulla luna!!! Misteriosa e affascinante



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]