Sei un nuovo utente? UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition: Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |
autore | informazioni sulla fotografia | |
Emanuele Nardoni alias Il Lele guarda tutte le mie foto! |
edizione: 58. Omaggio ad Ansel Adams galleria: Ansel Adams sorgente: digitale flash: no luogo dello scatto: Utah - USA data: data di upload: 19 Ottobre 2012 - 10:46 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 12° su 33 | 1688° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.628 | 5.666 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 15 | 15 | |||||||||||||||||||||
commenti | 2 | ||||||||||||||||||||||
visite | 259 | 2319 |
commenti | |||
melisendo | [27 Gennaio 2013 - 10:15] | ||
commento | Ciao Lele, rileggendo oggi il mio commento a questa immagine, unitamente a quanto tu hai scritto, devo dire che la postproduzione, ed in particolare il passaggio al bn, ancora una volta non rende merito alla valenza dell'originale. Questo mi è capitato più volte, ed anche tu, che hai certamente ben più esperienza di me, hai avuto difficoltà a rendere chiaro il tuo obbiettivo, almeno agli occhi del lettore. Nella redazione del reportage "Nel mondo di Adams" ho lavorato molto su questo, anche per stimolare una discussione, ma come qui capita spesso nessuno pare averne colto il senso. |
||
gherkan | [16 Novembre 2012 - 22:25] | ||
la trovo ingarbugliata, rende poco in b/w peccato | |||
phRAM | [11 Novembre 2012 - 18:21] | ||
Un bel disegno valorizzato da un buon b/n. Mi piace | |||
Pascà | [11 Novembre 2012 - 18:14] | ||
Mi spiace ma concordo perfettamente con la disanima Sergio. Anche per me non raggiunge la sufficienza. A presto. |
|||
blademoon68 | [6 Novembre 2012 - 21:32] | ||
Sono daccordo con gilius76. Un cielo più chiaro l'avrebbe resa più leggera. Per il resto direi che è stato scelto un soggetto difficile da fotografare in BW... |
|||
melisendo | [6 Novembre 2012 - 20:04] | ||
Conosco bene questo luogo, e penso che non sia facile rendere in fotografia quello che vedi nella realtà: il cielo non ti ha aiutato, le nuvole sono basse e poco definite, le ombre nette, le superfici degli altopiani sono molto riflettenti con conseguenti alte luci, l'ultimo piano si perde forse per mancanza di profondità di campo o per un obbiettivo non adeguato. Detto questo, mi piace il tuo impegno per ricavare il meglio dalla tua foto. PS, purtroppo il digitale è una brutta bestia! |
|||
silvvv | [5 Novembre 2012 - 22:18] | ||
Molto bella, sembra una tavolozza di grigi | |||
PX - 21.000 GB | [28 Ottobre 2012 - 22:38] | ||
Un luogo affascinante. Bella fotografia alla A. Adams, complimenti! | |||
frio | [28 Ottobre 2012 - 14:19] | ||
la trovo confusa | |||
spriggan | [21 Ottobre 2012 - 14:03] | ||
non ostante la bellezza la fot mi sembra uscita piattissima.potevi provare fa re sicuramente di meglio, o forse ne avrai delle altre che meritano di piu. | |||
kruger | [21 Ottobre 2012 - 10:03] | ||
Il Green River da Dead Horse Point, credo.Bellissimo e coinvolgente ,diciamo non fotografabile per la sua bellezza di natura primordiale che nessuna foto può avvicinare. Confermo quello che dici tu, autore, sulle difficoltà a fotografare simili scenari, sopratutto in B&W.E ben per questo motivo che avresti dovuto evitare questo tipo di foto ,che se pur vicine a quelle di Adams perdono la caratteristica di dettaglio ,nitidezza e contrasti che ne sono i capisaldi. Il cielo inoltre non ti ha aiutato. Pur apprezzando lo sforzo non arrivo alla sufficienza | |||
ciccone1981 | [20 Ottobre 2012 - 01:31] | ||
il paesaggio è bello , la foto è troppo piatta, hai usato una compattina? | |||
Christian | [20 Ottobre 2012 - 00:18] | ||
questa foto a me piace molto, anche se forse mi influenza un po' il paesaggio davvero eccezionale... | |||
gilius76 | [19 Ottobre 2012 - 20:41] | ||
secondo me hai gestito male il cielo.. troppo pesante per il resto dell'immagine che cmq mi piace | |||
Monyca | [19 Ottobre 2012 - 12:41] | ||
Questo b/n non rende bene per il paesaggio in questione secondo me, trovo tutto molto appiattito, mentre sarebbe bene in foto come questa accentuare al meglio dove finisco e iniziano le varie alture, mi spiace :( | |||
Il Lele | [19 Ottobre 2012 - 12:05] | ||
l'autore risponde | murcog, è vero come dici tu che è un po' "drogata", in realtà e lo dico anche ai futuri commentatori per pararmi un po' il sedere, la luce, il rosso del canyon e la materia della roccia in quel luogo rende il paesaggio un po' come se fosse 'postprodotto' di suo. Se guardi questa foto, non mia, a colori e poco ritoccata ti puoi rendere conto di quello che sto dicendo ;) http://members.virtualtourist.com/m/8da3d/d768c/ Se non lo si è mai visto di persona è difficile capire e da spiegare. Per quanto riguarda la 'droga' ho cercato di lavorare alla Adams in postproduzione digitale (il suo sviluppo) usando fattori di esposizione diversi a seconda della zona delle immagini e magari ho esagerato, ma l'ho fatto con una logica ;). Grazie per il commento. |
||
murcog | [19 Ottobre 2012 - 11:49] | ||
questa un pochino più "drogata" e meno meditata dell'altra ma cmq buona. |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. | |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |