INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

50 cent. grazie

15° - 50 cent. grazie






commento del fotografo
Mi ha colpito lo sguardo di questo artista di strada,che trasmetteva con gli occhi una velata malinconia,quasi che il sorriso fosse per lui una malcelata e  interiore sofferenza.
autoreinformazioni sulla fotografia
Tiziano Pandolfo

 alias willer 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 55. il Ritratto
galleria: il Ritratto
macchina: Nikon D 300
obiettivo: Nikon 80/200 ED 2.8
sorgente: digitale
data:
data di upload: 24 Maggio 2012 - 23:01

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 2
6 3
5 4
4 2
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione15° su 28 2266°
punteggio 5.257 5.257
numero voti1111
commenti13
visite5272025

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Venezia dal Campanile di San Marco
di Alberto Scatto


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Monyca  [27 Giugno 2012 - 13:09]
Un buon ritratto
    alterego  [18 Giugno 2012 - 16:01]
commentoX Webmaster.Ho gia' specificato nel mio commento la mia NON ESPERIENZA, e la cattiva interpretazione della tematica, poi se legge bene fra le righe ho anche scritto la parola SBAGLIAVO. Che posso fare piu' di questo?Saluti.
    webmaster  [18 Giugno 2012 - 10:54]
commentoIntervengo solo per una puntualizzazione, non entro nel vivace scambio di battute tra i commentatori perché quello mi sembra più frutto di qualche reciproco frainteso.
Quando Alterego scrive "non conforme alla tematica del concorso", commette un'evidente inesattezza. Dato che la fotografia in questo è senza ombra di dubbio il ritratto di una persona, la sua copertura con trucco o maschera non può alterare o stravolgere questa certezza di base. Si tratta comunque di un ritratto.
E' importante che per giudicare le immagini ci siano dei punti chiari di base, altrimenti non si può procedere in maniera obiettiva e analitica nei giudizi.
Il genere "ritratto" è molto diffuso in fotografia e presenta forme per più "estreme" di un trucco di colore sul volto.
Consiglio sempre di cercare di comprendere bene quello che si sta guardando e quello che viene chiesto, comprendere le ragioni delle scelte dell'autore prima di giudicare ;-)
    alterego  [17 Giugno 2012 - 03:17]
commentox EnneKappaAccetto positivamente il suo giudizio e dal momento che non ho molta esperienza in questo campo, faccio dei suoi commenti un bagaglio culturale per poter affrontare in modo migliore i prossimi concorsi.Forse mi sono espresso male o sono stato frainteso ma io per ritratto intendevo, raffigurazione di una persona mediante vari mezzi espressivi (pittura, scultura, disegno ecc.) o sua immagine fotografica e dal momento che questo soggetto era mascherato dal trucco pensavo  non fosse tanto conforme con la tematica e comunque sbagliavo.Guardando la sua anagrafica ho notato che lei fa parte dello staff giuria e allora approfitto per ricordarle , come scritto nella nota sotto la lista dei voti, che gli utenti 1 livello, non possono votare il FUORI TEMA.Comunque grazie di tutto e buona serata.
    EnneKappa  [16 Giugno 2012 - 23:48]
Al di là delle polemiche a me sembra a fuoco, anche se in effetti il colore non dà alcun valore aggiunto allo scatto. Forse desaturandolo aumentando i contrasti l'avrebbe reso più drammatico. Comunque interessante.

X alterego: "non conforme alla tematica del concorso" non è un commento ammissibile perchè il concorso è ritratti e questo è un ritratto (e fortuna che era un titolo facile). Se scrivi che è una bella foto metti 7, altrimenti fuori-tema se ritieni che questo sia una pipa e non un ritratto oppure astieniti se non riesci a motivare i voti, grazie.
    alterego  [14 Giugno 2012 - 16:24]
Un viso troppo artefatto e truccato che si ispira sulla falsa riga di Charlie Chaplin. Una bella foto ma non conforme secondo me alla tematica del concorso.
    willer  [13 Giugno 2012 - 19:58]
l'autore rispondeX Kruger- Scusami, senza voler polemizzare, con due parole"hai ragione" dai un senso ambiguo nel troncare la questione e sinceramente da una persona intelligente come tè mi aspettavo un finale diverso.
Sempre con amicizia Willer.
    kruger  [13 Giugno 2012 - 11:44]
commentoHai ragione. Con amicizia kruger
    willer  [12 Giugno 2012 - 20:50]
l'autore rispondeX Kruger- Sig.Kruger salve sono Willer l'autore della foto,le rispondo per dirle alcune cose che lei erroneamente ha male interpretato,e glielo spiego con la massima tranquillità data dal fatto che sono sicuro di poche cose nella vita,ma di quelle poche so con certezza che sono vere.
Mi ha qualificato permaloso,scorretto  e fumino senza conoscermi (e questo si che è scorretto) e sinceramente non capisco perchè, visto che nel post che erroneamente avevo inviato ad altra persona e che IO PERSONALMENTE  ho richiesto allo staff di Photocompetition di rimuovere,nel post spiegavo al forum che io per primo ero d'accordo con lei nel trovare questa mia foto alquanto spenta e malinconica,confermavo in pieno il suo giudizio e mi disturbava solo il fatto che altri dopo il suo pensiero avessero giudicato la foto con estrema superficialità senza nemmeno capire il senso dello scatto,fatto volutamente con quei colori ed intenti.
Mi dispiace molto il fatto che lei senza peraltro conoscermi e conoscere l'esatta cronologia dei fatti mi abbia offeso di fronte a tutto il FORUM dandomi del permaloso, scorretto e fumino,perchè vede, nella vita a volte si giudica affrettatamente qualcosa o qualcuno,convinti della propria infallibilità salvo poi venire smentiti dai fatti.
Io l'ho sempre apprezzata per i suoi lavori, è molto bravo,apprezzo molto anche i suoi giudizi equilibrati ed imparziali e trovo i suoi scatti molto belli ed impegnati, però mi creda nel giudicare le persone questa volta ha preso una bella cantonata, ha sbagliato la composizione, ha saturato un pò troppo e inoltre è anche un pò sfocata.
Con amicizia, WILLER.
    kruger  [12 Giugno 2012 - 18:33]
Autore , vedo che sei fumino e permaloso e questo non ti giova. In questo sito stiamo giudicando foto asetticamente e senza ipocrisie, e la tua non mi piace. Non certo perchè sia più o meno triste.... ed altre amenità  ma perchè NON MI PIACE. Sarò ben padrone di dirlo? Non vuoi sentirlo? E' semplice ,non ti rapportare con gli altri.Ti sei attaccato alla tua permalosità in modo così viscerale e scorretto da costringere il moderatore a rimuovere tua replica. Questo sì che ti qualifica.
    lacky  [12 Giugno 2012 - 14:23]
Scantata
    willer  [11 Giugno 2012 - 22:51]
l'autore rispondeScusa phRAM il mio intervento non era rivolto assolutamente a tè.
    phRAM  [11 Giugno 2012 - 21:31]
commentox l' Autore
Ma guarda che il mio intervento non era rivolto a quanto hai scritto tu, ma al commento di Kruger (avevo evidenziato x Kruger in grassetto). Ciao e buon proseguimento.
    willer  [11 Giugno 2012 - 19:06]
l'autore rispondex Kruger. Forse ti è sfuggito il mio commento introduttivo?  
    willer  [11 Giugno 2012 - 19:01]
l'autore risponde

[ commento rimosso dal moderatore ]
    phRAM  [11 Giugno 2012 - 18:43]
commentox Kruger
Mi sorprende il tuo commento.
Dato che ti considero un autore preparato e attento non capisco cosa ti deprima oltre al colore ("anche cromaticamente"). Il soggetto? l'espressione?
Da come scrivi sembrerebbe che valuti positivamente solo le immagini allegre e serene.
Se una foto suscita tristezza, e se magari è questo il suo scopo trovo che meriti, se ben fatta, un voto positivo, proprio perchè è riuscita a darmi l'emozione cercata.
Un'immagine che mi da un'emozione forte, anche "negativa" (schifo, odio, tristezza, paura ...) è valutabile positivamente. E' quì la bravura del fotografo.
Se ho frainteso, scusami.
    willer  [11 Giugno 2012 - 17:58]
l'autore rispondeDenoto che a  volte basta il giudizio soggettivo di un 6° livello perchè poi nessuno più, veda con i propri occhi, questo sì è deprimente.
    Pitpa  [11 Giugno 2012 - 14:55]
Corretta ma piuttosto banale.
    gibso  [8 Giugno 2012 - 20:08]
piuttosto comune
    murcog  [7 Giugno 2012 - 17:38]
in questo caso sono d'accordo con k.
    kruger  [6 Giugno 2012 - 21:08]
commentoMi deprime anche cromaticamente
    djalexander  [2 Giugno 2012 - 10:46]
.
    phRAM  [1 Giugno 2012 - 22:46]
Un volto molto espressivo e un ritratto originale. Mi piacciono molto i colori.
    melisendo  [27 Maggio 2012 - 20:15]
Pura malinconia anche nell'espressione della bocca, accentuata dalla leggera sottosaturazione, strano personaggio...



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]