INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Viadotto.Italia.

22° - Viadotto.Italia.





autoreinformazioni sulla fotografia
Marco Bambi

 alias murcog 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 54. Oltre la sponda
galleria: Ponti
sorgente: digitale
bilanciamento del bianco: manuale
data:
data di upload: 27 Marzo 2012 - 13:25

immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 4
6 5
5 3
4 1
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione22° su 36 2200°
punteggio 5.312 5.312
numero voti1414
commenti12
visite6761876
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    Lapo  [10 Maggio 2012 - 23:09]
La foto più originale della galleria e Dopo aver letto tutti i post e soprattutto aver visto l'extra, mi sono convinto che questa è mondiale.
    melisendo  [8 Maggio 2012 - 18:31]
A parte la linea bianca, alquanto bizzarra, la foto mi piace
    gibso  [2 Maggio 2012 - 13:31]
Non mi dice nulla. Mi spiace
    april  [27 Aprile 2012 - 18:21]
Mi pice molto la nebbia in cui sfuma l'ultima parte del ponte
    Nico  [24 Aprile 2012 - 13:36]
bella la foto, chiaro il messaggio ma sopratutto bel cortocircuito la foto extra! perché non hai pubblicato quella?
    Griccio  [21 Aprile 2012 - 16:58]
il voto...
    Monyca  [15 Aprile 2012 - 23:01]
commentocarina anche l'immagine extra ;)
    PX - 21.000 GB  [15 Aprile 2012 - 19:41]
La linea bianca verticale che divide la fotografia disturba molto.Tutta l'immagine così composta non offre nessuna sensazione.
    murcog  [10 Aprile 2012 - 17:34]
l'autore rispondeInvito i votanti/partecipanti se lo desigerano ad aprire anche l'immagine extra che al  avevo optato per non mettere.gentilmente su mia richiesta il Wb l'ha inserita.
    saramei  [9 Aprile 2012 - 00:26]
scusa ma quella riga mi crea un disturbo visivo 
    murcog  [7 Aprile 2012 - 11:03]
l'autore rispondewiller mi ero sbagliato....non è Pazzaglia ma Ferrini(venditore di pedalò di cesenatico) quello del "non capisco ma mi adeguo"regalo pasquale per te: http://www.youtube.com/watch?v=1Q3pASyjvCU
    murcog  [6 Aprile 2012 - 12:32]
l'autore rispondequel "non capisco ma mi adeguo" è da 10 e lode.Pazzaglia è ancora fra noi!Ma il livello dov'è...? grazie Willer.

    willer  [5 Aprile 2012 - 16:42]
Immagine particolare,bella composizione e ottima prospettiva,per quanto riguarda la linea, non capisco ma mi adeguo.
    evans  [2 Aprile 2012 - 22:19]
Io non riesco ad apprezzare quel taglio sull'immagine ma rispetto la tua scelta.
L'immagine mi piace.
    murcog  [2 Aprile 2012 - 13:49]
l'autore rispondesarà come dici tu...mi sembrava tutto abbastanza "chiaro" dopo le varie precisazioni.un viadotto in cemento in una qualunque vallata incontaminata al di là di dissertazioni di qualsiasi tipo e senza scomodare "studium" e "punctum" a me non lascia indifferente. tutto qua.
    Griccio  [2 Aprile 2012 - 11:04]
commentoScomodando dunque il saggio di Barthes, non è tanto del "punctum" di cui si debba disquisire, quanto sullo "studium"!!!!!!Io da fruitore della foto mi pongo domande sulle informazioni che la foto mi suggerisce e se non trovo risposta sono portato ad una valutazione parziale della foto!
    murcog  [2 Aprile 2012 - 10:09]
l'autore rispondeconcordo con te griccio, ma forse sottolinerare con un porfolio forse è anche troppo.Questo è semplicemente un esercizio da parte di un utente del sito appassionato di fotografia ed in generale di tutto quello che corncerne o ruota intorno ad essa.quindi scomodare punctum barthesiani o dibattiti più recenti sul referente/referito, mi sembrerebbe fuori luogo.magari è sicuramente più bravo sandro in questo e potrebbe se lo ritiene interessante ampliare il discorso con articoli sul suo sito.il farsi toccare o meno da un'immagine(qualsiasi essa sia) ovviamente rientra in molteplici fattori escusivamente e per fortuna individuali.per quanto mi riguarda il tutto comunque parte da un gesto instintivo, condivisibile o meno, apprezzabilie o meno ect.ciao e grazie  
    Griccio  [1 Aprile 2012 - 20:15]
commentoNon  capisco cosa vuol dire l'autore quando dice che il taglio racconta la sua verità! La foto può essere intrigante, ma va contestualizzata maggiormente o in un portfolio, o in una serie nelle quali la linea bianca assuma un significato più profondo....così da sola non mi tocca troppo. Attendo commento dell'autore!
    phRAM  [30 Marzo 2012 - 23:51]
Indipendentemente dalla linea (che magari potrebbe avere un suo fascino/significato) su una serie di foto, la foto in se non mi dice molto.
    murcog  [30 Marzo 2012 - 12:52]
l'autore risponde 

Grazie kruger(funziona)!per personalizzare una foto basta anche “saluti da”infatti mi rammarico di non averlo inserito.

    kruger  [30 Marzo 2012 - 11:38]
Sono perplesso davanti a questa foto ,che non vedo riuscita sia per il soggetto , che forse dirà molto all'autore ma che mi lascia indifferente se non infastidito.  Se poi parliamo della linea bianca direi che per personalizzare una foto ci vuole dell'altro.
    Monyca  [29 Marzo 2012 - 23:33]
Mi piace, il ponte che si perde nella nebbia a sembrare infinito. la riga non la trovo un elemento di disturbo, anche se non mi da' l'idea della tua motivazione, pero' come detto, non disturbandomi piu' di tanto, la trovo, un tocco di personalizzazione da parte dell'autore
    Casu  [29 Marzo 2012 - 15:28]
perchè senaza la riga. a me la foto piace:  la prospettiva la nebbia che prende l'ultima parte del ponte.
    Casu  [29 Marzo 2012 - 15:27]
commentociao scusa.quindi l'hai inserita tu la riga?per spiegare la tua sensazione di taglio al paesaggio?
    murcog  [28 Marzo 2012 - 15:14]
l'autore rispondeinnazitutto grazie il balla per aver sospeso il giudizio.ti rispondo: semplicemente la fotografia non diceva la verità senza quel taglio, almeno la mia. verità vissuta al momento nel quale, camminando in un paesaggio di grande bellezza tra la nebbia, mi sono imbatutto in quello che ho avvertito come un fastidio o come un taglio deciso e violento.Ovviamente a cascata le considerazioni da fare sarebbero molte, ma in fondo forse non servono(ben inteso la foto in sè può essere riuscita o meno ma oltre a questo mi interessa provare a comunicare altro in questo caso).ciao e grazie ancora   

    il Balla  [28 Marzo 2012 - 14:02]
commentoPrima di commentare e votare...mi spieghi quella riga bianca verticale che taglia la foto??? Da troppo fastidio!!! Che cosa è? 



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]