INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

senza titolo


senza titolo





autoreinformazioni sulla fotografia
Sergio Sbardellati

 alias kruger 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 53. Spazzatura
galleria: Spazzatura
sorgente: digitale
data:
data di upload: 5 Marzo 2012 - 19:15

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 2
7 4
6 2
5 3
4 1
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 27 469°
punteggio 6.644 6.644
numero voti1313
commenti16
visite6182180

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    evans  [19 Marzo 2012 - 14:52]
Mi spiace ma non è tra le mie preferite
    SAndro  [12 Marzo 2012 - 11:41]
commentox PX - 21.000 GB: il concorso prevede che siano presentate immagini elaborate o non elaborate, questo però non devi incidere nella valutazione in termini di votazione.

Ogni immagine è elaborata, nella fotografia stessa è insita l'elaborazione della realtà, filtrata attraverso lenti, chimica (adesso sensori) e processi ottici e digitali. Pensare oggi ad una fotografia "pura" come si discuteva a metà ottocento è quanto meno anacronistico.
    murcog  [12 Marzo 2012 - 08:42]
commentoma perchè l'arte non è merce(contemporaneità), la merce non è arte e la fotografia è merce o arte? ma che siamo ai tempi di nadar?"Infine vi sono contenuti linguistici la cui comprensione richiede un tirocinio ,non solo delle parole, ma anche della realtà , della esperienza che queste suggeriscono." riporto come a sottolineare il contenuto delle parole che reputo più vere lette nel mini dibattito.Riguardo all'autore credo che arrivato ad un certo grado di conoscenza di vari linguaggi  li usi naturalmente per raccontare delle storie, comunicare.se poi è arte è merce o quant'altro il parametro imprescindile è se la comunicazione arriva o meno in qualche modo al ricevente.buona giornata a tutti.
    PX - 21.000 GB  [11 Marzo 2012 - 22:16]
commentoPer l'autore:Reputo questa elaborazione eccezionale, come quelle presentate nel Portfolio.Confermo i complimenti a un grande Fotografo/Tecnico, esperto dei programmi fotografici. Il voto non è contraddittorio in quanto in una Sezione "Elaborazioni" il mio voto sarebbe (10) il massimo!Ma messa al confronto con le immagini tradizionali presenti nel concorso la ritengo insufficiente, perchè è una immagine irreale. 
    phRAM  [11 Marzo 2012 - 15:14]
commentox saramei e Px.
Mi sembra che voi due in particolare siate per partito preso contro i fotomontaggi.
Ricordo che un fotomontaggio è l'unione di alcune immagini che sono sempre state comunque "scritte con la luce". Naturalmente in un concorso dovrebbero essere sempre foto scattate dal medesimo autore.
Mi piacerebbe sapere se qualche volta siete riusciti a provare emozioni/sensazioni guardando qualche immagine elaborata.
Se così non fosse forse non dovreste partecipare a concorsi dove questi mezzi sono previsti e usati spesso.
Sono sicuro peròl (o lo spero) che con il tempo riuscirete ad aprire la vostra mente anche a questo tipo d'arte.
    kruger  [11 Marzo 2012 - 15:09]
l'autore rispondeEnnekappa hai centrato in pieno l'argomento.
Dovrei passare oltre  ma come puntiglioso appassionato di fotografia e di altro voglio  aggiungere per Saramei ed altri neofiti che la sola  tecnica di base non  porta da nessuan parte , poi ci vuole ben altro. Molti di noi conoscono le tecniche di ripresa e magari sanno anche muoversi in camera oscura. MA NON BASTA.
Sul linguaggio della fotografia

"In realtànon esiste un linguaggio universale comprensibile a tutti . Ogni linguaggio  comunica a quelli che lo parlano, a costo di non comunicare agli altri. Vi sono poi gerghi speciali ,propri di ogni mestiere ,che permettono a coloro che lo praticano di comunicare tra loro e che risultano difficilmente comprensibili ai profani. Infine vi sono contenuti linguistici la cui comprensione richiede un tirocinio ,non solo delle parole, ma anche della realtà , della esperienza che queste suggeriscono." (ARANGUREN)

    EnneKappa  [11 Marzo 2012 - 14:31]
commentoQui si sta confondendo l'arte con la merce.
Propongo di spostare nel forum la discussione ma consiglio prima a tutti di non limitarsi ad imparare cosa sia la fotografia da wikipedia citandone la definizione dal vocabolario o da qualche fotografo di matrimoni (con tutto il rispetto per il loro lavoro).
Un buon inizio può essere il blog del nostro  Sandro http://becausethelight.blogspot.com/ e poi andate a guardare le mostre, sfogliatene i cataloghi, compratevi i libri.
Tutto il resto è trolling e consiglio all'autore di ignorarlo, tanto più che i voti degli 1L non contano nulla ;-)
    saramei  [11 Marzo 2012 - 12:47]
commentoScusa se ti senti offeso, per me la fotografia è una rappresentazione della realtà, scrivere con la luce. Sto seguendo un corso di fotografia con un fotografo, che lavora per agenzie internazionali. Stiamo imparando le varie tecniche di base: messa a fuoco, profondità di campo, lavorare in priorità tempi o diaframma a seconda di cosa vuoi trasmettere tramite una foto. Ci è stato insegnato che le fotografie per essere pubblicate dalle varie agenzie non devono essere modificate, si può migliorare il la saturazione, l'esposizione , il contrasto. In questa foto non vedo niente di tutto questo solo un fotomontaggio. Guarda il sito di Marco Secchi e poi capirai cosa per me é una Fotografia. 
    kruger  [11 Marzo 2012 - 10:13]
l'autore rispondeSi può, anzi si deve , criticare per alimentare un confronto costruttivo.Rimango perplesso quando leggo affermazioni sulla fotografia (saramei) del tutto fuori luogo. Se si vuole giudiucare una foto negativamente lo si devi poter fare ma sarebbe bene lasciare almeno la sensazione di aver capito che cosa è la fotografia ed il suo vasto mondo.
Ho già ringraziato PX 21000 GB per il suo apprezzamento all'immagine per il suo  gradimento ai fotomontaggi.Penso però che al momento del voto ci sia stata una qualche confusione contraddittoria.
    saramei  [10 Marzo 2012 - 21:23]
 Un fotomontaggio non ha nulla della fotografia. Dov'è la spazzatura?
    PX - 21.000 GB  [10 Marzo 2012 - 19:00]

Ritengoquesta fotografia troppo irreale.

    nimeria  [10 Marzo 2012 - 18:41]
commentoGrazie per la risposta autore, forse mi ha ingannato l'effetto nel riquadro destro. Io non dico che la PP debba essere slegata dall'opera, dico che i due prodotti finali sono completamente diversi e difficilmente comparabili. comunque si può continuare questa interessante discussione nel forum.
Ciao :-)
    EnneKappa  [10 Marzo 2012 - 15:53]
Fantastica! Visionaria e anche un po steampunk.

Per quanto riguarda l'elaborazione secondo me sarebbe un errore slegarla dall'opera. La pp fatta con multiesposizioni, forbici, colla e reagenti diversi e quella di photoshop differiscono solo per tempo e difficoltà ma il principio dell'alterazione è lo stesso: l'importante è che il punto di partenza sia la fotografia. 
    axel  [10 Marzo 2012 - 14:11]
Voto.....dimenticato
    axel  [10 Marzo 2012 - 14:11]
commento

Invio immagini

Si possono inviare sia immagini in formato digitale, sia provenienti da pellicola e poi scannerizzate.

Non ci sono limitazioni nell'uso degli strumenti per la realizzazione delle opere e nessun vincolo di fotoritocco; sono accettati anche lavori con integrazione di disegni, rendering e fotomontaggi, il tutto preferibilmente con un accentuato carattere fotografico e provenienti da scatti originali.


    kruger  [10 Marzo 2012 - 13:28]
l'autore rispondeRingrazio tutti perchè si sta smuovendo uno stimolante scambio di osservazioni che non può che far bene a Photocompetition. Permettetemi però di dire che in questo caso l'unica manipolazione post è quella dalla mano. E' stato proprio il braccetto di bambola sulla sn.realmente presente nella carcassa (Sulmona),a farmi riesumare il fotogramma della mano (musei vaticani) realizzato,per caso, nello stesso periodo ,con la stessa pellicola e con la stessa reflex. Non ho dovuto operare neanche sulla grana della pellicola.
    phRAM  [9 Marzo 2012 - 22:55]
commentox nimeria e Px
Secondo me invece la fotografia, oltre che mostrare il tuo punto di vista di un determinato aspetto della realtà, con l'elaborazione può dare sensazioni e messaggi aggiunti.

Per me più modifichi un’immagine più sveli parte di te stesso agli altri. 


“Bisogna ammetterlo, in realtà si amae si ricorda una fotografia per il grado di alterazione della realtà checontiene e non certo per la sua fedeltà a qualcosa, anche se ipocritamente sisostiene il contrario....” PaoloRosselli
Punti di vista ;-)
Ciao.

    nimeria  [9 Marzo 2012 - 21:38]
Ciao, grazie per la risposta, ma non mi sono spiegata bene. Sono d'accordo con PX quando dice che si dovrebbe predisporre una sezione di FotoElaborazione nei concorsi. é apprezzabile il lavoro di post-produzione ma per me questo è un bel lavoro di grafica, ma non esiste nella realtà. La fotografia a mio parere è mostrare il tuo punto di vista di un determinato aspetto della realtà, e non creare delle scene artificiali ad effetto (ovviamente è un mio umile parere personale).

Quindi, per chiudere, anche se il mio giudizio si discosta da tutti gli altri ti faccio i complimenti per il lavoro ma se devo giudicarla come foto mi dispiace ma il voto non è positivo.
    PX - 21.000 GB  [9 Marzo 2012 - 19:55]
commento

Valutare questo fotomontaggio cosìestremo è difficilissimo: infatti non può essere confrontato e giudicato nellastessa sezione delle immagini tradizionali.

E’ pura fantascienza che un veicoloabbia una mano appesa al parabrezza! A meno che il relitto in questione siaappartenuto ad una famiglia di Zombie !!!

L’autore è un esperto dei programmifotografici, personalmente gradisco i fotomontaggi e approfitto per fargli i complimenti.

 

Al riguardo chiedo un confronto tra i fotoamatoried i gestori di PhotoCompetition, in quanto ritengo indispensabile predisporrenei prossimi concorsi una Sezione “Elaborazioni”dove si dia sfogo alla tecnica e alla fantasia più estrema.

P.S. Detto questo, sposto il confrontonel forum.

 

 

 

    kruger  [9 Marzo 2012 - 19:10]
l'autore rispondeEbbene si, Desertar mi hai sgamato.Volevo la comicità. Ora che ci penso sono stati i brandelli di ricordi della famiglia Adams....
    desertar  [9 Marzo 2012 - 15:05]
originale rispetto alle altre, mi piace l'effetto grafico ma sono scettica sulla presenza della mano... rende la foto comica e non so se era voluto...
    kruger  [8 Marzo 2012 - 14:29]
l'autore rispondePer Nimera. Premetto che normalmente tendo a previlegiare l'immagine ed il suo impatto  alla tecnica di ripresa e di post produzione ;il che  non significa ignorare la doverosa tecnica ma dare ad essa il giusto peso affinchè la foto non diventi un mero esercizio . Questo ,almeno per me, dovrebbe essere il principio generale con il quale giudicare un lavcro fotografico. Ciò detto quello che vedi deriva da fotogrammi Ilford HP5 e da un'ottica da  21mm. Il lavoro a seguire è  in PS 5 e plugin.  
    Rosa  [8 Marzo 2012 - 13:24]
Geniale! Una bellissima interpretazione del tema ed un ottima elaborazione in post-produzione. 
    Monyca  [8 Marzo 2012 - 11:11]
Molto artistica, ben fatta, buona composizione e bella PP. Pero' si allontana un po' dalla mia idea di fotografia, quindi do' un 7 invece che un 8
    nimeria  [7 Marzo 2012 - 20:36]
commentovorrei tanto sapere come è stata fatta prima di dare un voto
    phRAM  [6 Marzo 2012 - 23:04]
Ci sono troppi soggetti per i miei gusti.
Apprezzo l'elaborazione e la ricerca.
La cornice (che per me è inutile) mi impedisce di darti un 8.
In ogni caso mi piace (più che sufficente).
    Maxx  [6 Marzo 2012 - 19:44]
Mi piace molto. Domanda la mano era lì o ce l'hai messa te?
    murcog  [6 Marzo 2012 - 15:57]
Credo di intuire chi sia l'autore.... da "giocherellone" se mi passa il termine, introduce stimoli nuovi per tutti i partecipanti.complimenti rinnovati. 
    Griccio  [6 Marzo 2012 - 08:57]
Dal punto di vista del soggetto questa foto è una spanna al di sopra delle altre, una sorta di "divinità" della spazzatura che sotto forma di mano vuole afferrare tutto il pianeta! Sulla post production hai bruciato le alte luci, con un effetto tutto sommato bello, anche se a mio parere perfettibile; la migliore comunque per me!



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]